Valituksia solkenaan kirjoittanut sekä kirjoituttanut ON esteellinen!!
Mutta mites se meneekään joustavasti muilta hallituksen jäseniltä sivu silmien ja omantunnon!??
Koko vuoden Kaupunkia johtanut J.Tikanmäki; selitys ei muuta mahdollisuutta
esimerkki tapaus Rinnevaara
""" Hallitus päättänee, että tämän asian valmistelijana ja esittelijänä toimii kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki ja esittää, että hyväksytään asianajaja Katriina Vierulan laatima lausumaluonnos lausumaksi ja lähetettäväksi Oulun hallinto-oikeudelle (ohmat nro 7). Oikeudenkäyntikuluvaatimuksena Pyhäjärven kaupungin puolelta esitetään Katriina Vierulan työstä aiheutuneet kulut."""
Kuntalain mukaan; Kunnallisvalituksen tehnyt on valituksensa kuntakäsittelyssä asianosainen ja tämän vuoksi esteellinen käsittelemään omaan valitukseensa annettavaa lausuntoa.
Mutta mites se meneekään joustavasti muilta hallituksen jäseniltä sivu silmien ja omantunnon!??
Koko vuoden Kaupunkia johtanut J.Tikanmäki; selitys ei muuta mahdollisuutta
esimerkki tapaus Rinnevaara
""" Hallitus päättänee, että tämän asian valmistelijana ja esittelijänä toimii kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki ja esittää, että hyväksytään asianajaja Katriina Vierulan laatima lausumaluonnos lausumaksi ja lähetettäväksi Oulun hallinto-oikeudelle (ohmat nro 7). Oikeudenkäyntikuluvaatimuksena Pyhäjärven kaupungin puolelta esitetään Katriina Vierulan työstä aiheutuneet kulut."""
Kuntalain mukaan; Kunnallisvalituksen tehnyt on valituksensa kuntakäsittelyssä asianosainen ja tämän vuoksi esteellinen käsittelemään omaan valitukseensa annettavaa lausuntoa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Se on näköjään tikanmäki häärännyt v.2013 aikana esittelijänä lähes jokaikisessä kokouksessa, missä rinnevaaran asiaa on käitelty.
Mitenkähän ihmemies itsensä puhuu tietämättömäksi kokemuksensa pohjalta ja muodollista vähemmän tekemättömäksi , rinnevaaran kohdalla tahallisuuteen vittaavassa virkevirheessä?
Ja hallinto-oikeuteen on lähtenyt liuta selontekoja, sytyslankaa on lyhennetty tikanmäen esittelystä...hupsita keikkaa.
höpö höpö taas. Esteellisyys syntyy vain itsensä tekemiin valituksiin ja niiden käsittelyihin. Hallituksessa olevat asiat ovat olleet muiden valituksia, joiden käsittelyihin ei Tikanmäellä ole minkäänlaista esteellisyyttä!
Tyyne Tuikka esitti, että asia nro 10 käsitellään ennen asia nro 9:ää. Esitys hyväksyttiin yksimielisesti.
Hallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki ja 1. varapuheenjohtaja Taimi Piippo totesivat että he ovat esteellisiä tämän asian (nro 10) kohdalla hallintolain 28 §:n perusteella. Varajäsen Mirja Hynninen saapui kokoukseen.
Tikanmäki, Piippo ja muut laumasopulit käynnistivät edelliskaudella lukuisia valituksia. Asiamiehenä yleensä Tikanmäki. Hän on asianosainen. Mutkitelkoon vaikka kuinka..hän on esteellinen ja Piippo mukana.
Tämän vuoden hallituksessa ko.henkilöt ovat istuneet läsnä, oli sitten mikä vaihe käsittelyssä tahansa menossa tai tulossa...ja suurin osa on ollut edellisen kauden valituksia tahi päätöksen oikaisuja.
Mitä enemmän junttaavat egoaan mukaan esittelyyn, päätöksiin ym..sen varmemmin ovat vastuullisia syntyviin korvauksiin, ja käräjöintiinkin jopa.
vs.kj tikkasen sanomaa lainaten; olenhan minä varoittanut, vaan eiväthän he usko.
"Kunnallisvalituksen tehnyt on valituksensa kuntakäsittelyssä asianosainen ja tämän vuoksi esteellinen käsittelemään valitukseensa annettavaa lausuntoa".
Näin se on kirjoitettu.
Eli tikanmäki on esteellinen, samoin piippo ym:t. Hallinto-oikeus on ilmoittanut käsittelevänsä jukka tikanmäen ym. 2012 valitusta virkavapaudesta (TR:Lle) yhdessä 25.2.2013 valtuuston päätöksestä valituksen kanssa, jossa tikanmäki masinoi valtuuston tekemään päätöksen, jolla valtuusto äänestyksen jälkeen, antoi eron tita rinnevaaralle.
Tikanmäki on esteellinen tekemään esityksiä , ratkaisuja ja lausuntoja kaupunginhallituksessa. Ei auta sanonta "kun muuta mahdollisuutta ei ole.
voi voi kun on taas vaikea ymmärtää. Vaikka Tikanmäki on tehnyt valituksen/valituksia Rinnevaaran työsuhteesta, syntyy esteellisyys vain juuri niitä valituksia käsitteleviin asioihin!!!!
Onko niitä muka muuhunkin liittyvää asiaa , meinaan rinnevaaran kohdalla?
Veditpä itsesi hirteen, huumorilla.
Mitä Te valituksista valittajat oikein meinaatte? Eikö teillä ole positiivisempaa touhuttavaa.
Luokaa katseenne eteen päin ja lähtekää vaikkapa lenkille. Ehkä siellä mielenne tasaantuu ja voitte elää onnellisempaa elämää.
No, miksi pitäs lopettaa?
Siksikö, että suokuukkeliukot saisivat suokuukkeliakkojensa kanssa päättää ja hääriä mielin määriä?
Onnellisimmillaan olemme juuri tässä ja näin, kun emme ole osallisia kaupunginhallituksen jäsenten laillaa tuleviin korvauskysymyksiin...
Kyllä siinä päämestarikin pyrkii selittämään jotta ,,kysymyksessä on kysymys, johon kysymällä saa vastauksen kysymykseen.
Ja puheena olevaan , kuntaliiton lakimies Harjulalta;)
eikö nuo kaikki valitukset eri muodoissaan kohdennu tita rinnevaaraan, joiden valmistelijana,esittelijänä on toiminut hallituksen puheenjohtaja lausahduksin "kun muuta mahdollisuutta ei ole"
Voi Pyhäjäri parkaa, eikö ole muuta mahdollisuutta?
Onko niitä muka muuhunkin liittyvää asiaa , meinaan rinnevaaran kohdalla?
Veditpä itsesi hirteen, huumorilla.
Mainiota, erittäin mainiota.
Kyllä edellinen hallitus teki pas....sen teon hommatessaan Rinnevaaran tänne.
Väännetään nyt sitten rautalangasta kun muu ei auta. Jos joku muu kuin Tikanmäki (esim. Rinnevaara) tekee valituksen vaikka Rinnevaaran työsuhteesta tehtyyn päätökseen, ei Tikanmäki ole tämän valituksen kohdalla esteellinen käsittelemään vastineita hallituksessa. Asia on näin vaikka Tikanmäki olisi itse tehnyt kuinka monta valitusta tahansa Rinnevaaraa koskevista päätöksistä!
Kuinkas monta nyky-hallituksen päätöstä on kumottu esteellisyyden takia? Ei yhtään, eikä muidenkaan muotoseikka-syiden takia! Eihän niitä ole kumottu minkään muunkaan syyn takia!
Luepa nyt tuota siteerausta "tässä se on". Siinä on lainaus
juristin tekstistä.
Lienetkö juristi vai huristi, mutta märehdipä tuota lausetta.
Kun ei ole tullut HO,ssa käsiteltyä päätöstä suokuukkelihallinnon v.2013 päätöksistä tehdyistä valituksista- paitsi yhdestä..helmikuun valtuusto.
muistatko mitä sieltä tuli?
ei se mitään, muistiksi Ho,lta tuli TÄYTÄNTÖÖNPANOKIELTO, intohimoisesta pyrkimyksestä rinnevaarasta erottautumiseen.
Se olikin valtuuston päätös! Tuotakaan päätöstä ei hallinto-oikeus ole kumonnut!
Rinnevaaran ero olisi alunpitäen tuoda valtuustoon jo kesällä 2012. Tuolloikin asia olisi voitus käsitellä ilmoitusasiana, eihän Rinnevaara anonut eroa vaan ilmoitti erostaan!
Nyt tiedän, kuka sinä olet.
Vain yksi henkilö uskoo Tikanmäen toimintaan sinunlaillasi NOIN fanaattisesti ja ehdoitta!
Muitakin saattoi olla.
Mikäli vaalit käytäisiin nyt, mene ja tiedä, olisiko arpaonni ollut sopivasti suosiollinen.
Tikanmäki on saanut toisen puolen Pyhäjärvisistä kannattajakseen teikäläisten ajojahdin (=totaalisen) takia! Jatkakaa vaan, ensi vaaleissa 500 ääntä!
Kuntalain mukaan;
"Kunnallisvalituksen tehnyt on valituksensa kuntakäsittelyssä asianosainen ja tämän vuoksi esteellinen käsittelemään omaan valitukseensa annettavaa lausuntoa."
Onko muunkin lainen toiminta laillisuudesta epäselvää?
seurausta tapahtuneelle umpisokeudelle löytyy heilahtaen vallan 30 vuoden ajanjaksolta .
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
Terve, mitä siellä oulun kuntapäivillä tällä kertaa tapahtuu?
kuka sammuu ennen illallista KUULUA pyhäkkäiden lobbauskukkoilua.
voipi olla, että aamulla on wc-pytyssä puolukoita, joko ylä-tai alapäästä, hyvästä paskanjauhamisesta.
Matkahuolon baarissa parin edellisten kuntapäivien seuramiehille naureskelivat.
ihan kun oli talutettu kaveria hotellihuoneeseen..ja eräskin oli teerenpeliin sotkeutunut ja kompastunut vieraisiin.
sillai meitä kuntalaisia edustetaan.
Kukin on edukseen, mitäs tuosta nyt...
tuosta ei voi valittaa kellekkään.
akalle kuitennii.
Olisi aika saada päätös.
Luvattu alkusyksyllä. Onko vielä alkusyksy? vai joko on talven puoli?