uutisissa tuli juttu, että ei ole perusteita laittaa virastoja oliko se pääkaupunkiseutu vai Helsinki. Peruste on se, että ainakaan Helsinkiin ei nyttenkään mahdu vuokralaisia.
Esim. Pohjois-Espooseen mahtuu, mutta rahaa kuluisi esim. tasokkaan liikenneyhteysverkon rakentamiseen sinne, että virastolaisten olisi helppo kulkea keskustoihin. Eikö vaikka Kuopiossa ole valmiina laadukkaampi liikenneverkko kuin vaikka Pohjois-Espoossa.
Lopuksi jos kaikki keskusjohto on Helsingissä, Helsinkiläiset saattavat ylpistyä, kun he ehkä näkisivät vain Helsingin tärkeäksi ja koska he asuvat Helsingissä, kun siellä on suurin osa virastoista, eli muu maa on turhaa. Se on huono ajattelutapa, että muu Suomi on turhaa maata.
virastojen paikoista
3
<50
Vastaukset
- ytgk6
tarkoitan 1-kappaleessa "ei ole perusteita laittaa osa virastoista pois (tätä en muista, oliko Helsinki vai pääkaupunkiseutu)
- 55u5589göt
lisään vielä, että vaadittu henkilöstö on helpommin saatavilla virastoihin, kun virastot ovat eri puolilla Suomea. On ehkä helpompi virkojen täyttäminen eri puolille Suomea oleviin virastoiihin, kun vertaa siihen, että kaikki virastot olisivat pääkaupunkiseudulla.
harvinaisperäisemmät alat voisivat ehkä olla isommassa kaupungissa tai sellaisessa paikassa, missä isompia kaupunkeja on myös lähellä olemassa; koska niiden taitojen osaajia on vähemmän - oukko
laittailen tätä voi olla paremmaksi näin
mitä enemmän on alalla työntarjontaa sitä varmemmin ehkä sen alan työpaikkoja, kuten ympäristöalan tarkastaja voi laittaa vaikka Rovaniemelle tai jonnekin. Eikö tuollainen ammatti vaadi ainakin jonkin verran ympäristöosaamista.
Se virastojen ja töiden sijoittelu on niiden työntarjonnasta kiinni, mutta joskus vaikka avioliitto laittaa hänet ehkä irtisanoutumaan ympäristötarkastajan työstä ja silloin kyseessä ei ole enää ehkä työntarjonta-asia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valkeakosken tappo
"Tyttö löytyi poliisin mukaan kuolleena läheisestä metsästä muutaman sadan metrin päässä kotoaan. Uhrin löysivät hänen k19933063Kuka oli tekijä?
Jos tekijä oli suomalainen, onko hänen vanhempiaan jo tavoitettu? Mitä mieltä ovat aikamiespoikansa teosta? Entä puoliso25521342Valkeakosken murhaaja-raiskaaja on kantasuomalainen mies tiedottaa poliisi
Some- ja palstapersut ehtivät jo moneen kertaan julistaa tekijän maahanmuuttajaksi. Miten meni niin kuin omasta mielestä4341081215-vuotiaan ruumis valkeakoskella
Nuoria tyttöjä tappavat miessaalistajat ja toiset nuoret. Miessaalistajille ruumiin kätkeminen tai tuhoaminen ei ole on276595- 725660
Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä
Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi534805Kantasuomalainen mies pidätetty - ulkomaalaiset syyttömiä tekoon
Verityöstä on pidätetty vuonna 2005 syntynyt mieshenkilö. Ulkomaalaisilla ei mitään yhteyttä tekoon.1954040Miksi kaupunki toivoo nuorilta malttia?
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010453236.html "Älkää suunnitelko kostoa" Mistä on kyse? ”Toivomme, että nuorten taho431597Toivottavasti tekijää ei suojella
Eikä mitään peitellä. Itselläni on 15-vuotias tytär myös ja voin hieman kuvitella tilannetta. Nämä tämmöiset tapaukset v1001527Miten meidän käy
Olen syvästi pahoillani puolestasi siitä, mitä kävi. En ehkä pysty sitä täysin kertomaankaan sinulle. Tuo on taustalla m521469