Huivi päähän

Vähän aikaa sitten ihmettelin sitä, kun nämä homoista orgasmin saavat superheterot eivät pidä meteliä avioeronneiden vihkimisestä kirkoissa. Sellainen on Jeesuksen mukaan syntiä, eikä se kuitenkaan näitä Super-Marioita haittaa. Homo jos mainitaan, nämä on kuitenkin itkemässä homouden olevan syntiä, eikä syntiä saa siunata. Siinä he viittaa Paavalin teksteihin.

Nämä samat ihmiset itkee homoista ja naispapeista. Naispapit aiheuttavat tyrän arkaan paikkaan ja niistä vaahdotaan samalla antautumuksella kuin homoista. Niissä Paavalin kirjeissä on kielletty naisten seurakuntajohtaminen, mutta siellä on myöskin kehotettu naista peittämään päänsä jumalanpalveluksen ajaksi. Miksi tuota asiaa huivista ei tuoda esille, mutta ne naispapit jaksetaan muistaa jokaisessa mahdollisessa välissä? Etenkin nyt tuo huivi olisi tärkeä asia, kun kristityt itkee muslimien huiveista. Raamatussa on siitä vaatimus, niin miksi kristityt eivät ole sen puolesta barrikaadeilla?

11

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ai et mitä kysyit

      No voijettä sentään.
      Mavella taas tylsä iltapäivä.
      No sataahan siellä kieltämättä, et ei oiken tietty muuta keksi.

      No ai niin huiveista.
      Joo kyl sä saat mave laittaa huivin päähän ..
      ai et saatat olla mies .. no ei se haittaa..näinä suvaitsevaisina aikoina miehetkin voi laittaa huivin päähänsä.

      Ja monilla homoillahan näit huivei onkin ..

    • haluaisin tietää

      Joo, miksi konservatiivit eivät pidä meteliä huivittomuudesta?

      • Niin, Suomen kansa on niin vieraantunut Paavalin opeista, ettei edes Päivi Räsänen tajua toimivansa Paavalin vastaisesti. Eli on jo normaalia, ettei edes tiedetä kristinuskon opetuksia ja tehdään mitä huvittaa. Myös hommia pyhäisin ja lauantaisin.


      • rgrg
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        Niin, Suomen kansa on niin vieraantunut Paavalin opeista, ettei edes Päivi Räsänen tajua toimivansa Paavalin vastaisesti. Eli on jo normaalia, ettei edes tiedetä kristinuskon opetuksia ja tehdään mitä huvittaa. Myös hommia pyhäisin ja lauantaisin.

        Tehdään mitä huivittaa, huivituttaa?


    • adhtg

      Järki pois korvien välistä, pitää olla huivi suojana että ei vedä toisesta korvasta sisään toisesta ulos, ei sitä suhinaa kestä kukaan.

    • Missä Pertsa, Balttis, tt11, YU ja kumppanit on. Miten te valikoitte nuo teille tärkeät uskonkohdat, joita pitää puolustaa suu vaahdossa? Ja etenkin se, miten te hylkäät nuo "vähemmän" tärkeät opetukset. Mistä muuten tietää sen, että mikä on prioriteettien kärjessä? Ainakaan se ei kerro, jos Jumala on asian suoraan opettanut ja useampaan kertaan. Jeesus opetti avioeronneiden vihkimisen olevan aviorikos ja kristityt hylkäsi sen....

      Miten tuo, kun naispapit kielletään, mutta samoissa kirjeissä tapahtuu kuitenkin tuo huivin käyttö. Mitenkäs nuo valinnat arvotaan?

    • Jeesuksen opetus

      Jeesuksen mukaan naispappeus on kielletty, samoin avioeronneiden vihkiminen. Naisilla tulee rukoillessaan olla huivi päässä.

      Nämä Jeesuksen opetukset ovat Raamatussa, ei niitä voi kukaan sivuuttaa. Eri asia sitten on, noudatetaanko niitä vai ei. Tietäänkseni kukaan kristitty ei noudata. Muslimit tuntuvat ottavan Jeesuksen enemmän tosissaan.

      Kristityt kirkkoisät vain keksivät Raamatun ulkopuolelle oppeja Jeesuksen jumaluudesta ja keskittyivät niihin! Kristinusko ei kunnioita Jeesusta eikä Jumalaa.

      • Ei nuo ole "Jeesuksen opetuksia", vaan Paavalin. Jeesus puuttui kyllä avioeroihin ja uudelleen vihkimisiin; niihin liittyi huoruus.


    • Tiedän etten tiedä

      Jokainen ihminen rakentaa oman todellisuutensa. Kaikilla meillä on käsityksemme oikeasta ja väärästä, joka taas puolestaan on muodostunut monista eri tekijöistä. Se ja oma persoonallisuutemme vaikuttavat siihen miten suhtaudumme toisiin ihmisiin, eri näkökulmiin ja uskomuksiin. Toisin sanoen omaksumme ja hyväksymme helpoiten tietoa, joka parhaiten sopii omaan maailmankuvaamme. Usko tai uskoon tuleminen saattaa joitain ihmisiä muuttaa tietyiltä osin, mutta väittäisin että pääsääntöisesti suvaitsevainen ihminen on uskossaankin suvaitsevainen jne.

      On normaalia, että ihminen tarrautuu raamattua lukiessaan niihin kohtiin jotka tukevat omaa näkemystä. Näinhän kaikki ihmiset tekevät lukivat ja oppivat he sitten mitä tahansa. Kaikkia kirjoja ja tutkimuksia luetaan eri tavoin. Mikään tulkintatapa ei ole se absoluuttinen oikea kuin ehkä itselleen ja samoin ajattelijoille.

      Oikeasti objektiivinen näkökanta voisi mielestäni olla vain ajattelemattomalla ja elottomalla, kuten kivellä. Tai sitten mahdollisesti jollain ihmismieltä suuremmalla. Jälkimmäistä ei toki todeksi voi osoittaa, mutta näin teoriassa.

      • Juu. Kyllähän lehtiä lukiessakin käy niin, että helposti sivuutetaan ne asiat, jotka eivät koske itseä tai ei kiinnosta. Uskonnoissa taas sivuutetaan kaikki muut uskonnot, ja pitäydytään vain omassa.

        Raamatussa on taas kaikille kaikkea, ja siitä kukin katsoo mihin tarttuu, miten niihin suhtautuu, ja mitä pitää tarpeettomana . Niin tehtiin jo "Raamatun aikaan", se Jeesuskin. Kaikki on hyvin subjekitiivistä.


      • Tiedän etten tiedä
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        Juu. Kyllähän lehtiä lukiessakin käy niin, että helposti sivuutetaan ne asiat, jotka eivät koske itseä tai ei kiinnosta. Uskonnoissa taas sivuutetaan kaikki muut uskonnot, ja pitäydytään vain omassa.

        Raamatussa on taas kaikille kaikkea, ja siitä kukin katsoo mihin tarttuu, miten niihin suhtautuu, ja mitä pitää tarpeettomana . Niin tehtiin jo "Raamatun aikaan", se Jeesuskin. Kaikki on hyvin subjekitiivistä.

        Niinhän tuo menee.

        Erilaiset tulkintatavat ja näkökulmat koskevat toki myös muutakin kuin luettua. Fyysinen ja kosketeltavakin maailma koetaan monin eri tavoin. Esimerkkinä vaikka kliseinen: kauneus on katsojan silmässä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olit niin lähellä

      Taas söpis olit siinä ihan käden etäisyydellä❤️ Jos sinä ja minä olisimme olleet kahden, olisin hypännyt sun kaulaan. Sa
      Ikävä
      122
      5699
    2. Mitä elukkaa kaivattusi

      muistuttaa? Vastaan ite myöhemmin. Miehelt.
      Ikävä
      64
      4070
    3. Haleja ja pusuja

      Päivääsi kulta 🤗🤗💋❤️❤️❤️ kaipaan sinua Tänäänkin.. Miksikäs se tästä muuttuisi kun näin kauan jatkunut 🥺
      Ikävä
      45
      3756
    4. Onko mukava nähdä minua töissä?

      Onko mukava nähdä minua töissä vai ei? Itse ainakin haluan nähdä sinut 🤭
      Työpaikkaromanssit
      31
      3199
    5. Kun me näemme taas

      Siihen on viikkoja, korkeintaan kuukausia. Jännite välillemme vetää meidät ennemmin tai myöhemmin toistemme läheisyyteen
      Ikävä
      33
      2912
    6. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      34
      2519
    7. En kirjoita sulle tänne

      Enään nainen. Olen kyllä kiltisti enkä ala mihinkään kuin tosirakkaudesta. Kanssasi sitten jos se on mahdollista ja pidä
      Ikävä
      13
      2382
    8. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      13
      2336
    9. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      10
      1754
    10. Oletko mielikuvasi kaivatusta muuttunut

      Lähiaikoina? Jos, mihin suuntaan? Miten ja miksi?
      Ikävä
      118
      1727
    Aihe