MOT: Terapian raunioittamat
Jos virallisen terveydenhoidon ulkopuolella toimiva terapeutti tai hoitaja rikkoo ammattietiikan rajat, potilaan oikeusturva on heikko. Laki puuttuu, eikä kukaan valvo järjestelmän ulkopuolella toimivia, niin sanottuja vaihtoehtohoitoja tarjoavia terapeutteja. MOT kertoo kolmen terapiapotilaan yrityksistä saada apua ja oikeutta. Ohjelman on toimittanut Riikka Kaihovaara.
Yle TV1 maanantaina 4.11. kello 20
Uusinnat tiistaina 5.11. kello 5:55 ja keskiviikkona 6.11. kello 14:30
Lähetä palautetta: http://yle.fi/aihe/mot/ota-yhteytta
Ja kommentoi asiaa MOT:n blogissa: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/11/04/kulissien-takana-kuohuu
Jos virallisen terveydenhoidon ulkopuolella toimiva terapeutti tai hoitaja rikkoo ammattietiikan rajat, potilaan oikeusturva on heikko. Laki puuttuu, eikä kukaan valvo järjestelmän ulkopuolella toimivia, niin sanottuja vaihtoehtohoitoja tarjoavia terapeutteja. MOT kertoo kolmen terapiapotilaan yrityksistä saada apua ja oikeutta. Ohjelman on toimittanut Riikka Kaihovaara.
Yle TV1 maanantaina 4.11. kello 20
Uusinnat tiistaina 5.11. kello 5:55 ja keskiviikkona 6.11. kello 14:30
Lähetä palautetta: http://yle.fi/aihe/mot/ota-yhteytta
Ja kommentoi asiaa MOT:n blogissa: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2013/11/04/kulissien-takana-kuohuu
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kiitos vinkistä. Täytyypä katsoa ohjelma. Muistakaa aina tsekata, että käyttämänne terapeutti on psykoterapeutti nimikkeellä, jos haluatte ammattitutkinnon suorittaneen terapeutin. Psykoterapeutin titteli on suojattu ammattinimeke, joten sellaisena ei saa esiintyä ilman oikeaa psykoterapeutin koulutusta. Kaiken maailman terapeutteja on, en sano, että olisivat huonoja tai eivät, mutta tällaisten tahojen käyttöön liittyy isoja riskejä ja vaaroja. Luulenpa, että ohjelmassa tullaan niitä juuri käsittelemään.
Koska MOT perehtyy siihen mikä on potilaan asema, kun virallisen terveydenhuollon sisällä asiantuntija rikkoo ammattietiikan rajat? Laki on, mutta kuinka se toteutuu käytännössä? Mitä tapahtuu, kun potilas yrittää saada apua ja oikeutta?
Viranomaisilla pitäisi olla laajemmat valtuudet tällaisissa tapauksissa, jos rikosilmoitus on tehty, silloin voidaan ottaa valtuudet harjoittaa työtä pois.
Tällaisissa tapauksissa kaikenmaailman psykojen olisi erittäin helppo hyllyttää terveydenhoitohenkilökohtaa tekemällä perättömiä rikosilmoituksia.
Taidatpa olla itse vähän "psyko"... :)
Se on aivan selvää, että mielenterveysongelmaisen eli "hulluksi" leimatun potilaan asema on monella tavoin heikko terapiasuhteissa, joissa hoitava henkilö/instituutio on käytännössä AINA valta-asemassa potilaaseen nähden. Potilaiden oikeuksiin ja niiden toteutumiseen tulisi todellakin kiinnittää enemmän huomiota myös ns. "virallisten", legitimoitujen ja institutionaalista valtaa käyttävien terapiatahjojen antamissa hoidoissa, ei vain marginaalisissa "vaihtoehtohoidoissa"...
Lisäksi pitäisi kysyä myös sitä, riittävätkö olemassaolevat, viralliset "eettiset ohjesäännöt" ylipäätään potilaiden oikeuksista ja asemasta huolehtimiseen: Usein terapiasuhteiden epäkohdissa ja niissä tapahtuvissa vallan väärinkäytöksissä liikutaan todennäköisesti ennemmin harmaalla alueella kuin missään räikeissä periaaterikkomuksissa - joita niitäkään ei aina ole helppo näyttää toteen...
Tyypillistä on, että meillä vaahdotaan "vaihtoehtohoitojen" vaaroista ja pahuudesta, mutta kukaan ei kiinnitä huomiota vakiinnutetuissa insituutioissa tapahtuvaan, systemaattisempaan vallankäyttöön ja sen epäkohtiin. Nämä "villit hoidot" ovat tässä draamassa ikään kuin syntipukki, johon syyttävä sormi osoittaa samalla kun paljon laajempaa valtaa käyttäviä legitimoituja hotioinstituutioita ylistetään niiden "virallisuudesta" kunnollisen kriittisyyden sijaan.
Miksi kaikenlaisia lakeja, ohjeita, määräyksiä on sitten tehtykään, kun kaikenmaailman psykojen on helppo tehdä perättömiä rikosilmoituksia?
Milläpä sen todistaa jälkeenpäin, mitä istunnoissa tai tapahtuu? Terapiatilanteessa kun ei ole kolmatta osapuolta ja jos asiakas ja hoitoa antava ovat täysi-ikäisiä ja asiakas myötäilee tarapeutin neuvoja: menee vaikka hajareisin istumaan teraputin syliin. Mielestäni on kyllä täysi sekopää jos suostuu moiseen.
kaikenlaisia yrittäjiä.Helppoa rahaa.itsellä huono kokemus eräästä ns. terapeutista.Paljastui manipulatiiviseksi ja epäluotattvaksi.Onneksi tajusin ajoissa,vaikk huonosa kunnossa olinkin.Nykyinen terapeuttini on todellinen ammattilainen.
Terveet ihmiset menevät terapiaan ja raunioituvat siellä. Luulisi että ihmisrauniot menisivät terapiaan ja tulisivat siellä sitten terveeksi. Miksi ihmeessä terve menee terapiaan?
Kumpi on se hullu, sokea joka seuraa hullua vaiko hullu joka on sokea,,,
Ai terapiaa? No se on se hinttien höpinä laskutin... plaplapla
Harhaanjohtava otsikko.pitäisi olla Puoskarin raunioittamat.
Eihän jokaisesta tee se itsemiehestäkään tehdä ohjelmaa,joka
hajoittaa auton jne.
Kuka nyt menee terveydenhoidon ulkopuolella olevalle terapeutille,jolla ei Valviran lupaa?
Tarkoituksenhakuinen ohjelma,ketään puolustelematta.