Google ilmoitti että se laajentaa palvelinkeskustaan Haminassa 450 Me investoinnilla, kovin vähän siitä työpaikkoja investoinnin kokoon nähden tulee, hyvä asia tietenkin kaikesta huolimatta.
Goolen alkuperäinen investointi ja tämä uusi laajennuspäätös tehtiin ilman että luvassa oleva verohelpotus vaikutti päätökseen, se olisi tehty ilman luvassa olevaa veroaleakin.
Suomella on muitakin kilpaluvaltteja. Maantieteellinen sijainti, keskuksia pitää sijoittaa eri puolile maailmaa, vakaa maaperä, ei maanjäristyksiä, poliittinen vakaus, infrastruktuuri, asiat hoituu asiallisesti ja ajallaan viranomaisten kanssa, käsittääkseni myös viileä ilmasto on etu, palvelinkeskuksiss on kuuma kun koneet laulaa 24/7. Suomessa ei mene paljon energiaa jäähdytykseen.
Hallitus siis suunnittele alentavansa energia/sähköveron palvelinkeskuksilta samalle alennetulle tasolle tehtaiden kanssa.
Edellä sanotun valossa tuntuu että veroale on turha, tuskin lisää palvelukeskusinvestointeja Suomeen, jos joku niin mieluummin muut Suomen hyvät puolet ja nyt toivottavasti Googlen esimerkki.
Jos tänne on lisää tulijoita niin todennäk. olisivat tuleet ilman veroaleakin.
10Me euroa menetetään kuulemma verotuloja heti jos veroale toteutuu, ja tuklevaisuudessa lisää.
Ei niin että tämä kritiikki koskisi vain demareita, vaan toki koko hallitusta.
Palvelinkeskusten verohelpotus/Google
5
214
Vastaukset
- hujahuja.ru
Odotellaanpa veli venäläisen "vastavakoilua". Ties, vaikka Mäntsälässä pistettäisiin ruplanverran paremmaksi?
"Venäläinen hakukoneyhtiö Yandex aikoo rakentaa palvelinkeskuksen Mäntsälään. Mäntsälän kunta myy yhtiölle hanketta varten kahdeksan hehtaarin maa-alueen Kapulin yritysalueelta."
Ja onhan meillä Kuopiossa ihan ikioma oma "hakukoneemme hojohojo.com Ihmetyttääkin nämä hallituksen jatkuvat yritysten verohelpotukset ja niiden suunnittelut. Ei verotuksen alennusmyynnillä ylläpidetä sellaisia olosuhteita, jotka kiinnostavat korkeanteknologia yrityksiä.
Voihan se olla, että kestää jonkinaikaa ennen kuin alkavat yritykset palailla takaisin vakaisiin, ja suhteellisen ennakoitaviin yhteiskuntiin, noiden rauhattomien ja alati kiehuvien halpamaiden jälkeen - mutta palaavat taatusti, ei toki kaikki toiminta, mutta korkeanteknologian yritykset, jotka tarvitsevat vakaat olot, niin yhteiskunnan kuin maaperänkin suhteen.
Kovintaan edullista kun ei ole toimia epävakaissa yhteiskunnissa, jossa pelisäännöt ja toimintaympäristöt voivat muuttua nopeastikin. Veroalet yrityksille, eivät siis ole mikään ratkaisu.- sghasdg
Oonsamaa mieltä sun ja aloittajan kanssa.
Ei Suomi verokilpailulla pärjää. Pitää lisätä tutkimusta ja kehitystyä ja valmistaa pitkällejalostettuja korkealuokkaisia tuotteita, jotka on niin haluttuja että maksavat mitä pyydetään. Puutuoteteollisuuskin ihan lapsen kengissä. kun keskityttiin pitkään vain paperiin ja seluun. Italiassa mm. tehdääm arvopuusta huonekaluja, lipastoja kirjoitupöytiä, ja niistä maksetaan maltaita. Suomalaiset myy vaan kakkosnelosta.
Tehdään niin ku luksusmerkit. Niin haluttuja tuotteita että ihmiset maksaa sikahintoja, niin ku kosmetiikasta ja Vuittonin veskoista tuhansia,joissa maksetaan lähinnä merkistä hienostelun nimissä tuplahintaa laatuun nähden.
Me voitais kullä kehittää ja myydä sellasia tuotteita jotka loisivat lisäarvoa ihan oikeasti ostajille.
Jos joskus maailmantalous piristyy ja Suomen talous siinä sivussa ja työpaikkoja syntyy ku vienti vetää, niin varmasti on nykyinen hallitus kehumassa, että siinäs näette, että kannatti laskea rajusti yhteisö/yritysverotusta. Näin vaikka talouden toipumisen syy olisi ihan muualla, maailmantalouden piritymisessä, johon Suomen hallituksella ei ole osaa eikä apaa.
Jos taas ei saada veroalesta toivottuja tuloksia, niin hallitus sanoo, että jos ei olis laskettu yritysveroa, niin menis vieläkin huonommin, että lasketaanpa veroa lisää.
Hallitushan markkinoi yritysveroalea sillä että puolet menetetyistä verotuloista saadaan takaisin ns. dynaamisten vaikutusten kautta, yritykset investoivat ja palkaavat työntekijöitä, Ei siltä vaikuta ku uutisia seuraa. Itseasiassa hallitus jo perääntyi väitteestään ja sanoi että ei ole takeita dynaamisista vaikutuksista, ei ainakaan lähivuosina jos koskaan.
Dynaamiset vaikutukset ovat reaganomicsia, USAn ex-pressan Ronald Reaganin höpötystä, jonka toki hänelle syöttivät hänen avustajansa ja puolueensa republikaanit.
Reagan sanoi, että kun annetaan veroale suuryrityksille ja rikkaille kansalaisille niin se piristä taloudellista toimeliaisuutta niin, että valtion verotulot kasvavat! Murusia putoilee rikkaiden herkkuja notkuvilta pöydiltä käyhienkin suuhun.
Reaganhan ajoi USAn talousen kuralle ja Clintonin aikana se sitten saatiin paljon parempaan kuntoon. Kuinka paljon Clintonin ansiosta, kuinka paljon maailmantalouden piristymisen, sitä en tiedä, liekö kukaan muukaan?
- susi oli
Yhteisöveroale!
- a.matsoni
Hölmöläisten hommaa. Hätä on niin suuri että huiskitaan sinne sun tänne pää kolmantena jalkana ja sitten olla polleina sanomassa että on toimittu, ei olla seisottu vaan tumput suosina. Mutta tiukassa paikassa voi liika touhuaminen mennä mönkään ja asia t yhäpahempaan jamaan entistä tiukempaan umpisolmuun.
Hallituksen hommat on vähän niin kuin touhukristillisyys. Häärätään siellä sun täällä, ei oikein tiedetä mitä, missä ja milloin, puhumattakaan että tiedettäisiin miksi, kunhan nyt jotain oikein kovasti touhutaan ja sählätään niin omatunto vähän rauhoittuu, ainakin hetkiseksi, kunnes totuus palauttaa jalat maahan, jos palauttaa. Ihminen on kova uskottelmaan ja velehtelemaan, jopa itselleen, ja hyvällä memestyksellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4578202Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165667Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164691Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2084558Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli344500Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523992Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603880Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan783765Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443700SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873518