persut: ei sharia laille

Filatov nauraa aina vaan, mitä enemmän teloitetaan sitä isompi on nauru

naurava Filantrop kirjoitti:

Filatov nauraa aina vaan, mitä enemmän teloitetaan sitä isompi on nauru

Ne, jotka eivät nyt ota näiden homofobisten imaamien kommentteja vakavasti, ovat juuuri niitä, jotka eivät olisi ottaneet Hitleriä vakavasti 1923 eikä Leniniä 1907. Hitleriä pidettin pelkkänä seinähulluna kansankiihottajana ja Leniniä höyrähtäneenä kuppapotilaana. Mutta annas olla kun kymmenen vuotta kului - ja molemmat olikin sitten syytä ottaa huomattavan vakavasti. Tuhoisin seurauksin. Mutta molempien agenda oli luettavissa heidän teksteistään jo vuosikausia ennen heidän valtaanpääsyään, ja niihin tutustuminen ja molempien ottaminen vakavasti jo tuolloin olisi säästänyt maailmanhistorian paljolta surulta. Sillä ainoa, mitä pahuus tarvitsee voittaakseen, on hyvän passiivisuus ja saamattomuus. Tai vaihtoehtoisesti naiivius. Ja näiden ansiosta islam on nyt pääsemässä samaan, tai kenties jopa suurempaan ja vaarallisempaan asemaan kuin missä fasismi/natsismi ja kommunismi olivat.

Olemme valinnan edessä: meillä on valittavana joko muslimit tai homot, islam tai ihmisoikeudet ja demokratia. Minä valitsen jälkimmäiset. Kumman lukijat valitsevat?

pureksinut liikaa kynsiä?

teloitusnauraja kirjoitti:

pureksinut liikaa kynsiä?

Leukojen runsaus korvaa peukaloiden puutteet Taabella.

Syntynyt ilman peukaloita.

20+4 kirjoitti:

Syntynyt ilman peukaloita.

Mutantti. Lisko vai mikä lie, Robert varmaan tietää.

Heidi hautala ei nostanut edes pikkusormeaan homon surmaamista vastaan.

En ole kirjoittanut tänne

Heidi Hautala kirjoitti:

En ole kirjoittanut tänne

HH> En ole kirjoittanut tänne

Kansakoulun kirjoitustaito-opiskelu vielä kesken. ?
HH ei tarkoita Homo-Haavistoa

se on kulttuurin rikkautta

Me SDPssä nauramme tuolle vihapuheelle!

nauramme sille kirjoitti:

Me SDPssä nauramme tuolle vihapuheelle!

NORJAAN !!!

Vihervasemmistolaine yli-ihminen selviää omasta mielestään kaikesta aivan vain omaa ylemmyyttään. Kyllä ne lampaat vielä perässä tulevat ja mäkättävät tullessaan, uskoo hän.

8+1 kirjoitti:

Vihervasemmistolaine yli-ihminen selviää omasta mielestään kaikesta aivan vain omaa ylemmyyttään. Kyllä ne lampaat vielä perässä tulevat ja mäkättävät tullessaan, uskoo hän.

Lue lisää

persulammas mää mää

mää mää mää kirjoitti:

persulammas mää mää

takkuapina wääk wääk

mutta nauravat homon teloitukselle

kuitenkin nauravat kirjoitti:

mutta nauravat homon teloitukselle

ei vaan persuille

joo joo plösä kirjoitti:

ei vaan persuille

hullut nyt nauraa ihan mille vaan

onko rasismia vastustaa homon tappamista?

Maltillinen islam on ok

maltillinen islam kirjoitti:

Maltillinen islam on ok

Maltillinen Islam? No jos kerran maltilliset Islamistit ovat enemmistö, niin miksi ne eivät pistä noita " Vähemmistössä " olevia ääri Islamistejä kuriin ja ojennukseen?
Kysyn vaan ?

Tosi on kirjoitti:

Maltillinen Islam? No jos kerran maltilliset Islamistit ovat enemmistö, niin miksi ne eivät pistä noita " Vähemmistössä " olevia ääri Islamistejä kuriin ja ojennukseen?
Kysyn vaan ?

Lue lisää

Kyllähän ne pistää.

maltillinen islam kirjoitti:

Maltillinen islam on ok

Tässä mielenkiintoinen video: http://www.youtube.com/watch?v=_XsnvQh_3ZA

Siinä kuvataan perjantaisaarnaa norjalaisessa moskeijassa. Imaami tms. hemmo toteaa aluksi, että tämänkin videon nähdessään länsimaiset pitävät häntä ja kuulijoita ääriaineksena, islamisteina. Hänen mielestään tulkinta on väärä, joten hän haluaa todistaa, että valtaosa läsnäolijoista - kuten muistakaan muslimeista - ei ole ääriainesta.

Imaamin pyytäessä ihmisiä nostamaan kätensä ketkä eivät ole ääriaineista, jihadisteja tai islamisteja koko salillinen miehiä ja naisia viuhtoo innokkaasti ilmaan. Sen jälkeen kysytään, keiden mielestä naiset ja miehet tulee erottaa moskeijassa toisistaan, keiden mielestä koraanissa mainitut rangaistukset, kuten aviopetoksesta kivittäminen kuoliaaksi, ovat ihmiskunnan edityksellisimmät rikossäädökset, joita tulee edelleen noudattaa nykypäivänä. Ja kaikki viuhtovat käsiään. Kun imaami ihmettelee, onko sali täynnä radikaaleja muslimeita, kaikilla on niin hauskaa että naurattaa. Lopuksi hän tahattoman itseironisesti ehdottaa kaikkien muslimien karkottamista länsimaista, koska he muka ovat kaikki radikalisoituneita ääri-islamisteja.

sefesf kirjoitti:

Kyllähän ne pistää.

ne kristinuskoon kääntyneet ja ateistit, yrittää.. länsimaalaiset vähän tehokkaammin

ehtoollisessa joudaan jeesuksen veri. onko parempi?

dracula kirjoitti:

ehtoollisessa joudaan jeesuksen veri. onko parempi?

on

maltillinen islam sopii Suomen uskonnoksi

maltillinen sopii kirjoitti:

maltillinen islam sopii Suomen uskonnoksi

Kaitpa "maltillinenkin" islam noutattaa koraania. Viidennen shuran jae 33:

"Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkoitetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus, "

maltillinen sopii kirjoitti:

maltillinen islam sopii Suomen uskonnoksi

Missä sitä paljon puhuttua maltillista islamia sitten on? Vielä ei ole tullut sellaista vastaan...

Islam on monoliittinen yksikkö, joka perustuu pääasiassa Koraaniin ja sunnaan. Yksikään islamin varianteista ei ole eri mieltä Koraanin tai sunnan keskeisestä asemasta. Kaikki islamin lahkot shiat, wahhabilaiset, bohrat, ismailiitit, barelvit, deobandit, ahmadit ja suufit ovat toinen toistaan suvaitsemattomampia.

Islamin koulukunnat ovat myös kaikki yhtä mieltä mus­limien kollek­tiivisesta velvollisuudesta käydä sotaa muuta maailmaa vastaan.

Islam itse ei tunne sellaisia länsi­mai­seen käyt­töön lansee­rattuja käsit­teitä, kuten "maltil­linen islam" tai "ra­dikaali islam". On vain yksi is­lam. Ja se islam on sitä islamia, joka polttaa, silpoo ja räjäyttää.