vain perussuomalaiset vastustavat homojen kuolemantuomiota ja sharia lakia. Muut vain nauravat teloituksille.
persut: ei sharia laille
näin on
42272
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kukahan parhaitten nauraa, kunvaalit on ohi? Taitaa tulla tuolle naurulle hintaa?
Nyt olisi hyvä aika tehdä se galluppi.
Filatov nauraa aina vaan, mitä enemmän teloitetaan sitä isompi on nauru
Ne, jotka eivät nyt ota näiden homofobisten imaamien kommentteja vakavasti, ovat juuuri niitä, jotka eivät olisi ottaneet Hitleriä vakavasti 1923 eikä Leniniä 1907. Hitleriä pidettin pelkkänä seinähulluna kansankiihottajana ja Leniniä höyrähtäneenä kuppapotilaana. Mutta annas olla kun kymmenen vuotta kului - ja molemmat olikin sitten syytä ottaa huomattavan vakavasti. Tuhoisin seurauksin. Mutta molempien agenda oli luettavissa heidän teksteistään jo vuosikausia ennen heidän valtaanpääsyään, ja niihin tutustuminen ja molempien ottaminen vakavasti jo tuolloin olisi säästänyt maailmanhistorian paljolta surulta. Sillä ainoa, mitä pahuus tarvitsee voittaakseen, on hyvän passiivisuus ja saamattomuus. Tai vaihtoehtoisesti naiivius. Ja näiden ansiosta islam on nyt pääsemässä samaan, tai kenties jopa suurempaan ja vaarallisempaan asemaan kuin missä fasismi/natsismi ja kommunismi olivat.
Olemme valinnan edessä: meillä on valittavana joko muslimit tai homot, islam tai ihmisoikeudet ja demokratia. Minä valitsen jälkimmäiset. Kumman lukijat valitsevat?
>>Filatov nauraa aina vaan, mitä enemmän teloitetaan sitä isompi on nauru
Filatovilta on nuorena mennyt molempien käsien peukalot. Jäljellä on vain pienet peukuntyngät enää. http://img.yle.fi/uutiset/hame/article5264461.ece/ALTERNATES/w580/autio_risto
Jollain lailla vajaa tuntuu olevan tappamisille hekottelevan Tarjan mielenmaailmakin.
pureksinut liikaa kynsiä?
Leukojen runsaus korvaa peukaloiden puutteet Taabella.
Syntynyt ilman peukaloita.
Mutantti. Lisko vai mikä lie, Robert varmaan tietää.
Vihreät ja vasemmistoliitto toivovat lisää kiihkoilijoita suvaittavaksi.
Heidi hautala ei nostanut edes pikkusormeaan homon surmaamista vastaan.
Se on naurettavaa lukea teikäläisten juttuja.
En ole kirjoittanut tänne
HH> En ole kirjoittanut tänne
Kansakoulun kirjoitustaito-opiskelu vielä kesken. ?
HH ei tarkoita Homo-Haavistoa
Tottakai muslimit saavat tappaa homoja, mutta venäläisten on saatava ehdottomasti opettaa homoutta lapsille. Nämä ovat oikeat arvot.
se on kulttuurin rikkautta
Perussuomalaiset eivät hyväksy punavihreää naurua homon tappamiselle
Me SDPssä nauramme tuolle vihapuheelle!
NORJAAN !!!
Tämä kertoo kyllä vain siitä, että vihervassari ei pidä muslimia vertaisenaan yhteiskunnan jäsenenä, vaan ikään kuin jonain paapottavana lemmikkieläimenä tai kakarana, jolta puuttuu ymmärrys ja järki, ja jota ei siksi voi pitää syyntakeellisena vihapuheilleen.
Vihervassari siis alitajunnassaan kokee muslimin alempiarvoisena, suorastaan ali-ihmisenä, ja siksi imaamin julistama kuolemantuomio homoille ei herätä hänessä samanlaista raivoa kuin jos tämän julistuksen olisi tehnyt joku kantaväestöön kuuluva suomalainen.
Vihervasemmistolaine yli-ihminen selviää omasta mielestään kaikesta aivan vain omaa ylemmyyttään. Kyllä ne lampaat vielä perässä tulevat ja mäkättävät tullessaan, uskoo hän.
persulammas mää mää
takkuapina wääk wääk
naurettavaa. Juuri vihreät ja SDP puolustavat ihmisoikeutta
mutta nauravat homon teloitukselle
ei vaan persuille
hullut nyt nauraa ihan mille vaan
Rasistipersuilla ei ole mitään valtaa. Onneksi persut kielletään puolueena kun islamilainen puolue pääsee hallitukseen 2020.
onko rasismia vastustaa homon tappamista?
Maltillinen islam on ok
Maltillinen Islam? No jos kerran maltilliset Islamistit ovat enemmistö, niin miksi ne eivät pistä noita " Vähemmistössä " olevia ääri Islamistejä kuriin ja ojennukseen?
Kysyn vaan ?
Kyllähän ne pistää.
Tässä mielenkiintoinen video: http://www.youtube.com/watch?v=_XsnvQh_3ZA
Siinä kuvataan perjantaisaarnaa norjalaisessa moskeijassa. Imaami tms. hemmo toteaa aluksi, että tämänkin videon nähdessään länsimaiset pitävät häntä ja kuulijoita ääriaineksena, islamisteina. Hänen mielestään tulkinta on väärä, joten hän haluaa todistaa, että valtaosa läsnäolijoista - kuten muistakaan muslimeista - ei ole ääriainesta.
Imaamin pyytäessä ihmisiä nostamaan kätensä ketkä eivät ole ääriaineista, jihadisteja tai islamisteja koko salillinen miehiä ja naisia viuhtoo innokkaasti ilmaan. Sen jälkeen kysytään, keiden mielestä naiset ja miehet tulee erottaa moskeijassa toisistaan, keiden mielestä koraanissa mainitut rangaistukset, kuten aviopetoksesta kivittäminen kuoliaaksi, ovat ihmiskunnan edityksellisimmät rikossäädökset, joita tulee edelleen noudattaa nykypäivänä. Ja kaikki viuhtovat käsiään. Kun imaami ihmettelee, onko sali täynnä radikaaleja muslimeita, kaikilla on niin hauskaa että naurattaa. Lopuksi hän tahattoman itseironisesti ehdottaa kaikkien muslimien karkottamista länsimaista, koska he muka ovat kaikki radikalisoituneita ääri-islamisteja.
ne kristinuskoon kääntyneet ja ateistit, yrittää.. länsimaalaiset vähän tehokkaammin
parituhatta tai jtn vuotta sitten elänyt sotahullu pedarisatusetä on idolini joten muutan nimeni muhamediks tai jtn abdullah
ehtoollisessa joudaan jeesuksen veri. onko parempi?
on
Vihreä Homo On Noobi
maltillinen islam sopii Suomen uskonnoksi
Kaitpa "maltillinenkin" islam noutattaa koraania. Viidennen shuran jae 33:
"Ainoa palkka niille, jotka sotivat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan sekä levittävät turmiota maassa, on että heidät tapetaan tai ristiinnaulitaan, tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki eri puolilta, ristiin, tai heidät karkoitetaan maasta. Sellainen on heidän häväistyksensä tässä elämässä, ja tulevassa heille on kauhea kuritus, "
Missä sitä paljon puhuttua maltillista islamia sitten on? Vielä ei ole tullut sellaista vastaan...
Islam on monoliittinen yksikkö, joka perustuu pääasiassa Koraaniin ja sunnaan. Yksikään islamin varianteista ei ole eri mieltä Koraanin tai sunnan keskeisestä asemasta. Kaikki islamin lahkot shiat, wahhabilaiset, bohrat, ismailiitit, barelvit, deobandit, ahmadit ja suufit ovat toinen toistaan suvaitsemattomampia.
Islamin koulukunnat ovat myös kaikki yhtä mieltä muslimien kollektiivisesta velvollisuudesta käydä sotaa muuta maailmaa vastaan.
Islam itse ei tunne sellaisia länsimaiseen käyttöön lanseerattuja käsitteitä, kuten "maltillinen islam" tai "radikaali islam". On vain yksi islam. Ja se islam on sitä islamia, joka polttaa, silpoo ja räjäyttää.
Liikenneruuhkat helpottavat kun kielletään naisilta autoilu.
Persuja egyptiläiset kun alkoivat protestoida sharia-Mursin tyranniaa vastaan?