Hymy on jutun mukaan ollut yhteydessä verottajaan, joka tutkii Tuksun tienestit.
http://www.hymy.fi/uutiset/tukiaisen-minitulot-eivat-tasmaa-suureen-keikkamaaraan-hymy-soitti-verottajalle
Kuten jutussa kerrotaan, niin Tuksulla ei ole OSAKEYHTIÖTÄ, joten kaikki hänen tekemänsä keikat ovat henkilökohtaista tuloa ja ne pitäisi näkyä suoraan verotuksessa. On syytä muistaa vielä, että jos ravintolat tarjoavat esiintyjille juomia, ruokaa ja yöpymisiä hotelleissa niin nekin kuuluvat verotuksen piiriin.
http://www.hymy.fi/uutiset/tukiaisen-minitulot-eivat-tasmaa-suureen-keikkamaaraan-hymy-soitti-verottajalle
Kuten jutussa kerrotaan, niin Tuksulla ei ole OSAKEYHTIÖTÄ, joten kaikki hänen tekemänsä keikat ovat henkilökohtaista tuloa ja ne pitäisi näkyä suoraan verotuksessa. On syytä muistaa vielä, että jos ravintolat tarjoavat esiintyjille juomia, ruokaa ja yöpymisiä hotelleissa niin nekin kuuluvat verotuksen piiriin.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Tässä tehtyjä keikkoja:
- 27.1. ÄÄNEKOSKI
- 29.1. YKSITYISTILAISUUS HELSINKI
- 4.2 HARJAVALTA
- 10.2. RAVINTOLA JA HOTELLI KULTAHIPPU, IVALO
- 14.2. ALUSTAVA VARAUS, YKSITYISTILAISUUS HELSINKI
- 25.2. YKSITYISTILAISUUS HELSINKI, SEKÄ ALUSTAVA RAVINTOLAKEIKAN VARAUS, ILMOITETAAN SEURAAVASSA BLOGISSA
- 2.3 HÄMEENLINNA, CIRCUS RAVINTOLA, JOHANNA JA JULIA TUKIAINEN SHOWKEIKKA
- 2.3.2012 SIRKUS YÖKERHO, HÄMEENLINNA.
- 3.3.2012 HOLIDAY CLUB, PYHÄNIEMI. JOHANNA JA JULIA TUKIAINEN SHOW
- 6.3.2012 SIPOO, RAVINTOLA PARONI. - 7.3.2012 KORPILAHTI, LÄHELLÄ JYVÄSKYLÄÄ
- 14.4.2012 YKSITYISKEIKKA, HELSINKI
- 4.-5.5.2012 CLUB TEATRIA, OULU, SEXTREME-EROTIIKKAMESSUT
- 12.5.2012 RAVINTOLA MAIKKI, VIHANTI
- 18.5.2012 LUCK LADY, MALMI
- 30.4.2012 RAVINTOLA VILLIVIINI, KYYJÄRVI
- 12.5.2012 RAVINTOLA MAIKKI, VIHANTI
- 2.6.2012 HOTELLI NURMESHOVI, NURMES
- 8.6.2012 RAVINTOLA VIRRANPOIKA, LEPPÄVIRTA
- 30.6.2012 FANTASY CLUB, ITAKESKUS HELSINKI
- 3.8.2012 LIEKSA, PUB SIMO
- 11.8.2012 VANTAA, ravintola PIILOPAIKKA
- 18.8.2012 VANTAA, ravintola TILLIKKA
- 1.9.2012 Kaarina, hotelli/ravintola Hovirinta
- 12.9.2012 YKSITYISTILAISUUS ROVANIEMI
- La 22.9.2012 yksityiskeikka Helsinki - PE 28.9 LAUKAA, RAVINTOLA KALLIO, SAMANA ILTANA ÄÄNEKOSKI, RAVINTOLA KALLIO
- 5.10 Mestarin Krouvi, Tampere
- LA 13.10.2012 RAVINTOLA RAJA-TUPA HOLLOLA
- PE 19.10.2012 RAVINTOLA NAPSU, HYVINKÄÄ
- TO 25.10.2012 ROVANIEMI YKSITYISKEIKKA
- PE 26.10.2012 KALLIO, YKSITYISKEIKKA
- 3.11 ESPOO
- 17.11.2012 RAVINTOLA KOIVU, TURKU
- PE 23.11.2012 CLUB FRENDI, PARAINEN
- LA 24.11.2012 BAR VALLATON, SOMERO
- PE 30.11.2012 KANNEL PUB, KANNELMÄKI HELSINKI
- 1.12.2012 NIGHT FACTORY, HARJAVALTA
- 5.12.2012 HÄRMÄN HÄJY, SEINÄJOKI
- 7.12.2012 RAVINTOLA KOIVU, TURKU
- 8.12.2012 RAVINTOLA TERVATUPA, RUUKKI
- 15.12.2012 FORTE YÖKERHO, TURKU
Eikös osa noista peruuntunut?
Neljä ekee per keikka ..... Siinä se
Ehkäpä Hymy soittaa tai kiertää kaikki keikkapaikat läpi ja tarkistaa mitä on maksettu jokaisesta erillisestä keikasta?
Käry kävi
Ja minkähän takia ?
white-collar investigation has activated
Joko tutkinta on valmis ja tulos selvillä?
Aika monet meistä taviksista käymme töissä ja maksamme verot mukisematta , kuten meidän kaikkien pitääkin.
Ihan oikein, että kaikki pimeää työtä tekevät ihmiset käräytetään vaikka jonkun viikkolehden toimesta. Jokaisen meistä pitää maksaa osuutensa ja näin ollen en hyväksy että yksikään taiteilija kiertää veroja.
Te tavikset jouduttekin maksamaan veronne koska ne pakkopidätetään palkastanne. Toista ovat freet ja yksityiset yrittäjät, ammatin tai liikkeenharjoittajat, jotka maksavat veroja arvioidulla ennakkopidätyksellä tai omatoimisesti. Siinä pystyy säätämään.
Tuksukin voi tuudittautua sillä, että verovelat vanhenevat viidessä vuodessa ellei niitä saada ulosmitatuiksi.
Se ken on lähtenyt "pimeän työn" linjalle tai pimittämään ja kiertämään verojensa maksamista, on jo valmiiksi moraaliltaan niin välinpitämätön, että häntä ei hetkauta vaikka kärähtäisi. Jättää maksut pystyyn ja jatkaa toimintaansa tavalla tai toisella, näin on ollut kautta maailman sivu.
Niin mutta rikos,,,,,,, ei koroteta veroja vaan sataa viis päivää plus jotain
Valmistelen viranomaisille myös vuoden 2013 osalta täydellisen keikkamateriaalin. Mukana ovat ajat, paikat, tilaajien y-tunnukset, tietoja Tuksun tekemista tarjouksista, sopimuksista, ym. Laitan sen tammikuun alussa liikkeelle ja paimennan loppuun asti.
Taidat olla aika sairas tapaus. Siis oletkin, tosi sairas.
Mikä on oma osuutesi yhteiskunnan kelkassa. Työtön ja elät kansan siivellä? Elämän tehtäväsi seurata Tuksun tai muun elämää. Siinä koko ydin, geissi.
Olet täysin väärässä.
Hyvä...... Tarkat tiedot viranomaisille niin taiteilija kuin kapakat. Oikeentuu
liukasta tulee olemaan
Voi hyvät hyssykät. Miten Tuksun verot voi noin paljon ottaa sua päähän?
Varmaankin siksi ettei itse pysty mitenkään kiertään centtiäkään veroja. Tuksu ilmoittaa keikan hinnaksi keskimäärin 1500e, joten 40:llä keikalla vuoden 2012 tulot on 60.000e. Jää sievoinen summa yhteiskunnalta saamatta. Tuksu kyllä siskonsa kanssa mielellään syö yhteistä kakkua mutta ei osallistuisi kemujen kustannuksiin mitenkään. Joten, kyllä mua ainakin ottaa päähän.
Itse tienaan paljon vähemmän, mutta verot on maksettava., joten kyllä isotuloisetkin saa veronsa maksaa!!
Nimettömän ilmiannon voi tehdä henkilön kotikunnan verotoimistoon ja ilmeisesti tässä tapauksessa tiedot pimeästi hoidetuista keikoista tulee toimittaa Uudenmaan Lääninverotoimiston verovirkailijalle, joka toimittaa tiedot eteenpäin talon sisällä.
Mitä minä ihmettelen, on Tuksu itse. Kuinka se jaksaa yhä kulkea pää pystyssä, kaiken tämän jälkeen ja keskellä? Mistä se saa voimaa????? Eikö ole niin, että me tavikset olisimme vaipuneet aikaa sitten takavasemmalle. Huh huuuuu. Ja nämä pillerikaupat....niitä on vaikeaa selitellä, kun on selvää näyttöä.
Se elää täysin omissa maailmoissaan, ei sitä nämä tälläiset asiat koske eikä liikuta. Kohta se sitäpaitsi muuttaa ihanan miehen luokse ulkomaille missä sitä arvostetaan.
Voi tätä moralisointia.
Verottajaa varmasti kiinnostaa myös se että kuinka paljon Tuksu maksaa Albertinkadun asunnosta vuokraa ja löytyykö vuokranmaksusta kuitit.
Boseen vaan koko valas. Pelimarkit loppui valaalta, tuntuu helvetin hyvältä et oikeus tekee tehtävänsä.... glamoooodit on nähty :DDDDDDDDDDDD
tainnut jäädä tekemättä.
ja kuka maksaa että näkee jonkun hullun juopon?
HALOO !! Eikö täällä kansalla ole todellakaan muuta tekemistä kuin seurata häiriintyneen naisihmisen touhuja ja tuota veroasiaa ei tunnu tajuavan kukaan !!!!
Yrittäjä (esim. Tukiainen) voi laskuttaa, HUOM ! LASKUTTAA vaikka 100000000000 euron edestä vuodessa ja kirjoittaa kiltisti kuitit näistä. Se mitä jää viivan alle eli verotettavaa tuloa on aivan eri asia. Kaikki tarvikkeet(esiintymisasut, huiskat ; ))) ) matkakulut, majoitukset, päivärahat jne. ovat vähennyksiä ja loppu on veronalaista tuloa. Toki jos ihan nolliin menee isot laskutukset niin mukana voi olla tekaistuja kuitteja vähennyksistä jne, mutta tämä on puhdasta spekulaatiota. Verottaja halutessaan pyytää joka ainoasta vähennyksestä(tarvikkeesta, kilometristä, päivärahasta jne) selvityksen ja tämä on toimitettava tai muuten käy hassusti !
Hyvä, että Hymy-lehti on ollut yhteydessä verottajaan ja varmasti verottaja tutkii asian. Itse epäilen, että Tuksulla ei ole mitään kuitteja, kirjanpitäjää tai muutakaan tahoa joka pitäisi hänet ruodussa vaan kaikki menee kurkusta alas ja shoppailuun, mutta voin olla väärässä. Hyvä, että asia tutkitaan ja saadaan lopulta kenties se tieto kuinka "yrittäjä" on raha-asiansa ja yhteiskunnalliset velvoitteensa hoitanut.
MInusta on vain hyvä että kunnolliset kansalaiset pitävät silmällä niitä jotka kenties/ehkä jättävät veronsa hoitamatta.. jos epäily on aiheeton niin sekin selviää.
Eiköhän asia ole niin, että Johanna on vaan ollut niin sekaisin, että ei ole tullut veroasioita hoidettua ajallaan. Ihmettelisin, jos tuossa kunnossa hoitaisi sellaiset asiat säntillisesti. Hoitamatta jättämisessä ei ole mitään ihmeellistä.
Julkkisverotietojen mukaan Johannan tulot ovat olleet yhteensä 230 euroa vuodessa.
Jokainen voi itse päätellä tästä mitä haluaa..
Jos liksat on pantu pohjattomaan meikkipussiin ja veroja ei ole maksettu, niin ihan varmasti verottaja haluaa lisää selvitystä ja varsinkin nyt kun hymy on lähettänyt julkisuudessa olevien tietojen mukaan kyselyn verottajalle.
Aika näyttää mitä tulee ja tuleeko esimerkiksi järkyttävän suuret MÄTKYT tms.
Tuksulla on kai nyt jo 40 000 euroa ulosotossa, ja jos vuoden 2012 ja tämän vuoden tuloista tehdään selvitys ja verottaja määrää jälkiverotuksen, summa kohoaa herkästi yli 100 000 euron.
Tyhjästä aloitin ja nyt on miljoona velkaa ja törsättynä.
Glamour-motto
Tunnollisena ja kristillisenä ihmisenä Tuksu on varmasti ilmoittanut verottajalle kaikki saamansa ilmaislomamatkat, ravintoloiden tarjoamat juomat, ruuat ja yöpymiset jotka kaikki kuuluvat veronalaisiin tuloihin/etuihin.
Luonnollisesti Tuksulla löytyy kaikista tapahtumista kuitti ja tarkka päiväkirjaselvitys, joten verottajalle tulee helppo työ käydä yrittäjän 2012 vuosi läpi.
Tuksu on uskova tyttö, joten hän on varmasti tunnollisesti kaikki asiansa hoitanut.
Ei nyt sentään mitään ravintoloiden tarjoamia juomia ja ruokia ym. tarvi mihinkään ilmoitella! :'D
Kyllä ruoka kuuluu verotuksen piiriin. Jos käyt töissä ja syöt vaikkapa työmaan ruokalassa niin tiedät että näin on. Kysymyksessä on ns. "lounasetu" joka on veronalaista tuloa siinä missä on työnantajan tarjoamat lounassetelitkin.
Jos työnantaja antaa sinulle ns. lounareita, niin tiedät varmasti että ilmaisia ne eivät ole ja tästä edusta joudut maksamaan ns. verot vaikka halvemmalle ne saatkin!
Sama pätee työnantajalta saatuihin lomamatkoiihin, palkintoihin ja moniin muihin.
Toinen asia on taas se, että kuka ilmoittaa jokaisen edun verottajalle.
Älä nyt viitsi... Eihän tässä tuosta ole kyse vaan siitä, että tilatulle esiintyjälle tarjotaan vaiikapa kahvit. Tilaaja voi laittaa nämä kuitit esim. kokouskustannuksien alle omaan kirjanpitoonsa, eikä sen kenelle on tarjottu tarvitse sitä mihinkään kirjata.
Olen jonkun verran ollut mukana järjestämässä tapahtumia, eikä näissä ikinä esiintyjät kysele minkä arvoinen tämä leipä nyt on että voin tästä verot maksaa... Koska ei tarvitse!!
Niin, mutta Madame on saattaanut saada verovähennyksiin kaikki huikeat esiintymisasut, satoja pareja kenkiä ja todennäköisesti myös asusteina käytettävät koirat. No joo, ihan kuin meikkipussista hänen tilitoimistolleen olisi mennyt kuiskaustakaan, mutta noin periaatteessa mahdollista.
Ei veronvähennyksiin voi mitenkään laittaa kaikkia ostettuja asioita eikä niistä saa 100% hyvitystä. Jos näin olisi niin jokainen firma ostelisi uusia autoja, kesämökkejä ja ties mitä että ei tarvitsisi maksaa lainkaan veroja kun kaikki hankittu firman omaisuus saataisiin suoraan verovähennyksiin.
Tupsukka kutiainen tekee kohta varmaan tutkintapyynnön poliisille verottajasta?
Näin on julkisuudessa kerrottu;
"Tukiainen tarjoaa kaikkiaan kahta eri keikkavaihtoehtoa.
1) Kolme biisiä laulettuna: 700e. Pakettiin sisältyy nimmareiden jakelu ja
valokuvien ottaminen.
2)Kolmen biisiä laulettuna sekä lisäksi kaksi eroottista tanssibiisiä: 1000e. Pakettiin sisältyy nimmareiden jakelu ja valokuvien ottaminen
Lisäksi on maksettava matkakulut ja hotellimajoitus yhdeksi yöksi. "
Ps. Joten jo yksi tehty keikka vuoden 2012 aikana on enemmän kuin tuo Tuksun ilmoittama 230 euron ansiotulo...
Pohjaton on meikkipussi..
http://2.bp.blogspot.com/-3nOpLR8dCV0/Uk_-wnm2jgI/AAAAAAAAAVE/9sqJGkbocHw/s1600/10-05 Terveiset iskälle.png
Verottajan tulee tehdä verotarkastus Toiminimi Dolls Dancersien tileistä.
On ilmeistä, että yrityksen kautta on maksettu omia yksityisiä menoja.
Henkilökohtaisista hankinnoista on tehty arvonlisäveron osalta vähennykset yrityksen tilinpidossa. Hankinnat eivät ole liittyneet yrityksen liiketoimintaan, vaan ne ovat henkilö Johanna Tukiaisen yksityistalouden menoja.
Tämä on peiteltyä osingonjakoa, josta viranomaisten kuuluu määrätä jälkiverotus henkilö Johanna Tukiaisen verotettuun tuloon.
Hymyn toimittaja ei ole taas ottanut selvää asioista, yrittäjä saa vähentää kaikki tulonhankkimiseen liittyvät kulut toiminimensä bruttotuloista ja jos menoja on yhtä paljon kuin tuloja niin verotettavat tulot näyttävät nollaa.
Totta tuokin, mutta nyt kyse on siitä, että yrityksen tulosta on vähennetty henkilökohtaisia, täysin yksityistalouden piiriin kuuluvia menoja ja käytetty niihin kuuluva arvonlisäverovähennys hyödyksi ilman todellista perustetta.
Tuota valitettavasti tekee varmaan suurin osa yrittäjistä. Yrittäjäkurssilla jo opetetaan että kannattaa laittaa mahdollimman monta alaa toimialalistalle niin saa vähentää verotuksessa.
Voi olla noinkin, mutta yksityistalouteen vähänkin viittaavat hankinnat, jos ne eivät 100-prosenttisesti liity liiketoimintaan, katsotaan henkilökohtaisiksi menoiksi, jolloin alv-vähennyksiä ei voi katsoa yrityksen hyväksi, eikä loppupeleissä hankinnan arvoakaan.
Verottaja on varmasti kiinnostunut myös siitä, jos Tuksulla on Ruotsissa aktiivisena pankkitili. Onneksi yhteispohjoismaalainen yhteistyö toimii.
Jos joku tekee vaikkapa veropetoksen, niin eikös siitäkin voi tulla linnaa?
Kyllä, etenkin jos kyse on jatketusta rikoksesta, mikä tässä tapauksessa toteutuu, sillä Tuksu on harjoittanut tuota jo ainakin 5 vuotta yhtä soittoa.
Tuksu kommentoi 21.11. ip.
"Vaikka koko Suomi lyttää alas, äitinikin sanoi että kohta euron laskeminenkin on Tukiaisen syytä! Mutta en vieläkään luovu unelmistani."
http://www.iltalehti.fi/verot-viihde/2013103117644535_vv.shtml
Etsinnässä siis mies joka elättäisi?
..olisihan se niin ihanaa höylätä luottokorttia jonka rahat on muut tienannut?
Artikkeli linkin takaa 1.11.2013:
"Tulot tippuivat! Näin paljon Tuksu tienasi
Viihde-estradeilla omalla tyylillään keikkailevan kohublondi Johanna Tukiaisen viime vuoden tienestit eivät olleet heppoiset.
Glamour Dolls -tanssiryhmänsä kanssa keikkaileva Johanna Tukiainen teki viime vuonna ansiotuloja vain 231 euron edestä. Mätkyjä neitokaiselle kertyi maksettavaksi 396 euroa, eli enemmän kuin itse tuloja.
Toissa vuonna Tukiainen tienasi 48 082 euroa. Vuonna 2010 Tukiaisella jäi käteen vain 26 400 euroa. Neitokainen ei ole tuoreimpien verotietojen perusteella saanut rahakuvioitaan oikein kuntoon.
Viime kerralla Tukiainen kirosi 9583 euron mätkyjään.
- En minä tämmöistä summaa pysty kerralla maksamaan. Nyt on tehtävä maksusuunnitelma, Tukiainen vakuutti viime kerralla.
Neitokainen on useaan otteeseen todennut lopettavansa keikkailun, jos se olisi taloudellisesti mahdollista.
- Keikkaluontoinen työni on mahdollisuus lopettaa jopa kokonaan, jos löydän hyvän miehen. Mielelläni olisin kotiäitinä eri eläinten kanssa. Tekisin siinä ohessa kuitenkin jotain yrittämiseen liittyvää, kun se on minulla verissä, Tukiainen pohti nettipäiväkirjassaan lokakuussa."
Tuksu sai 35-vuotiaaksi saakka leikkiä prinsessaleikkejään ja siinä samalla yhä intensiivisemmin terrorisoida perheenjäseniään, kunnes isä-Markku laittoi stopin tuolle meiningille.
Tässä häntä auttoi Anette Vuojalahti, jonka myötävaikutuksella Markku siis heitti vihdoin ja viimein peräkammaritytön selviämään omillaan. Anette muutti Jollashoviin sekä ryhtyi vartioimaan ja puolustamaan rakennusta Tuksun lähestymisiltä.
Harjavallan Bandidos ei taatusti maksanut keikkaa pimeänä ja Tupsukka varmasti ilmoittaa saamansa tulon verottajalle..
Lisäverot jos ropsahtaa niin millä köyhä ne maksaa?
Pohjattoman meikkikassin anti on törsätty.
"Ei mulla varmaan ole rahaa.
eikä näin vanhaa ja läskiä per-settä halua enää kukaan ostaa."
Ja eihän tossa yllä ollut kaikkia keikkoja..
Ei ole kaikkia, ja marraskuulta 2012 peruuntuivat Turku, Parainen ja Somero.
Verottaja saa kyllä täydellisen listan tammikuun 2014 alussa vuosilta 2010-2013, kunhan tämä vuosi saadaan ensin pulkkaan.
Tuksun ilmoitus 5.12.13:
"Teen keikkani ihan laillisesti toiminimeni kautta.”
Miten kävi ?????
Millä maksettiin Agadir matka, jos on rahaton ja velaton?
Mammansa Marja varmaan tietää, muttei ehkä kerro.
Marja maksoi lomamatkan, arviolta 1000-1500 euroa kahdelta hengeltä.
Joel maksoi ylimääräiset paluulennot arviolta 1000 euroa kahdelta hengeltä.
Epäilen koko Marokon matkaa.
Ei yhtään kuvaa.
Kuka on nähnyt kaksikon lentokoneessa tai Agadirissa?
Pariskunta ei Tukholmaa pidemmälle tainnut päästä, jos sinnekkään!
Rahaa on mulla aina pohjattomassa meikkilaukussa.
Taitaa olla tulot aika kehnot nykyään?
Hymyn verkkosivuilla oli aiheesta juttua.
hymy.fi
Verottaja tutki ja nyt ulosottovelat ovat 13 000 euron sijasta 41 000 euroa!
Hah hah heh eheh!!!1
TUKSU TUNKKI TUKIAINEN ULOSOTTOVELKAA 41000 EUROA
JA SUMMA KASVAA KORKOA JATKUVASTI
TUKSUN TOIMINIMEN ENNAKKOPERINTÄNUMERO EI OLE ENÄÄ REKISTERISSÄ
TUNKIN FIRMA ON JÄÄHYLLÄ
Ei noista kaikki ole verovelkaa, mutta takuulla iso osa on.....siinähän narttu makselee tuhlaamiaan rahoja......
Mikä oli lopputulos?
Minkä yrityksen kautta keikkoja tehdään ja maksetaanko verot?
Varmaan toimittajat selvittävät asiat
Ei toimittajien tarvitse. Verottaja pyytää/vaatii kapakan kirjanpidon josta se näkee maksetut palkat/palkkiot joita esiintyjille on maksettu. Tunkin kirjanpidosta TUSKIN löytyy vastaavia kirjauksia. Eikä kuittejakaan, koska ne on joko varastettu tai iskä heittänyt roskikseen taas firman koko kirjanpidon kuitteineen ja tositteineen.
Ruuat ja juomat kuuluvat myös verotuksen piiriin. Esim. juuri siksi kaupan työntekijät eivät saa viedä kotiinsa tai syödä työpaikallakaan pois heitettävää ruokaa. Eivät edes yhtä sämpylän puolikasta.
Puhutko nyt ruoan ALV:sta??? Sehän on täysin eri juttu kuin business-to-business palvelun osto/myyntitapahtuma. Ei Tuksun mitään ALV:ta tarvitse baarin pitäjälle maksaa torvelot!!!
Jotain on tutkttu kun yritysrekisteristä on poistettu dancers maksamattomien verojen vuoksi.
Että niin se kolahti tunkin verokarkuruuteenkin........ei ne kauaa noita kattele, keikkaa keikan perään ja elvistellään kun manit katoo meikkipussiin....
Kyllä ne on takuulla näätien listaukset tutkineet...
Ai mistä helkatin rekisteristä se Dolls Dancers on poistettu?
Y-tunnus löytyy edelleen ja yritys löytyy niin kaupparekisteristä kuin Verohallinnon tiedoistakin.
NÄÄDÄT NE VAAN VALEHTELEE, KUN EIVÄT SAA TUKIAISTA KIINNI OIKEISTA RIKOKSISTA. KYLLÄ VOI NÄÄTÄ OLLA KATKERA!!!! HAHAHAHAHAH :D:D:D:D:D:D:DD
.
No, kuule ei puhu...vaan ihan että noi syömiset ja juomise katsotaan verotuksenalaiseksi luontaiseduksi.
Ihan samoin kun sä syöt duunissa lounassetelillä, tai ruokalassa.
Maksat oka kerta verotusarvosta veron.
Siitä se puhuu.....
Lehdessä ollut ihan sama tieto, että ei ole eää tunnus voimassa ja verottaja pistänyt pelin poikki.
Että naura vaan ittes tärviölle, me kattellaan vieressä :)
Jaa, että "lehti" on näätien mielestä varmempaa tietoa kuin Patentti- ja rekisterihallituksen ja Verohallinnon ylläpitämä rekisteripalvelu? Voi teitä hyväuskoisia hölmöjä :D
Ennakkoperintärekisteristä poistettu, maksut nyt nettona ja ravintola tilittää verot palkkiosta suoraan verottajalle
Kuis kävi?