Kukahan tai ketkä vähä-älyiset päätti rajoitaa suomalaisten judokoitten määrää Nuorten finnish judo open:issa...? Ei voi käsittää että tämä päätös tehtiin vain siksi että saataisiin niitä rys... tai siis ulkomaalaisia enemmän mukaan... nyt monta hyvää suomalaista judokaa on ulkona koska ilmoittautuneiden määrä täyttyi hetkessä.. Kyllähän FINNISH open PITÄÄ olla etupäässä suomalaisille... Tämänkö takia maksetaan "lisenssimaksuja" että judoliitto voi järjestää kisat ulkomaalaisille...? kyllä on tosiaankin järki "loistanut" judoliitossa... Yhtä hyvin voitaisi lähettää judoliiton rahat sinne venäjälle ja järjestää kisat siellä, niin silloin se viimevuotinen humalainen kuuluttajakaan ei olisi täällä antamassa huonoa esimerkkiä lapsille...
Emämunaus judoliitolta, Nuorten Finnish open 2013
Takahikiä
146963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 146
Vanhimmat
pistäs vähän jäitä hattuun.. alat itse kuulostamaan siltä humalaiselta kuuluttajalta.. kyllä kaikki päätökset suomalaisten rajoittamisesta tekee järjestävä seura, ei judoliitto ole kisan järjestäjä
Kyllä järjestävää seuraa on turha syyttää, tekee sen, minkä judoliiton uusien sääntöjen mukaan voi. Kouvolalla on oikeus järjestää sellaiset kisat, kuin voi/pystyy/jaksaa/haluaa/kykenee JUDOLIITON sääntöjä noudattaen. Nyt mennään täysin sääntöjen mukaan, sääntöjen jotka eivät ole Kouvolan laatimia.
Vieläkin on holkkumaa mm. kisaajien määrässä ja suoja-alueissa. Säännöt on ne joiden puitteissa aina on mentävä jos haluaa järjestää judokisat, ratsastuskisat tai ihan mitkä vaan kisat. Sääntöjen soveltaminen käytännön kisatapahtumaksi alkaen ilmoittautumisista päättyen jälkeenpäin tapahtuvaan kisojen loppuanalyysiin on sitten järjestäjän tehtävä. Eihän lainrikkomuksistakaan ole tapana syyttää lainsäätäjää.
Mitähän lakia/sääntöä järjestäjä on rikkonut? Poikkeuksia on suoja-alueista saatu, kuten myös ilmoittautujien määrässä, joten ei ole rtoimittu liittoa vastaan. Vertaatko Kouvolan judokoita rikollisiin :D Ei ole herkkua järjestää loistokisoja kateellisessa suomen maassa.
Ei ole saatu erityislupaa poiketa suoja-alueista. NFJO:n suoja-alueiden tulee olla virallisten sääntöjen mukaiset.
Judoshiaista kopioitua "Vain ennakkoilmoittautuneet seurat voivat tehdä ilmoittatumisia. Järjestäjä PÄÄTTÄÄ LOPULLISET KIINTIÖT ja tieto niistä lähetetään niihin sähköpostiosoitteisiin, joista ennakkoilmoittatumiset on tehty."
Antakaas kun yritän päätellä kuinka tässä on käynyt:
Kilpailumääräyksissä on ollut jo vuoden alusta pykälä, jossa rajoitetaan kisaajien määrää / matto / päivä. Tästä huolimatta (ilmeisesti odottaen että judoliitto taipuu) pidätettiin suomalaisten ilmoittautumista siihen saakka, että ulkomaalaisia oli tullut enemmän kuin halukkaita suomalaisia mahtuu. Kun judoliitto ei laskelmista huolimatta antanutkaan lupaa ylittää kilpailumääräyksien antamaa osallistujamäärää tarpeeksi, avattiin loppukiintiö niin, että vain nopeimmat suomalaiset mahtuivat mukaan. Ja osa jäi rannalle.
Menikö oikein?
Kyllä siellä edelleen lukee näin:
"Ilmoittautuminen sulkeutuu kun noin 600 kilpailijaa on tullut täyteen.
Vain ennakkoilmoittautuneet seurat voivat tehdä ilmoittatumisia."
Eli ne seurat, joilla on ennakkoilmottautuminen tehty eli ilmoitettu kilpailijamäärä, varmaankin vielä saavat ilmoittaa sen verran kilpailijoita kun ovat paikkoja varanneet???
Näinollen mun logiikalla vielä on tulossa nimiä listalle.
Tässä on järjestäjä tehnyt aika ison mokan, kun keräsi etukäteen kiintiöt seuroilta, mutta sitten varsinaisessa ilmoittautumisessa ei kiintiötä ollutkaan eli sai ilmoitettua niin paljon porukkaa kuin lystäsi ja vaikka ilman kiintiötä. Nopeat saivat paikan vaikka kiintiötä ei olisi ollutkaan.
Nyt pitäisi ensin listalta pudota ne, joilla ei ilmoittautumisoikeutta ollut ja sen jälkeen lisätä kiintiön saaneista seuroista lisää. Jos kiintiöitä on jaettu enemmän kuin paikkoja on, niin silloin tietysti kiintiöitäkin on pienennettävä jotenkin.
Etukäteen olisi voinut suunnitella.
...äsken tuossa pikasesti laskin,niin FIN seuroja tais olla 35,joten eihän
se nyt niin kovin huono ole.?? Kyllä siitä hyvät kisat tulee. Ja sitten ei päivä veny ilta 9 asti ja varmaan,toivottavasti,sunnuntain leirillekkin jää väkeä,ainakin meidän seurasta jää
Olis kyllä hyvä tietää minne ne ennakkoilmoittautuneet voi vielä ilmoittautua. ennakkoilmoittautuminen on kyllä hoidettu... Mutta kun meinasin hoitaa varsinaisen ilmoittautumisen niin eipä enää mahtunu..???
No mä kokeilisin kisajärjestäjälle sähköpostilla. Eiköhän niiden pidä päteä.
maksoin juuri kilpailijoiden osall maksun leirin,tulostin itelle koko kutsun että sain tilitunnuksen ja samalla aikataulut.Siellä lukee näin..
...lomake aukeaa 1.11-2013 ja on auki viimeiseen ilmoittautumispäivään 19.11-2013 saakka,eli kyllä sinne pitäisi vielä voida ilmoittaa,varsinkin jos olet tehnyt ennakkovarauksen,tai sitten odotat lähelle tuota 19.11 koska on eri asia ilmoittautua ja maksaa ilmoittautuminen jolla tulonsa varmistaa.Tässä nyt vähän turhaa dramatiikkaa mielestäni,ja jo nyt 612 nimeä,joten ihan hyvä kansainvälinen kisa.
Ei kukaan ole epäilly tuleeko hyvä kansainvälinen kisa, pointti on se, pääseekö edes mukaan.
Jos vielä lukisit, mitä ruudulle ilmestyy, kun yrittää ilmoittaa kisaajaa siitä ilmoittaudu nappulasta:
Maksimimäärä kilpailijoita on tullut täyteen. Uusia Uusia ilmoittautumisia ei enää oteta. Lisätietoja email: [email protected]
Fiksuinta oli rajoittaa osallistujat kokemuksen mukaan. Esim niin että alin vyöarvo on sininen. Silloin tuosta tulisisi aidosti kova KV kisa.
Katsoitko osallistujalistaa? 320 sinistä tai ylempää. Jos vihreät ja alle jätettäisiin pois, kovia venäläisiä tippuisi kisasta eniten...
Meidän seuralle tuli ilmoitus, että kaikki ilmoittautuneet eivät mahdu kisoihin. Siitä vaan Sofien valintaa tekemään. Auttoiko hyvissä ajoin maksaminen vai joudutko karsimaan?
Tämä Kouvolan systeemi ei voi enää jatkua.
Oliko kiintiö vai karsittiinko sen ulkopuolelta? Millähän perusteella karsittavat on valittu? Meidän seuralle ei ole tullut mitään ilmoitusta ainakaan vielä.
Mikä Kouvolan systeemi? Hyvin mahtui viime vuonna!
Liiton "herrat" hienoine ideoineen ovat tämän aikaansaaneet.
Kouvostoliitto on nimenomaan jämähtänyt kyseiseen aikaan, suoja-alueet mättää, ei uudistuksia, vuosi aikaa suunnitella sopivaa konseptia osallistujamäärälle. Ei vaan onnistunut.
Kaikki muut seurat ovat käsittääkseni tänä vuonna pystyneet liiton "herrojen" hienoja ideoita noudattamaan.
No miten ne "liiton" herran on se tehneet ? Muuttivatko vaatimuksia viime hetkellä ? V
Johtuu varmaan siitä, että Kouvolan kisa on ainoa, jonne riittää tulijoita enemmän, kuin liiton balettipoikien ohjeistus määrää kisoihin mahtuvan.
Puolet alkuperäisestä ilmoitetusta kiintiöstä jäi jäljelle (tosin aivan kaikki eivät olleet ehtineet ilmoittautua ajoissa). Huomasin, että Kirkkonummen A- ja B-junnut ovat hävinneet listalta. Liekö protesti?
Tankki on selvästi vetänyt vesimelonin nenäänsä :)
Tosin heiltä taitaa useampikin A-B-junnu olla romuna.
että tiputettais sieltä alkupäästä, eli keltaiset pois, jäljelle jäisi tällä hetkellä 598 kisaajaa.
Paitsi että vain suomalaisia tiputetaan. Ei kymmenen vuoden työtä pilata poistamalla ulkomaalaisia viime tipassa, matkaliput ja viisumit on varmasti jo maksaneet.
Kukas muuten maksaa peruutettujen suomalaisten majoituksen? Jos kiintiö on ok ja ilmoitus ok, ei voi syyttää ilmoittavaa seuraa. Kouvolako maksaa?
Suomalaisissa hotelleissa varaus voidaan perua kuluitta saapumispäivänä klo 18:00 mennessä.
Tämän tietävät varmasti kaikki joskus hotellin varanneet.
SURKEA PROVO!
Ei muuten pidä paikkaansa!
...en ymmärrä katkeruuttasi?
Minäpä kerron miten tavallinen pienen seuran seurajohtaja toimii.
Mietin että Nuorten open on meidän kisaajien tämänvuoden pääkisa.
Menin Kouvolan judon sivuille,tämä tapahtui elo-syyskuun vaiheessa.
Luin mitä kisaan kuuluu ja milloin se on,no sitten seurasin TARVITTAVIN aikavälein mitä kisalle kuuluu. Avautui tuo seurojen määrä
lähettää kilpailijoista tiedot. Ilmoitin,siis varasin seurallemme ja kisaajille option osallistua kisaan.Luin ja ymmärsin tekstin 1.11 alkaa yksittäinen ilmoittautuminen.Olin KO päivänä työreissulla,mutta hotellin aulassa kirjauduin tuonne sivulle ja ilmoitin kisaajat sinne 1.11,joten kaikki meni hyvin ja eilen maksoin tuon kisan leirin pois. Kerrotko nyt mikä tässä oli se sinun kompastuskynnys,ja se mitä minä mielestäni sinua tai seuraasi tai kisaajiasi kohtaan tein väärin? Kerrotko,miksi sinä et toiminut noin,jos kerta tuonne Kouvolaan oikeasti halusitte,teetkö sinä seurassasi nämä ilmoittautumiset kisoihin,siis esim,shiai kisoihin,silloinhan tuo ei ole uutta,vai oletko sinä se seuranne tiedottaja,jonka tehtävä on tällä saitilla oikeus aiheuttaa pientä "eripuraa"??? Olen ollut Kouvolassa kolmena vuonna,nyt neljäs,ja aina on ollut hyvä tunnelma,on ollut paljon tuttuja ja päivä on mennyt hyvin,eri-ikä ja sarjaluokissa nähty hienoja ipponeita ja dramatiikkaa kun kisaaja jää tuomion jälkeen tatamille seisoon?? Mahtava tapahtuma.Tunnelma välillä kuin Markeshin torilla Marokossa,mutta hieno.Opettele ilmoittautuminen,älä toisten arvostelua ja mollaamista jos olet itse epäonnistunut. Kiitos. PS Tekis kyllä mieli kirjoittaa omalla nimellä,mutta en viitsi.... Ja lukutaidossani ei ole vikaa,minun ilmoituksessani ei tuollaista tekstiä muisteekseni ollut,miksiköhän?
Hienoa että olet hoitanu asiat esimerkillisesti. Mutta miksi pullistelet omahyväisesti täällä niille jotka ehkä myöhästy tunnilla siitä että saivat kiintiönsä kisaajansa nimet ilmoitettua ennenkuin tuli täyteen. Jospa vika onkin ymmärtämisessä eikä lukutaidossa.
Ja lisäksi,sain ilmoitettua kisaajat mutta en silti hymistele sillä täällä muille.
Jos on kiintiön saanut, mutta ei silti pääse ilmoittautumaan kisaan, vika on ilmoittautumisjärjestelmässä. Koska seuralla on ollut kiintiö, on ollut aivan oikeutettua olettaa, että ilmoittautumista ei tarvitse mennä tekemään ensimmäisellä minuutilla.
Iso kämmi Kouvolalta. Nyt vain odotellaan, miten asia hoituu.
voi voi teitä pienokaiset,,pullistelet? No en kyllä ihmettele yhtään,miksi ette onnistuneet,menkää vaikka Iisalmen kisoihin,siellä ei näyttänyt olevan vielä ryntäystä.
siis vikaa sekä lukutaidossa että ymmärtämisessä: onnistuin kyllä. Mutta siitä tässä viestiketjussa ei ole kyse.
Taas sä pullistelet ;)
Uzbekeita tulossa, mutta missä kazakakit ??
kazakit korjaan ! *
Kirkkonummi has left the building!
Kirkkonummi has left the building.
Siitä alkanee valintakisan lähtölaskenta. Taitaa olla muutenkin viimeinen NFJO Kouvolassa.
Tuskin kuitenkaan viimeinen Kymijokishiai.
Eiköhän ne idän poijat tule sinne jatkossakin kisan nimestä riippumatta, ja jos tulevat, niin menemme mekin Kouvolaan.
On sentään ainoa suomalainen junnukisa, jonne tulee paljon ulkomaalaisia, suraavaksi lähin "kotikisa" on sitten Tallinnassa.
Liian pitkään venytettiin ja nyt tulee noutaja. Jos NFJO järjestetään ensi vuonna samana viikonloppuna jossain muualla ja Kymijoellä ei ole järjestämisoikeutta, homma on sillä selvä.
Nyt kun on alettu tiputtelemaan kisaajia sieltä täältä pois, on ihan selvää, että ihan kaikki ei ole myöskään suomesta jatkossa tulossa. Ei ne venäläiset tänne keskenään tule kisaamaan.
Heikommin järjestettyjä kisoja pienemmillä alueilla, pitemmillä päivillä ja väsyneemmillä (ja huonommilla tuomareilla) on Eurooppa täynnä - ja sinne me kiltisti menemme paikalle kun on hyvät vastustajat ja riittävästi uusia naamoja sarjoissa. Vaan Suomessa se ei käy, jos ei ole täydellistä niin pitää lopettaa tai ainakin rajoittaa.
Herätkää, kontrollifriikit. Elämä on hauskempaa kuin pysähtynyt kontrollointi.
Ruotsista löytyy esimerkiksi Budo Nord Cup, kelpaisi varmasti liiton herroille milloin vain. Sama pätee moneen Euroopan kisaan. Neuvostoliitosta löytyy Kouvostoliiton esikuvia, jos kiinnostaa. Samalla voi ostaa Ladan, kyllä silläkin kovaa pääsee. Ainakin vapaaseen pudotukseen.
Kyseessä on myös NFJO, siis JSWOPin vastine. Montako kertaa olette nähneet liian pienet suoja-alueen Ruotsissa. Tai liian vähän tuomareita. Tai edes C-tuomareita. Siellä on muuten tarkkailija ja videotkin käytössä.
Kummasti vaa kouvola ruåttalaisille kelpaa. joka vuåsi aina paremmin hä
Kun vaan olisi joka vuosi enemmän tuomareita, tilaa ja tatamejakin. Siitähän tässä on kyse.
Joo, viimevuotinen kisa oli niin surkea ja pitkä, että ruotsalaisia on nyt ilmoittautunut enemmän kuin ikinä!
Yksittäiselle kisaajalle homma voi olla ihan ok, mutta jossain välissä sitä kokonaisuuttakin on mietittävä. Lisää kisaajia = lisää tatameja, tilaa ja tuomareita. Muuten tulee jossain vaiheessa seinä vastaan.
Kenelle muulle kuin yksittäiselle kisaajalle näitä järjestetään
Ennen seinää ei näköjään kellekään muulle. Ilmeisesti on järjestäjä linjoilla, joten kuinka monta tuomaria on tulossa? Ne on vähentynyt joka vuosi, enkä ihmettele. Nyt on myös ilmaantunut boikotoivia seuroja ja liitto hengittää niskaan jatkon kannalta. Nyt sitä kisaa pitäisi järjestää myös huoltajille, yleisölle, valmentajille, tuomareille, liitolle, toimitsijoille ja niille kisaajille.
Miksi ei herätty aiemmin?
Suomalaisetpa meneekin tarttoon jossa on hieno kisa ja ihan lyhyt päivä ja kisat loppuu jo ennen puolta öötä
Tarton ja Tallinnan kisoissa on muuten tuomarit ja tatamit lisääntyneet viime vuosina siinä missä kisaajatkin. Ei ne Suomen sääntöjen mukaiset ole vieläkään, mutta toisaalta Tallinnassa on videot käytössä. Suunta niillä kisoilla on kuitenkin oikea.
Et ole tainnut käydä kummassakaan. Yhdellä uesin aika paskallakin tuomarilla vedetään oli videoita tai ei. Eivät voisi vetää kisoja ilman suomalaistuomareita. Niitäkin jotka täällä rutisevat pitkisät päivistä. Ristiriitaista logiikkaa mutta matkustaminen on mukavaa
Not for the Finnish judo "open"
Lukutaito kunniaan. Varsinkin Tallinna on parantanut vuosi vuodelta. Tuomareita ja tatameja on enemmän kuin muutama vuosi sitten, videot on ollut käytössä ainakin pari vuotta ja suoja-alueissa ei ole valittamista. Tartossa on enemmän tekemistä, mutta sielläkin tatamien määrä on lisääntynyt. Suunta siis on siellä oikea. Kouvolassa ei ole tapahtunut mitää konseptissa Berliinin muurin murtumisen jälkeen ja tuomarimäärä jatkuvassa laskussa. Suunta siis on väärä.
Yksi huono vuosi on ihan ok. Siitä vaan pitää oppia. Esimerkiksi Tampereen Eurocup: eka vuos meni vähän sinne päin. Toiseksi vuodeksi oli opittu ja homma pelasi hienosti.
Tarton, Vöryn, Tallinnan kisat on kaksi päiväisiä - miksi ei siis Kouvostoliitonkin
Tartossa on neljä ikäluokkaa lauantaina, kuten Kouvolassakin. Sunnuntaina Tartossa on aikuisten kisa
Tartossa on myös 8 vai 9 tatamia.
niin ja pääsee matkustamaan.
Ulkomaille päästään, mutta kotimaassa kitistään heti kun vähän päivä venyy.
Niinhän se on Samurai Cuppienkin kanssa. Mikkeli kun tuntuu olevan liian kaukana kisaajille.
Tähmitä. mikkelissä samurai ? koska ? Vuosi sitten oli hyvä ja paljon väkeä
Juuri näin! Miksi mennä matsaamaan huonoon kisaan? Kukaan ei voi vakavalla naamalla väittää, että kisat olisivat aikaisimpina vuosina olleet hyvin järjestetyt. Kaikki vaan osallistumaan Kirkkonummen perässä boikottiin ja lopetetaan netissä iniseminen!
Hienoa, jää sitten meille, jotka haluamme edullisesti kovaa ulkomaalaista vastusta, enemmän tilaa.
PS. on siellä edelleen 4 kirjulaista kisoihin menossa.
Ottakaa boikotoijat jo niitä nimiä pois listoilta, niin ei tarvi kisajärjestäjän vähentää porukkaa.
Taitaa vain nämä boikotoijat olla porukkaa, joka ei muutenkaan ole tulossa ;)
Totta puhut, mutta mistä tiedät kyseessä oleva boikotti?
Todella hämmentävä boikotti, ainakin perinteisen määritelmän mukaan. Muihin vertaamalla tulee väkisinkin mieleen yritys ns. täsmärokottaa... Olisko näin härskiä menoa ?
Tarkoitatko täsmärokotuksella, että Kirkkonummi poisti kuusi maajoukkueurheilijaa listoilta? Ilmeisesti KIRJU:llekin tuli kehoitus poistaa nimiä ilmoittautuneista. Yllätys varmaan oli, että eivät poistaneetkaan C/D-junnuja, vaan A- ja B-junnujen maajoukkueen jäsenensä. Haiseva vastalause Tankilta sanon minä.
ja ihan oikein! Kun porukalla ei ole yhtäläisiä mahdollisuuksia osallistua, tätä ei voi pitää arviointikisana ja silloin ei kannata lähteä Kouvolaan kärvistelemään. Saapa nähdä kuinka moni muu kovempi A/B-junnu jättää väliin.
Millä oikeudella ja kenen luvalla esittelet omia milipiteitä tankin ajatuksina. jotain häpyä hei
Tankilla on vara kukkoilla, näytöt vahvat valmennuksessa.
Tuo on sinun ajatuksesi. Kunnia siitä sinulle. Kenelläkään ei ole varaa kukkoilla on minun mielipiteeni
Kouvolahan ei ole kukkoillut :)
Meillä on isoin kisa, silloin saa tehdä mitä huvittaa. Säännöt koskee muita, ei meitä. Jos jotain tehdään, niin kukaan ulkomaalainen ei tule Suomeen kisaamaan enää ikinä.
Ihan omaa logiikkaako. vau mikä einstain
Päätellen Nääshallin lauantain treenien osanotosta saattoi osasyy olla porukan heikko suorituskunto (paikalla n. puolet, loput ilmeisesti ns. romuna) Siinä on helppo isotella, kun omalle kullalle ei ole kunnon sarjaa, ja muilla valmennettavilla on paikat pipinä
Siis tällä logiikalla Kouvola tätä nyt vetää. Ensin otetaan ilmoittautuneita, sitten kitistään poikkeuslupaa ja lopuksi yritetään vierittää vikaa liitolle, joka on kurja ja kirjoittaa sääntöjä. Tänäkään vuonna ei tatamit ole varmasti sääntöjen mukaiset ja tuomareita ei taatusti ole tarpeeksi. Näitä vaan ei voi etukäteen todentaa. Osallistujamäärä on siitä hieno systeemi, että ongelma on tiedossa jo ennen kisaa ja siitä voidaan puhua. Muut ongelmat on tiedossa aina kisan jälkeen ja ne unohdetaan seuraavalle vuodelle ja sama meno jatkuu. Toivottavasti ei jatku enää.
Toivot että kisa ei jatku ? voi sinua otan osaa
Olisko ollut todella niin viekas, että järkkää loukkaantumisiakin etukäteen, jotta pääsee vetäytymään jälkikäteen, eikä tarvis kisata, mutta voi silti uhota ? Tämä hipoo jo todellista nerokkuutta ! Joudun pohtimaan vastausta tähän kysymykseen ankarasti.
Näkyiköhän siellä Nääsvillessä muita salamerkkejä, joista voisi vetää lisää johtopäätöksiä ? Kummassa kädessä oli teipit vai oliko niitä ollenkaan ? Hakiko ensin hihaa vai kaulusta ?
Vai oliko sittenkin niin että kannatti sääntöjen noudattamista ja sitten vähän päätettiin yrittää niistää ? Kysymällä se varmaan tämäkin asia selviäisi.
Siehän se nero oot. Kysyvä ei tieltä eksy sanotaan
Toivon toki, että kisa jatkuu, mutta eri menolla. Tatamien lisääminen ei Suomessa liene oikein mahdollista eli joko kahteen päivään tai pelkkä NFJO.
Oikeesti Turpa kiinni ne matsaa siel jotka haluu ja ne ei jotka ei haluu/pääse :)
http://www.judoliitto.fi/uutiset/nuorten-finnish-open-ei-ole-nayttokisa/
Hyvä että asia ilmoitetaan tässä vaiheessa vuotta!
Hienoa toimintaa rororolta ja kumppaneilta. Taas uusi näytötön kisa samurai-cuppien ja nuorten sm-kisojen iloiseen joukkoon. Aletaan dissaan niitäkin jookos
Se on kyllä todella ilkeää liitolta, että vaaditaan noudattamaan sääntöjä, jopa vuosia etukäteen ennen kisoja. Vielä ilkeämpää on tietysti se, että kun liittoa yritetään painostaa, niin se ei painostuksen edessä taivu. Todella tyhmä liitto !
Jos haluaa pelata kovaa peliä, niin kannattaa varmaan valmistautua siihen, että muutkin ryhtyvät sitten pelaamaan samoilla säännöillä.
Nyt sitten jännitetään enää sitä, taipuuko niska Kymessä vai onko kunniakkaampaa kaatua mölyten saappaat jalassa. Suosittelen lämpimästi ylpeyden nielemistä ja ruotuun palaamista. Lyhyellä tähtäimellä se kolhii vähän itsetuntoa, mutta pidemmällä tähtäimellä se on erittäin hyödyllistä ts. isännän ei itse kannata munivaa kanaa kevein perustein lahdata. Mikään taho ei lyhyellä tähtäimellä kykene korvaamaan tätä kisaa, pidemmällä tähtäimellä siihen kykenee moni taho.
Minkä takia tässä yleensä pelataan "kovaa peliä"? Joustamisen periaate ja we have to work together. Miksi Judoliitto ei ole tehnyt kaikkeaan laadukkaan juniorikisan tukemiseksi, jonka ongelmat tosin ovat olleet jo kauan tiedossa? Vaikka Kouvola olisi mokannut osan asioista ei sitä voi kokonaan syyttää tästä sopasta. Jos liittoo kerran tukee jäsenseuroja ja tavoitteena on olympiakulta, niin tällaisten kisojen läpivienti olisi aika keskeinen osa tehtäväkenttää.
Kyllä tässä nyt ammutaan kärpästä tykillä.Se että kouvolan kisat on nuin isot,on ehkä mukavuusrajan reunoilla,mutta eiköhän tässä nyt enemmänkin liitto kiusaa kisoihin osallistuvia nuoria,kuin että näyttäisi Kouvolalle kaapin paikkaa.Mitä meinaatte.siellä on sellaisia ottelijamääriä joissain sarjoissa,että pärjätäksesi mitali kisoihin asti,on voitettava aika monta matsia ja sitten sillä ei ole mitään maajoukkueelista merkitystä että voitat jonkin Norjalaisen ja pari Venäläistä ja sitten siinä yhden Ruotsalaisen ja sitten vielä pari Venäläistä ja olet sitten Norjalaista vastaan loppuottelussa ja sitten sillä ei ole mitään "meriitillistä" näyttöä?En Ymmärrä ,, ja nytkö se piti tuonne liiton sivulle,etusivun uutisiin laittaa,tänään? Ja heh heh samassa uutisoinnissa luki että Tea Laakkonen viides,ja sitten kun luki juttua,oli kuvassa joku partahemmo heittämässä toista,hei juttu oli Teasta,eikö liitolla ole hänestä kuvaa,että juttu saisi kasvot?? Liiton sivut ovat uudistuneet??? Joo...Hienoa!
Kysymys lienee siitä, että kaikki halukkaat eivät pääse näyttämään. Esim. meidän seura joutui karsimaan osallistujia. Ei ole reilua rannalle jääneitä kohtaan.
Jos et ole maajoukkueessa jo miten annat kunnon näyttöjä kun mitään kisaa ei kohta enää hyväksytä näyttökisaksi? Omassa maassa ykai kisa mikä käy näyttökisasta jossain määrin jos kaikki ovat paikalla on sm siihen se jää
Totta puhut. Paljon kiinalaistakin jää rajan taa niinkuin laulussa sanotaan
Niinpä. Kalliiksi tulee näyttöjen hakeminen ulkomailta. Huumorilla voisi ajatella, että koska maajoukkueeseen kuuluminen vaatii lompakkoon muutakin kuin lasten kuvat niin taloudellinen karsinta hoituu näin samalla.
Nimim. Ei kannata pidättää hengitystä sponsorijudogeja odotellessa
hitto mitä karvanaamoja Tean uutisessa. Karvanaama viides malagassa.
ei kai voi antaa näyttöjä kun pitää karsia seuroista osallistujia
se on se pronssia voittanut itä-saksalainen
Ai onkos teillä niin monta oikeasti kovaa kisaajaa, joidenka olisi pitänyt näyttöjä antaa. Muka eivät olisi kisoihin päässeet?
kouvolalaiset karsivat porukkaa heikommasta päästä.
Onnitellaan Kouvolaa hienosta järjestelystä
Hommat on menneet miten on, mutta silti on täysin luokatonta ilmoittaa NYT, että kisa ei ole näyttökisa. V***u mitä pelleilyä.
no mutta eihän valmennusvaliokunta ole tuota voinut aiemmin ilmoittaa kun kouvola ilmoitti vasta nyt etteivät kaikki pääsekään ottelemaan... haloo!
Joo, mutta liiton olisi pitänyt ottaa lusikka kauniiseen käteen ja tarttua tähän kisaan jo aiemmin niin, että se olisi järjestetty kunnolla. Kaiken maailman uhkailu ja määräily on vaan niin paljon helpompaa, kuin järjestelyihin konkreettisesti osallistuminen.
Järjestävän seuranhan ei tarvitse pitää sääntöjen mukaista kisaa, jos ei liitto puutu asiaan ja auta. Kehotukset ei ole auttanut ja nyt sitten on se lusikka kädessä.
onhan sitä lusikkaa yritetty kuulemma kauniisti jo monta vuotta...ilman tulosta
Kai te tiedätte, että noista ottelupaikoista käydään kauppaa? Siellä on nyt kisaajia sellaisista seuroista, joilla ei ollut kiintiöpaikkoja alunperin ollenkaan. Venäläisiltä saa ostettua kisapaikan, jos on hyvissä väleissä sekä Venäjälle että Kouvolaan.
Ensimmäisessä ilmoittautumisessa asiansa hoitaneilta seuroilta vähennetään ottelijoita, koska ei mahdu. Samaan aikaan listalle tulee ottelijoita seuroista, jotka eivät ensimmäisessä ilmoittautumisessa olleet mukana millään tavalla.
Miten tämä on mahdollista??
samoin osa seuroista joutui poistamaan ottelijoita ja osa joutui, muttei poistanut?
Kilpailukutsusta: "Huomio: Ottelijoiden määrää on rajoitettu siten, että ilmoittautumislomakkeet suljetaan, kun Finnish Openin ja Kymijoki Shiain yhteenlaskettu ilmoittautuneiden määrä on 550 kilpailijaa"
eli 550 ensimmäistä pääsee, jos seura on ennakkoilmoittautunut!
Joo, eipä tainnut "ihan" tasapuolisesti seuroille poistopyyntöjä lähteä. Onneksi pyynnöt tulivat kuitenkin todisteellisesti, jotta seurat voivat asiaa tarvittaessa vertailla.
Entäs kun seura ei ole ennakkoilmoittautunut, mutta venäläisten suhteiden kautta on saatu suomalaiselle seuralle edustajia kilpailemaan (eikä edes venäläisen seuran alla).
Onko missään nähtävissä niitä seuroja, jotka näitä kiintiöpaikkoja onnistuivat varaaman?
http://www.judoshiai.fi/form1d_list.php?a=kymijoki_JFJO_2013_judoshiai_osallkm_FIN&b=kymijoki_2013z
paitsi määrät poistettu...
Budoviikingit, Kajaanin judokerho, Kamiza, Koyama ja Salon budoseura puuttuvat kiintiölistalta kokonaan. Silti näillä jokaisella on ilmottautumislistassa ottelijoita mukana. Ainakin yhden seuran tiedän, että osallistumiset on hoidettu aivan jotain muuta kautta kuin muut.
No voi himpskatti ! Minä kun olen luullut kaikki nämä vuodet, että kilpailukutsussa lukee "Järjestäjä varaa oikeuden kilpailijamäärän rajoittamiseen", mutta oikeasti siinä onkin vissiin lukenut "Järjestäjä varaa oikeuden kilpailijoiden kutsumiseen". Jos nääs pitää paikkansa, että valikoitujen seurojen väkeä potkitaan kisoista pois ja toiset seurat saavat väkeä samaan aikaan sisään ns. epävirallisella prosessilla, niin muuta selitystä asialle ei voi olla !
Tää on nyt mennyt justiinsa näin! Osalle ilmoitetaan, että poistakaa osa ja osalle järjestyy kisapaikat vaikka eivät ole edes hoitaneet ennakkoilmottautumista. Tunkki
ja Judo Sport
Kun nimeltä erikseen mainitaan niin vastataan sitten. meillä oli 14 ottelijan kiintiö, joka karsittiin 7 henkeen eli puolet pois. En ole laskenut muiden karsintasuhdetta onko kaikilla kaikilla ollut sama 50% karsiminen, koska tämä kitinä ei vaikuta kovin rakentavalta eikä johda mihinkään ja saman energian olemme käyttäneet Tarttoon valmistautumiseen. /Tapani
Onneksi tiedät... pidä tieto omanasi!
Edellinen vastaus oli tietäjälle joka tietää kuka pääsee ja miten.
itse olen mielenkiinnolla seurannut tuota ilmoittautuneiden listaa alusta asti ja sen "elämistä". Esim.huomasin Koyaman osalta että kisaajan nimi oli ilmestynyt listalle ilman seuran ennakkoilmoa ja muutenkin jo sulkemisen jälkeen,no hyvä näin,jos tuollalain voi asioita hoitaa,mutta ei tämä kyllä nyt oikeen taida yleisesti ottaen mennä?? Muuten sama,kunhan ne paikalle tulevat saa hyvän kisan.Lähinnä mietityttää myös se että kitenkin loppupäivien ja tuntien poisjääntiä kisaajien kohdalta sattuu,niin miten niiden paikkaaminen onnistuisi jo poispotkittujen osalta? Kaikki ilmoittautuneet ja jopa maksaneet ei kuitenkaan matolle tule.
Nuorten Russian Open 23.11.2014 Kouvola
Valmiiksi ensi vuodelle.
Parempi kisa kuin tämän vuotinen!
No voi v..... ketä kiinnostaa siis who cares, mitä onkaan venäjäksi ei kiinnosta. Jos säänöt on sääntöjä ja joku ei sitä noudata, ni sitten tippuu statusarvosta ja näyttökisasta. Eikö ihmisillä ole aina tapana äänestää jaloillaan asiasta, mikä ei tunnu otsestä hyvälle. Voihan tulevaisuudessa olla vaikka tilanne sekin, että samainen kisa tuotta 850 kilpailijaa ulkomailta eikä yhtään Suomesta. Kyllähän mekin pääsemme halvalla Viroon, uuhun Baltiaan tai Venäjälle, mitä sitten. Miksi tehdä häly asiasta? En ymmärrä. En ole onnekseni vuosikausiin käynyt kyseisessä tapahtumassa ja lajikin taitaa pikkuhiljaa jäädä vieraammaksi ja osittain siitä syystä, että porukka on mitä on.
Kamppailijoilla on taipumus hakea hyviä kisoja ja kovia vastuksia riippumatta näyttökisan statuksesta tai päivän pituudesta. Kisat jatkuvat oli niillä statusta tai ei.
onkohan tämä saitin pa....kan jauhannan epävirallinen ennätys. 10 päivää alue auki ja 117 viestiä,jos,nämä kaikki,minä mukaan lukien oltais Kouvolassa keskustelemassa saman pöydän ääressä,millainen kisa saataisiinkaan aikaiseksi ensivuodelle. Olen seuramme nuorille judokoille pitänyt vuoden tärkeimpinä kisoina nuorten SM ja tämä Kouvolan juttu,ja jos tämä vaihtuu nyt ensivuodelle johonkin orimattilannuortenhuippukisaankuudenmetrinturvaalueillaja50tuomarillakolmessapäivässä niin täytyy miettiä lähdenkö sinne kilpailijoitteni kanssa vai pidetäänkö salikisat kotona,ei siitä synny ainakaan tällaista kakkulinjauhantaa kun en kerro kisoista kellekkään muulle??
Älä lähde... ei kaivata sua...
Oma jälkikasvu sanoi, että koskaan ei ole niin mahtavaa sarjaa kun nyt on tulossa eli Kouvolan porukat rules....
eli täytyneekö tuo tulkita niin että olette järjestämässä kyseisen kisan
judoliiton oma seura orimattila jossa kaikki hyvin sekin selviää lukemalla naamakirjan keskustelua mistä seurasta vietiin eniten
Tämä pitää tulkita niin, että yhtä järjestäjää kehotettiin vuosikausia korjaamaa kisa sääntöjen mukaiseksi ja tätä järjestävä taho ei suosiolla tehnyt. Oliko muita tulkittavia asioita ?
Miksi hallituksen saamattomuudesta kärsii urheilijat?
Tämähän olikin uusi näkökulma asiaan arvoisa vyöarvoton. Tässähän on nyt tähän asti voivoteltu sitä, että judoliitto on vihdoin puuttunut asiaan. Aiempina vuosina se on ollut saamaton.
Ei kärsi, koska hallitus ei ole ollut saamaton. Oliko muita Judoliiton saamattomuuteen liittyviä kysymyksiä ?
Kyllä kärsii, näyttökilpailu status vietiin!!!
Hallitus on ollut saamaton, koska ainut keino oli viedä urheilijoilta hyvä näyttömahdollisuus kotimaassa!
Oliko vielä muita näppäriä vastauksia herra P.......es
Sait jo kärsimiskysymykseen vastauksen, joten lopeta jankuttaminen.
Kaikkiin kysymyksiin löytyy näppärä vastaus. Oliko muita vastauksien näppäryyteen tai P......seen liittyviä kysymyksiä ? Jälkimmäisen aiheeseen liittyviin vastauksiin joudun valitettavasti jättämään pienen varauman; en nääs ole aihealueen ekspertti Mutta muut aihealueet OK. Erityisesti Judoliittoon liittyen.
On muuten aivan v...n ärsyttävä tapa vastata kaikkeen "oliko muita Judoliiton siihen ja siihen liittyviä kommentteja/kysymyksiä?"
Kiitoksia palautteesta, otan tämän huomioon jatkossa. Oliko muita Judoliittoon liittyviä patoutumia, joista haluat avautua ? Tai muita patoutumia ?
Juuri näin, urheilija tässä eniten kärsii!! Outoa, jos Kaimu Keerak on näyttökisa A-junnuille, ku taso ei juurikaan Samurai Cupia kovempi! Esim. 66 kg sarjassa 9 kilpailijaa, joista jopa 6 taisi olla suomalaisia :) Kouvolan kisa ehdottomasti paras kotimaan näyttökisa, kun katsoo osallistumislistaa.
Niin,ja eikös tuohonkin Viron kisaan ollut jokin osallistumisrajoiteSuomesta lähtijöiden osalta??
Kyllä ne liiton joukkueet olivat niin pienet, että varmasti olisi mukaan mahtunut.
B-junnujen joukkue 12 2 ja A-junnujen vielä pienempi, matkustivat vielä eri päivinä.
Omatoimireissuilla oli sitten monta ryhmää ja porukkaa piisasi.
mahtuiko kaikki orimattilalaiset huoltajat muuten tarton kisabussiin, siis samaan bussiin vai olikojo 2 eri bussia?
Kaikki mahtui johonkin bussiin, kukaan ei jäänyt laivarantaan.
Orimattilalla on sekin, että ne pukeutuu kaikki samanlaisiin univormuihin, niin sitte ei kukaan pahota mieltään. Meneeköhän samalla lailla vyöarvoissa. Kaikki saa samaan aikaan mustan vyön niin kellekään ei tuu paha mieli.
Tais siel joku koutsi saada varotuksen seuralta, kun päästi junnun seuran (trorr) mielestä liian aikaisin ruskeen kokeeseen. lol
Hienot kisat oli Tartossa. Ensi viikonloppuna tulee hienot kisat myös. Ja ensi vuonna vielä paremmat, kun kaikki istuvat samaan pöytään ja tekevät ne yhdessä.
Ihmettelen judoliiton kantaa, ettei Kouvolan kisa ole näyttökisa.. eikö kaikki kisat ole näyttökisoja? Näin on ainakin minun mielestäni. Tärkeintä on seurata miten kilpailija kehittyy, kenet hän voittaa ym. Luulisi, ettei Suomen kokoisella judomaalla ole varaa alkaa vähättelemään etenkään ainoaa suurta junnukisaa Suomessa. Voi niitä aikoja, kun vielä jaksettiin tehdä junnuille omat rankingit. :) Niitä oli kiva nuoruudessaan pällistellä ja seurata paljon esim. Samurai cupeista sai pongoja. Silloin tuntu näyttökisoja piisaavan Suomessakin.
Ne ois älyttömän kiva saada takas nin porukka kiertäs keräämässä pisteitä ja kisais ihan erilailla!:)
Ne ois älyttömän kiva saada takas nin porukka kiertäs keräämässä pisteitä ja kisais ihan erilailla!:)
Ne ois älyttömän kiva saada takas nin porukka kiertäs keräämässä pisteitä ja kisais ihan erilailla!:)
Noita ranking juttujahan pystyisi hyödyntämään kisakaavioiden luomisessakin. Jos paljon pisteitä, sais lepovuoron tai helpomman vastustajan..Toivottavast joku koodarijudoka ottaa tästä idean ja lähtee uudistamaan systeemeitä..lisäksi judoliiton sivuillekkin tulisi mielenkiintosempaa seurattavaa, jos sinne laitettaisiin ranking osio.
Näimpä muistan ajan tuosta ja moni junnukin jolle olen kertonut näistä on sanonut että kivahan niitä olisi kuulema seurata ja katsella
Kouvolan kisa ei ole näyttökisa, mutta huomiokisa se on. Valmentajat huomoi hyvät suoritukset kisassa ja ne vaikuttavat maajoukkuevalintoihin.