Talvivaaran konkurssi paras vaihtoehto.

Tietyssä tilanteessa on tunnustettava tosiasiat, piensijoittajat on jo menettäneet
rahansa Talvivaarassa. Parasta olisi asettaa yhtiö konkurssiin ja jättää kaivos, koneet ja siivoustyöt velkojille. Vakaana keskustalaisena ja yleisjohtajana osaan tehdä tarvittavat päätökset nopeasti.

http://www.kauppalehti.fi/omaraha/oksaharju talvivaaran konkurssi paras vaihtoehto/201311558989?ref=
986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hoh hoh hooooooo, sinne menee punikkiruunien rahat Talvivaaran paskavesissä.

Äänestä
  • Lehtomäen suvun rahatko?

    Äänestä

Velkojat eivät ala siivoustalkoisiin. Miksi ihmeessä alkaisivat? Talvivaaran konkurssi tarkoittaa sitä, että siivous jää sen jälkeen veronmaksajien huoleksi. Konkurssi voi myös lisätä siivon määrää, kun kukaan ei enää sen jälkeen ole huolehtimassa niiden kasojen ja vesien hallinnasta, jotka ovat nyt teollisuusalueella. Jos tulee vuoto, yrityksellä ei ole enää intressiä eikä varaa torjua vahinkoja. Siivouskulut lankevat kaikkineen veronmaksajien niskaan.

Jos Talvivaarassa on edes jonkinalaista toivoa kannattavuuden parantumisesta ja voitollisiin tuloksiin pääsemisestä, se kannattaa pitää näin hankalassa tilanteessa kuitenkin pystyssä. Valtiosta tulee varmaan vähitellen Talvivaaran enemmistöosakas, joka sen jälkeen määrää, miten yhtiö toimintaansa jatkaa. Jos kaivos saadaan valtion johdolla toimivaksi ja kannattavaksi, se voidaan sen jälkeen yrittää myydä halukkaille ostajille. Nyt sitä ei osta eurollakaan mikään taho, jos kaupan ehtoihin kuuluu siivouksesta huolehtiminen.

Kepulaiset ovat tässä tehneet niitä päätöksiä aikoinaan nopeassa tahdissa ja sen seurauksena Talvivaaran tila onkin mikä se nyt on. Jos ympäristöongelmat olisi otettu suunnitteluvaiheessa kunnolla huomioon eikä kaivoksen ylösajolla olisi ollut niin huutava kiire, homma voisi nyt olla ihan toisenlaisessa kuosissa. Niinä aikoina kepuministereitä näkyin Talvivaarassa parhaimpina päivinänä neljäkin kerralla kertomassa, kuinka Kepu tekee työpaikkoja Suomeen. Nyt ovat hiljaista poikaa nämä entiset kepuministerit ja vielä hiljaisempi se täsätäkin p-projektista tunnetuksi tullu kepulainen naisministeri. Hän jätti taakseen melkoisen p-kasan, josta ei ainakaan nikkeliä ole saatu yhtään talteen.

Äänestä
  • Ei velkojat todella niin typeriä olisivat, linkissähän oli, että uskokoon joulupukkiin ken haluaa. Kovasti keskustalaiset hehkuttivat Talvivaaraa ja vieläpä keskustalaisena "projektina". Kovin hiljaista on keskustan piirissä ja monessa torpassa Lehtomäellä. Huvittavalta kuulosti Kainuun Ely-keskuksen (keskustan) ja Pekka Perän yllättävät vakuuttelut viime viikolla, että kaikki ongelmat onkin yht´äkkiä
    ratkenneet Talvivaarassa, ei puutu kuin kassa sen pyörittämiseen. Talvivaaraan valtion ei olisi pitänyt sijoittaa senttiäkään, mutta kysymys kuuluukin, että näitä hankkeita kepu tarkoitti varjobudjetissaa ja nykyisten valtion yritysten myynnillä, saadaan monta Talvivaaraa lisää.

    Äänestä

  • Veit sanat suustani. Hyvä kirjoitus ja totta.

    Äänestä

  • Kankkulan kaivo (kep kirjoitti:

    Ei velkojat todella niin typeriä olisivat, linkissähän oli, että uskokoon joulupukkiin ken haluaa. Kovasti keskustalaiset hehkuttivat Talvivaaraa ja vieläpä keskustalaisena "projektina". Kovin hiljaista on keskustan piirissä ja monessa torpassa Lehtomäellä. Huvittavalta kuulosti Kainuun Ely-keskuksen (keskustan) ja Pekka Perän yllättävät vakuuttelut viime viikolla, että kaikki ongelmat onkin yht´äkkiä
    ratkenneet Talvivaarassa, ei puutu kuin kassa sen pyörittämiseen. Talvivaaraan valtion ei olisi pitänyt sijoittaa senttiäkään, mutta kysymys kuuluukin, että näitä hankkeita kepu tarkoitti varjobudjetissaa ja nykyisten valtion yritysten myynnillä, saadaan monta Talvivaaraa lisää.

    Totta kai Talvivaaran ongelmakaivos on kepulaisten. Sanoihan Pekka Peräkin sen olevan Vanhasen luomus.

    Nuo vakuuttelut, joita vuosien varrella on kuultu, vaikuttavat lähinnä surkuhupaisilta. Pitihän kaivoksen alunperin Lehtomäen mukaan olla niin pomminvarma, että kaikenlaiset ympäristöongelmatkin oli ilman muuta tarkan suunnittelun avulla poissuljettu.
    Osoittautui Lehtomäen puheet sataprosenttisestii valeeksi. Kaivoksesta tuli katastrofaalinen ympäristöpommi. Ja kaikki muukin meni pieleen. Kaikki.

    Äänestä

Taas rommaa pörssissä -10% vauhdilla, Lapin-äijältä menee hermot tämän
kaivoksen kanssa. Maksaisivat saatavat nikkelillä!

Äänestä
  • Ennen oli nikkeli arvossaan. Petsamon nikkelikaivoksessakin juoksi puolen tusinan valtion herroja neuvottelemassa valmiina maksamaan maltaita saadakseen
    yksinoikeudella sopimuksen nikkelin ostosta. Lopulta Neuvostoliitto otti kaivokset haltuun ja koko Petsamon. Siitäpä tulikin mieleeni, että kun joskus on kovasti puhuttu Karjalan palauttamisesta (mitä sillä tekisimme?), kukaan ei puhu Petsamon palauttamisesta. Petsamon saaminen Suomelle olisi paljon hyödyllisempää kuin Karjalan palauttaminen, koska Petsamo avaisi Suomelle tien omalta maalta Barentsin merelle.

    Äänestä

"Vakaana keskustalaisena ja yleisjohtajana osaan tehdä tarvittavat päätökset nopeasti."


Kiirehtimällä ei tule kuin sinulaisiasi kuspiämukuloita ja Talvivaaran kaltaisia kepukaivoksia rehellisten ihmisten riesaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yleisjohtaja kirjoitti:

Tietyssä tilanteessa on tunnustettava tosiasiat, piensijoittajat on jo menettäneet
rahansa Talvivaarassa. Parasta olisi asettaa yhtiö konkurssiin ja jättää kaivos, koneet ja siivoustyöt velkojille. Vakaana keskustalaisena ja yleisjohtajana osaan tehdä tarvittavat päätökset nopeasti.

http://www.kauppalehti.fi/omaraha/oksaharju talvivaaran konkurssi paras vaihtoehto/201311558989?ref=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu