Hei!
Osaisiko joku vääntää minulle rautalangasta, mitä eroa on Nokian 301 ja 515 -kännyköissä? Paitsi hinta, 515 maksaa puolet enemmän... Eli mikä olisi syy satsata tuohon 515:een? Kestääkö esim. akku paremmin...? Hakusessa "perusluuri", jossa ei ole kosketusnäyttöä mutta jolla kuitenkin halutessaan voi käydä lukemassa sähköpostin.
Iso kiitos, jos joku osaa vastata!
Osaisiko joku vääntää minulle rautalangasta, mitä eroa on Nokian 301 ja 515 -kännyköissä? Paitsi hinta, 515 maksaa puolet enemmän... Eli mikä olisi syy satsata tuohon 515:een? Kestääkö esim. akku paremmin...? Hakusessa "perusluuri", jossa ei ole kosketusnäyttöä mutta jolla kuitenkin halutessaan voi käydä lukemassa sähköpostin.
Iso kiitos, jos joku osaa vastata!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lähes samoja ovat mutta jos haluut maksaa 515 komeista kuorista niin mikäs siinä sähköpostit toimii kummassakin
Joo tein lähes samoja puhelimia,mut 515 näyttö on naarmun kestävä gorilla glass ja kamerassa on salama ja ulkokuoret eroaa 515 eduksi,eli ainakin itseä miellyttäisi 515 naarmun kestävä näyttö vaikka hintaakin tietty on sen takia enemmän kannattaa Se ehkä maksaa
http://www.phonearena.com/phones/compare/Nokia-515,Nokia-301/phones/8116,7747
515 mallissa on käytännössä parempi kamera mutta huonompi akunkesto tuon sivuston mukaan.
Onpa outoa jos akunkesto on 515:ssä huonompi, olen kuullut haukuttavan 301:n akkua, joten hassua, jos kalliimmassa akku kestää vielä huonommin... Onko käytännössäkin noin, vai näyttääkö 301:n akunkesto hyvältä vain paperilla, mutta ei käytännössä?
(en ole alkuperäinen)
Eipä kovin paljon eroja,kalliimpan joudut hankkimaan micro-SiMin.
Jotta menisi vielä hankalammaksi, harkitse mallia jossa on wlan...
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/ViewProductCompare-Show?products=NOK515BLACK@store-gigantti|NOK301WHITE@store-gigantti