Jos olette sitä mieltä, että rattijuoppojen rangaistuksia pitäisi koventaa, käykää allekirjoittamassa tämä kansalaisaloite. Ja jakakaa linkkiä eteenpäin!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/501
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/501
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hyvä kanalaisaloite. Kävin heti antamassa kannatukseni tälle. Tällaisia kunnollisia juttuja täytyisi tulla lisää.
Kun aatellaan esimerkiksi erityisesti pk-sedulla että kuinka paljon tai siis vähän
täällä poliisipartioita valvomassa liikennettä ja minkä verran he saavat
päihtyneenä ajavia kiinni niin kuinka paljon mahtaa olla siihen suhteutettuna päihtyneenä ajavia jotka ei jää kiinni!
Muulla Suomessa mitä pienempiin kyliin kaupunkeihin mennään niin eihän
siellä ole kuin yksi poliisipartio yleensä varmaan niin kyllä päihtyneenä usein ajavat saa aika rauhassa varmaan ajella.
Kyllä, kun aattelee edelleen mikä neuvoksi niin tuolla linjalla rangaistusten
koventaminen mitä kansalaisaloitteessa toivotaan olisi varmaan hyvä vaikutus.
Poliiseja ei tule lisää että sieltä sitä apua tuskin saa. Varmaan joskus tähänkin asiaan tulee avuksi se automaattinen valvonta, ajoneuvoihin tulee se alkoholin ainakin tunnistava laite mikä estää sitten auton käyttämisen. Eihän tuo nykyäänkään enää olisi kallis varmaan toteuttaa mutta kun asia ei ole ns edes vireillä missään muodossa niin menee kyllä kauan ennen kuin sellaisia laitteita autoon alkaa tulla.
Minusta rattijuoppojen rangaistuksia pitäisi lieventää, koska nykyisin jo tavallinen rattijuoppous tulee liian kalliiksi. Sakot voivat olla tonnin luokkaa ja jos ajokorttia tarvitsee elannon hankkimiseen, niin kortin ollessa pari kolme kk kuivumassa, niin tappiota tulee vielä 9 tonnia lisää.
Ekasta kiinnijäämisestä pitäisi tulla vain suullinen nuhtelu ja toisesta kerrasta sitten vaikka 50 euron sakko voisi olla paikallaan.
Jos aina ajaa kännissä, niin valtion tulisi kustantaa tällöin juomat, koska omalla rahalla ostaen voi talous mennä nurin.
Promille raja voisivat muutenkin olla kansainvällistä tasoa, eli 0.8 promillee voisi olla se raja, jolloin poliisi voisi nuhdella kuljettajaa, jos saa tuon rajapyykin rikki.
Älä provoile tollai, joku ottaa vielä tosissaan.
immeiset nyt tuommosta ruvetko touhuumaan nehän rupevat saumaan vielä estoja.
Promilleraja ylös, esim 2 promillee olis sellanen sopiva, siinä olotilassa auton ajo käy vielä luonnikkaasti, ainakin minulta. Ei turhaan aristele eikä pelota enää.
Olen antanut ääneni. Hei, ihan oikeasti, rattijuopot saavat ihan törkeän lieviä rangaistuksia. Alle kahden vuoden tuomio on lievä, minkä arvoinen on ihmishenki?? Joku kerta sinulle rakas ihminen voi kuolla rattijuopon vuoksi tai sinä itse.
Rattijuopon ajoneuvon välitöntä haltuunottamista valtiolle riippumatta siitä, kenen ajoneuvo on.
Tuota en hyväksy,tuo pitäisi muuttaa niin et ne ketkä ei aja omal saisivat kovemman tuomion!Työnantaja menettäisi autonsa kun työntekijä sortuis rattiin!
En minäkään ollut siitä samaa mieltä, mutta tiedän ihmisen joka kuoli rattijuopon takia, siksi allekirjoitin
tai siis jäin miettii et sillä varmastikin pyrittäisiin estämään se, ettei tyyppi ajelisi heti uudestaan kännissä kyseisellä autolla. Saisiko se työnantaja sitten kuitenkin itselleen auton jos sitä tarvitsisi... ja saisipa rattijuoppo kuulla kunniansa sitten vaikka siltä työantajalta. Apuahan ne rattijuopomukseen syyllistyvät tarvitsevat ongelmaansa, mutta kantani varmasti ymmärrätte kun olen tärkeän ihmisen menettänyt jonkun välinpitämättömän rattijuopon vuoksi!!