Enää ei saa mainostaa mitään tuotetta suomalaisena,ei edes
lähiruokaa, josta niin kovasti on puhuttu.
Mitähän kepu tästä tuumaa, tuotteet on eurooppalaisia tai
EUn ulkopuolisia, tuotteilla ei ole kotimaata, ei senpuoleen
ihmisilläkään, me olemme vain eurooppalaisia,
kovin vaikealta tuo ajatus vain tuntuu.ole suomalainen, kielletäänkö
tuo laulukin.
lähiruokaa, josta niin kovasti on puhuttu.
Mitähän kepu tästä tuumaa, tuotteet on eurooppalaisia tai
EUn ulkopuolisia, tuotteilla ei ole kotimaata, ei senpuoleen
ihmisilläkään, me olemme vain eurooppalaisia,
kovin vaikealta tuo ajatus vain tuntuu.ole suomalainen, kielletäänkö
tuo laulukin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei toki.
Johan tuo kerrottiin jo 90-luvulla ja mm. Risto Isomäen 13 vuotta vanhassa kirjassa: Kohti vuotta 1929? Kerrottiin, kuina Mirja pyykön Avainlippuohjelma lopetettiin EU:n mahtikäskyllä. Tässä sitaatti kirjasta jo vuodelta 2000:
"Suuri osa EU-direktiiveistä vaikeuttaa eri tavoin pienimuotoista paikallista tuotantoa ja vahvistaa suurisuuntaisen tuotannon ja suurten yritysten asemaa suhteessa pienempiin kilpailijoihinsa.
Pienimuotoisemman tuotannon alasajo tapahtuu pääasiassa kahta tietä. Ensinnäkin kansallisvaltioilla on ollut tapana tukea pienimuotoisempaa paikallista tai alueellista tuotantoa mm. aluepoliittisin tai työllisyyden hoitamiseen ja yhteiskunnan vakauden säilyttämiseen liittyvin perustein.
Euroopan unionin kilpailuläinsäädäntö pakottaa jatkossa valtiot purkamaan tämänsuuntaiset tukijärjestelyt. Samalla Euroopan unioni estää jäsenmaitaan suojaamasta paikallista tuotantoa myöskään tullimuureilla, tuotantokiintiöillä tai muilla kaupan esteillä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että pienet ja keskisuuret paikalliset yritykset joutuvat tulevaisuudessa kilpailemaan samalla lähtöviivalla ylikansallisten jättiläisyritysten kanssa, ilman valtion tai kunna tukia tai muuta suojaa.
Euroopan unionin kilpailulainsäädäntö estää unionin jäsenvaltioita tukemasta paikallista tai kansallista tuotantoaan myöskin epäsuorasti. Euroopan unioni on jo kieltänyt Suomen Yleisradiota puhumasta TV-tai radiolähetyksissään suomalaisten tuotteiden puolesta. Kun Mirja Pyykkö rikkoi tätä sääntöä, Suomi sai komisiolta virallisen varoituksen.(...)Valtiot tai kunnan virastot evät liioin enään saa omissa hankinnoissaan suosia paikallisia yrityksiä.(...)
Esimerkiksi ns. Cecchini- raportissa todetaan avoimesti, että puolet EU-maiden yrityksistä tulee kuolemaan lyhyessä ajassa Euroopan sisämarkkinoiden seurauksena."
Cecchini- raportista löytyy juttua Englannin kielisestä Wikipediasta, raportti perustuu osin virheelliseen Ricardon teoriaan suhteellisesta edusta ja siinä kyllä todetaan myös laajoja ongelmia, mm. työttömyys yms.
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Sam_Francis/The_Euro
Valitettavasti suomenkielisestä Wikipediasta tuollaisia on melko turha etsiskellä.
Olihan hyvä selvitys asiasta, kiitos.
Siirrän tämän linkin keskustan osioon, haluaisin todella tietää
mitä kepulaiset ajattelee asiasta, vielä kesällä viljelijät jakoi
joutsenmerkillä varustettuja kasseja markkinoilla,kampanjoiden
suomalaisen ruuan puolesta, nyt se sitten loppuu.
Kuulin tuosta joutsenmerkin poistamisesta jossain TV keskustelussa
ihan ohimennen mutta nyt en löydä siitä mitään tietoa, joten jos
joku muukin on kuullut niin kertokaa,
Ei ihmekään, ettet ole löytänyt joutsenmerkin poistamisesta tai kieltämisestä mitään tietoa, koska näin ei olla tekemässä.
Kenellä hyvänsä ruoan tai muun tuotteen myyjällä on oikeus kertoa sen valmistusmaa ja vaikka paikkakuntakin ja käyttää tätä tietoa markkinoinnissa. Ainoastaan EU:n jäsenvaltioilla ei ole oikeutta osallistua taloudellisesti tällaiseen markkinointiin.
Joutsenmerkki eli Hyvää Suomesta -merkki on Ruokatieto Yhdistys ry:n omistama ja hallinnoima merkki ja sitä saavat käyttää elintarvikevalmistajat, jotka ovat yhdistyksen jäseniä ja valmistavat tuotteitaan Suomessa, suomalaisista raaka-aineista. EU:lla ei ole valtaa kieltää sitä, kuten ei muidenkaan suomalaisten yhdistysten merkkejä, leimasimia tai logoja.
On oma hieman vastaava kilpaileva merkki Wikipedia kertoo, että " Joutsenmerkkiä ja EU:n ympäristömerkkiä pyritään Suomessa kehittämään rinnakkain."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ympäristömerkki
Kepu on kepu. Ennen se paistettiin rypsiöljyssä .nyt palmuöljyssä. Keskusta vei meidät EU:hun ja orjuuteen sitä kautta.Meidät on ryöstetty putipuhtaiksi ja useimmat ei sitä edes huomaa. Luetaan vanhoja satuja eikä pysytä edes ajan tasalla.
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126153-paljonko-olet-valmis-maksamaan-eu-petoksesta
Tämän Niinistön tekemän järkyttävän teon vahingot nousevat Suomen kansalle tässä vaiheessa mahdollisesti jopa kymmeniin miljardeihin euroihin, tulevaisuudessa jopa satoihin miljardeihin euroihin.
________________________________________________
Jos tämäkin laittomuus toteutui niin miksi luulet ettei EU voi kieltää
mitä tahansa logoa tai merkkiä?
________________________
EU-liitos ja euroon siirtyminen tapahtuivat vastoin maamme perustuslakia. Kun ylin perustuslain tulkitsija Suomessa on eduskunta itse, sen perustuslakivaliokunta, ei oikeudellista ratkaisua EU- ja euroliitoksiin ole odotettavissa ennen kuin valta vaihtuu Suomessa sellaisille, jotka haluavat asian oikeudellisenkin puolen selvittää. Suomeen tarvitaan puolueista riippumaton perustuslakituomioistuin. Senkin perustaminen riippuu eduskunnasta.
____________
Tässä pari esimerkkiä, suomen lailla ei ole merkitystä jos EU
vaatii ja eduskunnan lammaslauma suostuu, niinkuin tähänkin asti,
me teemme kaiken mitä meiltä vaaditaan.
Joutsenmerkin kieltäminen ei ole iso asia ja ne jotka haluavat
tappaa suomesta maatalouden hyväksyvät sen ilomielin.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112938-mitä-itsenäisyyspuolue-tekisi
Saattepa nähdä,
jutusta unohtui tuo linkki, ajatus ei ole omani vaan Pesosen,
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112938-mitä-itsenäisyyspuolue-tekisi
uuttako,
Euroopan unioni on jo kieltänyt Suomen Yleisradiota puhumasta TV-tai radiolähetyksissään suomalaisten tuotteiden puolesta. Kun Mirja Pyykkö rikkoi tätä sääntöä, Suomi sai komisiolta virallisen varoituksen.(...)Valtiot tai kunnan virastot evät liioin enään saa omissa hankinnoissaan suosia paikallisia yrityksiä.(...)
______________________
Tämä pätkä sai minut oikein miettimään,ensinnäkin, Pyykköhän teki hyviä ajakohtaisohjelmia,mihin hän on mahtanut kadota?
Toiseksi,EUko se määrääkin mitä YLE saa esittää,eipä sitten
ole ihme jos kunnon keskusteluja ei käydä,ei varsinkaan mitään
EUsta eroamisjuttuja, eikä IPU saa koskaan esittää kantojaan,
ne harvat kerrat kun Pesonen on päässyt esim, vaalipaneeliin
on puheenvuoro keskeytetty hyvin nopeasti.
Tietääkö joku tuosta Pyyköstä mitään, jos niin kerro?
Eläkkeellä, vuodesta 2006, tässä Wikipedian juttua Pyyköstä:
"Mirja Pyykkö sai aikoinaan porttikiellon eduskuntaan. Hän haastatteli työttömiä eduskuntatalon portailla. Hän sai porttikiellon myös HYKS:iin kymmeneksi vuodeksi, kun hän kuvasi Helsingin Lastenklinikalla osasto K10:n surkeaa tilaa..."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mirja_Pyykkö
Näin sitten tämän sananvapauden aikana.
7 ruokaa, joita asiantuntijat eivät suostu syömään
http://www.iltalehti.fi/terveys/2013110717694657_tr.shtml
Ansainneeko nämäkään ruuat mitään joutsenmerkkiä,
ihmetellä täytyy kun ihmisten terveys pilataan vain rahan vuoksi,
nyt luomuruoka kunniaan
.
On muuten kauhea katsoa noita hormoneilla ja soijalla lihotettuja
jalostettuja nautoja, ei kyllä lihaa tee vähään aikaan mieli
.
En tiedä onko näitä vielä suomessa mutta ruotsissa ainakin ja
usassa,mutta mistä me tiedämme mitä lihaa saamme kaupan
lihatiskillä?
Sääliksi käy noita eläimiäkin, seisovat siinä yhdessä paikassa kauhen lihavuoren sisällä, koko elämänsä,julma on ihminen.