Sinkut eivät elä rakkaussuhteessa, ja jos sinkku haluaa seksiä, niin hänen ainoa vaihtoehtonsa on rakkaudeton. seksi.
Rakkaudettoman seksin väittäminen vääräksi tai huonoksi seksiksi on sinkkujen syrjintää ja heidän seksuaalioikeuksiensa loukkaamista.
Seksikauppa on rakkaudetonta seksiä, ja perheellisten enemmistö, joka haluaa nähdä rakkaudettoman seksin huonona ja tuomittavana, moraalisesti vääränä, käyttää seksikauppaa aseena demonisoidakseen sinkkujen rakkaudetonta seksiä.
Rakkaudeton seksi on sinkkujen seksiä ja 100 % yhtä hyvää, kuin seksi rakkaussuhteissa. Sinkkumanifesto.
http://singlesmanifesto.org/sinkkumanifesti.htm
Rakkaudettoman seksin väittäminen vääräksi tai huonoksi seksiksi on sinkkujen syrjintää ja heidän seksuaalioikeuksiensa loukkaamista.
Seksikauppa on rakkaudetonta seksiä, ja perheellisten enemmistö, joka haluaa nähdä rakkaudettoman seksin huonona ja tuomittavana, moraalisesti vääränä, käyttää seksikauppaa aseena demonisoidakseen sinkkujen rakkaudetonta seksiä.
Rakkaudeton seksi on sinkkujen seksiä ja 100 % yhtä hyvää, kuin seksi rakkaussuhteissa. Sinkkumanifesto.
http://singlesmanifesto.org/sinkkumanifesti.htm
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei tuomitse sinkkujen prostuissa käyntiä.Totuus on vaan on, se että
prostujen asiakkaista 90 % ovat perheellisiä miehiä.
Rakkaudeton seksi yhtä hyvää kuin rakkaudellinen?
Verrataanko tässä prostujen tarjoamaa kassien tyhjennystä
rakasteluun?
Joka tuollaista väittää, ei ole koskaan saanut kokea aitoa, tunteisiin ja oikeaan toisesta välittämiseen perustuvasta rakastelusta. Rakastelusta, jossa kellolla ja rahalla ei ole mitään tekemistä.
Rakastelua prostu ei kykene milloinkaan tarjoamaan.
Aitoja tunteita, haluamista, arvostusta ja kunnioitusta partneria kohtaan kun
ei voi rahalla ostaa.
Vuokra-autolla ajaminen on usein kivempaa kuin omalla autolla ajaminen, koska vuokra-autoa voi polkea säälimättä sitä yhtään!
kumppani ei suostu kaikkeen eikä sen tarvitse suostua kaikkeen sairaalloiseen mitä pornofilmit syöttää. Prostua ei tarvitse sääliä ja se suostuu kaikkeen sairaalloiseenkin - rahasta.
Sitä varmaan tarkoitit.
Juuri tätä tarkoitettiin. Prostua saa vetää kaikkiin reikiin, pumpata kurkkuun yms. kivaa, jota omalle rakkaalle vaimolle ei saa. Pelaan harrastuksekseni tennistä kerran viikossa yhden kaverin kanssa. Ehdotin sitä joskus vaimolleni, mutta häntä ei tennis kiinnosta. Niinpä käyn pelaamassa sitä jonkun toisen kanssa. Vaimoani ei kiinnosta peppuseksi tai kurkkunainti, joten käyn harrastamassa niitäkin jonkun toisen kanssa. Loogista, vai mitä?
sinulle oikeutus lähteä prostuihin, jos vaimosi ei suostu kaikkeen siihen
sairaalloiseen mitä pornofilmeistä katsot illat pitkät?
Parisuhde on kompromissi, puuttuvat palaset voi korvata jollain muulla molempia
miellyttävällä tavalla.
Olet tyypillinen esimerkki siitä mistä tutkimukset ovat osoittaneet jo pitkään.
Porno sairastuttaa ihmisiä. Pornoa katsova luulee pornosta nähtyjä toimintoja normaaliin seksielämään kuuluviksi. Toiminnoiksi joihin kaikkien pitäisi suostua ja
kokea ne normaaliin seksimalliin kuuluvaksi.
Pornoteollisuus on prostituution aisapari. Prostut suostuvat rahasta toteuttamaan
pornofilmien sairaalloista maailmaa.
Kyllä, se on minulle oikeutus, jos vaimo ei suostu haluihini. Ei hänellä ole oikeutta minua kahlita. Kompromissi on tapauksessani se, etten painosta vaimoani väkisin näihin haluihini, vaan annan hänen tehdä seksissä niin kuin haluaa. Käyn sitten prostuissa hakemassa kivaa lisää omaan elämääni.
Pornosta ei ole kysymys. Kurkkuun tai anaaliin nainti silloin tällöin tuntuu todella hyvältä. En tee sitä siksi, että niin tehdään leffoissa. Teen sitä siksi, että se tuntuu hyvältä. Toki vinkin tuon kokeiluun sain leffasta, mutta mitä sitten? Usein uudet asiat tulevat ulkoa. Esimerkiksi monia uusia ruokalajeja kokeilen sen jälkeen, kun näen niitä ruokaohjelmissa.
Jos vaimoa ei kiinnosta uuden kokeilu, niin ei ole pakko. Pallo jalassa en kuitenkaan suostu elämään.
Väitteesi on yleistävää potakaa alusta loppuun.
väitteesi ovat?
Ajatuskuviosi mukaan myös pedofilian kieltäminen on vähemmistöjen syrjintää?
Lakiin on kirjattu alaikäraja, jota nuoremman kanssa ei seksi ole sallittua. Näin siksi, että lasta tulee suojella vahingoittumiselta, jota liian aikainen seksin harjoittaminen voi aiheuttaa. Lapsi ei osaa eikä aina edes ymmärrä tai uskalla kieltätää aikuisen ihmisen vaatimuksia.
Pedofilia ei ole vähemmistön syrjintää.
Parasta on maksettu pimppa kun sen kanssa voi tehdä mitä haluaa.
Ihan sama mitä se prostu koittaa säätää niin antaa vaan korville niin rauhoittuu.