Elikkäs mulla olis tälläinen piiiiitkä pulma johon kaipaisin vastauksia/apua joten toivottavasti edes joku jaksais lukea ja neuvoa.
Eli olin kesällä (joskus heinäkuulla?) kaverien kanssa lähdössä baanalle ja päätettiin sitten siinä aloittelujen kesken lähteä kauppaan käymään autolla. Ei ollu ku yhdellä meistä auto paikalla ja itse omistaja oli jo enemmän ottanut ja itse en ollu mitään niin ehdotin sitten et jos mä ajan. Kaveri asuu eräänlaisen liikekiinteistön yläkerrassa, eli piha on sen liikkeen parkkipaikkaa jne. Siinä pihassa on sitten roudasta ym johtuen kaivonkansi sillai noussut maan pintaa ylemmäs, eli on koholla siinä. Yleensä sen aina muistan ja sitä varon mutta sitten sillä kerralla sen unohdin kun ajoin oudolla autolla ja yritin katsoa mikä toimii mistäkin ja muut siinä juttelivat ja säätivät kaikkea niin keskittyminen herpaantui sitten sen verran et ajoin siihen ja autosta hajos sit pohjasta jotain. Pyytelin kovasti anteeksi ja lupasin korvata jos tarvii, et vaikka vakuutuksen omavastuun maksan ym jos kaveri niin haluaa koska munhan vika se oli, kaveri sitten vain sanoi tyyliin "se oli vahinko, sellast sattuu, ei sille voi mitään" ym.
Jostain syystä kaveri ei sit pannu sitä asiaa meneen vakuutuksen kautta vaan korjautti sen "omaan piikkiin" eikä ole koko tänä aikana millään lailla mulle puhunut koko asiasta, ei maksamisista ei mistään.
Nyt meillä on sit tän kaverin kans tullut muista asioista riitaa, ja nyt on sit vaatimassa et mun pitäis maksaa se auton korjaus, siis ihan pelkkää v-mäisyyttään kun on nyt muista asioista suuttunut. Eli asian pointti on nyt siis se että pitäiskö mun nyt sitten se maksaa? Kun itse oon vähän sitä mieltä et ois sillon heti sanonut ja sovittu asiasta eikä nyt jälkikäteen sitä vedä ikäänkuin ässänä hiasta riitatilanteeseen. Ja kun tosiaan monta kuukautta tässä jo ollut aikaa sanoa asiasta jos on sitä mieltä et mun täytyis siitä maksaa, niin miksei ole voinut ennemmin sanoa niin sillon mun mielestä oma menetys, et kun ns. antanut ymmärtää et asia on ok ja etten joudu maksaa niin miten voi nyt yhtäkkiä jälkikäteen vaatia..? Toinen asia on sit et olisko se pitänyt laittaa vakuutuksesta meneen? vaikuttaako se jotain asiaan? Ja entäs sitten se kaivonkansi? Olisko se jotenkin jonkun kiinteistön omistajan ym vastuulla? Koska eihän se ns. mun vika ole et se on siinä sillai vaarallisesti koholla.. Eikö kiinteistön omistaja ym ole vastuussa siitä, et asialle ois pitänyt jotain tehdä, jos ei korjata ehdi niin laittaa siihen ees joku varoitus ym? Kenen vastuulla nämä kauppojen ym pihat on? Onko ne itse kaupan, jonkun tielaitoksen ym, kiinteistön talonmiehen tai jonkun sellasen joka vastaa esim pihan hiekkottamisesta ym.?
Olis kiva jos joku osais neuvoo et miten asia nyt kuuluis mennä, maksanko itse vai onko asiasta joku muu vastuussa jne. Jos kukaan ei osaa suoraan sanoa et miten tilanteen oikeesti kuuluis mennä niin sekin auttais paljon kun tietäis jotain mistä vois kysyä apua jostain virallisemmalta taholta..
Kiitos jo etukäteen jos joltain irtoais jonkinlaista mielipidettä ja apua asiaan.
Eli olin kesällä (joskus heinäkuulla?) kaverien kanssa lähdössä baanalle ja päätettiin sitten siinä aloittelujen kesken lähteä kauppaan käymään autolla. Ei ollu ku yhdellä meistä auto paikalla ja itse omistaja oli jo enemmän ottanut ja itse en ollu mitään niin ehdotin sitten et jos mä ajan. Kaveri asuu eräänlaisen liikekiinteistön yläkerrassa, eli piha on sen liikkeen parkkipaikkaa jne. Siinä pihassa on sitten roudasta ym johtuen kaivonkansi sillai noussut maan pintaa ylemmäs, eli on koholla siinä. Yleensä sen aina muistan ja sitä varon mutta sitten sillä kerralla sen unohdin kun ajoin oudolla autolla ja yritin katsoa mikä toimii mistäkin ja muut siinä juttelivat ja säätivät kaikkea niin keskittyminen herpaantui sitten sen verran et ajoin siihen ja autosta hajos sit pohjasta jotain. Pyytelin kovasti anteeksi ja lupasin korvata jos tarvii, et vaikka vakuutuksen omavastuun maksan ym jos kaveri niin haluaa koska munhan vika se oli, kaveri sitten vain sanoi tyyliin "se oli vahinko, sellast sattuu, ei sille voi mitään" ym.
Jostain syystä kaveri ei sit pannu sitä asiaa meneen vakuutuksen kautta vaan korjautti sen "omaan piikkiin" eikä ole koko tänä aikana millään lailla mulle puhunut koko asiasta, ei maksamisista ei mistään.
Nyt meillä on sit tän kaverin kans tullut muista asioista riitaa, ja nyt on sit vaatimassa et mun pitäis maksaa se auton korjaus, siis ihan pelkkää v-mäisyyttään kun on nyt muista asioista suuttunut. Eli asian pointti on nyt siis se että pitäiskö mun nyt sitten se maksaa? Kun itse oon vähän sitä mieltä et ois sillon heti sanonut ja sovittu asiasta eikä nyt jälkikäteen sitä vedä ikäänkuin ässänä hiasta riitatilanteeseen. Ja kun tosiaan monta kuukautta tässä jo ollut aikaa sanoa asiasta jos on sitä mieltä et mun täytyis siitä maksaa, niin miksei ole voinut ennemmin sanoa niin sillon mun mielestä oma menetys, et kun ns. antanut ymmärtää et asia on ok ja etten joudu maksaa niin miten voi nyt yhtäkkiä jälkikäteen vaatia..? Toinen asia on sit et olisko se pitänyt laittaa vakuutuksesta meneen? vaikuttaako se jotain asiaan? Ja entäs sitten se kaivonkansi? Olisko se jotenkin jonkun kiinteistön omistajan ym vastuulla? Koska eihän se ns. mun vika ole et se on siinä sillai vaarallisesti koholla.. Eikö kiinteistön omistaja ym ole vastuussa siitä, et asialle ois pitänyt jotain tehdä, jos ei korjata ehdi niin laittaa siihen ees joku varoitus ym? Kenen vastuulla nämä kauppojen ym pihat on? Onko ne itse kaupan, jonkun tielaitoksen ym, kiinteistön talonmiehen tai jonkun sellasen joka vastaa esim pihan hiekkottamisesta ym.?
Olis kiva jos joku osais neuvoo et miten asia nyt kuuluis mennä, maksanko itse vai onko asiasta joku muu vastuussa jne. Jos kukaan ei osaa suoraan sanoa et miten tilanteen oikeesti kuuluis mennä niin sekin auttais paljon kun tietäis jotain mistä vois kysyä apua jostain virallisemmalta taholta..
Kiitos jo etukäteen jos joltain irtoais jonkinlaista mielipidettä ja apua asiaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se on kiinteistönomistajan/kaupan vastuulla pitää piha kunnossa. Vakuutuksesta en usko tulevan korvauksia, ellei ole kaskovakuutusta. On nähkääs ns. oma moka.
Voit ihan suoraan sanoa luvanneesi maksaa vain omavastuun, mutta kun ei passannut, niin et aio maksaa mitään ja olihan tyyppi jo luopunut vaatimuksistaan muutenkin. Oikea osoite vaatimuksille on liikekiinteistön omistaja/kauppa tms.
Jos ei oo iso menetys katkasta välejä, niin mitä pienistä. Rapatessa roiskuu.
Asia oli kertaalleen sovittu jo ja vahingot korjattu ja maksettu korjaajalle niin eiköhän asia ole sitten siinä (turha rypistellä jos on paskat housussa) ja tarjouduit maksaan eikä raha kelvannut niin turha itkeä perästä päin.