TUOMITTIINKO TAKSIMIES HATARIN PERUSTEIN ??
opserv
10365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jens Kukka oli idiootti ja väkivaltainen! Joutaa istua siellä missä onkaan.
Hyi hemmetti mitä jengiä nää taksisuharit on!
Oikeudesta en tiedä, mutta tuomio tuli. Suomessa se on perinteisesti katsottu todisteeksi rikoksesta. Meillä on siinä mielessä omituinen tsaarinaikainen oikeudentunto.
Kuulostaa sairaalta. Enkä ymmärrä mitä on tapahtunut oikeusperiaatteelle, jonka mukaan ei voi tuomita jos syyttömyydelle näyttää olevan pienikin mahdollisuus?
Suomessa etenkään käräjäoikeus ei näköjään tajua laista edes sitä vertaa kuin lukion oikeusopin kurssilla opetetaan.
Oikeuden tuomio ei taida riittää Jensin kavereille?
Pulustus voi aina inttää mitä haluaa.
Mikä tuosta teki kiilauksen? Se pieni nopeusero ohitettaviin vai sekö, että toinen toisensa perseessä n*ssivat joutuivat jarruttamaan tehdäkseen lakisääteisen, taksin mentävän turvavälin kaistan vaihtoa varten?
mädätköön linnassa lopun ikäänsä
Kulunut sananlasku: Ei savua ilman tulta. Tuomio tuli ja lapsiin sekaantujat tuomionsa kärsiköön. Päivästä päivään.... Pedofiilit ovat linnanvenkuloidenkin silmissä pahimpia mahdollisia ihmisiä. Jens kärsiköön heidänkin inhonsa...
Niin.....lukekaa juttu ja arvioikaa ovatko tuomion perusteet rittävät....
Pedofiili ansaitsee aina tuomion. Piste.