Olen tässä muutamien viimeviikkojen aikana alkanut miettii oonko seksiaddikti, olen nykyisin kyllä parisuhteessa, tosin kaukosuhteessa joten saan vain viikonloppuisin. (olen nainen) Viikot ovat täyttä kärsimystä, parhaimmillaan jopa kolmeen kertaan itsetyydytän tulemiseen asti. Kun poikaystäväni tulee mun luo, haluttaa kokoajan vaikka hän tyydyttäisi kans tulemiseen asti, exäni aikoinaan syyllisti että olisin ollut hänen kanssa vain seksin takia, pelkään että nykyinen jättää mut sen takia että olen näin seksuaalinen. Voisiko asiaan vaikuttaa nuoruusiän seksuaalinen hyväksikäyttö jossa menetin neitsyyteni vieraalle miehelle ? Olen ihan neuvoton asian kanssa ku en tiiä mitenkä päin sitä olis ja ottaisko puheeks asiaa poikakaverin kanssa, hän kyllä sanoo ettei siinä ole mitään pahaa jos oon näin seksuaalinen, mut teot kielii muuta, välttelee aina mun vihjauksia seksiin viikonloppuisin, joskus jopa kun teen aloitteen ni työntää vain pois ja sanoo että älä viitti. Eli, nyt kysyn teiltä mitä mun kannattaisi tehdä, ja toivon asiallisia vastauksia koska tämä on todellinen ongelma itselleni.
Seksiadditki(ko) ?
Outolintu(ko)
24504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Joo anteeks, heti tuli alkuun kirjoitusvirhe ennenkuin kukaan kerkiää siittä mäkättämään.. =) Siis seksiaddikti *
"Outolintu(ko), seksiaddiktiktit ym. addiktit on rahanahneitten psykologien keksintöjä. Kun normaaliasioista tehdään poikkeavia, saadaan asiakkaita. Ennenaikaan käsite oli nymfomaani. Pari vuosikymmentä saatiin olla rauhassa, mutta nyt tuli uudella nimellä psykologien repertoaariin.
Luontoon kuuluu, että mikä tahansa ominaisuus esiintyy eri vahvuisena, MIKÄ TAHANSA. Ongelma voi olla vain siinä, kohtaavatko tarpeet. Eivät kohtaa kuin sattumalta ja silloinkin tulevaisuus tuo epätasaisuutta. Se vain on niin, luonnonjärjestys. Mitään ei voi eikä tarvitse tehdä. Tsemppiä! :)
Seksiaddiktio on todellinen olemassaoleva sairaus.
Suuri halukkuus ei ole addiktiota. Addiktio tarkoittaa pakonomaista toimintaa jota ei voi itse hallita.
Normaalisti hyvin halukas ihminen kykenee lykkäämään halujensa täyttämistä esimerkiksi työpäivän ajaksi ja hoitaa hommansa kunnialla läpi. Seksiaddikti ei voi lykätä himojaan tuonnemmaksi mistään syystä, koska seurauksena on valtava ahdistus, keskittymiskyvyttömyys, ärtymys jne.
Tila on samankaltainen kuin esimerkiksi tupakoijilla tai huumeiden käyttäjillä kun he eivät saa helpotustaan silloin kun sitä tuntevat tarvitsevansa.
Siinä ahdistavassa tilanteessa eivät ajatukset toimi oikein ja siksi monet addiktit pilaavat mm. luottotietonsa, taloudellisen tilanteensa tai tekevät vaarallisia juttuja (esimerkiksi seksiä tuntemattomien kanssa ilman kortsuja).
Normaalitila on yksilön itsensä hallittavissa ja terve ihminen laittaa asiat tärkeysjärjestykseen. Esimerkiksi jos joku saa kiksinsä tuntemattomien kanssa paneskellessa, niin sitä odotetaan niin kauan että ne kortsut on hommattu tai todisteet siitä ettei tauteja ole.
Seksiä ja addiktiota ei määritellä koskaan määrällä. Mikään määrä seksiä ei ole väärin tai moraalitonta. Kun tuon ymmärrät, pääset asian ytimeen.
Alkoholistikaan ei välttämättä juo paljoa. Alkoholisti saattaa juoda päivän mittaan vain vähän, mutta esimerkiksi työssä missä pitäisi pitää turvallisuudesta huolta hän ei hoida vastuutaan vaan on aina pienessä sievässä ja pahimmillaan itsensä lisäksi vaarantaa muiden hengen! Kyse ei ole vastuuttomuudesta, vaan kyvyttömyydestä hallita itseään ja tekojaan.
Addiktiosta aletaan puhumaan vasta sitten kun himoja ei voi hallita ja ne alkavat aiheuttamaan haittaa omaan tai muiden elämään. Kenenkään seksuaalisia himoja ei voi kieltää, mutta terve mieli osaa lykätä niiden täyttämistä tuonnemmaksi, eli laittaa asiat tärkeysjärjestykseen.
Seksiaddiktio tuli vasta hiljan psykologien sanastoon. Nuoret ei tuntene historiaa. Ennen puhuttiin nymfomaniasta yhtenä perversiona. Perversiokäsite romutettiin 40-30 vuotta sitten ja saatiin olla rauhassa parikymmentä vuotta. Kymmenkunta vuotta ahneet psykologit ovat vatvoneet riippuvuuskäsitettä, myös seksiriippuvuutta, joka tuo potilaita terapoitavaksi.
Mikä tahansa ilmiö tuntuu sairaudelta, jos sitä tarpeeksi rummutetaan, mutta niinkuin on käynyt perversioiden, käy myös riippuvuuksien.
Todellisia rippuvuuksia ovat kemialliset riippuvuudet. Niissä kemikaali huijaa ihmisessä tai muissa eläimissä luonnostaan olevaa seksuaalinautinnon keskusta, aivojen limbistä järjestelmää. Taipumus tällaisiin riippuvuuksiin on geneettinen, periytymistapa monigeeninen.
Myös peliriippuvuus näyttää olevan samankaltainen, vaikkei sitä aiheutakaan kemikaali, mutta muiden voimakkaidenkin toimintojen nimeäminen riippuvuudeksi osoittaa lähinnä, että puhujan ääni on noussut falsettiin.
Jos uskoisi nykypsykologiaa, lähes kaikki olisi riippuvuutta. Koko käsite on potenut ankaran inflaation. Biologia selittää asiat tieteellisemmin, varmemmin ja viileämmin.
Kyllähän peliriippuvuus, tai seksisellainenkin on oikeastaan kemiallista, koska välittäjäaineethan siinä näyttelevät keskeistä osaa.
Totta kai kaikki, mitä aivoissa tapahtuu, on myös kemiallista. Mutta tässä onkin ulkoisen kemikaalin applikoinnista kyse. Se jäljittelee aivojen oman kemikaalisysteemin toimintaa.
Rakastuneen niinkuin huumeeseen kiinni jääneen serotoniinin määrä aivojen limbisessä järjestelmässä laskee radikaalisti. Ihminen tuntee sen haluna rakastettuunsa tai huumeeseen. Rakastuneen kanssa kanssakäyminen, mieluummin yhdyntä, tai huumeen annos nostaa serotoniinin normaalille tasolle ja ihminen voi paremmin.
Seksiin liittyy siis aina ADDIKTIO, eikä vain sairaassa tilassa. Seksiriippuvuus tarkoittaen vain sairaalloista suhtautumista on psykologien roskaa. Peliriippuvuudessa addiktio syntyy samoin ilman ulkoa tullutta kemikaalia.
Kyl tuos on järkeä, mitä kirjoitat, mut vaik ylenmääräistä seksin tarvetta ei luokiteltaisikaan addiktioksi, se voi silti aiheuttaa haittaa ja hankaluuksia ihmiselle.
Totta kai se aiheuttaa hankaluuksia. Luonto vaan ei ole ymmärtäväinen yksilöä kohtaan. Seksin voima on juuri sen kokoinen, että populaation tasolla (siis keskimäärin) tulee sen kanssa jotenkin toimeen. Koska geenit eivät kuitenkaan jakaudu tasan yksilöille, joillekin se on ylivoimaisen suuri. Sen nimittäminen "seksiriippuvuudeksi" on turhaa sanoilla kikkailua.
SInä et ole koko aiheeseen tutustunut miltään osin, etkä ole tavannut ensimmäistäkään seksiaddiktiosta kärsivää, joten asiasisältösi on ymmärrettävästi melko heikkoa.
Seksihalut, huomattavat tai vähäiset, eivät ole synonyymi seksiaddiktiolle.
Minä tunnen halua seksiin. Sinäkin sitä tunnet.
Sinun ja addiktin ero on se että sinä voit hallita himoasi. Lisäksi seksiteko tyydyttää sinut.
Sanot, etten ole tutustunut aiheeseen, koska en ole kanssasi samaa mieltä. Olen perehtynyt, myös ammattini puolesta.
Parikymmentä vuotta tultiin hyvin toimeen ilman "seksiaddiktio"-käsitettä, kunnes se tuli psykologien uuskieleen. Addiktioksi ei ole ollut ennen tapana nimittää pelkkää pakonomaista käyttäytymistä, jos siihen ei liity myös suuri määrä.
Juuri määrän väheksyminen on mahdollistanut psykologien kielessä, että lähes mitä tahansa käyttäytymistä voidaan nimittää addiktioksi, ja terapoitavia riittää.
Puskaraiskaajat ovat muutenkin mielisairaita.
Käsityksesi alkoholismista pitää vain osittain paikkansa. Vähän, mutta pakonomaisesti juovia ei ole tapana nimittää kuitenkaan alkoholisteiksi. On totta, että ei ole mitään luonnollista rajaa. Pakonomaisesti juovien kulutus noudattaa tasaista normaalijakaumaa. Nimitys on puhtaasti kielellinen.
Vestöstä 20 % juo puolet kaikesta alkoholista. Näistäkin 20 %:sta puolet juo melkein kaiken. Näin 10 % väestöstä
juo lähes 10-kertaisesti normaaliväestöön verrattuna. Näitä 10 %:a on tapana nimittää alkoholisteiksi. Jos kieltä käytetään höllemmin, yli 10 % on silloin alkoholisteja ja käsite kokee inflaation.
Alkoholisti tuoksahtaa alkoholilta, mutta käyttäytyy yleensä normaalisti. Ihmiset luulevat, että koska hän ei ole humalassa mutta tuoksahtaa, han ei voi olla alkoholisti, vaan on vain hieman ottanut.
Todellisuudessa melkein kaikki, minkä alkoholisti juo, hän käyttää perushuoltoon. Vain pieni ylimenevä osa menee humalaan. Jos alkoholisti ei saa perushuoltoannostaan, hän joutuu piinallisten vieroitusoireiden alaiseksi, sekoaa, jopa kuolee. Normaali-ihmisen maksa polttaa n. 7 g tunnissa, alkoholistin kouliintunut maksa n. 15 g tunnissa. Jos alkoholisti ei saa keskimäärin pullollista olutta joka tunti valveillaolon aikana, tulee katastrofi.
Kun alkoholistin elimistö romahtaa, hän tulee jatkuvaan humalaan, jolloin ihmiset luulevat, että hän on jostain syystä ruvennut juomaan, vaikka hänen alkoholiannoksensa on todellisuudessa pienentynyt, kun elimistö, varsinkaan hermosto, ei enää kestä.
Alkoholisteista vain n. 2 % pääsee pitkäaikaisesti kuiville. Loput 98 prosenttia tuhoutuu geeniperäiseen sairauteensa. Hoitavat tahot levittelevät oman taloudellisen etunsa mukaisesti suurempia toipumislukuja, mutta ne ovat rahoittajien huijausta.
Voitkin lukea rivien välistä että olen harvinainen kuivilla oleva erittäin vaikea alkoholisti. Juomisaikani kesti 10 vuotta. Join joka päivä ilman taukoja. Kulutin n. 17 pulloa olutta päivässä.
En soisi omankaan kokemukseni perusteella, että addiktio-käsitettä käytettäisiin vähäpätöisessä asiassa, mutta ei käyttäytymistiede myöskaan hyödy lepsusta sanankäytöstä.
Oletko keskustellut aiheesta päihdepalstalla? Siellä mielestäni määritellään kohtuukäyttäjätkin alkoholisteiksi. Mitä mieltä itse olet, määrittääkö alkoholistin juoman määrä, käyttökertojen määrä, halu alkoholin käyttöön, nämä kaikki yhdessä, vai 2/3 mainituista?
Kohtuukäyttäjän nimittäminen alkoholistiksi perustuu tutkimukselliseen virheeseen. "Juomatapatutkimuksissa" saadaan kyselemällä selville vain 25 % maassa käytetystä alkoholista, 60-luvulla vielä puolet. Ihmiset siis häpeävät totuutta.
Kyselytutkimuksia tehneet ovat asettaneet alkoholismin rajaksi esim. 10 litraa, mutta senverranhan 15 vuotta täyttänyt väestö käyttää jo KESKIMÄÄRIN. Tämän mukaan normaalikäyttö on alkoholismia. Raja pitäisi panna noin kolmin- tai nelinkertaiseksi, jotta siinä olisi jotakin järkeä.
Kyselytutkimukset ovat erittäin harhaanjohtavia. Vaikka heteroseksiin tarvitaan mies ja nainen, naiset ilmoittavat seksikertojensa ja seksipartneriensa määrän noin puoleksi miesten ilmoittamaan lukuun verrattuna, vaikka lukemien täytyy loogisista syistä olla sama.
Viimeiseen kysymykseesi on pakko vastata, että vaikka alkoholismi on taatusti todellinen ilmiö, sitä on lähes mahdoton määritellä.
Tutkimuskäyttöön voidaan joutua turvautumaan kokonaismäärään, koska halun suuruutta on lähes mahdoton mitata. Käyttökertojen määrä riippuu oleellisesti kulttuurista, mutta jos se on paljon suurempi kuin ympäroivässä kulttuurissa, se kertonee halun määrästä. Vastaus on siis, että kaikki yhdessä mutta yksilöittäin erilailla. Ei siis kovin tarkkaa.
-naiset ilmoittavat seksikertojensa ja seksipartneriensa määrän noin puoleksi miesten ilmoittamaan lukuun verrattuna-
Onko tuo faktaa vai mutua? Ainakin omassa tuttavapiirissäni naisilla on huomattavan paljon enemmän seksipartnereita kuin miehillä. Tosin otos ei ole valtavan suuri, että siitä ei voine vetää tilastollisia johtopäätöksiä.
Faktaa. Ympäri maailmaa suoritetuissa kyselytutkimuksissa naiset ilmoittavat seksipartnereitten määrän noin puoleksi siitä, mitä miehet, länsimaissa kuitenkin lähelle 2/3.
Ilmiön arvellaan johtuvan siitä, että jos koiras saa tietää naaraan olleen toisen koiraan kanssa, koiraalla on taipumus hylätä pesä. Siksi naaraalla on voimakas salaamistaipumus, joka näkyy nimettömissä seksitutkimuksissakin tahattomana unohtamisena.
Myös ihan oikeissa lukemissa on havaittavissa, että miesten hajonta on suurempi kuin naisten, vaikka keskimäärä on sama. Tämä tarkoittaa sitä, että osa miehistä on supermagneetteja, osa jää hyvin vähälle tai kokonaan ilman. Naisille seksi jakautuu tasaisemmin, vaikka siinäkin sukukunnassa on magneetteja.
Lopeta jo tuo trollaaminen, iso mies.
Edellisessä ketjussa väitit olevasi matemaatikko. Sinulle osoitettiin kädestä pitäen missä olit väärässä tuossa höpinässäsi.
Nyt väität "ammattisi puolesta" olevasi muka jonkin sortin psykiatrian jeesus, vaikka minä TIEDÄN kirjoitustesi perusteella ettet sellaista ole.
En ole sanonut olevani matemaatikko, koska en ole. Puhut varmaan jollekin ihmiselle, jota luulet minuksi. En myöskään ole sanonut olevani ammattini puolesta "psykiatrian jeesus", olet jotenkin käsittänyt väärin. Olen sanonut "perehtyneeni, myös ammattini puolesta".
En voi netissä todistaa olevani todellinen henkilö. Tiedät sen oikein hyvin. Mutta jos uskot minun olevan trolli, kerrottakoon sinulle, että kansanperinteessä trollit ovat erittäin vaarallisia vainajahenkiä. Sinun on siis syytä pelätä minua. Kannattaa sulkea kiireesti kone, etten luikertele huoneeseesi nettiä pitkin ja sotke koko kämppää. :)
Korjaus 8.11.13 klo 20.40 viestiin: Näin 10 % väestostä juo lähes 10-kertaisesti normaaliväestöön verrattuna. Po: Näin 10 % juo lähes 10-kertaisesti muuhun väestöön verrattuna.
Mikä on tuo ammattisi jonka puolesta muka tiedät näistä asioista jotain?
"Parikymmentä vuotta tultiin hyvin toimeen ilman "seksiaddiktio"-käsitettä, kunnes se tuli psykologien uuskieleen. Addiktioksi ei ole ollut ennen tapana nimittää pelkkää pakonomaista käyttäytymistä, jos siihen ei liity myös suuri määrä."
Tiedät taatusti, jos olet vähäisimmässäkään määrin tieteen ystävä, että käsitykset eri asioista ja ilmiöistä muuttuvat sitä mukaa kun tutkittua tietoa tulee lisää ja se nimenomaan on tieteenteon perusta. Meillä ei ole enää niitä samoja teorioita ja niiden pohjalta määriteltyjä hoitosuosituksia mielen ongelmiin kuin oli sata vuotta sitten. Vitutukseen ei anneta peräruiskeita tai lämpimiä kylpyjä.
Kun tietoa ja ymmärrystä tulee lisää, myös sanasto, teorioiden muassa, väistämättä muuttuu.
"Juuri määrän väheksyminen on mahdollistanut psykologien kielessä, että lähes mitä tahansa käyttäytymistä voidaan nimittää addiktioksi"
ROSKAA!
Etkö käsittänyt, että kyse EI ole määrästä, ei vähäisestä, ei väheksyttävästä, eikä isosta määrästä, vaan teoista/ajatuksista/uskomuksista AIHEUTUNEESTA HAITASTA.
Eiköhän tämä tastä. Olemme molemmat tuoneet argumenttimme muiden arvioitavakiksi. Hyvää talvea! :)
Anteeksi, että säikyttelin sinua trolleilla. Oikeasti trollit ovat hirmu söpöjä ja karvakorvaisia otuksia. Niistä vain puhutaan ihan paikkansa pitämättömiä kamaluuksia.
Me ollaan 50v pariskunta ja seksi loppu kai kuusi vuotta sitten, kokeiltiin viakraa ym mut ei toiminut. Musta on tullut sellainen puuna nuorten perään. Kokemusta tullut nuorista, hyvää ja huonoa. Nyt Töihin tuli 18v lihaksikas poika mihin ihastuin ja iskin kynni. Meillä on ukon kanssa ylimääräinen yksiö keskustassa ja vien pojan aina sinne kun aikaa on. Meillä on ilmeisesti samat seksihalut kun jatkuvasti naidaan kun tilaisuus on. Ihana salarakas kun on joskus loppuisin ei tehdä kun naidaan jola paikktuleen . Mulle tulee kauhee tarve jos ei saa pariin päivään "vierasta"....
Mooi haluja 50. Mistäs päi oot? Kiinnostais vähä vanhemman rouvan opit tämmöst parikymppist halukast ja pystyvää miehe alkuu.
Moikka outolintu.
Kiinostaisiko sinua aloittaa vieton hauskan pito terveen kropasta huolta pitävän 30-vuotiaan miehen kanssa luottamuksella jossa molemmat saavaat halut tyydytettyä? Jos niin laita s-postia [email protected] niin tutustutaan & katsotaan mihin se johtaa.
No et varmaan oo addikti. Mulla kans haluja on vaikka ikää on yli 60 ja on myös kykyä.
Kuitenkin eukko on aseksuaali ja häntä ei himota ollenkaan.
Siis ollaan ihan vastkohtia. ja se aiheuttaa sen , että mä kattelen jatkuvasti josko vierasta sais, kuitenkaan täällä pohjois suomessa maalla ei oo tajontaa ollenkaan.
Oon kärsiny pihtarista jo yli 25 vuotta ja voin sanoo , että se on kärsimys kun toinen ei oo kiinnostunu ollenkaan vaan tekee kaikkensa vältelläkseen seksiä.
Olisin valmis paneen joka päivä.
Moro, aattelin laittaa tänne linkin kun ite ainakin löydettiin tuolta sivulta jätkäporukalle pirun hyvää infoo..
osote on http://www.wikisexguide.com/wiki/Main_Page
Eli tuolla Wikisexguidessa on koko maapallon melkeen kaikki kaupungit ja nyt oli jo varmaan monesta tuhannesta kaupungista infoa että mistä löytyy maksullisia naisia, strippiklubeja, eroottisia hierontoja ja muuta kivaa aikuisille :)
Hyvä myös sen takia ettei ole yhtään niitä ärsyttäviä mainoksia ja sivu on 100% ilmainen käyttää...Suomestakin oli jo Helsingin ja Jyväskylän aikusviihde matkapoppaat siellä :) !!!
Eli sivuilla vaan SEARCH laatikkoon kirjoittaa kaupungin mistä ettii infoo...toimii muuten ihan samalla lailla ja näyttää samalta kuin wikipedia!
http://www.wikisexguide.com/wiki/Main_Page
HYVÄÄ MATKAA !