Haapavesi on nostamassa veroäyriään, koskapa kunnan talous niin vaatii.
Saman aikaisesti peruasioista tingitään ja JUNTATAAN jäähallia. Naurettavaa.
Ylivieska, Alavieska, Oulainen ja Haapavesi selvittävät yhteistyö ja kuntarakenne
malleja...
Alavieskassa talous on vielä kurjamalla mallilla, kuin Haapavedellä. NO mitä tekee
Alavieska. Ei nosta äyriä, koskapa sillä ei ole kuin kosmeettinen vaikutus. Nostolle
on tarvetta useampia senttejä.
Oletus lienee, että kyllä uudessa suurkunnassa harmonisoidaan, myös veroäyri.
Mikä se on tämän Haapaveden politiikka. Velkaajoutaville asioille ja noste-
taan äyri kipukynnykselle.
Tulevassa suuressa LAAKSOJEN kaupungissa on jo tarpeeksi jäähalleja.
Kaikki ne ovat rahareikiä, niin uudet kuin vanhat, joita ylläpidetään juuri näillä
äyreillä.
Onko tässä nyt järjen häivää?
ps.
Kunnalisveroja maksaa veronmaksajat. IHAN TURHA on toitottaa, että kyllä
eräs ryhmäkin maksaa, kun ostaa koneita, tarvikkeita, tarveaineita yms.
KYLLÄ maksaa ja reilusti, mutta sellaisia veroja, jotka ei jää kunnallenalle.
Tavallinen palkansaaja, eläkeläinen yms. on se joka suhteellisesti maksaa tulos-
taan eniten veroa. Sellaista veroa, joka on suoraan pois lompakosta
Näin se vaan menee..
Saman aikaisesti peruasioista tingitään ja JUNTATAAN jäähallia. Naurettavaa.
Ylivieska, Alavieska, Oulainen ja Haapavesi selvittävät yhteistyö ja kuntarakenne
malleja...
Alavieskassa talous on vielä kurjamalla mallilla, kuin Haapavedellä. NO mitä tekee
Alavieska. Ei nosta äyriä, koskapa sillä ei ole kuin kosmeettinen vaikutus. Nostolle
on tarvetta useampia senttejä.
Oletus lienee, että kyllä uudessa suurkunnassa harmonisoidaan, myös veroäyri.
Mikä se on tämän Haapaveden politiikka. Velkaajoutaville asioille ja noste-
taan äyri kipukynnykselle.
Tulevassa suuressa LAAKSOJEN kaupungissa on jo tarpeeksi jäähalleja.
Kaikki ne ovat rahareikiä, niin uudet kuin vanhat, joita ylläpidetään juuri näillä
äyreillä.
Onko tässä nyt järjen häivää?
ps.
Kunnalisveroja maksaa veronmaksajat. IHAN TURHA on toitottaa, että kyllä
eräs ryhmäkin maksaa, kun ostaa koneita, tarvikkeita, tarveaineita yms.
KYLLÄ maksaa ja reilusti, mutta sellaisia veroja, jotka ei jää kunnallenalle.
Tavallinen palkansaaja, eläkeläinen yms. on se joka suhteellisesti maksaa tulos-
taan eniten veroa. Sellaista veroa, joka on suoraan pois lompakosta
Näin se vaan menee..
Vastaukset 26
Vanhimmat
Seuraavat kunnanvaalit,sitten näytönpaikka.Esimerkiksi jäähalli,koska meillä jo on riittävän hyvä jäähalli
Varmasti äänestäjät katsoo tarkkaan ,kuka kannattaa,kuka ei
Onko vara ottaa suurta velkataakkaa,kun näkymät on huolestuttavat
Nyt juuri kannattaa investoija kaikkeen tarpeelliseen uusi jäähalli ensimmäiseksi, jatkossa koulujen ja kirjaston remonttia ynnä muutta, ei näivetetä!
Millä perusteella jäähallit ovat tarpellisia ?
Huvin vuoksi. Terveyden ylläpitämiseen riittä hyvät ulkoilukengät.
Vanha halli maan tasalle ja kiekkoilijat omilla kustannuksillaan Ylivieskaan ja Oulaisiin.
Moderni kunta järjestää harrastajille hyvät liikuntapaikat, nyt uuden jäähallin vuoro!
Haapavesi ei olekaan moderni kunta, vaan kriisikunta, joka ei omin voimin selviä edes lakisääteisistä tehtävistään, saati että se rakentaisi huvittelupaikkoja.
Vaikka jäähalli on ollut paikkakunnalla 20 vuotta väkiluku on vain romahtanut.
Verot nousee ja poismuutto kiihtyy.
sehän on ollu yksityinen jäähalli, uusi jäähalli tuo mukanaan monta työpaikkaa.
Mutta kun kaupunki irtisanoo entisiäkin työntekijöitään, miten sillä olisi varaa
maksaa joukolle uusia ja vielä työstä, joka ei ole kunnan lakisääteinen velvoite ?
Tuossa on pointi että työllistää samalla!
Ei kaupungilla ole rahaa maksaa palkkaa nykyisillekään työntekijöilleen, vaan se
irtisanoo ja lomauttaa.
Eli kaupunki on huono työllistäjä.
Määkin kannatan kaikea investointeja
Mitä mieltä olet kuuluuko / kannattaako ( nim; veroäyri alas ) kaupungin kustantaa lumet ( kesä varastointi ) hiihtoladuille että hiihtäjät pääsevät aikuisemmin hiitämään? Onko tämä mielestäsi jääkiekkoilijoita kohtaan oikein. Tuntuu ettei kiekkoiliat tarvitsisi yhtään mitään, ajaisit heidät Ylivieskaan, Oulaisiin.
Kyllä totuus on että jääkiekko liikuttaa suurimpaa - osaa haapavetisistä nuorista. Ei tällaisellakaan ei, ei politiikalla kyllä väkiluku kaupungissa lisäänny, valitettavasti päivastoin.
Kyssärihän sen totesi nätisti.
Monta uutta työpaikkaa.
Niin ja millä nuo Tuottamattomat työpaikat kustannetaan?
Ihan hölmöläisten hommaa.
Jos kunnan menot pidetään aisoissa, niin jostainhan kulut on poissa.
Ystävällisest voisiko kyssäri vastata, että millä lysti maksetaan?
Kunnalla taitaa olla melkolailla kaikki tuottamattomia töitä, verorahoillahan ne kaikki kustannetaan, jos köyhä eikä maksa veroja niin kaikki tulee ilmaiseksi!
äyriä ei pidä nostaa.
köyhille veroa maksamattomille ei oo mittää haittaa vaikka äyri nouseekin
Jäähallien, eli huvittelupaikkojen ylläpito ei kuulu kaupungin lakisääteisiin tehtäviin.
Lakisääteisissäkin tehtävissä on rahanreikiä jo niin paljon, että kaikki
voimat on keskitettävä niihin.
Yltiökalliiden lajien harrastajat (jääkiekko, laskettelu) maksakoot itse
harrastuksensa.
Kylläpä ne on tänki asti harrastusensa maksanu, nyt vai rakennetta uusi jäähalli!
rakennettas, kun ei oo ruruakaa kassassa. Velekaa velan päälle kyllä piisaa.
Juup kaikki on ilmasta.
Ja tässä sitä taas OLLAAN.
Ja KEPU:n pitää vielä sössiä tuo SOTEkin oikein viimeisen päälle.
Onhan se niin, että muuten menee valtuusto ja hallituspaikat.
Voi hyvä tavaton sentään. KUOLKOON pitäjä pois. Ei opita mitään, ei yhtään mitään.
Missä on ne uudet veronmaksajat ja talouskasvu, kun halli nyt velaksi on laitettu.
Erittäin hyvä soteratkaisu kepulta
elä hättäile kuhan saadaan oleskelu luvat kuntoon niin sitten tullaan teille
valtapolitiikalla ja järipolitiikalla ei ehkä oo kauheesti tekemistä keskenään
vaalitulosta varten kun toimitaan
Rikkaathan ne joutuu vähän enemmän maksaan veroja, me tosi pienituloset emme juurikaan kärsi!
Pitäisikö kaupungin jo todella alkaa vähentämään hallintohenkilöstöä, eikä vain lisäämään henkilökuntaa
On se onni että päästiin rantakankaasta eroon. Jospa nyt löytyisi järkeä päätöksentekoon.