KOMIAT_LEHTI
Kauhavan tulovero noussee 21,75:een
Mikäli valtuusto hyväksyy kaupunginhallituksen esityksen, Kauhavan kunnallinen tulovero on ensi vuonna 21,75 prosenttia.
Tällä hetkellä vero on 20,75 prosenttia.
Hallitus päätti asiasta maanantaina äänestyksen jälkeen. Martti Puronvarsi (ps.) esitti Petri Hietamäen (kok.) kannattamana veron pitämistä nykyisellään. Puronvarren näkemys hävisi äänestyksen luvuin 4–8.
Tuloveron nostamisen puolesta äänestivät Heikki A. Hakala, Juhani Haukkala, Mika Kankaansyrjä, Marita Mattila, Anna-Liisa Niemi, Eero Paavola, Keijo Ylinen ja Tiina Knuuttila-Puiras.
Puronvarren puolella olivat Tiina Hauta, Petri Hietamäki ja Anna-Leena Sorvisto.
Kauhavan tulovero noussee 21,75:een
Mikäli valtuusto hyväksyy kaupunginhallituksen esityksen, Kauhavan kunnallinen tulovero on ensi vuonna 21,75 prosenttia.
Tällä hetkellä vero on 20,75 prosenttia.
Hallitus päätti asiasta maanantaina äänestyksen jälkeen. Martti Puronvarsi (ps.) esitti Petri Hietamäen (kok.) kannattamana veron pitämistä nykyisellään. Puronvarren näkemys hävisi äänestyksen luvuin 4–8.
Tuloveron nostamisen puolesta äänestivät Heikki A. Hakala, Juhani Haukkala, Mika Kankaansyrjä, Marita Mattila, Anna-Liisa Niemi, Eero Paavola, Keijo Ylinen ja Tiina Knuuttila-Puiras.
Puronvarren puolella olivat Tiina Hauta, Petri Hietamäki ja Anna-Leena Sorvisto.
Vastaukset 86
Vanhimmat
Hupsista, taas lähti tonni tilistä. Eikö niillä ole mitään rääpyä? Tämä on jo ainakin neljäs kerta kuntaliitoksen jälkeen? Missä on rpaljonpuhutut rakenteelliset säätöt?
Seinäjoella pennin halvempi ja Lapuallakin selvästi alhaisempi. Olemmeko lakeuden pohjasakkaa?
Veronnostolla saadaan vasta puolet katettua kepulaasten siltahankkeesta? Ensi vuonna taas penni lisää niin kohta ei ole enää asukkaita kelle rakennella mitään!
Kuinkahan tällä alueella enää lapsiperheet, sairaat, työttömät, eläkeläiset ja muut PIENITULOISET tulevat toimeen. Todella hävytöntä tuo veronnosto! Hyvähän se on nillä rikkailla päättäjillä siellä nostella veroja, kun omaan pussiin jää silti vielä iso penni, vaikka kuinka korkealle nostavat. Niiden pitäisi kyllä ajatella muita ihmisiä, miten tavalliset köyhät pärjäävät. Mutta ei! Kaikkea turhuutta vaan ajavat !
Olet oikeassa, kun kunnallisveroa nostetaan, siitä kärsivät kaikkein eniten pienituloiset ja eläkeläiset. Ja kepulainen kaupunginvaltuusto?
Pakkohan sitä on nostaa kun manit ei riitä kunnassa allkuunkaan ja silti meinataan laittaa tuohon kankkulantiehen/siltaan miljoonia, joka ei ikinä tuo rahoja takasin.
Äänestäkää vaan kepua ja demareita, niin tuota samaa saatte lisää.
Verot nousoo joka kunnalla ja kaupungilla ,olkaa huoleti.Näin se vaan on ja hyvä näin,verotuloillahan me saadaan hyvät palvelut.
Tulee kalliiksi se sammakko. Jos olisi tie tehty heti olisi säästynyt satojatuhansia euroja
Kaiken pitää pohjautua lakiin ja se pitää myös kauhavan kepulaisten muistaa. Aika jolloin sai tehdä mitä sattuu on toivottavsti jo ohi myös etelä-pohjanmaalla. jos mulla olis peltoja Annalan puolella jokea, ei tietä varmasti tulisi.
Ja, Lintudirektiivin 9. artikla on armoton "tienrakentajille" sillä siitä ei löydy mitään reikää millä tuon tien voisi tehrä. Päinvastoin!
Miten niin säästynyt ? Tiehän maksaa ! Ja hyödytönkin vielä. Se ei tuota yhtään euroa. Kun ei sitä tehdä, säästyy monta miljoonaa. Olisi jo pitänyt alunperin tajuta.
Lintudirektiivi on myös kauhavalaisten ja muidenkin veronmaksajien puolella, sillä sen ansiosta ei tuota turhaa ja kallista tietä tulla onneksi tekemään. Nyt pitää vaan saada turhat menot maksamaan ne joilla oli kiire tehdä tuota tietä vaikkei sille ollut lainvoimaa.
Jos mulla ja jos, tätikin olis setä jos sillä olis piippi. Kyllä teitä huollettavia vain joukossa riittää.
Keskustakin on ilmaissut luotettavien lähteiden mukaan edellisessä hallituksen kokouksessa että sillä on nyt valmiudet hylätä koko siltahanke. Seuraavassa valtuustossa asia saa ilmeisemmin lopullisen sinetin. Nyt voidaan lähteä kehittämään Kauhavaa yhdessä. Onneksi ei ehtinyt tapahtua suuria menetyksiä asiassa vielä.
Paitsi väkeä alkaa muuttaa halvempiin kaupunkeihin.
Mustatteko, kuka entinen siltatoimikunnan pj, sanoi jo kaksi vuotta sitten, että hankeesta tulee luopua! Se ei ole tarpeellinen ja maksaa maltaita!
Kyllä muistetaan. Pisteet hänelle!
Kepulaiset isännät maksaa valtiolle pääomaveroja! Heidän ei tarvitse piitata mitään tuloveroista. Työntekijän ja eläkeläisen pitää ja kaikki on pois Kauhavalaisten palveluyrittäjien kassasta!
Siis hei, pitääkö mun todella maksaa ensi ja sitä seurravina vuosina tuhat euroa lisää veroa, jotta kepulaaset ja sossut saa rakennettuttua 4.000.000 euroa maksavan sillan kahden kylän välille? HALOO!
Ja persutkin siis samassa veneessä????
Pitää sun maksaa jos sulla ylipäätään on mistä maksaa. Toivottavasti joku
jaksaa pitää sua töis ja teettää oikeeta töitä että sustakin olis jotakin apua tälle yhteis-
kunnalle
Kepulaasen on turha esittää parempaa, sillä kaikkihan me tieretähän, että te elätte valtion ja eu:n tuilla. Valtio ja eu on yhtäkuin me, jotka siis maksamme teidän elämisen. Eli pikkasen nöyryyttä ny kun elättäjilleen esiintyy...
Pakko vaihtaa paikkakuntaa nihlistisen veropolitiikan takia, nyt jo asun muualla ja olen maksanut vain verot tänne. Ei tämä enää kannusta, Kauhava menettää nyt kymppitonnin kerralla ahneudessaan.
Joko sä menit?
Kauhava on luvannut kuntaliitossopimuksessa, että verot pidetään EP:n keskiarvossa, nyt mennään reilusti jo yli! Eikö sopimukset pidäkään? Soittakaa päätäjillenne!
Kepu pettää aina.
Huomenna valtuusto siis kokoontuu nostamaan veroja kerralla viisi prosenttia, jotta silta- ja tie saadaan varmasti tehdyksi. Vero nousee kh:n esityksen mukaan 20.75%:sta 21.75%:iin.
Onko meidän aivan pakko hyväksyä tälläistä? Tätä menoa hyvät veronmaksajat valuvat maakunnankeskukseen tai Lapualle.
Soittakaa nyt päätäjille tekin ja kysykää eikö edes puolet tuosta korotuksesta riittäisi? Kauhava on nimittäin nostanut kunnalisveroa ja kiinteistöveroa kuntaliitoksen jälkeen jo neljä kertaa!
Tähän loppui sitten ylitöiden tekeminen. enää ei kannata! On tämä kaunnustava paikkakunta!
Lapuakin nostaa veroja ja niin tekee lähes kaikki kunnat,tulette näkemään tämän tosiasian.Kokoomus ja sdp kuppaa Kuntien Valtionavustukset Keski Euroopan lusmuille.
Kokoomuksen porukka ei niitä verorahoja kuitenkaan mihinkään rapapeltoon upota?
Kohta se manien kuppauspaikka on suomen lusmut, jollei tahti maas parane ja kepun vastuuton rahantuhlaus maassamme lopu. Ja tuollainen suunta ei todellakaan hyvä, sillä silloin maalla menee todella huonosti,
Kepun tie on Kreikan tie.
Seinäjoki ja Lapuakin nostaa veroa ehkä prosentilla, mutta senkin jälkeen Kauhavan ero näihin säilyy noin 5 % korkeampana. Kauhava on Etelä-Pohjanmaan keskiarvosta ollut koko ajan selvästi ylempänä. Miksi? Eikö kuntaliitossopimusta haluta tältä osin ollenkaan noudattaa vai eikö tällä asialla ole kaikille niin väliä?
Toivon, että jotkut työn tekemistä arvostavat puolueet laittaisivat asian illalla äänestykseen. Vai pelkääkö nekin noita veronnostaja porukoita? Puoli penniä olisi edes hieman siedettävämpi.
Puoli penniä hyväksyn veronkorotusta ja loput on saatava kokoon vähentämällä virkamiesten määrää. Niillä on kuitenkin aika turvattu olo verrattuna yksityisektoriin, jossa lennetään heti kun rahat työnantajalta loppuvat!
Turha purkaa tuskaansa viranhaltijoita kohtaan-työnsä nekin tekee ja ne on muuten suurimmaksi osaksi lakisääteisiä ja pakko tehdä.Tämänpäivän tilanne on monessa paikkaa, että virastoissa on liikaa töitä sille pienelle porukalle, mikä vielä on jäljellä.
Ei pidä mennä siihenkään ajattelemattomuuteen, että perehtymättä heidän työhönsä haukkuu heitä niskapunaisena. Saavuttaako tuolla vielä joku jotain paremmuuden tunnetta viranhaltijoita kohtaan? Taitaasivat itte ottaa hänen työnsä heti vastaan, jos olis vaan koulutus ja kokemus tehdä sitä.
Siellä taisi olla yksi asianosainen, joka lähti agressiivisesti liikkeelle omassa asiassaan. Kauhavalla ja kuntayhtymä Kaksineuvoisella on kuitenkin yli 1000 virkamiestä ja työntekijää. En usko, että he olisivat kaikki tarpeellisia! Nämä kulut on 70 % kaikista tuloista. Kaikki verotulot eivät edes riitä palkkoihin.
Neljää kuntaa yhdistettiin niin olisi luullut, että jotain rakenteellista muutosta olisi saatu aikaan. Ei yhtään mitään ja nyt on kohta taas kaupunki samassa pisteessä kuin entiset liitoskunnatkin!
Kunnalisverojen nosto satuttaa kaikkein eniten pienituloisia lapsiperheitä ja raha on pois heidän jokapäiväisestä arjestaan. Eikä nuo eläkeläisetkään niin suurilla tuloilla elele. Se sukupolvi kuitenkin rakensi tämän maan meille.
Jaa, mitähän agressiivisuutta tuossa nyt oli?
Kerroppa ketkä ja mitä työtä tekevät viranhaltijat kauhavalta joutaa heittää ulos?
Jos tuollaisia mölyää, niin pitää olla sille myös jotain pohjaa, eikä vaan joukkohysteriaa.
24 siltaa tulee Seinäjoen uudelle itäiselle ohikulutielle.
Onneksi.
Ne maksaa valtio ja liikennettäkin on!
Siltoja ohi Seinäjoen :D !
Olenkin aina halunnut ohittaa Seinäjoen!
Parin tunnin päästä tiedetään, onko ne nostanut veroäyriä pennillä. Sen jälkeen lähtöö kirjat muualle niin että heilahtaa!
Eijan blogista:
Ely- keskus teki päätöksensä Kangas-Annala silta- ja tien asian suhteen.
Päätös tehtiin tukimistulosten perusteella.
Suomi on sitoutunut suojelemaan luontoa ja ilmastoa.
Olettaakseni sitoutuminen koskee myös Kauhavan kaupunkia.
Ely-keskuksen päätöksessä mainitut poikkeusluvat rakentamiselle
ovat sellaisia, joita Kauhavan kaupungilla ei ole mahdollisuutta saada.
Hyvä niin, ilman luontoa ja eläimiä meillä ei olisi elämää.
Silta- ja tiehanke oli kuntaliitoksen perustuskivi.
Perustuskivi, jonka johdosta Kankaan kyläläisten liitoshakemus Lapuaan hylättiin.
Nyt, kun hanke on jäissä ja liitossopimuksen kestävyys on railoilla, kuin kevätjäät
ehdotan seuraavaa kaupunginhallitukselle:
Kauhavan kaupunginhallitus ( ylimpänä päättävä elimenä) turvaa Ylihärmäläisten
kuntaliitoksessa saamat rahat.
Rahat, joilla oli tarkoitus osittain maksaa silta- ja tiehanketta sekä Rannajärvi-
Kiitostolan välisen tieosuuden kunnostaminen.
Nämä rahat, joita ei vielä ole käytetty liitossopimuksen mukaisesti voisi sijoittaa Ylihärmäläisten nimissä vaikka korkeakorkoiselle tilille.
Tämä olkoon varatoimenpide, ottaen huomioon, että pysymme Kauhavalaisina.
Päätös pitää valtuustossa tehdä nopeasti.
01.01. 2014 meillä Ylihärmäläisillä ei ole nokankoputtamista kuntaliitoksen myötä
saatuihin rahoihin, ellei niitä meille Ylihärmäläisille valtuuston päätöksellä
julkisesti sijoiteta rahastoon.
Ylihärmäläisten liitosrahoista ei tule ottaa senttiäkään pois.
Kauhavan kaupunki on maksanut Kankaan kylän maanomistajille korvaukset maankäytöstä.
Tätä summaa ei pidä vähentää Ylihärmäläisten rahoista.
Maanomistajat ovat rahansa ansainneet, eikä ole heidän vikansa että maksetaan etukäteen.
Poliisi varoittaa useasti lehdissä:
Älkää laittako rahaa tuntemattomille, älkää maksako mitään etukäteen.
Kauhavan kaupunki maksoi etukäteen ilman, että lupia sillalle tai tielle Annalan puolelle olisi
vielä tullut.
Tämä tyhmyys ei ole Ylihärmäläisten syytä
Kauhavan kaupunki kärsiköön itse päätöksistään, päätöksistään ilman laivoimaisia päätöksiä.
Silta- ja tie tulkoon aikanaan, mutta kuntaliitosrahat Ylihärmäläisten osalta on turvattava.
Ylihärmäläisenä en halua, että rahamme valuvat kankkulan kaivoon.
Se oli ja on täyttä faktaa!
Muista myös itse lähteä perässä niin on yks vähemmän avustus jonossa.
kätehes
25 uutta siltaa uudelle Seinäjoen ohitustielle.
Työtä, ja raha liikkuu.
Hyvä, että sinne ja vielä valtion rahalla. Meidän rapapeltoon tehtävä silta jouduttaisiin maksmaan kokonaan itse.
Eikös jotaki porkkanoota tullu valtiolta?No pian saa vihireeltä miliuunia kansanpuistoho.
HÄHÄÄ,ja mitään että voi!!!!
Höpö höpö.
Valtio maksaa sekä että.
Myös kaupungit maksavat sekä että.
Yleisten teiden osalta on toki yhteisiä projektia rahoituksessa. Kangas- Annala hankeeseen ei tule kuitenkaan valtionrahoitusta centtiäkään, koska valtio katsoo, että vähäliikenteinen yksityistie ei kuulu heille. Kuntaliitoksessa valtionosuutta luvattiin kyllä erikseen hakea, mutta hakemus jäi unohduksessa ja kiireessä tekemättä ? Nyt kaikista kustannuksista vastaavat Kauhavan veronmaksajat ja liitoskuntia vietiin vipuun.
Annalanmäeltä vois katkoa kaikki tieyhteydet,saisivat elellä "lintukodossaan" kaikessa rauhassa ja lisääntyä käteenvetämällä.
Haista säkin vittu!!!Vitun pelle!!!!
Olitkos juuri "lisääntymässä" !!! :D .
Kyllä nyt silta ja tie saivat rutkasti rahaa, valtuusto on nostanut tuloveroja kerralla peräti 21,75 %:iin
Sammakko maksaa. Olis kannattanut rakentaa silta heti olis säästynyt paljon rahaa.
Väärä huomio. Koko hommaa ei olisi alunperinkään kannattanut aloittaa kepulaispomon toimesta jolla nuoleskeltiin porukka Kauhavaan.
Tietä ei ole voinut rakentaa, kun EI ole ollut tieoikeuksia, maat ovat osin yksityisillä, ei sillan vesitalouslupaa ja vieläkin puuttuu useita lausuntoja. Nyt lausunnon antoi vasta ELY-keskus, joka vaatii poikkeuslupaa, Sen se antoi Kauhavan kaupungin tilaaman luontoselvityksen pohjalta.
Tääsä ei ole kuitenkaan kustannusten osalta vahinkoa tullut, teräksen hinta on samaan aikaan laskenut.
Nyt on rauta ja työ halpaa.
25 uutta siltaa Ässäjoelle ! ! !
Miksiköhän se on halpaa. Siksi, että kaikki järkevästi ajattelevat eivät näin kovassa laskusuhdanteessa uskalla aloittaa mitään epävarmoja ja hyödyttömiä hankkeita, joista voi hyvin tinkiä, ilman että siitä kukaan pahemmin kärsii.
Muuta säkin pihalle asumaan varmuudenvuoksi kun on nyt niin epävarmaa-aikaa.
Koko kommuunikunta ja tie/silta on näköjään sellainen helvetinkone jota ei voi purkaa/pidättää eikä pysty kauaa jatkamaankaan.
Homma tehtiin taas puliveivaamalla. Ensiksi kepu sd äänesti persujen 0- korotuksen puolesta ja saivat siten Kokoomuksen puolen prosentin korotusesityksen pudotettua äänestyksestä pois. Kokoomusta tuki myös KD.
Tämän jälkeen kepu sd menivät taas toiseenlaitaan eli prosentin korotukseen ja maltillisempi puolikas jäi kokonaan äänestyksessä mittaamatta.
Persut hävisivät lopullisen äänestyksen kepun ja sossujen voimalla selvin lukemin. Kokoomuksella ei ollut enää jäljellä hyvää ehdotusta ja monet äänestivätkin pettyneinä tyhjää.
Näin kepu varmisti pelaamisella sen, että kukaan sen joukoista ei kannata Kokoomuksen ehdotusta, joka oli kuitenkin järkevin.
Voi aikoja, voi tapoja! Nyt sitten vain siltaa- ja tietä tekemään! Rapapelto odottaa kananorttaan!
Pitäähän tähän nyt satsata, se on kuulemma Kauhavan tärkein kehittämishanke vuosikymmeniin!
Minun verorahoja i ei sitten läntätä rahaa mihinkään korpisiltaan, se on aivan varmaa!
Köyhä kauhava ei sua pystyiskään elättää.
Ja sitte kevään jäläkehen lakki kiertämähän, NOTTA saaraan uutta hietaa, ku tuluva on viäny puolet tiästä!
Sanokaa nyt ihmeessä valittajat onko tuo lento-onnettomuuskin tämän tieyhteyden syytä.
on aika mennä nukkumaan, kun nuan asiattamia tänne kirijootteloo.
Ei, mutta osa tiliikenneonnettomuuksista Ylihärmässä kiistattomasti on. Mikäli sinne olisi tehty aikanaan asianmukainen kevyen liikenteen väylä jne. Nyt Kangas- Annala on vienyt Ylihärmän kepulta ja sossuilta kaiken energian rapapellon kehittämiseen!
Hallintojohtaja ei kehdannut sanoa suoraan lehdessä, että veroa korotettiin sillan vuoksi vaan "alijäämien kattamiseen"! Oikeasti olisi pitänyt sanoa, että yläkannen kattamiseen!
Laskin juuri, että perheemme maksaa ensi vuonna tuhat euroa lisää siitä, että veroja nostettiin. Me pärjäämme hyvin ilman siltaa- ja tietä!
Oletko Kankaankylästä?
Olen joo, mutta nyt asun perheeni kanssa Ylihärmän kirkolla. Sukulaisia edelleen Kankaalla paljonkin. Hakevat kaikki palvelunsa täältä, eivätkä muuta kaipakaan.
Kaikki ei ole sinun kanssa sukulaisia ja jotkut kaipaavat muutakin elämäänsä
kuin piimää ja leipää.
Sitten ajetaan Lapualle. Eihän tuo ole matka eikä mikään.
Veeroja oli liikkeellä Ylihärmäs.
Pitkät hameet ja mustat mersut.
Kyselivät mistä pääsee toiselle puolelle jokia kun ei ole siltaa mailla halmeilla.
Hyvä veto kokoomukselta laittaa huono ja kallis kuntaliitossopimuksen kohta roskiin. Vastuullista toimintaa. Ottakaa muut oppia miten tulee toimia kuntalaisten parhaaksi. Rohkeutta tarvitaan ja tälläistä vastuunkantoa.
Kiitos paikallaan, mutta kytöjyrät eivät taivu. Poikkeuslupahakemus jyrätään satavarmasti läpi kaupunginhallituksen käsittelyssä kepun ja sossujen voimin?
Ei tuolla hakemuksella mitään virkaa ole, kun ei ole yhtään mitään mihin vedota.
Oletko varma, niillä on ympäristöministeriössä isoja kihoja kuten Hannele Pokka, joka varmaan tukee kepun hulluja hankkeita?
Pokan on myös noudatettava lakia. Ja laki ei tietä salli. Hyvä näin ja kiitos siitä myös EU:lle jonka ansiosta kepulaiset ympäristöntuhoojat saadaan ainavaan paremmin kuriin.
Olis pitänyt olla muiden vallassa silloinkin kun kepu talvivaaraa pystytti-oltais säästytty siltä ympäristökatastrofilta minkä se on aikaan saanut.
Kyllä hyvän asian puolesta kannattaa aina joku tonni ylimääräistä veroa maksaa, työllistäähän tuo tietyömaa Knuuttilan kaivinkoneita ja kun VR:n miehet tulee tekemään siltaa, tarvitaan betonimiehiä ja rauroottajia vaikka kuinka monta.
Ei se nyt aivan riitä että rakennetaan vaan, että saadaan töitä. Kyllä rakentaakin pitää, mutta kylläkin jotain hyödyllistä. Ei silta enää myöhemmin työllistä kun puomin laittajia, jotka sulkevat tien rospuutolla ja tulvien aikana
Valitettavasti puhut aivan totta.
Raha kiertämään
vai paikkakunta kurjistumaan ja iltaruskon kansallispuistoksi, ilman Eu-tukia.
Otetaan kunnolla velkaa ja laitetetaan haisemaan, kyllä muut sen aikanaan maksaa ja verojakin voidaan nostaa vielä 50 % ylöspäin.
Vauhtia luonnonsuojelualueen perustamiseen.Saisi varmaan valtion apurahaa Annalan kosteikon ennallistamiseen.
Olisi vetonaula kunnalle,kesäisin voisi palkata puistonvartijoita ja oppaita.
On se senverran harvinainen ja arvokas luontoalue.
Loppuisi samalla alueen häirintä (traktoreilla , puimureilla ja myrkytyslaittella)liito-oravien muuttoaikoina.
http://www.birdlife.fi/suojelu/paikat/iba/iba-alueluettelo-maakunnittain.shtml
Minusta tuo ei ole hullumpi ajatus verrattuna tien rakentamiseen, tulee ainakin työpaikkoja.