Hyvää ruotsalaisuuden päivää!

Russofiileille muistutukseksi, että Suomi oli osa Ruotsin valtakuntaa yli 600 vuotta ja Venäjän vallan alla vain runsaat 100 vuotta. Skål!
692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Nuo olivat molemmat vaikeasti tarttuvia tauteja ja vain harva sairastui sillä enemmistö on edelleen suomalaisia.

Venäläisillähän on jälkeenpäinkin ollut pyrkimyksiä vaikuttaa tilanteeseen onneksi onnistumatta.

Äänestä
  • Onneksi Venäjän vallan aika alkoi noin myöhäisessä vaiheessa, vasta 1800-luvulla. Muuten olisi todennäköisesti Suomeenkin tullut voimaan maaorjuus.

    Kannattaa katsoa Suomi on ruotsalainen -sarja Ylen Areenasta, jos sellainen sieltä edelleen löytyy. Siitä selviää, miten valtavasti erilaisia asioita Suomi on perinyt juuri Ruotsista.

    Äänestä

Suomessa vallitsi maaorjuuden jäänne, torpparilaitos vuoteen 1918 saakka. Torpparien niskassa olivat suomalaiset ja ruotsiinkieliset paronit ja kartanonherrat Etelä-Suomessa. Pohjoisessa talonpaikaisvaltaiset pikkutilat tai renkejä ja piikoja omistavat talonisännät.
Feodalismi vallitsi poliittisella puolella vuoteen 1906 saakka. Säätyvaltiopäivillä valtaa piti pienilukuinen aatelisto (papit tukena) omaisuuden suoman äänimäärän mukaan. Venäjän vallankumous 1905 toi Suomeen eduskunnan mies ja ääni periaatteella. Kunnanvaltuustoissa vallitsi edelleen ääni/omaisuus, joten työväestö oli valtuustojen ulkopuolella n. 1919 saakka.
1918 Svinhuvudin johdolla Suomesta yritettiin saksalaisen kuninkaan kuningaskuntaa olletikin Saksan antaman sotilasavun ehtona valkoisille luokkasodassa. Vallitsi Svinhuvudin kuningaslinja ja Ståhlbergin tasavaltalaislinja.

Ruotsisista on luonnollisesti tullut kulttuuriperintöä samoin kuin Venäjältä. Iskelmien mollisuuntaus on venäläistä perintöä ja useat "suomalaiset" kuulut iskelmät ovat venäläisperäisiä.
Itse on tue oikeistolaisten ruotsalaisvihaa ja jota ruokitaan erityisesti tietyn puolueen helmasta.

Äänestä
  • Sanoisin, että Suomi on saanut ehdottomasti enemmän perintöä Ruotsista kuin Venäjältä. Ja hyvä niin. Venäjän tsaareja pitää kiittää Suomen autonomiasta. Luultavasti olisimme olleet 1900-luvun alussa vielä enemmän kaulaamme myöten sonnassa ilman itsehallintoa.

    Toki pidän itsekin enemmän venäläisistä mollisoinnuista kuin ruotsalaisesta duurista. Ja onpahan muuten Italiastakin tullut moni hieno mollissa soiva iskelmä.

    Äänestä

Kumpikin aikakausi on osa suomalaisuutta.

Ruotsin vallan ajalta saatiin ehkä sivistyneisyyttä mutta vasta venäjän valta antoi kansakunnalle identiteetin ja ymmärryksen omasta itsestään.

Ruotsin ja Venäjän valta suomessa on jotain, joka on muokannut meitä sellaisiksi kuin me nyt ollaan.

Hyvää ruotsalaisuuden päivää!

Äänestä

Ei siltikään suomenruotsalaisten tai ruotsin kielen vainoamista joidenkin menneisyyden faktojen vuoksi.

Suomi 1809. Venäjä oli juuri valloittanut Ruotsin siirtomaan Suomen alkuperäiseltä nimeltään Itämaa. Venäjä vahvisti kaikki Ruotsin vallan luomat oikeudet Suomen Suuriruhtinaskunnassa.
- Suomi oli lähes täydelleen ruotsalaistettu. Ruotsin kieli oli ainoa virallinen kieli. Koululaitos, virkakieli, kirjallisuus olivat ruotsia. Asiakirjat ym. ruotsinkielisiä. Sivistyneistön kanssakäymiskieli oli ruotsi.
- Muodostetussa säätyvaltiopäivissä virallinen kieli oli ruotsi.
- Ruotsin vallan aikana harvat ruotsinkieliset säätyedustajat Tukholmassa voivat toteuttaa vain Ruotsin aateliston ja papiston tahtoa.
- Suomi oli velvoitettu Ruotsin valtiolle ja armeijaan rahallisesti sekä sotilaiden tuottamisella.
- Venäjä ei puuttunut ennen 1800 luvun loppua juurikaan Suuriruhtinaskunnan sisäisiin asioihin, ei ollut sotilasvelvoitetta, oma armeija oli 4-6000 miestä.
- 1860 luvulla Snellmannin johdolla suoritettiin "kapitalistinen vallankumous" eli oma pankki ja elinkeinovapaus paitsi ei maareformia. Venäjä ei puuttunut asioihin
Samoihin aikoihin alkoi Suomen kielen aseman kohoaminen. Siitä tuli virallinen kieli ja opetuskieli. Kielikahina oli Suomen sisällä eikä Venäjä siihen puuttunut muuten kuin tuki Suomen kieltä, jotta väestö ei haikailisi takaisin Ruotsin siirtomaaksi. Suomenkielen puolustajat taas arvioivat, että voivat toteuttaa suomalaiskansallisuutta Venäjän helmassa paremmin kuin Ruotsin ja ehkä myöhemmin itsenäistyä.
- 1920 luvulla silloiset oikeistolaiset pakkosuomalaistivat ruotsinkielisiä mm. muuttamaan nimensä suomalaiseksi.

Nykysuomessa suomenruotsalaiset ovat Suomen laillisia kansalaisia (olivat sitä ennenkin) eikä työmiehen velvollisuus ole mennä nykyisen uusoikeiston kelkkaan mollaamaan ruotsinkielistä väestönosaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Svenni kirjoitti:

Russofiileille muistutukseksi, että Suomi oli osa Ruotsin valtakuntaa yli 600 vuotta ja Venäjän vallan alla vain runsaat 100 vuotta. Skål!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu