Täällä oli hyvä ehdotus, miten voisimme muuttaa synninpäästön julistusta. "Jeesuksen nimessä ja veressä" julistuksen sijaan puhujaveli julistaisi: "Saat uskoa Jeesukseen Kristukseen syntiesi anteeksisaamiseksi" Tällöin tulisi paremmin esiin se, että usko Jeesukseen Kristukseen antaa synnit anteeksi.
Hyvä ehdotus.
Sini Kotilainen
18229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
" Tällöin tulisi paremmin esiin se, että usko Jeesukseen Kristukseen antaa synnit anteeksi."
Niin, missä Raamatussa on kirjoitettu, että "usko Jeesukseen Kristukseen antaa synnit anteeksi"?
Sinä olet joko ateisti tai vanhoillislestadiolainen.
Huono ehdotus.
Nimimerkki:"mistäs olet lukenut"
"Niin, missä Raamatussa on kirjoitettu, että "usko Jeesukseen Kristukseen antaa synnit anteeksi"?
En ole Sini Kotilainen, mutta kerron silti:
Ap.t. 10:43 "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi."
Uskovalle annetaan anteeksi Jeesuks nimen voimasta.
Pelkkä usko ei siis riitä.
Aloitajan ehdotus on harhaöppia.
Jeesukseen voi uskoa ilman evankeliumia, mutta se ei pelasta.
Syntien anteeksisaamiseen tarvitaan lähettiläs, kuten Jeesus itsekin lähetti opetuslapset.
"Syntien anteeksisaamiseen tarvitaan lähettiläs"
Ei tarvita vl-henkilöä keppihevoseksi väliin, vaikka niin yritätkin selittää.
1.Tim. 2:
"5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
6. joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa"
Sinulta sini taitaa puuttua tieto siitä mitä "Jeesuksen nimessä ja veressä tarkoittaa". Minusta sinulla on vajaa lause "saaat uskoa Jeesukseen Kristukseen syntiesi anteeksisaamiseksi". Se ei kerro sen enempää siitä mikä on vanhurskauden perusta, on pajon ns uskovaisia jotka pitäävät Jeesusta vain opettajana.
Saat uskoa Jeesuksen nimessä ja veressä kaikki synnit anteeksi (annetuisksi) aina rauhaan iloon ja vapauteen asti. Mistä se tulee Raamatussa:
1. Kor. 6:11
Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.
Ef. 1:7
Kristuksen veressä meillä on lunastus, rikkomustemme anteeksianto. Näin Jumala on antanut armonsa rikkauden tulla runsaana osaksemme ja suonut meille kaikkea viisautta ja ymmärrystä. Hän on ilmaissut meille tahtonsa salaisuuden, sen Kristusta koskevan suunnitelman, jonka hän oli nähnyt hyväksi tehdä
Parahin Heino, oletko sinä sitä mieltä että "Jeesuksen nimessä ja veressä" on ilman yhteyttä Kristuksen sovitystyöhön? Eikö luterilainen usko että usko on Jumalan lahja, Pyhän Hengen teko?
etsivä-xx: ”Parahin Heino, oletko sinä sitä mieltä että "Jeesuksen nimessä ja veressä" on ilman yhteyttä Kristuksen sovitystyöhön? Eikö luterilainen usko että usko on Jumalan lahja, Pyhän Hengen teko?”
Tulipahan kurkattua tännekin palstalle. Annoin tuon raamatunkohdan, jota kysyttiin, en muuta. Parahin etsivä-xx en yhtään ymmärrä, mitä minulta kysyt?
En viitsi alkaa keskustelemaan – lähden nukkumaan. Laita linkin vanhaan kirjoitukseeni, jos joku viitsii lukea, niin näkee miten minä ymmärrän nämä synninpäästönsanat.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2681559#comment-13697128
Ootko ihan pölijä! Et näö yhtään ymmärtävän sitä, että juuri usko on se joka tekee terveeksi, eli puhdistaa omantunnon syntitaakasta. Kertomus Jeesuksen lunastustyöstä on evankeliumi ja joka tämän uskoo saa syntinsä anteeksi.
Ap.t. 15:8. "Ja Jumala sydänten tutkia todisti heille ja antoi heille Pyhän Hengen niinkuin meillekin,
9. Ja ei tehnyt yhtään eroitusta meidän ja heidän välillänsä, puhdistain uskolla heidän sydämensä."
olipas tönkkö ja huono ehdotus avaajalla. jos uskominen olisikin noin helppoa että vain uskoa Kristukseen, niin sais synnit anteeksi - olisipa uskonelämä helppoa.
mutta kun ei.
Juu!
Tottakai siihen tarvitaan mukaan KISSANPASKALLE (= Nortille) haiseva vl-henkilö. Vain hänen kauttaan voivat kaikki maailman ihmiset saada syntinsä anteeksi.
Näin sanoo SRK:n raamattu capitulo 172:5.
Etsivä-xx kirjoittaa:
## Sinulta sini taitaa puuttua tieto siitä mitä "Jeesuksen nimessä ja veressä tarkoittaa". Minusta sinulla on vajaa lause "saaat uskoa Jeesukseen Kristukseen syntiesi anteeksisaamiseksi". Se ei kerro sen enempää siitä mikä on vanhurskauden perusta, on pajon ns uskovaisia jotka pitäävät Jeesusta vain opettajana.###
Olipa apostoleillakin etsivä_xx:n mielestä vajaa lause ja vajaa käsitys syntien anteeksiantamisen uskomisessa, kun kirjoittivat:
Ap.t. 10:43 "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa hänen nimensä voimasta syntinsä anteeksi."
Hyvin tulee taas esiin vanhoillisten kevyt käsitys uskosta: Se on ikäänkuin vain jonkun tietämistä ja totenapitämistä. Kuitenkin sitten heti perään etsivä-xx kysyy: "Parahin Heino, oletko sinä sitä mieltä että "Jeesuksen nimessä ja veressä" on ilman yhteyttä Kristuksen sovitystyöhön? Eikö luterilainen usko että usko on Jumalan lahja, Pyhän Hengen teko?
Kun sanomme, että usko Jeesukseen Kristukseen antaa synnit anteeksi, niin se on nimenomaan mistä etsivä-xx puhuu, että usko on Jumalan lahja ja Pyhän Hengen teko ja sidoksissa Kristuksen sovitustyöhön. Usko Jeesukseen Kristukseen on kiinteästi tätä, mutta vanhoilliset eivät ymmärrä ulkopuolisten uskon omaavan tätä tai eivät halua ymmärtää, vaan usein heittävät kommentin perään: "Sielunvihollinenkin uskoo Jeesukseen Kristukseen, mutta ei pelastu".
Taas ketjun lukeneena palaan käsitykseeni, ettei näissä veeällissä ole kuin muutama todella Jumalan Hengestä SYNTYNYT !
KAikki loput roikkuvat mukana ympäristöllisistä syistä.
Tuskin siellä edes ymmärretään koko sanaa Uudestisyntymä.
Nuoremmasta polevsta voisi epäill että 99% on täysin asiasta pihalla.
Ja johtoporukka joka kyllä osaa ängetä itsensä joka paikassa johonkin eturivin virkaan, on johtajaa rehtoria ja muuta päällepäsmäriä, mutta en näe siinä joukkossa tuskin ainuttakaan uudstisyntynyttä.
Eli porukkanne on kuin kanilauma aavikolla vailla mitään päämäärää.
Syntilistoja luetaan ja hiivitään niiden seassa kuin miinakentällä mutta elämää eiole.
SRK:n johdon mukaanhan sen pitäisi olla: "Jeesuksen nimessä ja veressä kaikki synnit pahoiteltu."
Sini Kotilaisen ehdotus on ihan hyvä! En vl:änäkään ymmärrä, miksi täällä siitä nyt niin kiistellään. Eihän se ole sen kummempi kuin puhujaveli itse pyytää seurakunnalta omia syntejään anteeksi: "saanko minäkin uskoa...." Tietysti monen uskovan korvaan tuo kysymyssana "saanko" saattaa kuulostaa jonkin verran oudolta, koska Jumala on Jeesuksessa Kristuksessa valmistanut meille jo täydellisen sovituksen synneistämme ja uskovina uskon lahjan saatuamme uskomme siihen, niin ei meidän tarvitsisi enää keltään toiselta uskovaiselta pyytää lupaa saada uskoa siihen, johon me jo uskovaisina olemme saaneet uskonlahjan uskoa. Ei tarvita uskossa toista välimiestä uskomiseen.
Ei syntinenkään pyytänyt Jeesukselta lupaa uskomiseen syntinsä anteeksisaamiseen, vaan riitti kun itse uskoi syntinsä anteeksi, sillä Jeesus sanoi: "SINUN USKOSI ON SINUT PELASTANUT!"
Hienosti kirjoitit.
JUURI noin se on !
hyi perkele helvetti
¤¤¤¤¤¤ Ei syntinenkään pyytänyt Jeesukselta lupaa uskomiseen syntinsä anteeksisaamiseen, vaan riitti kun itse uskoi syntinsä anteeksi, sillä Jeesus sanoi: "SINUN USKOSI ON SINUT PELASTANUT!" ¤¤¤¤¤
Terävä havainto!