Räjähdykset Rusakon päiväkodin vieressä

Nyt se sitten alkoi, uusien kaivostunneleiden teko, kun vanhempien kiirjeessä oli aloitus vasta ma, ja että räjäitykset ym, tehdään kun päiväkoti on kiinni, vaan eipä homma niin ole!! Kuka ottaa vastuun siitä, kun lapset pelkäävät ja eivät siten sitten halua mennä hoitoon ja mitä muita traumoja siitä vielä saavat???
Onko todellakin tarkoitus peloitella pieniä lapsia, sekö on Outokummun kaupungin tavoite, vaikka niin ylistetään, että tehdään tästä koko perheen matkailukeidas, koko aarrekaupunki idea on tuhoon tuomittu!!!
ja onko kukaan ottanut selvää siitä onko Rusakon päiväkoti noiden räjähdyksien jälkeen enää rakenteiltaan turvallinen päiväkodiksi???
68540
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Saahan sitä luvata kaupungin piikkiin vaikka mitä, eihän lapset vanhempineen paljon paina kun tuhon tunneleita tehdään. Huolesi lapsista on aiheellinen, traumat , kuulovauriot, kaikki muu mitä säikyttelystä sitten aiheutuukaan, vastuullisia vastaamaan ei löydy.

Mitä rakennuksen rakenteisiin tekee paukuttelu, sitä ei lie kukaan miettinyt, ainakaan loppuun asti. Ulkopuolinen puolueeton tarkastus olisi räjäytysten jälkeen paikallaan. Vanhemmat joiden lapset on ko. päiväkodissa olkaa aktiivisia, pitäkää yhdessä rintamassa puolenne, lapset ovat vanhemmilleen arvokkaat ja puolustuskyvyttömiä maailman pahuutta vastaan. Kaupungin puolelta ei vastuuta kanna kukaan.

Äänestä

Naurettavaa! Outokummussa taas paukkuu parinkymmenen vuoden jälkeen, aika nostalgista.

Rusakkohan sijaitsee sortuma-alueella. Ajatelkaa kun meette hakemaan lastanne hoidosta niin talon kohdalla on vaan suuri aukko. Talo on tippunut jonnekin kymmenien tai satojen metrien päähän maan alle. Niillä kohdinhan joskus 40 - 50-luvulla pari rakennusta hävisi. Nyt kun paukutellaan sillä kohin, missä kallio on myös erityisen rikkonaista, ei voi tietää mitä tapahtuu.

Mie ottaisin työstä vapaata ja hoitasin lasta kotona.

Äänestä
  • Mitenkä työ voitte nukkua,kun tollaiset asiat pyörii miellessä.HERÄTKÄÄ,siitä pelkojenne unista.Olisiko aika jo lopettaa turhanpäiväinen VALITUS.

    Äänestä

Sortuma-alueesta ei ole kukaan maininnutkaan projektin tiimoilta, taitaa tulla tunnelit sitten taloineen väärään suuntaan. Haitannooko tuo jos yks päiväkoti putoaa, kunhan olisi sillä hetkellä tyhjä lapsista ja hoitajista.

Aikas hyvin suunniteltua, epäkohdat peittävää tiedottamista kaupungin taholta... Kuka vastaa mahdollisista vahingoista...

Äänestä

Sortuma oli kauempana. Suuntana Mustikkakorpi.
Älkäähän märkäkorvat viisastelko.

Kuulolla
Vanha Mainari

Äänestä
  • Sortumia on ollut useampi. Veturitallin läheltä pari rakennusta on hävinnyt. Näkee myös siinä vieressä olevasta punatiilihallista että on liikkunut. Toki ne sairaalan lähellä olevat rauniot, niistä näkee että alas ovat tulleet n. kymmenen metriä.

    Äänestä

Eikö siellä ollut jos kaivettuja tunneleita? Oletan että niitä louhittiin kymmeniä vuosia.
Minä ainakin äänestän seuraavissa vaaleissa sellaista, joka oli tuhontunnelia ja tuhkaksi muuttunutta aarretta vastaan.

Äänestä

KESKUSTAPUOLUE OLI AINO JOKA VASTUSTI TUNNELEITA.
PERSUT KANNATTI,,JA DEMARIT KAI EROTTAVAT HANKEEN VASTUSTAJAT..

SAATTAA NÄKÖTORNIKIN TULLA ALAS..ERÄS GEOLOGI OLI ANTANUT VAROITUKSEN MUT EI OTEETU HUOMIOON..

SINNE MENEE 700000EUROA OIKEASTI KAUPOUNKIN RAHAA JOTA YLEISHALLINTO ON PIILOTELLUT,
SILLÄ OLISI MAKSETTU LASTENHOIDON KUTA LISÄÄ KYMMENEN VUOTTA.
TUNNELI ON HUOLLETTAVA 2VUODEN VÄLEIN JOKA MAKSAA 100000EKEÄ..
TÄÄ ON AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ HULLUUTTA..
KARJALAINEN HAUKKUU KESKUSTAPUOLUETTA TAIDAN LOPETTAA TILAUKSEN.

Äänestä
  • Keskustapuolue erityisesti kannattaa Aarrekaupunkihanketta.
    Taidat osata valehdella yhtä hyvin kuin kepulaisetkin ( maire2 )

    Ei ole pitkä aika kun eräs kepukellokas eräässä tilaisuudessa ääni väristen kehui keskustan Aarrekaupunki kannatusta. Sai röhönaurut osaksensa.
    Kepu sinne. Kepu tänne.

    Onkohan taas jotkut vaalit menossa.

    Äänestä

Voi hyvänen aika!
Koiranpaska ja katupöly on suurempi terveysriski, kuin tuon tunnelin teko.
Ja vielä traumojakin melusta.
Viikonloppuisin monissa perheissä on moninkertaisesti enemmän melua ja stressitekijöitä kuin tuolla.

Äänestä
  • Niiden siivoaminen ei maksa niin paljon :)
    Kuka ottaa vastuun loppupelissä? Vai häipyykö vastuunkantajat vähin äänin muihin hommiin.

    Äänestä

  • ollink kirjoitti:

    Niiden siivoaminen ei maksa niin paljon :)
    Kuka ottaa vastuun loppupelissä? Vai häipyykö vastuunkantajat vähin äänin muihin hommiin.

    Vastuub kantaja on okun veronmaksja,,,ei tuusniemeläiset maksa veroja okuun,,

    Äänestä

  • malana kirjoitti:

    Vastuub kantaja on okun veronmaksja,,,ei tuusniemeläiset maksa veroja okuun,,

    Jos tornia saisi kallistettua hieman vaikka20 astetta niin siitähän tulisikin turistirysä.

    Äänestä

  • Havukkaahon ajattelija kirjoitti:

    Jos tornia saisi kallistettua hieman vaikka20 astetta niin siitähän tulisikin turistirysä.

    Keretin tornista tulisi maailmanlaajuinen nähtävyys, jos sen saisi vinoon ja vielä pysymään pystyssä. Pisan torni on pienempi ja vaatimattompi, silti kaikki tietävät sen.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    Keretin tornista tulisi maailmanlaajuinen nähtävyys, jos sen saisi vinoon ja vielä pysymään pystyssä. Pisan torni on pienempi ja vaatimattompi, silti kaikki tietävät sen.

    Voi jumaliste, mistä näitä idiootteja oikein tulee?
    Keretin tornin "korjaaminen" turistikäyttöön maksaisi niin helvetisti että ikikuuna päivänä sieltäkää ei voittoa tulisi.

    Herätkää nyt helvetissä unelmistanne.

    Äänestä

  • HulluuskoHyve kirjoitti:

    Voi jumaliste, mistä näitä idiootteja oikein tulee?
    Keretin tornin "korjaaminen" turistikäyttöön maksaisi niin helvetisti että ikikuuna päivänä sieltäkää ei voittoa tulisi.

    Herätkää nyt helvetissä unelmistanne.

    Et kai luule että kirjoittaja oli tosissaan:) Ei tornia saa vinoon edes outokummun päättäjät :)

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Et kai luule että kirjoittaja oli tosissaan:) Ei tornia saa vinoon edes outokummun päättäjät :)

    Outokummun päättäjiltä onnistuu kaupungin alasajokin miksei tornin kallistuskin kun vaan riittävästi rahaa löytyy...

    Äänestä

  • Havukkaahon ajattelija kirjoitti:

    Jos tornia saisi kallistettua hieman vaikka20 astetta niin siitähän tulisikin turistirysä.

    Niinpä, se olis Pizan torni.

    Äänestä

Herny valittaa jonnekin oikeuslaitoksii. Liittyi johonkin hallintoo

Hyvä Henry ja kokoomus. Molemmat ovat terhakoi ku asioita pitää hoitaa.

Äänestä

Hyvä Henry.

Tunnet porvarina nämä valitusasiat.
Kunhan Keskustalaisetkin sen ymmärtäisivät.

Äänestä

Nyt löytyi eräälle valittajallekin vertainen vertainen mies.
Hyvä että joku uskaltaa valittaa noista räjäytyshommistakin.
Valitus voi pysäyttää viimeinkin nuo hullut tunnelihankkeet.
Hyvä Henry ja porvarit.
Ääni tulee jatkossakin vaaleissa Kokoomukselle.

Äänestä
  • Ei yks mies paljon voi tehdä, ellei sitten löydy räjäyttelystä laittomuuksia mikä sekään ei liene mahdotonta. pelkät valitukset melusta ym. ei niille kukaan korvaansa lotkauta...

    Äänestä

Taitaa taas politiikka mennä kaikissa keskusteluissa pääasiaksi, onhan vaalit tulossa ja pitää kerätä pisteitä!
Itsellä nousee niskavillat heti pystyyn, jos asioita ruvetaan käsittelemään poliittisin tai uskonnollisin näkökannoin...silloin mennään pahasti metsään ja yhteissopu on mennyttä!
Jos kaikki okulaiset puhaltais yhteiseen hiileen ilman oman edun (puolueen) tavoittelua, niin saataisiin homma hanskaan ehkä alle viidessä tai kymmenessä vuodessa ja talous hallintaan, mutta eihän se käy... meidän on oltava asiasta kuin asiasta eri mieltä, jos ei muuten, niin periaatteesta.

Äänestä

Kyllä Henry ja kokoomus hoitaa homman.

Äänestä

Onneksi Kokoomus hoitaa myös veroalen Outokumpuun

Äänestä
  • Henryn puolue ei ole Kokoomus, vaan Keskusta. Toisekseen museotunneleiden louhintatöiden Rusakon päiväkodille aiheuttamia haittojen poistamiseen liittyvä aktiviisuus ei ole luonteeltaan millään tavalla puoluepoliittista toimintaa. Siinä on kysymys lastenasiasta ilman minkäänlaista kunnallispoliittista puoluevääntöä.

    Äänestä

höpönhöpönlöpö
"lastenasialla" ratsastusta ja oman egon kasvattamista kun ei lautakunnassa pärjää muille

Äänestä
  • Henry Henry onkos vaalit taas

    Äänestä

On jännä, että jos joku yrittää hoitaa kuntalaisten etuja tavallisena kuntalaisena, niin saa heti ryöpytystä. Tosin outokumpulaisia paskalaakien antajia riittää muillekin tahoille, luottamushenkilöille ja virkamiehille. Mieletöntä narinaa, mutta vain Henryn kaltaiset harvat lähtevät kaupungissamme tekemään asioille jotakin. Tavallisina kuntalaisina. Nostan heille hattua todella korkealle, ei heitä montaa kaupungistamme löydä. Sen sijaan riittää näitä pikkunarisijoita, joista ei ole asioiden ajajaksi eikä omalla nimellään esiintyjiksi. Velttoa pelkuriporukkaa. Ja ällistyttävintä on se, että jos joku ajaa heidänkin asiaa, niin ei olla tyytyväisiä. Sitten alkaa kadehtiminen. Onneksi kaupungissamme on ryhdikkäitäkin kuntalaisia, mutta nihkeät narisijat, yleensä asioita tietämättömät ja suomi24:en paskalaakien tussauttajat, heikentävät ilmapiiriä pahasti. Miten heitä pitäisi ohjeistaa. Ei mitenkään. He vain jatkavat katkeruudella maustettua elämäänsä vaikka mitä tapahtuisi. Heihin on vain totutttava ja oltava välittämättä.

Äänestä

Henrykö on Keskustalainen. Kas kummaa. Olemme pitäneet häntä kokoomuslaisena.
Onko tieto varma.
Jos on, niin keskusta onkin valinnut linjansa.
Enemmistö kepulaisistahan on tunneleiden ja Aarrekaupungin kannattajia.
Sekaan on ihmisten hämäämiseksi saatu Henry ja kumppani.
Onko nyt taas joku vaali menossa.

Ihmisten hämäämistä

Äänestä
  • itehän tiijjät, kun nimimerkin takaa kirjoittettet,

    Äänestä

Kokkoomus tai Keskusta samaha tuo.
Ruikuttajan tie politiikassa on lyhyt.

Äänestä

Tuskin Henry politiikan takia tätä asiaa vei eteenpäin, onhan kyseessä lasten terveys ja turvallisuus.
Ja kysymyksiä satelee miksi lapsen eivät saa olla räjähdysten aikana yläkerrassa?? onko pelko että se romahtaa vai mutta kun tarkemmin ajattelee onko sillä väliä onko ylä vai alakerrassa, koska vaara on kuitenkin sama, eikö vain?
mitään turvallista ja suojattua kulkuväylää ei ole tehty, vaikka niin on luvattu vanhemmille tulleessa kirjeessä.
olisiko aihetta jopa yleiselle mielenosoitukselle?
ihmettelen tosiaan näitä päätöksiä ja niiden toteutusta!!
Herääkö kaupunki vasta silloin todellisuutteen, jos jotain sattuu???

Äänestä

Uskomantonta että jotkut sotkevat paikallispolitiikan jopa lasten turvallisuuteen. Tarkoitan tällä palstalla esiintyviä muutamaa ihmistä. Ilmeisesti puuttuu pikkuisen elämästä sisältöä.

Äänestä

Politiikka näkyy pilaavan ruikuttajankii elämän. Olis sentää sitoutumaton.
Olis enmpi katuuskoo.
Nyt kepu kääri voiton. Kaikki ei kepuu äänestä

Äänestä
  • Järkeeni ei mahdu millään opilla, että miten se että ajaa päiväkodin lasten turvallisuuteen liittyvää asiaa, olisi jotenkin kepulaista hommaa? Ai kaikki sosiaalidemokraatitko ovat sitten sitä, mietä että räjäyttely päiväkodin aukioloaikoina on ihan OK? Eiköhän tuo mielipide lie ihan ihmisestä kiinni, ei puolueesta.

    Äänestä

Höpölöpön ja lissee

Äänestä

Äsken tuossa lenkillä käydessäni kävin katsomassa miltä tilanne näyttää, suoja-aitoja ei juuri nimeksikään ja varoitus merkit vasta päiväkodin oven lähellä. hirmuinen katku ja haju, mitä se on sitten sisällä?? porausäänet kuuluivat jo pitkälle, entä sisällä??
ei mahdu kalloon niin ei, mikä hyöty ja tarkoitus niillä tunneilla on??

Äänestä
  • En ihmettele jos ei täysjärkisenä turhuuden tunneleita ymmärräkkään, Päättäjien ja heidän kätyreiden egonkohotusta veronmaksajien kustannuksella.

    Ei paljon ajatella lasten ja heidän hoitajien terveyttä, Ympäristö pitäisi suojata ettei työalueelle pääse ulkopuoliset ja pöly ja meluhaittojen vuoksi työ pitäisi tehdä yöaikaan vaikka maksaakin puolet enemmän.

    Kuka vastaa jos vahinko sattuu, joku sairastuu??? tai paremminkin sanottuna pakenee vastuuta...

    Äänestä

  • Ja mie kirjoitti:

    En ihmettele jos ei täysjärkisenä turhuuden tunneleita ymmärräkkään, Päättäjien ja heidän kätyreiden egonkohotusta veronmaksajien kustannuksella.

    Ei paljon ajatella lasten ja heidän hoitajien terveyttä, Ympäristö pitäisi suojata ettei työalueelle pääse ulkopuoliset ja pöly ja meluhaittojen vuoksi työ pitäisi tehdä yöaikaan vaikka maksaakin puolet enemmän.

    Kuka vastaa jos vahinko sattuu, joku sairastuu??? tai paremminkin sanottuna pakenee vastuuta...

    Paikallislehden artikkelista sai sellaisen kuvan, että lisälaskua on tulossa heti eli urakkaan ei tainnut kuulua porauskilpailussa käytetty betoniseinämä.
    Onkohan alan amattilaiset eli teknisen viraston insinöörit ja lautakunnan jäsenet unohtaneet tarkistaa suunnitelmien ja tarjousten sisällöt? Jos näin on käynyt, maksakoot itse mahdolliset lisälaskut.

    Äänestä

Kepulimpiakin tunneleita on nähty.
Onneksi kepulaiset kannattaa niiden louhimista. Taitaa yksi myös vastustaa

Äänestä
  • Ymmärrän Henryn huolen sillä taitaa omakin muksu olla kyseisessä päikkärissä.Vaaroista en tiedä mutta tuskin siellä tämmöisellä sateella pölisee

    Äänestä

Laittomuuksiin ei kukaan vastuuntuntoinen urakoitsija ala.
Yhtä tyhjän kanssa nämä jatkuvat höpinät joita jaksavat pyörittää.

Tosiaan päiväkoti ja louhos nyt eivät aivan fyysisesti kohtaakaan.
Väliähän on montakymmentä metriä.
Eikös ne räjäytyskohteet yleensä jotenkin suojata. Esim räjäytysmatoilla tms.
Huoli on tietenkin jossainmäärin aiheellinen. Urakoitsija ottanee huolet onkeensa.

Äänestä

tuskin missään muualla olisi edes mahdollista, että louhinta ja räjähdystöitä tehdään lähellä päiväkotia!!! mutta kun on mitä on nää meidän "päättäjät", niin heille se sama on, kunhan vaan saadaan uudet tunnelit! sairasta sanon minä!!
minne on kadonnut terve maalaisjärki???

Äänestä
  • Kulunut slogan, Outokumpu ihmisen kokoinen kaupunki, ei tarkoittane lapsia eikä lapsiperheitä. Väkisin väännetään hulppeaa aarrekaivosta, taitaa vaan matkailijat pysytellä loitolla joten veronmaksajat hoitavat loppusiivouksen kunhan kaikki unelmat kuivuvat kasaan.... Otan osaa Okulaiset veronmaksajat.

    Äänestä

  • kepu laittoi hiljaiseksi tunnelinvastustajaveteraanipoliitikon he kannattavat tunneleita ja koko aareetunnelikaivosta.
    yrittävät suostutella eri tilaisuuksissa muitakin maksumiehiksi kaivoskatastrofiinsa.
    nyt on vuorossa Henryn hiljentäminen ja eristäminen
    hirveä kepuklaani pitää kaivosta otteessaan ja suoltaa aina vaan lisää rahaa tunneleihin kohta kaivoksen mäki on kuin reikäjuusto
    äänestä kepulaisia saat palkaksi reikäjuuston

    Äänestä

Taas uusi pelko: tunneli. Mitäs näitä pelkoja on ollut viime aikoina? Tulee mieleen Esukki, toripuliukot no tietysti homekoulu. Mikähän on seuraava mikä alkaa kaiken mualiman henriikkoja pelottamaan. Selvää VMK ainesta.

Äänestä

Onko VMK joku lepunkepun johtomies vai miksi outo kirjoitus kuka on henriikka?

Äänestä

Karjalaisessa oli juttua että tunnelista meinataan valittaa Vaasan hallinto-oikeuteen. Elikkä työt sitten pysähtyis. Paljonkohan se tulis maksamaan? Viittaan kun joku valitti eräästä parkkipaikasta niin lisähintaa tais ropsahtaa yli satatonnia. Maksakoot valittajat tai hoitakoot itse lapsensa.

Äänestä
  • Hienoa että joku toimii mielivaltaa vastaan, lie laittomuuksia takana jos joku valitus pelottaa...

    Äänestä

valittajille osavastuu kustannuksista uusi tosin nyt eripuoluetta keskustaa edustava VMK:n manttelinperijä rahapusseineen mukaan maksamaan päiväkodin siirto
toimitaan kuten ennenvanhaan talkoilla on näköjään aina joku kyläänkyrä valmiina jarrutustoimiin tehtiimpä sitä tai tätä

Äänestä

Henry saa myös oman aukionsa, mutta ei vielä.

Ansiokkaita tutkimuksia ja valituksia on alettava suoltamaan ihan eri tahtiin.

Äänestä
  • Hei kaikki, ikävää lukea kommentteja siitä, että olisin lähtenyt valituslinjalle vain valittamisen iloista. Tai että Rusakon päiväkodin lasten asian ajamisen taustalla olisi joku puoluepoliittinen motiivi. Tai että motiivini olisi se, että tunnelihanke on kaadettava hinnalla millä hyvänsä. Vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta että asia ei ole näin.

    Kannatin toki tunneleista luopumista myös taloudellisista syistä. Olen ollut ja olen kriittinen Aarrekaupunki -hanketta kohtaan, vaikkakin kannatan sen jatkamista ja myönnän sen saaneen paljon hyvää infraa aikaiseksi Vanhalle Kaivokselle.

    ,Mutta nyt on nähtävä harmaan eri sävyt mustavalkoisuuden sijaan; vaatimukseni räjäytystöiden siirtämisestä päiväkodin aukioloaikojen ulkopuolelle on täysin oma kamppailunsa! Siinä toimintaani on ohjannut vain ja ainoastaan lasten asian ajaminen. Haukkukaa sitten mieluummin vaikka hysteeriseksi neurootikoksi, se on lähempänä totuutta kuin tahallinen halu vahingoittaa tunnelihanketta! Onhan oma tyttäreni hoidossa Rusakossa.

    Laitoin valituksen Vaasan hallinto-oikeuteen eilen yhdessä muutaman muun vanhemman kanssa. Tein sen siksi, että useista pyynöistä huolimatta neuvotteluratkaisu kaupungin kanssa räjäytyksistä pidättäytymisestä ei ollut mahdollinen. Valituksen laittamiseen vaikutti myös muiden vanhempia voimattomuus tilanteen edessä sekä se, että THL:n johtava asiantuntija otti kantaa siihen, että räjäytykset olisi syytä tehdä päiväkodin aukioloaikojen ulkopuolella.

    Pitkitin valitusratkaisua, koska mietin myös sen mahdollisia ikäviä seurauksia Outokummun kaupungin kannalta. Haluan Outokummun kaupungille vain kaikkea hyvää, olen innostunut toimimaan ja elämään täällä, mutta kokonaisharkinassa nyt lasten etu oli pakko laittaa etusijalle.

    Lupaan vetää valituksen hallinto-oikeudesta välittömästi pois, mikäli asiaan löytyy neuvotteluratkaisu tai mikäli esimerkiksi räjätyksiä valvova poliisiviranomainen asettaa räjäytysajoille rajoituksia. Minusta tuntuu, että jälkimmäinen tulee toteutumaan. Toivottavasti.

    Äänestä

Outokummun kaupungilla on ylimääräistä rahaa uhrata kaivostunneliin, vaikka talous on muutenkin kuralla.
Jos joku kuvittelee, että Aarrekaupunkiin uhratut rahat tulevat joskus takaisin erehtyy ja pettyy pahemman kerran. Ainoastaan veronmaksajat pelastaa kaivoshöyryämisestä aiheutuneet kulut aikanaan sikäli kun heitä enää paljoakaan on jäljellä kunnasta poismuuton jäljiltä.

Lapset ja perheet ei merkkaa Okun päättäjille mitään, uhrataan heidät, heidän terveys joutavanpäiväisen asian vuoksi.

Äänestä

Pelkoja lietsoo ihmiset joilla ei oo mitään hajua louhintatyöstä. Jonkun pitäis sanoa että keisarilla ei oo vaatteita.

Äänestä

vai ei hajua louhintatöistä, no jopas!! käyppä paikalla ja katsopas onko suojaukset hoideltu asianmukaisesti, jopa sen "hakkurin" porasta voi lentää kivensirpaleita ja sitä tekevällä henkilöllä ei ollut koneessa mitään fleksisuojaa ym:!! saatikka sitten meillä, ketkä viemme ja haemme lapsia hoidosta, ohut pieni siimanaru erottaa alueen, siinä pitäisi olla lähes 2metrin korkuinen suoja-aita vanerista tehty sekä katto, ei tunnu olo hirveen turvalliselta!!
No asia on jo vireillä poliisilla.

Äänestä
  • Hienoa että joku puuttuu turvallisuuspuutteisiin, työturvallisuuslakia on noudatettava, Ohessa muutama lainaus finlex kokoelmasta... epäilempä että suojauksen osalta lain kirjainta ei noudateta. Ohessa linkki sivuille jos ketä kiinnostaa enemmän...

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110644

    2 §

    Määritelmät

    Tässä asetuksessa tarkoitetaan:

    1) räjäytystyöllä käyttöpaikalla tehtäviä töitä, joissa käsitellään, käytetään ja säilytetään räjähteitä;

    2) louhintatyöllä kallion tai mineraalien irrotusta ja siihen liittyviä töitä;

    3) vaarallisella alueella räjäytyskohteen ympäristöä, jossa henkilö voi vahingoittua sinkoutumisen, tärinän, painevaikutuksen, kaasujen tai muun räjäyttämisestä johtuvan syyn vuoksi; sekä

    4) asutulla alueella aluetta, joka ulottuu 200 metrin etäisyydelle asutusta rakennuksesta tai paikasta, jossa ihmisiä tavallisesti oleskelee. Maanalainen louhintakohde, joka on 100 metriä lähempänä sinne johtavan tunnelin suuaukkoa, on asutulla alueella, jos tunnelin suuaukko on asutulla alueella. Muu maanalainen louhintakohde on asutulla alueella, jos siitä etäisyys asuttuun rakennukseen tai paikkaan, jossa ihmisiä tavallisesti oleskelee, on alle 50 metriä.

    Yhtenä panoksena räjäytettävä räjähdemäärä (kg) Etäisyys (m) asutusta rakennuksesta tai paikasta, jossa ihmisiä tavallisesti oleskelee
    0,06  10
    0,12  20
    0,25  40
    0,50  80
    1,0 160

    Ihmiset tarkkaillaan kuinka lakia noudatetaan käytännössä, ihmisten hengestä on kysymys...

    Äänestä

Kyläänkyrät ei kuole sukupuuttoon

Äänestä

Mulukutus tunnistettu sinut on, ei ole VMK vaan...

Äänestä
  • vai vielä Paavali

    Äänestä

Voitto kotiin. Hyvä Henry

Äänestä
  • Keskustalaiset tekivät miehen työn. Hyvä Suomen Keskusta ja terhakat etujemme ajajat.
    Muut puolueet saisivat ottaa keskustasta mallia.
    Erityisesti miespuoliset keskustapoliitikot saavat saavat aikaan parannuksia.
    Nyt kauheat räjäytystyöt lopetetaan.

    Äänestä

  • Hyvä Keskusta kirjoitti:

    Keskustalaiset tekivät miehen työn. Hyvä Suomen Keskusta ja terhakat etujemme ajajat.
    Muut puolueet saisivat ottaa keskustasta mallia.
    Erityisesti miespuoliset keskustapoliitikot saavat saavat aikaan parannuksia.
    Nyt kauheat räjäytystyöt lopetetaan.

    Hyvä kun joku ottaa asioista selvää. No tiistaina dot luullaan, toivon että myös virkavallan puolelta on mukana keskustelussa

    Äänestä

Tää aarrekaupunkihanke repii kaupunkilaiset hajalle moneen leiriin.

Äänestä

Totta, mutta kukaan ei suostu antamaan periaatteistaan periksi, vaan jauhetaan yhä uudelleen ja uudelleen samaa asiaa.

En yhtään ihmettelis, jos hankkeen alullepanijat ja siihen vielä uskovat henkilöt päättäisivät nostaa kytkintä ja jättää koko homman niille, jotka "osaisivat" sen hoitaa kaikkien mieleisellä tavalla... Pitäkää Tunkkinne!

Äänestä
  • Niinhän he tekevät joka tapauksessa, kunhan aikaa kuluu :(

    Äänestä

  • Voe kun se päevä tulis äkkiä-.

    Äänestä

Vuoan ei pauku ennee päiväsellä.
THL oli pistännä topin.
Kiitoksia vuan keskustalaiset, oisitte täänniin hoetanna ajoissa eikä näen jälkkätteen.
Tokkiisahan työ maksanette kaaken kulun mittee tässä hevosenleekistä ootta aikaiseksi suoanneet.
Piänneekö ehottaa sivvistyysjohtajalleen että lakkauttaapi koko päeväkorin ja ostoos palavelut vaekka polovijärveltä niin oes turvallista kepun mielleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suivaantunut kirjoitti:

Nyt se sitten alkoi, uusien kaivostunneleiden teko, kun vanhempien kiirjeessä oli aloitus vasta ma, ja että räjäitykset ym, tehdään kun päiväkoti on kiinni, vaan eipä homma niin ole!! Kuka ottaa vastuun siitä, kun lapset pelkäävät ja eivät siten sitten halua mennä hoitoon ja mitä muita traumoja siitä vielä saavat???
Onko todellakin tarkoitus peloitella pieniä lapsia, sekö on Outokummun kaupungin tavoite, vaikka niin ylistetään, että tehdään tästä koko perheen matkailukeidas, koko aarrekaupunki idea on tuhoon tuomittu!!!
ja onko kukaan ottanut selvää siitä onko Rusakon päiväkoti noiden räjähdyksien jälkeen enää rakenteiltaan turvallinen päiväkodiksi???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu