Armollinen valhe vai karu totuus ?
Toisinaan tuntuu, että totuuden puhuja saa vain puukkoa selkäänsä. Siitäkin huolimatta kannatan totuuden puhumista.
Toisinaan tuntuu, että totuuden puhuja saa vain puukkoa selkäänsä. Siitäkin huolimatta kannatan totuuden puhumista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Se mikä itselle parhaiten sopii.
http://youtu.be/UD40W81eTDE
Kiitos ! vähän helpotti.
mitä haluaisit sanoa valheellisesti?Tunteista - rakkaudellisista tunteista olisi lähtökohtaisesti olla rehellinen.
Valehtelu ei tule kysymykseen.
Totuus, armollisesti ilmaistuna.
Näin minäkin ajattelin. Toinen vaihtoehto on, että en kerro valhetta enkä totuutta. Tieto, mitä ei tule koskaan tietämään, ei voi ketään satuttaakaan..
Kaikkia voi huijata joskus, mutta ketään ei kaiken aikaa. Vai miten se menikään.
Ja toiseksi, pitää olla rehellinen myös itselleen.
Ei kai tuosta aloittajalle mitään apua ollut.
Totta tuokin.
Totuus on valhetta parempi.
Totuus on paras kertoa vaikka se tulisikin sattumaan. Pahinta on olla epätietoisuudessa ja kumminkin tietää että jotain on vialla. Minä arvostaisin todella totuuden kertojaa.
Totuus ehdottomasti totuus. Totuus ei muutu lopulta miksikään vaikka kuinka valhdeltaisiin.
Totuus ja se täytyy tulla kasvokkain. Ei nimettömänä tekstiviestillä tai mutkan takaa, silloin se on raukkamaista pelkuruutta..
Mutta jos tietää sen satuttavan toista liikaa.
Samaa mieltä olen kanssasi.
Ei kuulu tapoihini piiloutua tekstiviestien taakse. jos jotain sanon niin tietenkin kasvokkain. Mutta en haluaisi loukata toista millään..no, tätä täytyy rauhassa miettiä itsekseni. Täällä, kun esittää kysymyksen, saa monenlaisia vastauksia. kukaan ei tiedä kysyjän taustoja, jos tietäisivät, vastauksetkin muuttuisivat.
Suljin pois jo tuon valehtelemisen. Ei minusta ole siihen kuitenkaan. jää kaksi vaihtoehtoa, joko kerron kaiken tai sitten jätän kertomatta. jään pohtimaan asiaan