jotka ehdottavat lähtöä hallituksesta.
Vasemmistostakin löytyy kaksitoista selkärangaista
Lähetään
28142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
ei olisi uskonut ?
Mitä selkärankaa vastuunpakoilu osoittaisi?
Oppositiossa pääsee tietysti räksyttämään mutta ketä se auttaa?
Hallituksessahan kukaan ei pääse määräämään vaikka joku niin luuleekin ehkä vaan kaikki päätökset ovat kompromisseja kaikkien puolueiden osalta.
Hallitus on eduskunnan eli Suomen kansan pienoismallin luottamusta nauttiva elin joten on kunniakasta olla hallituksessa ohjaamassa meidän maatamme paremmille laitumille.
Ainahan löytyy kyvyttömiä yhteistyöhön jotka vaativat, että juuri heidän politiikkaansa noudatetaan mutta ne ovat kyvyttömiä demokratiaan ja siten epäkelpoja suomalaisen yhteiskunnan korkeimpiin tehtäviin.
Vapaa monipuoluedemokratia on parasta mitä maahan voi saada hallintoon! Se joskus hieman kangertelee mutta se ei koskaan tee mitään vain yhden näkemyksen perusteella kuten kansandemokratiat tuppasivat tekemään.
"Oppositiossa pääsee tietysti räksyttämään mutta ketä se auttaa?"
Se auttaa äänestäjiä äänestämään seuraavissa vaaleissa oikein... eli ei nykyistä luuserihallitusta!
Kerätiin joukko lusereita, jotka hyväksy Jykän ehdot.. Suurin osa kansa ei hyväksy hallituksen toiminta, eläkeläislahopää!
´Työeläkeläinen"!
Jos ei annata vastuuta, niin miten sitä voi paeta?
Oppositiosta voi vaikuttaa hyvinkin. esimerkkinä on ne esimerkit, joiden pohjalta kaikki vastuuntuntoiset häipyvät hallituksesta, jonka toimenpiteillä ei rangaista kuin työtätekeviä. Ne jotka tunnustavat rehellistä työväestöä, ei voi istua suurkapitalistien rinnalla, lyömässä naulaa köyhänkansanosan arkkuun. kuin nyt tekevät niin Demarit kuin vasuritkin.
""Hallituksessahan kukaan ei pääse määräämään vaikka joku niin luuleekin ehkä vaan kaikki päätökset ovat kompromisseja kaikkien puolueiden osalta""
Vai ei määrää, no hyvä. Miksi sitten olette yhtenä jakamassa yhteisömme varoja maailmalle? Miksi ette sano, "ei käy meille"! Tämähän on niin helppoa ja katso. kompromissi syntyi ja näin poistettiin Kreikka tuet mieltä.
Muuta jos kerran haluatte jakaa, niin sekin on siis "kompromissi" eikö niin?
Voi hyvä isä sentään. Miten kehtaakin esiintyy sanalla "työläinen"? sinuun soppi kaikki kapitalistisen ajattelutavan merkit.
"""Vapaa monipuoluedemokratia on parasta mitä maahan voi saada hallintoon! Se joskus hieman kangertelee mutta se ei koskaan tee mitään vain yhden näkemyksen perusteella kuten kansandemokratiat tuppasivat tekemään""".
Muista, että kaikki etenee vahvemman oikeudella. Pieni Vasemmistoliitto on täysin hampaaton Demarien ja Kokoomuksen tavoitteille.
Teille nämä näkemykset antaa tämä kahden puoleen koalitio.
Mitä työväen näkemystä edustaa tuo tapaus Kreikka. Vastoin kansan tahtoa te väkisten olette mukana viemässä rahaa Kreikan sijoittajille, miksi ette anna Keikan kaatua, jolloin sen velat tulisivat niiden kontolle, jotka sinne ovat sijoittaneet tyhmyyttään. Teillä siis on tästäkin yhtenevä näkemys. kerropa miten siihen päädyitte. Niin voisin sitten siihen vastata, nyt vain ihmettelen vasemmistoliiton kantaa, joille tärkeämpi on sijoittajapiirit kuin oma kansa.
Mitä hyötyä on hallituksessa olosta jos sen hintana on omista tavoitteista luopuminen. Persut olivat kyllin viisaita ja suoraselkäisiä kieltäytyäkseen myymästä tavoitteitaan hallituspaikasta. Ainoastaan tyhmä äänestään huoraa kahdesti.
Persut taisi olla ainoa joka petti kaikki lupauksensa..
Jos sulla on tarve valehdella niin anna edes esimerkki!
Kaikki heidän lupauksensa olivat joko vitsejä tai jäivät lunastamatta. Jytkyä äänestäneillä jäi mustapekka kortti käteen..
Niinja se esimerkki oli missä?
Eikö Kokoomuksen trolli pysty parempaan!
Persujen tässä olisi pitänyt pystyä parempaan. Kaikki lupaukset paljastui vitsiksi tai jäi lunastamatta..
Se lienee suomen historian suurin vaali huijaus...
99% äänesti persuja EU-politiikan takia!
Persujen vaalilupaus... emme mene sellaiseen hallitukseen joka hyväksyy tukipaketit!
TOTEUTUI ja selkärankainen päätös poikii uuden suuremman jytkyn seuraavissa vaaleissa!
Saman lupauksen teki Paavo... joka sitten paljastui isoksi vitsiksi! Etsinkö sulle sen videoklipin missä Paavo tomersti julisti että HÄN ei tule hyväksymään tukipaketteja euroopan suurpankeille ja keinottelijoille!
100% äänesti muutoksen ja lupausten perusteella. 100% joutui pettymään.
Kaikki lupaukset petettiin ja jytkyt luikki oppositioon. Historiallinen huijaus!
Miten 19% kannatuksella voi tehdä sitoavia päätöksi yksin????? Tarvitaan takinkääntäjiä kuten Vasurit ja SDP jotka menivät Kokoomuksen kelkkaan... maksun aika tulee seuraavissa vaaleissa!
Vasureilla tosin jo tällä viikolla!
Ei kukaan koskaan suomessa voi yksin tehdä päätöksiä. Silloin tehdään kynnyskysymykset ja ne sai vasemmisto täysimääräisinä läpi. Hallitus on yhteistyön tulosta. Se on suomen menestymisen tae ollut aina,yhteistyö. Ei vastuun pakoilu ja vitsit vaaliteemoina..
Voidaan myös valita tehdäänkö oikeistopolitiikka vai vasemmistopolitiikka! Vasurit valitsi oikeistopolitiikan menemällä Kokoomus-vetoiseen oikeistohallitukseen!
Kynnyskysymykset on nappikauppaa kokonaisuudessa!
Voidaan myös valita että haluaa saada oma ääni kuulumaan tai sitten pettää äänestäjänsä ja vikistä oppositiossa. Ilman vasemmistoa olisi kyyti ollut kylmempää. Kokoomus toki toivoo että emme olisi hallituksessa mutta jonkun pitää puolustaa suomalaista työntekijää. Siksi vasemmisto!
" pitää puolustaa suomalaista työntekijää"
Siis olette epäonnistuneet totaallisesti koska milloinkaan ei duunaria olla kyykyutetty enemmän kun tämän hallituksen toimesta! Ei kai teidän duunarit muuten olis jättänyt vasurit!
Ei se kokonaan ole teidän syytä, Jutta on se pahin petturi. Jutta olisi voinut hylätä Jyrkin kosiskelu ja muodostaa itse hallituksen.
Halvalla kuitenkin myitte aatteenne ja toivottavasti se näkyy puoluekokouksessa!
Hieman historian tuntemusta ei ole pahitteeksi.. Olosuhteet huomioiden vasemmisto on ollut erinomainen..
Miks teidän kannattajat ei oo samaa mieltä sun kanssa? Kertooko se jotain?
"Hallituksen jatkon kannalta hälyttävimmät luvut löytyvät vasemmistoliiton sarakkeesta, sillä peräti 76 prosenttia puolueen kannattajista ei usko hallituksen toimintakykyyn.
Vasemmistoliiton kannattajien tyytymättömyys hallituksen toimintaan selittää pitkälti puheenjohtaja Paavo Arhinmäen viimeaikaiset profiilikorotustemput sateenkaarilippuineen."
Miten niin ei ole?Puheenjohtaja ei saanut vastaehdokasta,ei edes vasenryhmästä.
Kannatus gallupeissa on nousu suuntainen vaikka hallitusvastuu onkin raskas.
Se että vasemmistossa on tyytymättömyyttä hallitukseen ei suinkaan tarkoita että omat ministerit olisivat epäonnistuneet..
On ollut sotesotkua,alvin nostoa(jota vastustimme),himasta,räsäsen häröilyä..
Ei kaikkeen voi ikinä olla tyytyväinen mutta asioihin mihin voi vaikuttaa pitää yrittää vaikuttaa.Siksi vasemmiston hallitustaival on ollut minusta meille enemmän menestys kuin tappio..Siksi vasemmisto!!
"alvin nostoa(jota vastustimme)"
Ymmärrätkö lahopää että jos vastutetaan jotain niin silloin painetaan EI-nappia,ei JAA-nappia!
Hallituksessa ei painella nappeja.Se on lasten ja muiden hommaa.Hallituksessa vastustimme sitä demareiden kanssa mutta kun enemmistö tekee päätökset niin hävisimme!! Kun aina ei voi voittaa..
Schaissea voi puhua vaikka kuinka paljon, ja idiootteihin se uppoaa, mutta AINOA asia jolla on merkitystä on miten on äänestänyt!
Kun nyt kerran ollaan hallituksessa niin silloin pitäisi käyttää sitä valtaa muuhunkin kun Paavon oman edun tavoitteluun! Jos vasurit ja demarit uhkaisivat hallituksesta lähdöllä, jopa Kokoomuskin painaisi EI-nappia!
Tiedätkö ketä niin saadaan se osa puoluetta kokoon, ilman näitä muita luusereita!
Hyvä "Työeläkeläinen"
Just ja joo. Ostovoima on suomessa vähentynyt, syy on hallituksen toimissa. Yksinkertaisen laskuopin mukaan niin ihminen ostaa ja kun katsotaan esim. työttömän työnhakijan asema, jolla ei ole kuin toimeentulo ansio. Nyt yhteiskunta jakaa almuna jotain reilu 500egee. Jos yhteiskunta maksaisi tälle enemmän niin ei tämä ihminen sitä säätöön panisi vaan ostoksiin. Näin siitä hyötysi yhteiskunta monella tapaa, ihmisen ostovoima on monessa suhteessa rajallinen, jos tulot eivät riitä muuhun kuin hapankorppuun ja lähdeveteen.
Mitä tulee sijoituksiin, niin siinä mittakaavana voidaan pitää sijoittajayhdistykset Mistä luulet maailman valtiot yhtenä Yhdysvallat, saavan lainansa. He saavat lainansa juuri niiltä sijoittajilta, jonka vuoksi sinäkään aikoinaan et päässyt osalliseksi todellisesta yrityksen voitoista.
Nyt hieman Kreikan tapauksesta. Kun ihminen yhtiö tai yksilö tai valtio. elävät yli varojensa, niin silloin pitää tarkistaa miksi näin on. Kreikan osaltahan kysymyksessä oli tuo verojen keruu. köyhä maksoi yritykset ei. Miksi sitten, kun tuo maa pääsi EU:n? otti lainaa älyttömän paljon? Syy yksinkertaisesti oli harha luulo. raha oli halpaa ja sitä tarvittiin, ylettömiin menoihin välittämättä siitä, että kassanpohja oli jo päiviä sitten näyttänyt tyhjää.. Sijoittaja kurut huomasivat tilanteen olevan heille otollinen, sijoitettiin, mutta tuliko kellään mieleen se, että eihän tämä onnistu näin. Loputa käyrä näytti niin rumasti alaspin, että EU pelästyi. Olihan bruttokansan tuote jo lähellä 200%.EUmkeksi ratkaisun. myönnetään lainaa vaihto ehtona se, että pistetään luukut kiinni, eli pistetään kansa maksamaan, leikattiin ja taas leikastiin sijoittajat Saksassa ja Ranskassa hermostuivat. Heidän oli saatava rahansa pois. Ennen tätä, Suomi neuvotteli Ranskan kanssa omakohtaisen lainan, yli miljardi euroa. Tämä oli kuin "käärmeen kusi erämaassa.",
Nyt alkoivat EU:n taholta suunnitelmat pelastaa Kreikka vararikolta. Näiden suunnitelmien aikana käytiin suomessa hallituksen taholta kovaa polemiikkia ja Jutta, Paavo, Jyrki yhtenä. Kysyivät Suomen kansalta, annatteko Kreikan kansan kärsiä, ettekö sallisi heitä autettavan. Voi hyvä kiasus "työeläkeläinen"! Eihän tässä ollut kyse Kreikan kansan itsensä auttamisesta, vaan autettiin Saksan ja Ranskan sijoittajia samaan korkotuottonsa Kreikalta. Kreikan velka ei ole lyhentynyt, vaan se kasvaa,
Kun maalta viedään kasvupohja pois, niin reaktio on silloin, että velkaa ei pystytä koskaan maksamaan, se in yhtälö joka pätee myös kotitalouksiin, niinpä -90 luvun lamassa kaatui monta yritystä ja moni menetti lainoilla ostetun kotinsa. Syy oli ulkomailta pankin avustuksella otetut lainat jolloin korko oli halpaa, kun korot nousivat niin velkojen korot nousivat tasolle, jota harva tajusi edeltä käsin.
Nyt tilanne on se, että Kreikan kansa pyytää. "älkää enää auttako meitä"? Miksi koska taas leikkauksia, kierre on niin kauan olemassa kun Euroopassa rahat riittävät. Kreikka ei selviä ilman että leikataan velkoja. Saksa on sanonut jyrkästi ei ja sen ymmärrän. Siitä kärsivät juuri sijoittajat niin saksassa kuin ranskassakin. Kreikka kaatuu ja nousee. Kuten kävi Islannin ja myös Argentiinan, Kumpukin ma selvisi, mitä nyt vähän sijoittajat kärsivät.
Tässä sinulle arvon nimimerkki; "Työeläkeläinen"! Voisiko tähän saoa, Älä opeta sorsaa uimaan"!
Maksimoi voitto!
"Työeläkeläinen
11.11.2013 14:45
Jos ihmisiä pitää rotiksi nimitellä niin ei ole teilläkään itsetunto kovin hyvällä
tolalla."
Tiedoksi. "Työeläkeläinen" nimittelee SKP:n palstalla työläisiä tolloiksi, kommunisteja natseiksi, työläisiä työpaikalla asuviksi laiskoiksi rahastajiksi.
Häneltä ei puutu mikään ilkeys saadakseen perusteettomasti loata Marxia, työväenliikettä ja demokratiaa.
Hänen näkemyksensä on - työläiset tienaavat liikaa, yrittäjät köyhtyvät.