Jos asuu, niin oletteko miettineet mitä heille seuraavien kunnallisvaalien yhteydessä tulisi tehdä?
ASUUKO KÄRSÄMÄELLÄ PERSUJA
feeralo
95400
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
mitkä seuraavat kunnallisvaalit?
Totta kai kunnallisvaalit tulevat. Eivät ne poistu käytännöstä vaikka liitokset tulisivatkin. Kärsämäjen persut vain joutuvat painimaan raskaammassa sarjassa. Joutuvat nuolemaan vielä kaikki vähemmistöt pärjätäkseen. Kuten olette huomanneet.
Välikylänenkö se vertailikin persuja mustalaisiin tuolla toisessa avuksessaan.
Ei ollu Välikylänen. Minulla ei ole mitään syytä loukata mustalaisia.
Sinä olet Oulaisissa asuva maalaisliitolaisen poika kommariksi kääntyneenä kirjoittelet tänne eri nimimerkeillä, onnea työllesi.
Jos ja kun persuista halutaan eroon on kepujen ryhdyttävä tekemään läpinäkyvää kuntapolitiikkaa, panemaan maanmyynnit tarjouskilpailuun, olla lähtemättä laittomiin tilintarkastajan erottamisiin ja pantava kunnanjohtajalle tiukat kuolaimet suuhun.
keput siellä keskenään tappelee ketkä yleensä pääsee ehdolle ja tunkua on. Takarivistä nousee pahimmat pätemisentuskasta kärsivät itseään tyrkyttämään paikoille jonne ei heitä muut kaipaa kuin he itse.
Montaa eivät voi edes listata ehdolle ettei persut tai kokoomuslaiset vie kaikkia paikkoja. Nuolemista esiinny kuin keskustan sisällä kun epätoivoisimmat kerjää muilta pääsevänsä ehdokkaiksi. Voi sitä katkeruutta muutaman kohdalla jos puolue ei heitä valitse ehdokkaiksi. Muutenkin keput ovat helisemässä kun enemmistöasema voi lopullisessa äänestystuloksessa muuttua kolmasosaan, riippuen miten osaavat pelin pelata.
Ihan sama. Pääasia ettei hyvävelijärjestöä enää kärsämäkeen muodostu. Kärsämäen keput joutuu altavastaajiksi vaikka saisivat jokaisen kärsämäkiset paikat. Mikä hulluinta, vastassa ei ole remes vaan liitoskuntien keput. Siinä sitä on nielemistä jos eivät vielä onnistu estämään paikallishallinnon menetystä minkä takia sotivat liitoksia vastaan edelleen ja syy siihen tuli mainittua edellä. Hyvävelijärjestö kaatuu ja joutuvat altavastaajiksi liitoskuntien kepuja vastaan. Ei liene epäselvää miksi vuosikymmeniä enemmistön asemaa nauttineet taistelee liitoksia vastaan?
Keskustan politiikka menee sekaisin kun jokainen joka haluaa ehdolle joutuu tuomaan itseään esille ja se voi tarkoittaa myös puolueen yleistä linjaa vastaan nousemista. Tähän asti yksi kaksi on määrännyt ja muut on painostettu ryhmäkurin alle. Tappelu tulee jos käy taas niin että ehdolle käy itsensä kirjaamassa ne joita sinne ei edes pyydetä.
Mikä siellä nyt on paikkajako? 11 kepua, 2 kokoomuslaista, 1 kd ja 7 persua? Kd hyppää taas kepujen taakse kun ei muuten ole mitään asiaa valtuustoon. Flankkila menee heittämällä läpi vaikka on vähemmistön edustaja. Vie ääniä persuilta ja kepuilta. Persuista ehkä Remes pääsee läpi riippuen montako paikkaa kärsämäki yleensä saa? Kepuilla on vaikeuksia kun porukka on jakautunut kahtia. Jos lestatiolaisehdokas pääsee listoille (pesoset ja kumpp. yrittää estää ihan varmasti) saa hän eniten ääniä jolloin pesonen&co jäävät rannalle. Kepuilla on muutenkin se ongelma että pyrkijöitä on liikaa eikä kukaan ole mikään ääniharava vaan päinvastoin. Flankkila vie keskustan ääniä jos keput tekee vääriä henkilövalintoja. Kepujen ehdokkaaksi haluaa ehdokkaita valtuuston ulkopuoleltakin.
Siinä sitä on nielemistä jos enemmistöpuolue ei saa kuin 1:n paikan maks. 2 paikkaa valtuustoon. Selvään vähemmistöön kuuluva Flankkila saa paikan ja mahd. persut kolmannen? Siinä ne syyt miksi paikallishallinnon menetys on kepuille maailmanloppu. Kepuhallinto kaatuu vaikka liitoskuntien yhteisvaltuustolla enemmistö on suveneeristi kepuilla. Keskenään tappelee keput keskenään sen sijaan että jokaisessa kunnassa olisi omat kepuhallinnot. Siksi keput tappelee liitoksia vastaan kun suunnitelmissa on jopa listätä maakuntamallilla kepujen valtaa nykyisen sijaan. Tästä kaikesta maksaa kuntalaiset. Kärsämäki jo suunnittelee reporahojen syömistä jos sillä onnistuisi liitoksien välttäminen siihe nasti kun sipilä on pääministeri. Sitten keput lisää kepuhallintoa ja sitten vasta liittää kunnat mutta liitokset tulee joka tapauksessa.
Tiedoksi Kärsämäkisille, että persut ovat seuraavissa vaaleissa ypöyksin oman paskasen lippunsa alla. Toista kertaa ei vasemmisto lähde yhteisrintamaan porvaripuolueen kanssa. Tämä jo pelkästään imagosyistä.
Kuka se pasko lipulleen muut kuin keput jotka äänesti keput oppositioon äänestämällä persuja? Sinä edes tiedä mitä sana imago tarkoittaa
Vielä kun listoille nousisi yllätyksenä nimiä kuten esim. Ranto, keskusta olisi lirissä. Missä lie koko Ranto? On koulutuksen saanut mies ja menisi ihan heittämällä läpi jos jaksaa vielä leikkiä leikkiä nimeltä kuntapolitiikka?
Mukava seurata kun takarivistä alkaa huuteleminen että huomatkaa nyt minutkin miten hyvä mies minä olisin kepujen ehdokkaaksi heh heh
Kun nyt ei vaalilautakunnan jäsenet kirjaa omat nimensä listaan muilta kyselemättä? Silloin voi takarivistäkin päästä paikalle jonne ei muuten ole mitään asiaa.
EI ne laita kun kolme nimeä maks. listalle. Muuten on vaarana että kokoomus. sitoutumattomat ja persut menee ohi.
Entäs nämä kepu-ukkojen suuresti ihailemat kiintiökeput eli naiset jotka vie monelta jäärältä paikan valtuustossa jo nyt? Onko kepu-ukkojen pakko vastatahtoisesti nimetä liitoskuntavaltuuston ehdokkaiksi vastakkaisen sukupuolen puoluetovereita? Kolme eri porukkaahan siellä pian tappelee keskenään ketkä pääsee ehdolle? Lestatiolaiset, naiset ja pesoset kumppaneineen. Menipä vaikiaksi
Onko se Mauno edes kirjoilla Kärsämäessä? Sehän menisi heittämällä läpi eikä tarvitsi enää vääntää kättä kärsämäen kepujen kanssa. Vai joko se on jonkin kylän kunnanjohtaja?
Kärsämäen vaalit ovat aina olleet henkilövaaleja enemmän kuin puolue. Jos sitoutumattomat laittaa ehdolle esim. Ranto Maunon, persut Remeksen ja kokoomus Flankkilan ei keskustalaiset saa paikan paikkaa jos liian monta ehdokasta laittavat ehdolle jos henkilökohtaiset äänimäärät ratkaisee ei puolueen äänet? Lestatiolainen keskustalainen ehdokas saisi eniten ääniä silloin keput saisi ainakin yhden paikan ihan varmasti. Jos naiset nousee ajamaan naisliikettä Seppä ainakin haluaa listoille ja lestatiolaiset haluaa tod.näk. oman ehdokkaan ja vielä pesosen klaani vaatii ehdokkuutta. Viimeisestä ryhmästä olisi muitakin halukkaita mutta eivät uskalla Pesosta vastustaa. Lestatiolaiset Pesonen yrittää saada pois listoilta koska silloin menee oma paikka.
Oli miten oli. Liitoksien jälkeen Kärsämäessä voi hengittää vapaammin kun ei omat jyrää
noitumalla heittelevät nyt jo ukkoja pois valtuustopaikoilta akkakiintiöiden takia
Ranto Mauno on Lapinlahden vt. Hallintojohtajana.
onneksi. Mutta seur. vaalit on vielä k a u k a n a
Onneksi määräaikainen virka. Saisi tulla takaisin kärsämäen kuntapolitiikkaan kepujen kiusaksi vaikka semmoisen yläpuolella varmaan onkin. Hallintojoku maisteri. Taitaa käpymäki olla liian pieni noin kouluttautuneelle?
Osa kepuista pelkää Maunoa. Varsinkin nyt kun se on koulut käynyt. Ei sen tartte kiusata kepuja kun pelkkä läsnolo riittää.
Olisi mukava kuulla mitä mieltä oli Ranto kepujen viimekaudesta heh heh?
Miten Kärsämäen paikat yhteisvaltuustossa yleensä määritellään liitoksien jälkeen? Väestöpohjan perusteella vai..?
Ei ole alueellisia kiintiöitä, vaan kaikki on yhtä kuntaa. Voi äänestää vaikka
Hiijenkylästä. Taitaa vähän hirvittää kärsäkepuja -ja persuja.
Ei ole Kärsämäen paikkoja eikä kärsämäkeä. On yksi iso kunta vain. Kärsämäki lakkaa olemasta kuntana.
Minä kuvittelin että k.mäkiset saa automaattisesti muutaman paikan väestöpohjan mukaan?
Meneepä mielenkiintoiseksi kenen kanssa k.mäki alkaa riiaamaan? Nivalaa ei missään nimessä kannata ottaa mukaan koska vievät ihan liikaa paikkoja valtuustosta. Toinen ongelma on kuitenkin se, että alle 20 tuhannen asukkaan kunnassa ei ole mitään järkeä. Silloin ollaan niin kusessa että oksat pois kun ei päästä vaikuttamaan muuhun kuin mistä ostetaan palveluja.
Pääasia ettei kuntapolitiikkaan pääse enää ihan naurettavilla äänimäärillä ihan urpot joilla on enemmän haluja kuin taitoja.
Ranto, Flankkila ja Remes vois päästä ja lestatiolainen kepu? Kepuilla ei ole ääniharavaa jos eivät laita kuin yhden tai kaksi ehdokasta listoille. Ranto ja Flankkila pääsee jos lähtevät ehdolle ja lestatiolainen kepu. Keputhan on lirissä
Mitäs järkiä siinä on jos paikallishallinto jäisi liitettyihin kuntiin kun kaikki asiat kuitenkin päätetään liitoskuntien valtuustossa? Eihän sillä ole mitään virkaa eikä varsinkaan valtaa yhtään mihinkään.
Flankkila pääsee ja joku kepuli. Pesonen varmaan kun ei muita päästä edes ehdolle? Ranto veisi kepujen paikan jos asuu edes Kärsämäessä?
Kunta-Väestämäärä(noin)
Siikalatva-6000
Haapavesi-7300
Nivala-11000
Haapajärvi-7600
Reisijärvi-2900
Pyhäjärvi-5800
Kärsämäki-2700
yht.43300
Siikalatva, Haapajärvi, Kärsämäki ja Reisijärvi: yht. 19200. Ei riitä. Pakko saada joko Nivala, Haapavesi tai Pyhäjärvi mukaan.
Eihän Pyhäntä voi jäädä yksin, joten se tulee automaattisesti mukaan. Sitten voi jättää Nivalan ja Haapaveden laskuista pois, koska ne ovat Ylivieskan heiniä.
Kepuja riittää joka tapauksessa, mutta aika kulkee niiden ohitse.
Äänestäjät määrittelevät valtuustopaikat ja puolueet yleensä pyrkivät valitsemaan ehdokkaansa entisten kuntien asukasluvun suhteessa, joten Persuilla on paras mahdollisuus saada eniten valtuutettuja uuteen valtuustoon Kärsämäeltä, 5-6 ehdokasta 4:jälle ääntenkeskitys ja 2 listantäytteeksi, taitoa lienee riittävästi.
Remes kerännee ääniä jokaisesta vanhastakunnasta jos lähtee ehdokkaaksi.
Mitä enemmän ehdokkaita siinä on vaarana että ns. varmat nakit jää rannalle. Kaksi ehdokasta maks. kolme per puolue. Riippuu mistä kunnat tulee liitoksiin. Jos esim. nivala hyppää kelkkaan vievät haapajärven kanssa melkein kaikki paikat.
Jos kuntarajat häipyy remes menee heittämällä läpi mutta on jo vanha mies. Muita ei kuntarajojen ulkopuolella edes tunneta
ä miten paikkajaot menee. Kepukuntien kepupomot tappelee jo toisiaan vastaan.
"Pienet ja suuret kunnat olivat hyvin erimielisiä siitä, miten kunnille pitäisi antaa äänivaltaa päätöksenteossa. Väliraportin ehdotuksen mukaan kuntien äänivalta yhteisissä toimielimissä määräytyisi asukasluvun mukaan ilman äänileikkureita.
Äänileikkuri tarkoittaa rajoitusta, jolla estettäisiin yhden kunnan yksinkertainen ääntenenemmistö. Pienistä kunnista lähes kaikki, 90 prosenttia, haluavat äänileikkurin lakiin. Yli 50 000 asukkaan kunnista puolestaan 94 prosenttia ei näe äänileikkuria tarpeelliseksi."
Eihän se nyt noin voi mennä että pienemmillä äänimäärillä pääsee valtuustoon leikkurin ansiosta? Asukasluvunkin perusteella paikkajaot jo pudottaa äänestäjien ääniä mappiin ö ja leikkurit kasvattaa edellistä epäkohtaa. Demokratiaan perustuva hallintomalli ei voi diskata äänestäneiden ihmisten ääniä leikkureilla tai kiintiöillä, ihan hullua.
Siikalatva-6000
Haapavesi-7300
Nivala-11000
Haapajärvi-7600
Reisijärvi-2900
Pyhäjärvi-5800
Kärsämäki-2700
Pyhäntä-1500
yht: 44800
Siikalatva-6000
Haapajärvi-7600
Reisijärvi-2900
Kärsämäki-2700
Pyhäntä-1500
yht. 20700. Riittää.
Nivala menee ylivieskaan ja Haapavesi? Pyhäjärvi savoon? Jos eivät ala pelaamaan ja liittyvät noihin pikkukyliin joiden mukana saavat ihan toisella tavalla paikkoja eli valtaa kuin muissa liitoksissa joissa ovat altavastaajina?
Keput voittaa e.vaalit ja eiköhän sitten odota taas oppositio kun liittävät kunnat vaikka nyt olevat niitä vastustavinaan? Maakunnissa säilyy kepuvalta liitoksista huolimatta mutta samalla häviäjän osassa koska valta murenee harvoille ja valituille sen sijaan että lähes joka toinen kepu istuu valtuustoissa pönöttämässä. Laskee puolueintoilua aika oleellisesti kun henkilökoht. ei tule palkituksi paikalla valtuustossa kuten tähän asti.
Mistä tuohon saisi reilu 5000 lisää niin saatas kaikki mahdolliset edut?
Pyhäjärvihän siihen riittää. Ei ne Savon suuntaan lähde. Vieras lääni, en tiedä olisiko se mahdollistakaan?
Pyhäjärvi oli jo laskettu mukaan ja jää vielä vajaaksi 50:stä tuhannesta.
Pyhäjärven talous on tasolla (toistaiseksi) ettei heitä houkuta lähteä liittymään p-aukisten kuntien kanssa koska tuovat liitoksiin lähinnä velkaa. Siksi heitä houkuttelee savon suunta.
Mahdollisuuksia voivatko sinne päin edes mennä en tiedä enkä sitäkään, kuka haluaa yleensä Pyhäjärvisten kanssa alkaa tappelemaan. Kuntapolitiikkaa käydään melkein lakimiesten välityksellä ja muutenkin kuntajohdon maine on huonoin alueella. Jopa pahempi kuin Kärsämäen kuntajohdolla ja se on paljon se.
Liitoksien pahin uhka juuri noissa muutamien ihmisten muodostamissa hyvävelijärjestöissä joissa toiminta muistuttaa kuin villiä länttä. Puhutaan demokratiasta mutta joka käytönnössä tarkoittaa enemmistöryhmän muutaman johtohahmon diktatuuria.
Liitoksien lähes ainoa hyvä puoli onkin juuri siinä, että em. kaltaiset hallintomallit katoaa joissa saatua valtaa käytetään mielivaltaisesti ilman että siihen kykenee kukaan vaikuttamaan. Pienenä miinuksena se, että samat ihmiset asettaa itse itsensä ehdolle liitoskuntien valtuustoon. Hyvänä puolena vastaavasti se, ettei heidän tulevassa asemassaan ole valtaa itseasiassa laisinkaan koska joutuvat itse asemaan jonne muut ovat tähän asti polkeneet.
Liitoskuntien tulevat valtuustot koostuu ihmisistä joka ei hyvää povaa keskustalle vaikka enemmistö eli valta jää keskustalaisille edelleen. Valta mikä aikaisemmin tuli automaattisesti väestöpohjan poliittisen suuntautumisen perusteella on liitoksien jälkeen pelkkä muisto. Joutuvat rivimiehiksi ja sekös ottaa seinien sisälle niin paljon että en ihmettelisi jos esim. Pyhäjärven keisarit lyö hanskoja tiskiin tyyliin me ei liitytä. Samaa voi odottaa Kärsämäen kepuiltakin.
Tuo kahdenkymmenen tuhannen liitoskunta ei olisi kärsämäelle edes paha rasti. Paikkoja tulisi liitosvaltuustoon muutamia mutta suuremmassa kokonaisuudessa hyvä jos ensimmäistäkään.
Hieno homma ettei liitoksissa yksikään kunta voi vetää ns. kotiinpäin ja sekös tiettyjä ihmisiä ja tietyn puolueen edustajia korpeaa nyt jo.
Kunnan tulevaisuutta on ajamassa ne joilla on eniten menetettävää.
"Tulisi tehdä", pitäisikö mielestäsi viedä tallintaakse vai muiluttaa Venäjälle 30-luvun malliin?
Pihkalan armeija on herätettävä jälleen henkiin.
Eihän nykyaikana sillä tavalla. Äänestämällä pudotetaan kuten teeri koivusta.
Jos vielä jotakin jää jäljelle, niin poliittiseen uudelleen koulutukseen. Johdatusta voi tokki antaa jo etukäteen.
Kepun parvesta tippui taas yksi teeri viimevaaleissa ja seuraavassa ammutaankin jo haulikolla, niin tippuu useampia.
Niin, ennen muilutettiin kommunistejä kepujen toimesta, nyt on persut muilutuslistalla, menkäähän yrittämään, voi käydä ohrasesti.
Em ratkaisu on vähintään 20 000 mieluimmin 50 000 asukas- kuntaliittymä, siinä ongelmat "pienenee ja vakavaraisetkin kunnat(muutamat) vapaaehtosestihelpompi liittyä mukaan, "4K-kerhoon ei Pyhäntä halua subventoimaan kymmenien vuosien kehitystään, työtään, kehittyvää varantoaan.
Halu ja kyky eivät tule kohtaamaan,"vaan ne jyrää meitit"!!!!!
Pakko-Kolhoosi" on oikeampi nimitys Kuntaliittymille, olipa se pieni tai suuri, Hallitus käyttää rankasti hyväkseen kuntien ahdinkoa, pelastaakseen naamansa Brysseliä kohtaan.
Mitään ongelmaahan ei olisi jos valtio ja kunta pelaisi yhteen turvaten kansalaisten veroillaan maksamat palvelut, mutta "kansalaisten verorahaa hallituksella kunille ei ole antaa, kun haaskaa verorahat ulkomaille vastikkeettomasti niin, ettei koskaan reaalitasoltaan annettuja takaisin tule, ei edes korkoja sentin centiä.
Suomen kuntapalvelut ajetaan hallituksen rahapulan ajamana alas, totaalisesti, eikä sekään vielä riitä, vaan myös Suomen Infra taso heikkenee niin, että sen takaisin saattaminen kuin se jo oli, korjausliike maksaa ja syrjäseudut jää hoitamatta, sekään ei riitä, vaan velka lisii niin, että silmissä vilisee velkalaskuria katsoessa.
EU ja Emu vie jäsenmaitaan kiihtyvällä vauhdilla kurjuuteen, suursijoittajien ja suurpankkien velat siirtyvät velkapyraamiitissa yksityisten maksettavaksi, EU Pankkien Finanssi-separaattori on halkomassa kermat ja kurrin kansalaisten ruokapöytään, "sintuna!
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20120313Kuntau/04Rakenneryhmaen_puheenvuoro_Pohjois-Pohjanmaa.pdf
Tuohon suuntaan on oltu koko ajan menossa. Ei vai jostakin syystä tahdo mennä kärsä-juntin kaaliin. Haapavesi todennäköisesti tulee kuulumaan ryppääseen.
Tärkeä pointti on tuo mainittu keskusten välinen työnjako. Kärsämäellä olisi siinä yhteydessä paljon annettavaa sijaintinsa takia. Ei ole samantekevää mihin hallinto sijoittuu, koska kunnalliset virat valuvat joka tapauksessa yhteen paikkaan.
Kärsämäki on kuin luotu hallinnolliseksi keskuspaikaksi kun lasketaan väestöllisen painopisteen sijainti ja hyvät liikenneyhteydet joka suuntaan.
Kärsämäki nukkunee kuitenkin kepujen johdolla onnensa ohitse.
"-heh heh-24.10.2013 10:13 11 SULJE
http://www.hare.vn.fi/upload/Asiakirjat/18169/238015533240731.PDF
"luovuttaisiin yksittäisten kuntien nimeämistä kriisikunniksi. Kärsämäen kunta ei ole valmis pakkoliitoksiin.
Kriiskuntakriteeristön täyttävien tai määrittelyä lähestyvien kuntien liitosselvitykset, erityiset (erilliset) kuntajakoselvitykset tulisi välttää ja turvata näiden kuntien taloudellinen asema erityistoimenpitein siirtymäaikana, jotta kuntien valtuustojen työ kohdistuisi kunnan näkökulmasta oleellisempaan laajemman kuntakokonaisuuden rakentamiseen"
Valmis olisi oltava pakkoliitoksiin, jos ei vapaaehtoisesti haluta mennä. Nyt ollaan hiljaa ja toivotaan, että valtiovalta unohtaisi Kärsämäen entiselle mallilleen.
Kepuleilla taitaa olla edessä kuumat paikat.
eikä kuntalaiset tajua että keput maksattaa kunnalla kepujen valtapoliittisen pelin.
Ei oo Kärsämäellä Perussuomalaisia. Kepujen perseennuolijoita kaikki tyynni. Aimoltakin nykyään puhti pois. Itseasiassa ei valtuustossa ole kuin kepulaisia. Flankkinen yrittää olla järkevä mutta eihän se yksin onnistu.
Kepuilla ei ole samanlaisia "johtohahmoja" ja sen takia nuo Flankkilan kaltaiset ovat kepuille iso uhka seur. vaaleissa. Vielä kun esim. Ranto alkaisi ehdokkaaksi seur. vaaleissa keput olisivat nesteessä. Hyvä jos yhden, maks. kaksi paikkaa saavat liitoskuntien valtuustoon. Äänimääriä kun ei lasketa yhteen puolueen eduksi vaan kyseessä on henkilövaalit. Siinäkin on sellainen ongelma että lestatiolaisilla kepuilla alkaa olemaan jo suurempi kannatus kuin muilla. Ehdokkuudesta kumman leirin edustaja pääsee ehdolle tulee kepujen keskuudessa kunnon tappelu. Siihen vielä voimakastahtoiset naiset keskustassa ja soppa on valmis. Pahimmat joilla on myös kovin pätemisentarve ovat jäämässä kokonaan pois leikistä. Juuri ne jotka eniten ovat itseään esille tuomassa vaikka kukaan ei sitä edes pyydä.
Kyseessä on aina puoluevaalit. Kaikki eivät vain sitä ymmärrä.
Kun katselee eduskuntaan valittuja eri aikakausina edellisen teorian voi pistää ainakin osittain roskakoppaan.
Entisiä urheilijoita, salkkareiden näyttelijöitä, alusvaatemalleja tai juontajia jne. Yhteinen tekijä edellisessä hyvin suurella %:lla täydellinen kokemattomuus politiikassa. Hirveitä äänimääriä ilman pienintäkään kokemusta politiikasta. Puoluejohto hieroo tyytyväisinä käsiään puoleelle satavista äänimääristä jotka hurjimmillaan lähes kuolaava idiootti heille tuo. Nimiä kehtaa sanoa mutta lista on pitkä. Ei mummot tiedosta välttämättä edes puoluetta kun ääni menee tv:n saippuasarjassa esiintyvälle näyttelijälle.
Ajankohtaisin ja onnistunein puolueen valitsema roolipelaaja tällä hetkellä on Sipilä. Ihan vihreä poliittisella kentällä mutta mitkä lopputulokset huh huh?
Puoleen käsikirjoittamaa peliä enemmän kuin puolueen ajamaa politiikkaa.
Kyllä kysymyksessä on puoluevaali ja tulevassa liitoskunnassa pitäisi kaikkien muiden puolueiden solmia vaaliliitto jotta kepulta saataisiin enemmistö pois.
Vaaliittosopimuksessa sovittaisiin luottamuspaikkojen jako puolueiden saamien äänimäärien ei saamien valtuutettujen mukaan, niin äänestäjillä ei olisi pelkoa äänestää kansalaisrintamaa.
Totta on, että persut on muuttunut Kärsämäellä Keskustan veljespuolueeksi.
Eikös se ole kepun tahallaan perustama kuppikunta? Tarkoitettu hämäämään tyhmää kansaa. Samaan pussiin ne äänet käytännössä menevät.
Työtä tänne ei yksityiset yritykset tuo, sehän on nähty viimeisen sadan vuoden aikana. Niin kauan kun valtiovalta näkee, että kansa äänestää porvareita, katsoo se ettei täällä ole mitään hätää. Jos kaikki työttömät ja raskautetut, mukaanluettuna höynä-persut ja maatalousproletariaatti, äänestetään vasemmistoa, tulee Helsingin herroille kiire järjestää tänne valtion puolesta työpaikkoja.
ihan ehdottomasti. Keput perusti persut päästääkseen oppositioon. Vielä loppumetreillä tuli kepuille mahdollisuus päästä oppositiosta onnenkantamoisella hallitukseen vaalitappiosta huolimatta mutta persut pudotti keskustan samoissa vaaleissa toisen kerran oppositioon.
Samaan pussiin meni ihan totta. Oppositio nimiseen pussiin.
Ihan sama äänestääkö keskustaa vai kokoomusta. Molemmat porvaripuolueita.
Niin on persutkin.
Ainoa "kansanpuolue". Rivejää katsellessa ei voi muuta todeta kuin että valitettavasti. Ei kuitenkaan niin huono vitsi kuin keput jotka esittää ajavansa maalaisten asiaa. Porvareita jotka hakee äänet maaseudulta ei muuta. Keput nousee oppositiosta maalaisten äänillä lupaamalla ettei liitoksia tule ja sen jälkeen keput liittää samojen äänestäjien kunnat. Kepu pettää aina
Kyllä Kärsämäen duunarin silmin katsellen persukin kuuluu emäporvareiden leiriin.
En ole koskaan kuullut heidän esim. ammattiyhdistysliikkeessä kovin altiivisesti ajaneen työläisten etuja. Omassa paikallisyhdistyksessä en tunne yhtään persua.
Ei kehäkolmosen ulkopuolella puolueiden sisällä ole mitään luokkajakoja. Esim. kepuissa ja persuissa on sekä pientä ja suurempaa yrittäjää ja sitten niitä jotka ei yritä yhtään mitään. Työttömiä jne
En minä kyllä Kärsämäen yrittäjiä vielä porvareiksi laskisi, mutta voihan sitä itsensä ylentää.
Luokkajaot eivät mihinkään katoa varsinkaan Lärsämäessä. On vain pirun paljon luokkapettureita nimen omaan persuissa ja kepuissa.
Persuissa ei niinkään mutta kepujen kokoonpanolla pääsisi freak-sirkukseen niillä ansioilla kuinka monesta eri luokasta jengiä on haalittu kasaan. Enempi kyse on siitä, ketä puolueet riveihinsä kelpuuttaa. Itseä vain huvittaa nämä tapaukset jotka ajavat ryhmien etuja joihin eivät edes kuulu. Vielä enemmän huvitti kun houkuteltiin vastapuolueen jäseniä omaan. Muutenkin pääasiassa pelkästään huvittavaa seurattavaa kärsämäen puolueiden välinen mittelö ja minkälaiset mittasuhteet se saa. Siellä on muutamalla karannut mopo niin pahasti käsistä että ampuisivat jos siirryttäisiin ajassa taaksepäin esim. punaisten ja valkoisten aikoihin.
Kokoomukseen ei kaivata enää yhtään sirkustaiteilijaa. Kaksi riittää, pitäkää loput hyvänänne..
eipä siellä tarvittaisi enää ketään. Ihan sama vaikka lopetettaisiin koko kuntahallinto kun touhu on pelkkää sirkusta. Sirkusta sen takia ettei kärsämäen valtuustolla tai hallituksella ole mitään sanomista yhtään mihinkään. Kummallinen kuntahallinto jolla teoriassa on valta mutta käytännössä ei minkäänlaista. Ihan sama pitävätkö kokouksia tai ei. Tekopyhää puuhastelua ettei kuntaisit menettäisi kasvojaan vaikka ne on jo menetetty.
Persut on rehellisiä ja kestävät arvostelun, toisin kuin lestat.
Jossain artikkelissa nousi kepujen kultapojun nimi kakkakaivobisneksistä esille. Siinäpä yhtälö seuraavalle hallituskaudelle missä sama p*skalaki nousee taas esille. Oli se kyllä touhua? Mummoja painostettiin lakiin vedoten ostamaan höpöpönttöjä jotka ei edes toimineet ja kaiken hyvän lopuksi valtio kieltäytyi maksamasta korvauksia...Siinäpä kepuille selvittämistä kunhan vaalit alkaa painamaan päälle? Kultapoju oli sekaantunut soppaan.
"Green Rock
Sipilä on bisnesenkelinä sijoittanut rahojaan lukuisiin yhtiöihin. Yksi monista on GIN aqua ja Green Rockin nimillä toiminut jätevedenpuhdistamoita valmistanut yritys. Sipilästä tuli sen hallituksen jäsen vuonna -98, taivalta kesti aina vuoden 2011 kesään. Sipilä muistelee, että Fortel Invest Oy:n omistusosuus olisi ollut noin viidesosa yrityksestä.
Jätevesiasetuksesta, joka määräsi haja-asutusalueellekin jätevesipuhdistamot, tuli viime hallituskaudella kirosana keskustan kenttäväen keskuudessa.
Kansalaisten kiukku purkautui myös jäteveden puhdistamoiden valmistajia kohtaan. Suusta suuhun levisi tarinoita, miten kalliit pienpuhdistamot eivät toimineet ja miten kaupparatsut puolipakolla myivät puhdistamoita kansaneläkkeen perusosan varassa sinnitteleville leskirouville.
TM Rakennusmaailma julkaisi loppuvuonna 2011 laajan vertailun pienpuhdistamoista. Testin mukaan useimmilla pienpuhdistamoilla "pääsee hyväksyttävään tulokseen, jos vähänkään viitsii nähdä vaivaa". Sipilän omistaman Green Rockin pienpuhdistamot arvioitiin testissä puhdistamoiden kärkeen, vaikkakin niitä moitittiin typenpoiston ongelmista ja tukkeutumismahdollisuudesta.
Miten te suhtauduitte tähän kansalaisten kiukkuun, koska olitte samaan aikaan mukana yrityksessä, joka myi pienpuhdistamoita?
- Tietojeni mukaan Green Rockin laitteet toimivat testeissä parhaiten, Sipilä vastaa."
Kun vaalit alkaa lähestymään ei tarvitse kuin pari juttua nostaa esille joille keskustalaisilla pitää olla hyvä selitys:
1.Ohje eduskunnasta käsin liitoksien vastustamiseen (Parashanke/ yli sata liitettyä kuntaa). Säästöjen sijaan vapaamatkustamisen (jarrutetaan, ei hötkyillä) yms. kautta liitoskuntien talouden ajaminen vielä syvemmälle suohon kuin lähtötilanteessa.
2. Jätevesiastukset edellisellä ja tulevalla kaudella (Nokkamies sijoittajana toiminnalle jota oma puolue ajoi).
Vaalien jälkeen pari bonuskysymystä mihin saavat vastata:
3. Keskusta liittää kunnat (Ohje eduskunnasta käsin liitoksien vastustamiseen?).
4. Jätevesiasetus, joka määräsi haja-asutusalueellekin jätevesipuhdistamot (Jäi koko sotku siivoamatta ja takaraja loppuu seur.hallituksen aikana).
Siihen vielä mahd. sote-,kuntarakennesotkut jos siirtyvät seur. hallitukselle jarrutetaan-politikoinnin ansiosta. Paikallishallinnon palauttaminen konkurssikypsille kunnille ei riitä kuten ei maakuntamallikaan jonka ainoa tavoite on vain kasvattaa kepujen valtaa kasvattamalla kepuvetoisten hallintojen määriä. Siihen vielä valtion velat päälle ja kuntien kasvaneet talousongelmat niin johan on työsarkaa. Ei puutu kuin että eu vielä kippaa eu:n velat jäsenmaille maksettaviksi niin johan alkaa olemaan sellainen paketti kasassa että nykyistäkin hallitusta tulee vielä monesti ikävä.
Vielä kun sattuisi niin että kepujen kaverina seuraavassa hallituksessa on persut heh heh..Siirtyisi sen jälkeen molemmat taas oppositioon. Jos saavat edes pidettyä hallituksen kasassa mitä epäilen.
Mitenkäs aateveljien Koskeloitten Ecolator toimi ja Lehtomän Syke hyväksyi, hyi olkoon.
Niin huonoista parhaitten muttei hyväksyttävästi ,liukkaamin vain pastat läpi!
Väitättekö olevanne rehellisiä työkansan edustajia ja miten se ilmenee?
Ainakin viimeisten kunnallisvaalien tuloksen mukaan yli 30% äänesti perussuomalaisia vaikka poismuuttoakin on ollut niin eivät kaikki ole kepujen painostuksen vuoksi muuttaneet.
Kepujen painostuksen vuoksi muuttaneet..voi herrajumala? Jospa ne muutti töiden perässä kun kärsämäessä niitä töitä ei ole ? Jeesus näitä "maalaisliiton" jäseniä..
Tuo ei kerro yhtään kenen asialla persut on.
Kerro sinä kenen asialla keput ovat? Maalaisliiton (keskustan) jäsenistä 10% on maanviljelijöitä joiden asiat päättää EU.
Persuista 50% on duunareita. Päättele siitä (kenen asialla persut on).
aikoinaan kerrottiin että ei kannata päästää lujabetonia tänne koska se olisi tuonut persuja kepujen harmiksi.
No ei ne ainakaan työväenliikkeen asialla ole.
Millä laskuopilla? Kepujen riveissä ollut parhaimmillaan 50 000 jäsentä jotka ei sitä itse edes ole tienneet. Sama kuulemma alkanut toistumaan. Juoru ei tarvitse uskoa.
Luokkapettureiden asialla. Päättelyni on varmasti okein.
Y.S. miksi Sirolaopisto ja koko punapääoma meni konkurssiin, siinä todelliset luokkapetturit !
Kapitalistinen järjestelmä söi punapääoman. Luokkapetturuudella siinä ei ollut osaa eikä arpaa.
Kommarit alkoivat leikkimään kapitalistejä. Parhaantyön teki Suvi-Anne Siimes, möi pienyrittäjien velat 5% arvosta Aktiv-Hansalle Norjaan. Tämä on todella työväen ja pienyrittäjien edunvalvontaa.
Hävettäis kannattaa vasureita.
Pienyrittäjät voi myydä velkojen mukana. Niistä ei ole apua ainakaan Kärsämäen tapauksessa. Laskekaa vaikka yhteen niiden maksama verokanta ja huomaatte, että se on yhtä tyhjän kansssa. Kun ottaa huomioon maatalousyrittäjille maksettavat tuet, on lopputulos miinusmerkkinen. Kärsämäessä ei ole kuin köyhiä ja vähemmän köyhiä. Häveta saisivat aivan oikeasti äänestäessään porvareita.
Vain vasureita äänestämällä Kärsämäki pelastuu. Silloin tulee Helsingin herroille kiire järjestää valtion tukitoimia näille kulmille.
Ei kommarit nouse Kärsämäellä, entinen fasisti V.M. sitten taistolainen kommari kuoli pois samoin hänen lottasisarensa H.K.
Vallankumousta odotellen.
Aimoon ei voi luottaa sen isäkin oli pinokkio.
Ei luoteta ei.
Olipas todella fiksusti sanottu !!!
Näinhän se on , kun ei ole muuta sanottavaa,niin aletaan jo isän tai äidin ulkonäköä pilkkaamaan.
Alhaalle keskustelussa täytyy vajota, mutta tapansa kullakin.
Entäs sisäinen kauneus?
kikkeli persut nam
Ei asu, kepuja ovat kaikki.
"Me nousemme kostona Kullervon, uusi päivä kun Suomelle koittaa"!
Kyllä se on menua persuilla. Ei ole varteenotettavia johtohahmoja. Ei ole poliittista ohjelmaa. Ei muuta kuin katteettomia puheita. Eipähän ole jatkossa äänestäjiäkään.