Taksikuskien ajovalojen käyttö?

Miksi taksikuskit eivät käytä ajovaloja ajaessa? (pks). Laskin että ohiajavista takseista (40kpl) KYMMENELLÄ oli AJOvalot päällä kun taas vastaavasti muista tiellä liikkujista 32 käytti valoja! Eikö meidän "ammattikuljettajat" osaa edes käyttää niitä vai eikö kiinnosta paskan vertaa näkyykö siellä muille? Vai eikö ole varaa kuluttaa kalliita xenonvaloja vaikka voi laskuttaa enemmän kilometriltä kuin maansiirtoajossa oleva kuorma-auto?
29249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Miten niin taksikuskit eivät käytä ajovaloja? Justhan sä laskit, että kymmenen käytti.

Äänestä

Eikö yhtään hävetä olla tuollainen tientukko?
72 autoa meni ohi...

Äänestä
  • Mistäköhän tampio päätteli että olin liikenteessä? Syödessäni vaan katselin ikkunasta ja laskeskelin kun oli jäänyt mietityttämään.

    Äänestä

  • Olmiko? kirjoitti:

    Mistäköhän tampio päätteli että olin liikenteessä? Syödessäni vaan katselin ikkunasta ja laskeskelin kun oli jäänyt mietityttämään.

    Ja autoja oli laskussa 80 eli 40 molempia!

    Äänestä

  • Olmiko? kirjoitti:

    Mistäköhän tampio päätteli että olin liikenteessä? Syödessäni vaan katselin ikkunasta ja laskeskelin kun oli jäänyt mietityttämään.

    Voittiko oikealta vai vasemmalta tulevat?
    Hesperian harrastukset on just tollasia.

    Äänestä

Jaa'a,mutta kalliimpi kuin maansiirtoautoilla. Mitä höpötät,toki maansiirtoautolla voi tietyn aikaa ajaa ilmaiseksi,mutta jossain vaiheessa liputetaan varikolle. Konkurssipesiä on pilvin pimein. Yksityiskilometrikorvaus on 0,45jkm,siis matikkatunnille ,,,

Äänestä
  • Harvoin jää matkan kokonaiskustannus alle 2€/km jos ikinä ja pienemmällä alv:lla vielä

    Äänestä

  • Mitä vittua se apina laskeskelee 0,45 km? Jos sä toppahousu kuskaat mua tän illan pitkin stadin rafloja 0,45 km niin mä ajan ainnakin 100 kilometriä ympyrää ja sä et velota kun 45 €. Olis mielenkiintosta tietää miten tää talouden professori kustannukset laskee?

    Äänestä

Haloo takseissa on automaattivalot. Mutta ethän sä tiedä sitä ku kävelit sinne syömään tai sit sinulla on -88 vuodelta oleva rotisko jossa pitää dynamot pistää renkisiin kii jotta valot toimii.

Äänestä
  • Kappas saatiin asiantuntija mukaan. Missä lain kohdassa lukee että Mersun tai muiden valoautomatiikkaa käyttävien autojen ei tarvitse käyttää valoja? Ihme urpo. toivottavasti ei omista kun bussikortin.

    Äänestä

  • Kappas saatiin asiantuntija mukaan. Missä lain kohdassa lukee että Mersun tai muiden valoautomatiikkaa käyttävien autojen ei tarvitse käyttää valoja? Ihme urpo. toivottavasti ei omista kun bussikortin.

    Äänestä

  • Sitä juuri kysyin että ettekö urpot osaa käyttää sitä automatiikkaa? Vai onko liian kallista "kuluttaa"niitä valoja?

    Äänestä

  • Olmiko? kirjoitti:

    Sitä juuri kysyin että ettekö urpot osaa käyttää sitä automatiikkaa? Vai onko liian kallista "kuluttaa"niitä valoja?

    Yksinpuhelua,olmiko?=retro esa

    Äänestä

  • ikjgfdf kirjoitti:

    Yksinpuhelua,olmiko?=retro esa

    Joo sä olet nero. Miten ihmeessä sä voit omata moisen kyvyn? Yliluonnollista.

    Äänestä

  • retro olmi kirjoitti:

    Joo sä olet nero. Miten ihmeessä sä voit omata moisen kyvyn? Yliluonnollista.

    Sorry nyt vaan... En ole pitänyt teitä ruudinkeksijöinä mut nyt alitetaan. En ole esa enkä enää kysele teiltä liian vaikeita kysymyksiä. Täällähän parveilee tolppa-apinoita ku eltsun nesteellä mutta kukaan osaa/kehtaa vastata. Taitaa jäädä siis arvoitukseksi?

    Äänestä

Kannattaa tutustua tieliikennelakiin.
Moottorikäyttöisessä ajoneuvossa on aina ajon aikana käytettävä ajovaloja tai huomiovaloja.

Huomivalot (=päiväajovalot) siis riittävät!

Äänestä
  • Se ei vielä riitä että VAIN edessä palaa pienet ledit ja takapää on pimeenä. Eihän sitä tosin huomaa jos perse nousee kerran päivässä penkistä kun auto on jo parkissa.

    Äänestä

  • Olmi!!! kirjoitti:

    Se ei vielä riitä että VAIN edessä palaa pienet ledit ja takapää on pimeenä. Eihän sitä tosin huomaa jos perse nousee kerran päivässä penkistä kun auto on jo parkissa.

    Kyllä se esa riittää.

    Äänestä

  • ylmi kirjoitti:

    Kyllä se esa riittää.

    Miksi esa riittää? Oliko kysymykset liian hankalia ammattimiehille? 0,45€ kilometri ja ajovalotta ajaminen laillista. Huh mistä vitusta teitä imbesillejä sikiää? Ihme että saatte kommentit tänne koska joutuu laskemaan.

    Äänestä

  • retro esa kirjoitti:

    Miksi esa riittää? Oliko kysymykset liian hankalia ammattimiehille? 0,45€ kilometri ja ajovalotta ajaminen laillista. Huh mistä vitusta teitä imbesillejä sikiää? Ihme että saatte kommentit tänne koska joutuu laskemaan.

    Mikä sua olmi oikein hiertää? Menepäs taas laskemaan niitä autoja,voittaako punaiset vai harmaat.

    Äänestä

  • ölmi!!!! kirjoitti:

    Mikä sua olmi oikein hiertää? Menepäs taas laskemaan niitä autoja,voittaako punaiset vai harmaat.

    Älä nyt tuputa tapojas!

    Äänestä

  • ylmi kirjoitti:

    Kyllä se esa riittää.

    Luuleeko se taksihenkilö automaattisesti että on sama henkilö jos löytyy kaksi ihmistä jotka arvostelee tuota halpaa ja palveluhenkistä transpotaatio muotoa? Jp jep.

    Äänestä

  • Olmi!!! kirjoitti:

    Se ei vielä riitä että VAIN edessä palaa pienet ledit ja takapää on pimeenä. Eihän sitä tosin huomaa jos perse nousee kerran päivässä penkistä kun auto on jo parkissa.

    Olet oikeassa tuosta pimeänä ajamisesta. Moni ei osaa käyttää sitä valoautomatiikkaa eikä ymmärrä, että hämärä, näkyvyys huono tai pimeä niin ajovalokytkin käännettävä "ääriasentoon" eli ajovalot kytkettävä. Muuten on se perä pimeänä ja edessä pienet tuikut.

    Äänestä

  • Olmiko? kirjoitti:

    Älä nyt tuputa tapojas!

    Olis siinä sulle esa vähän vaihtelua,ettei kaikki päivät mene autojen valoja laskiessa.

    Äänestä

No sulla on halpa harrastus, kiesus.

Äänestä
  • Ja sulla väärä foorumi. Harrastus odsasto oli yks aikasempi.

    Äänestä

  • Meillä om hyvä talsi järjestelmä joka timii nykyisessä eu suomessa tosi hienosti ja pystyy hyvin vastaamaan nykyiseen lilpilu ja kala Suomen vaativiin haadteidiin. Edelleen on tslsidda neljä pyörsa ka ratti

    Äänestä

  • Niin taksi monopoli yrit kirjoitti:

    Meillä om hyvä talsi järjestelmä joka timii nykyisessä eu suomessa tosi hienosti ja pystyy hyvin vastaamaan nykyiseen lilpilu ja kala Suomen vaativiin haadteidiin. Edelleen on tslsidda neljä pyörsa ka ratti

    Miksi taksi kuskit eivät käytä kondoomia, vaikka Se olisi hyvinkin suotavaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olmiko? kirjoitti:

Miksi taksikuskit eivät käytä ajovaloja ajaessa? (pks). Laskin että ohiajavista takseista (40kpl) KYMMENELLÄ oli AJOvalot päällä kun taas vastaavasti muista tiellä liikkujista 32 käytti valoja! Eikö meidän "ammattikuljettajat" osaa edes käyttää niitä vai eikö kiinnosta paskan vertaa näkyykö siellä muille? Vai eikö ole varaa kuluttaa kalliita xenonvaloja vaikka voi laskuttaa enemmän kilometriltä kuin maansiirtoajossa oleva kuorma-auto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu