Virallinen raportti todistaa Sipilän yrityksen laiminlyönneistä

"– Riittämätön valaistus kokoamistiloissa, ei kunnollisia työtuoleja, verstaassa epäjärjestys, suodatinosastolla ei yleisilmanvaihtoa, juotospisteissä ei juotoskäryjen kohdepoistoja, kesällä auringonpaiste aikaansaa suodatinosaston lämpenemisen kohtuuttomasti.

Näin Smal ryöpytti Solitraa pöytäkirjassa, joka oli kirjoitettu lokakuussa 1992 tehtyjen tarkastusten perusteella.

Smal kiinnitti huomiota myös siihen, ettei työpaikan työsuojelutoimikunnan kokouksia ollut pidetty, sairauspoissaoloprosentteja ei ollut laskettu, eikä sattuneita tapaturmia kirjattu.

"Raportissa viitataan Sipilään Solitran varatoimitusjohtajana, mutta Sipilä nousi yrityksen toimitusjohtajaksi vielä samana vuonna."

"Solitran tiloihin tehtiin uusintatarkastus noin puolta vuotta myöhemmin toukokuussa 1993.

Smalin mukaan työntekijämäärän kolminkertaistuminen vuoden aikana oli aiheuttanut työpaikalla monenlaisia ongelmia.

Smal kiitteli tuolloin työsuojelun kehittämiseksi tehtyjä toimenpiteitä: esimerkiksi perimälle, sikiölle ja lisääntymiselle vaaraa aiheuttavia aineita oltiin vähentämässä, vetokaapin ilmanvaihtoa ”oltiin tehostamassa” ja tapaturmat, sairauspoissaolot ja ammattitaudit oli ryhdytty kirjaamaan ylös.

Tarkastuskierroksella havaittiin silti, että kokoamistilan peräosassa oli edelleen runsaasti koneita, joista tuli tilaan runsaasti lämpöä, huuruja ja pölyjä. Kemian puolella prosessista syntyi aika-ajoin ilmassa leijuvaa valkoista höytymäistä ”nöyhtää”, jota epäiltiin ammoniumkloridiksi.

OLLI WARIS
[email protected]""
17350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Raportti osoittaa yrityksessä reagoidun mahtavasti ongelmia ratkoen!

Äänestä
  • Se nyt vielä olisi puuttunut, että työsuojeluviranomaisten korjausvaatimukset olisi jätetty täyttämättä. Reagointi on tietysti normaalia ja lainmukaista eikä mitään sen mahtavampaa, jos puutteet korjataan. Puutelista on ollut mittava ja kertoo siitä, että työsuojelun taso ei alunperin ollut kunnossa. Nämä puutteet Sipilä jättää mainitsematta ja kertoo vain, että yhteistyö työsuojeluviranomaisten kanssa oli hyvää.

    Puutelistan pituus kertoo siitä, että Stoorin väitteet ovat vain osa niistä kaikista puutteista, joita työsuojeluviranomaisilla oli. Sen sijaan, että Sipilä yrittää selitellä Stoorin väitteitä parhain päin, hän olisi voinut tunnustaa, että noinhan ne asiat suurinpiirtein olivat kuin Stoor kuvasi ja osin vielä huonomminkin. Tässä taas tulee esiin kepulainen kuva totuudesta vastapainona rehellisyydelle.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Se nyt vielä olisi puuttunut, että työsuojeluviranomaisten korjausvaatimukset olisi jätetty täyttämättä. Reagointi on tietysti normaalia ja lainmukaista eikä mitään sen mahtavampaa, jos puutteet korjataan. Puutelista on ollut mittava ja kertoo siitä, että työsuojelun taso ei alunperin ollut kunnossa. Nämä puutteet Sipilä jättää mainitsematta ja kertoo vain, että yhteistyö työsuojeluviranomaisten kanssa oli hyvää.

    Puutelistan pituus kertoo siitä, että Stoorin väitteet ovat vain osa niistä kaikista puutteista, joita työsuojeluviranomaisilla oli. Sen sijaan, että Sipilä yrittää selitellä Stoorin väitteitä parhain päin, hän olisi voinut tunnustaa, että noinhan ne asiat suurinpiirtein olivat kuin Stoor kuvasi ja osin vielä huonomminkin. Tässä taas tulee esiin kepulainen kuva totuudesta vastapainona rehellisyydelle.

    Juha Sipilän kaapistoissa luurangot ovat alkaneet kolista. Sipilä haluaisi, mutta ei pysty juoksemaan menneisyyden syntejä pakoon.

    Äänestä

On se roisto.

Äänestä

Sipilä yrittää nyt julkisuudessa kääntää huomion pois omista ongelmistaan. Siitä kertovat Sipilän eiliset ulostukset...

Äänestä

Sipilä on piilo kokare kepun vaatteissa. Ketähän Sipilä meinaa nostaa eläkeyhtiön johtoon.

Äänestä

Sipilä valehtelee ja selittelee. Selittelee ja valehtelee.

Äänestä

Lakia ja säännöksiä ei noudatettu kepuketkun firmassa. Se ei ole uutta.

Äänestä

kokovartaloveltossa pimeydessä ja ovat todella järkyttyneitä Solitran hirvittävistä ongelmista. Niille tulisi maksaa lisäelake kivusta ja mielipahasta.

Eihän niistä yksikään ole ollut lähelläkään Solitraa mutta silti?

Äänestä

Juha Sipilän törkyjä on syytä tutkia nyt syvällisesti. Nyt jo tiedetään sisäpiirikauppaepäilyt, työsuojelurikkomukset, yms. yms. yms.

Äänestä

Tekeekö Sipilä ailukset kohta?

Äänestä
  • Juha Sipilä kuvittelee valehtelemalla ja "huonomuistisuudella" selviävänsä tästä. Turha luulo. Kyllä kansa muistaa.

    Äänestä

Paavo Lipponen; Sillä tiellä, arvoisa keskusta, teitä tulee kyllä se karhu vastaan.
Ja kansa muisti olla äänestämättä Karhu Lipposta.

Äänestä

Konna mikä konna tuo Sipilä.

Äänestä

Porsas mikä porsas.

Äänestä

Tässähän sitä paljastuu koko ajan lisää mielenkiintoisia tietoja Sipilän bisneksistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raskaat todisteet kirjoitti:

"– Riittämätön valaistus kokoamistiloissa, ei kunnollisia työtuoleja, verstaassa epäjärjestys, suodatinosastolla ei yleisilmanvaihtoa, juotospisteissä ei juotoskäryjen kohdepoistoja, kesällä auringonpaiste aikaansaa suodatinosaston lämpenemisen kohtuuttomasti.

Näin Smal ryöpytti Solitraa pöytäkirjassa, joka oli kirjoitettu lokakuussa 1992 tehtyjen tarkastusten perusteella.

Smal kiinnitti huomiota myös siihen, ettei työpaikan työsuojelutoimikunnan kokouksia ollut pidetty, sairauspoissaoloprosentteja ei ollut laskettu, eikä sattuneita tapaturmia kirjattu.

"Raportissa viitataan Sipilään Solitran varatoimitusjohtajana, mutta Sipilä nousi yrityksen toimitusjohtajaksi vielä samana vuonna."

"Solitran tiloihin tehtiin uusintatarkastus noin puolta vuotta myöhemmin toukokuussa 1993.

Smalin mukaan työntekijämäärän kolminkertaistuminen vuoden aikana oli aiheuttanut työpaikalla monenlaisia ongelmia.

Smal kiitteli tuolloin työsuojelun kehittämiseksi tehtyjä toimenpiteitä: esimerkiksi perimälle, sikiölle ja lisääntymiselle vaaraa aiheuttavia aineita oltiin vähentämässä, vetokaapin ilmanvaihtoa ”oltiin tehostamassa” ja tapaturmat, sairauspoissaolot ja ammattitaudit oli ryhdytty kirjaamaan ylös.

Tarkastuskierroksella havaittiin silti, että kokoamistilan peräosassa oli edelleen runsaasti koneita, joista tuli tilaan runsaasti lämpöä, huuruja ja pölyjä. Kemian puolella prosessista syntyi aika-ajoin ilmassa leijuvaa valkoista höytymäistä ”nöyhtää”, jota epäiltiin ammoniumkloridiksi.

OLLI WARIS
[email protected]""

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu