Vanhoillislestadiolaisten keskuudessa erimielisyydet sen kuin kasvavat.
On nähtävissä jo selkeästi kahta eri linjaa. Toinen linja on tiukentamassa otteitaan. Tästä siivestä saatetaan käyttää nimitystä änkyräsiipi. Tämä linja vastustaa kaikkea muutosta ja haluaisi pitää tiukasti rippisalaisuuksista yms. kiinni kaikissa tilanteissa. Tää ns. änkyräsiipi ei hyväksy SRK:n tiedotustilanteessa annettua anteeksipyyntöä, eikä lausuntaa siitä, että Katekismus olisi osittain vanhentunut. Änkyräsiipi ei pidä SRK:n nykylinjasta
Toisena on liberaalimpi siipi. Tässä siivessä on paljon naispappeuden kannattajia, mutta toki kaikki liberaalimmatkaan eivät naispappeutta halua hyväksyä raamattuihin vedoten. Liberaalimmat saattavat hyväksyä korvakorut. Heidän mielestään SRK taas vetää liian tiukkaa linjaa. SRK:ssahan myös vastustetaan uudistuksia, vaikkakin viime aikoina myös SRK:ssa on tapahtunut pientä muutosta. Liberaalimmat vl:t saattavat kannattaa keskustan ja kokoomuksen lisäksi myös muita puolueita, kuten vasemmistoliittoa, kristillisisdemokraatteja ja vihreitä. Liberaalisiipi on toisaalta vähän ontuva nimike, koska myös tässä siivessä saattaa olla hyvin "fundamentalistiselta" vaikuttavaa vanhoillislestadiolaista. Liberaalisiipi eroaa tiukempaan linjaan nähden enemmän SRK:n linjasta....
Ja sitten periaatteessa on vielä tämä kolmas linja, eli SRK:laisuus. SRK ei nauti oikein kummankaan siiven luottamusta. Liberaaleissa on paljon ekumenian henkeä, kun taas tiukempi siipi pitää vain itseään oikeina. Tiukemmat eivät hyväksy täysin edes liberaalia siipeä, sillä vanhoillislestadiolainen, joka hyväksyy naispappeuden, on ripustanut korvakorut korviinsa tai poikkeaa jollain muulla tavalla "perinteisestä" linjasta, ei voi olla uskovainen.... Tuo perinteinen siksi lainausmerkeissä, koska ihan alkuperäisen perinteisen käsityksen mukaan lestadiolaisuudessa hyväksyttiin naisten toimiminen saarnaajina.
On nähtävissä jo selkeästi kahta eri linjaa. Toinen linja on tiukentamassa otteitaan. Tästä siivestä saatetaan käyttää nimitystä änkyräsiipi. Tämä linja vastustaa kaikkea muutosta ja haluaisi pitää tiukasti rippisalaisuuksista yms. kiinni kaikissa tilanteissa. Tää ns. änkyräsiipi ei hyväksy SRK:n tiedotustilanteessa annettua anteeksipyyntöä, eikä lausuntaa siitä, että Katekismus olisi osittain vanhentunut. Änkyräsiipi ei pidä SRK:n nykylinjasta
Toisena on liberaalimpi siipi. Tässä siivessä on paljon naispappeuden kannattajia, mutta toki kaikki liberaalimmatkaan eivät naispappeutta halua hyväksyä raamattuihin vedoten. Liberaalimmat saattavat hyväksyä korvakorut. Heidän mielestään SRK taas vetää liian tiukkaa linjaa. SRK:ssahan myös vastustetaan uudistuksia, vaikkakin viime aikoina myös SRK:ssa on tapahtunut pientä muutosta. Liberaalimmat vl:t saattavat kannattaa keskustan ja kokoomuksen lisäksi myös muita puolueita, kuten vasemmistoliittoa, kristillisisdemokraatteja ja vihreitä. Liberaalisiipi on toisaalta vähän ontuva nimike, koska myös tässä siivessä saattaa olla hyvin "fundamentalistiselta" vaikuttavaa vanhoillislestadiolaista. Liberaalisiipi eroaa tiukempaan linjaan nähden enemmän SRK:n linjasta....
Ja sitten periaatteessa on vielä tämä kolmas linja, eli SRK:laisuus. SRK ei nauti oikein kummankaan siiven luottamusta. Liberaaleissa on paljon ekumenian henkeä, kun taas tiukempi siipi pitää vain itseään oikeina. Tiukemmat eivät hyväksy täysin edes liberaalia siipeä, sillä vanhoillislestadiolainen, joka hyväksyy naispappeuden, on ripustanut korvakorut korviinsa tai poikkeaa jollain muulla tavalla "perinteisestä" linjasta, ei voi olla uskovainen.... Tuo perinteinen siksi lainausmerkeissä, koska ihan alkuperäisen perinteisen käsityksen mukaan lestadiolaisuudessa hyväksyttiin naisten toimiminen saarnaajina.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ja sitten on vielä neljässiipi, joka ei hoitokokouksia hyvällä muista eikä perinnäissäännöistä piittaa, vaan uskovat Jeesuksen sovitustyöhön. Hyväksyvät TV kodin huonekaluksi jne...
Sitten on vielä se viides siipi, joita on kaksi ja molemmat sairastavat jakomielitautia palstallamme yhdessä helluntaiherännäisen evankelioijan kanssa.
...ja kuudes, vainoharhainen siipi, joka epäilee kaikkia s24:lle kirjoittelevia salaliitosta, mutta ei kuitenkaan malta pysyä poissa palstalta.
seitsemäs siipi odottaa pääsyä seitsemänteen taivaaseen.
kahdekas siipi on lentokoneen varasiipi, joka ei pitkälle kanna.
Yhdeksäs siipi on ostettu Biltemasta. maksoi vain 9.90 euroa. oli alennuksessa!
Kymmenes siipi irtosi myrskyssä pudoten maahan. Tuloksena oli se, että siipi hajosi tuhansiin osiin. Syntyi kuppikuntia, joista jokainen koki olevansa ainoina oikeassa. Kuppikunnat kuitenkin kuihtuivat pois ja näin kymmenennestä siivestä ei jäänyt mitään jäljelle!
Yhdettätoista siipeä säilytetään Suomen Kansallismuseossa lasivitriinin takana. Se on kuin draken-hävittäjän siiven yksi ulokkeista, joka on kuin kullalla päällystetty... Ja sen päällä lepää jalopeura. Kullasta ja hopiasta valmistettu jalopeura, tai tarkemmin sanottuna vain jalopeuran vasemman tassun kaksi oikeanpuoleista varvasta, joista toisen kynsi on kovin tylsynyt!
Kahdestoista siipi veistettiin puusta. Kahdestoista siipi on balsasta valmistettu siipi, joka on priiskoitettu punaisella värillä ja saanu osumaa monista rumantulisista nuolista. Koska Kahdestoista siipi oli puinen, se ei kestänyt vihollisen rumantulisia nuolia. Siipi paloi poroiksi. Ja poroista tehtiin porovaljakko, joka lähetettiin joulupukille työkäyttöön!
**Ja sitten on vielä neljässiipi, joka ei hoitokokouksia**
Ei! Sitä siipeä ei ole. Tai on, mutta pelkästään teidän eläköityneiden hoitokokoustollojen tyhjässä aivopestyssä päässä.
## vaan uskovat Jeesuksen sovitustyöhön. ##
Tuo on aivan outo siipi vanhoillisilla, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen ja Hänen sovintotyöhönsä. Mitähän puhujaveljet tästä ajattelevat, puhumattakaan SRK:ssa.
Tiukimman linjan kannattajissa on hoitoväkivaltaan syyllistyneitä ja niitä joilla on itse korjattavia asioita. Löytyykö tuosta ryhmästä vähiten sitä oikeaa uskoa - luulen niin. Näytetellään hirvittävän tiukkaa, mutta itse ei pystytä missään määrin keksittyihin muotteihin/elämään. Monet ovat eläneet elämänsä miten ovat eläneet. Enää en juuri lue esim. Päivämiestä, koska kaikki on niin kieroa ja epärehellistä. Puhujat täytyy itse valita, ketä kuuntelee.
Rikosten salaamisen hyväksyminen/vastustaminen on kuitenkin se rajaus mielestäni.
Säännöt vex ja oikea usko kunniaan. Korvakoru, meikkaus, tv,... nämä säännöt ovat ihmisten keksimiä, joilla ei ole elävän uskon kanssa mitään tekemistä.
Yhteisössä "pomot" vetää omaa showta. Epäilen, että onko heillä itsellään elävä usko. Kaikki ryhmät lienee kymmenen neitseen kaltaisia - sen perusteella puolet ovat tyhmiä.
Korviksia näkee jo Helsingin ry:llä. Uskoisin, että korvissääntö tulee vanhenemaan. Se ei perustu raamattuun.
Eipä ole täällä vielä yhtään näkynyt, taisit itse keksiä...
Korvakorulliset ovat irtaantuneet liikkeestä. Heitä ei näy rauhanyhdistyksellä enää. Tietoni mukaan useat näistä korvakorullisista viettää aikaa omissa kokouksissaan ja käyvät mm. lestiksellä seuroissa. Lestis on siis lestadiolainen ylioppilastalo Kruunuhaassa. Lestiksellä kokoontuu mm. vanhoillislestadiolaisia feministejä yms. liikkestä irtaantuneita. Mutta kokouksia järjestetään myös muualla. Mitä oon seurannut, niin aika moni korvakorullisista on jättäneet koko uskon vähitellen. Ensin ollaan roikuttu jossain remonttiryhmissä vaatimassa muutosta vanhoillislestadiolaiseen opetukseen. Kun on huomattu, että se ei onnistu, on jätetty usko kokonaan. Tiedossa on ainakin viisi tällaista henkilöä, jotka ovat nykyään ihan ateisteja!
Milloin näämmä puhujaveljellä korvakillittimen - mitä veikkaatte.
Erään änkyräsukulaiseni suusta kaksi viikkoa sitten:
"Mitä ne jaksaa vouhkata vanhoista asioista?" (vl-pedofilia)
"Asiaa on jo pahoiteltu ja tehty selväksi, että olisi asetettu sanat toisin jos olisi tiedetty millainen hulabaloo niistä seuraa. Eikö niille mikään riitä?"
"Tähän asiaan ottaa kantaa moni, jolle se ei mitenkään edes kuulu." (vl-pedofilia)
"Silloin kun lapsen hyväksikäyttö oli asianomistajarikos, oli asianomistajan päätettävissä, viekö sitä eteenpäin. Ei siinä ole mitään vouhottamista."
"Vääriä tekoja on aiemmin pyydetty anteeksi lapselta itseltään ja saatu anteeksi, joten siinä ei ole enää mitään jauhamista."
Vl-uskovaiset eivät siis lainkaan ymmärrä, että lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tuhoaa uhrin koko loppuelämän. Trauma ei millään anteeksipyynnöllä poistu, vaikka sitä niin johtajista lähtien vl-uskovaisille uskotellaankin!
Noista kommenteista kuvastuu järkyttävä - suorastaan saatanallinen - suhtautuminen ihmiselämän tuhoamiseen.
Mutta onko asia niin, että kun vl-perheissä on lapsia kuin Vilkkilässä kissoja, niin ei siinä muutaman lapsen elämän tuhoutuminen mitään merkitse?
Vl-uskonyhteisössä nähdään edelleenkin ongelmana lastenpuolustajat ja "isänsä häpäisseet tyttäret", eikä lainkaan vl-lastenraiskaamisrikollisuutta itseään. Tämä on todella törkeä vääristymä.
Kyllä SRK-siirappi porukan kasassa pitää.
Hajoamista on povattu viimeiset 40-vuotta mutta näin vaan porskutellaan.
Vahvaa on tämä SRK-siirappi. Sen saa täällä keskusteluissa huomata. Vain yksi voi sen siirapin peitota: JEESUS KRISTUS.
...