Parlamentarismi?

Tutkain kirjoitti:

Hallituksen tulisi erota välittömästi, koska se on hylännyt parlamentarismin perusperiaatteet. Siis sen, että Perustuslain mukaan hallitus nauttii eduskunnan luottamusta. Ensi vuoden budjettiesitys on Kalliomäen mukaan vain hahmotelma, kaikki todelliset luvut ovat siis auki. Millaista eduskunnan arvovallan halveksuntaa ja siten kansalaisten tahdon väheksyntää moinen käytös osittaa. Vielä törkeämpää on se, että itseasiassa hallitus on antanut todellisen päätäntävallan työmarkkinajärjestöille. Ainakaan minä en entanut viime eduskuntavaaleissa Ihalaiselle tai Fagernäsille valtakirjaa - tai niiden edustamille työmarkkinajärjestöille. Minulla oli vielä eduskuntavaaleissa se käsitys, että äänestän puoluetta, en SAK:ta tai TT:tä.

Ennen kommentointia, muistakaa, että myös valtion talousarviot säädetään lailla. Nyt hallitus, demariminsterit etunenässä, ovat kertoneet eduskunnalle ja koko kansalle, kuinka merkittävästi TT:n, SAK:n ja muiden työmarkkinajärjestöjen (huom: mahdollisesti) tänä syksynä tekemä työmarkkinasopimus vaikuttaa siihen, millaisia lakiesityksiä hallitus aikoo esittää eduskunnalle. Siis työmarkkinajärjestöjen tahto on se, jota nykyinen enemmistöhallitus tulee noudattamaan esittäessään lakeja eduskunnalle.

Tuskin yksikään hallituspuolueiden kansanedustajista lipeää riveistä, vaikka syytä olisi. Niinpä eduskunta, jonka pitäisi Perustuslain mukaan olla kansanedustuslaitos, toimiikin parlamentarismin periaatteita vastaan työmarkkinajärjestöjen kumileimasimena.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä