Kummat on paremmat talvirenkaat: nastarenkaat vai kitkarenkaat? Ja miksi?
Mitä mieltä olette?
Utelias kyselijä
562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nastat on hyvät
Hyvä avaus. Kuten jo sanottu asia on yksinkertainen. Nastat niille joilla on vähän ajokokemusta ja huono liikennesilmä ja ehkä myös mummoille ja vaareille. Kitkat ajokokemusta omaaville, jotka osaavat lukea liikennettä.
Virallisessa Totuudessa kerrottiin edellisen vertailun jälkeen näin:
http://tekniikanmaailma.fi/autot/renkaat/tm-vertailu-talvirenkaat-2013
"Jos haluaa turvallisimmat renkaat liukkaille talvikeleille, nastarenkaat ovat paras valinta. Silloin joutuu jonkin verran tinkimään mukavuudesta lähinnä rengasmelun kannalta.
Jos haluaa mukavinta ja hiljaisinta talviautoilua, silloin kitkarenkaat ovat oikea valinta, mutta samalla on hyväksyttävä jonkin verran kohonnut onnettomuusriski."
Taitava kuljettaja selviää tilanteesta, johon viisas kuljettaja ei edes joudu. Rengastyypistä riippumatta. Suomeksi sanottuna kitkarenkaat vaativat kuljettajalta enemmän.
Kitkat on hyvät, nastat on parhaat. Kyllä nastarenkaat saa laittaa myös kokenut ajaja, sillä mikäpä on turvallisempaa kuin huippu kuski parhailla renkailla.
Jos haluaa että renkaitten alle murskautunut hiekoitushiekka ei pöllyä, on kitkojen sijaan syytä valita nastat sillä kitkat pölyttävät enemmän.
http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/176249-kitkarenkaat-polyttavat-nastoja-enemman
http://www.nordicenvicon.fi/data/hue446gs/4. Polytutkimukset.doc