Miksi asiakas ei voisi julkaista kasvokuvaansa

Käsitit nyt väärin. Kyse ei suinkaan ole siitä, että joku viranomainen näkee prostun tai prostun asiakkaan ip-osoitteen, vaan siitä, että kun prostun asiakkaat vaativat prostuja laittamaan kasvokuvansa nettiin kaikkien näkyville, niin yhtä hyvin asiakkaat voisivat itsekkin laittaa kasvokuvansa ja kikkelinsä koon nettiin kaiken kansan pällisteltäväksi. Kyse ei siis ole suinkaan viranomaistietoista tai verotustiedoista. Minä kirjoittajana en myöskään poikkeuksellisesti ole prostu tai prostun asiakas.Tämä on myös keskustelupalsta, jossa myös muutkin kuin prostut tai prostujen asiakkaat voivat esittää mielipiteitänsä ja keskustella. Jokainen keskustelun avaus ei välttämättä ole kenenkään mustamaalausta tai kateutta jonkun tuloja kohtaa tai yritystä pimittää jonkun verotietoja. Toki, suomalaisethan ovat tunnetusti kateellista kansaa. Ollaan kateellisia jonkun tuloille kun itsellä menee niin huonosti.

Tarkoitus ei ole myöskään herjata tai mustamaalata ketään, ei prostuja eikä asiakkaita. Tarkoitus on vaan muistuttaa, että se mitä asiakas vaatii muilta, niin pitäisi kyetä se itsekin sitten tekemään ja jos kykene niin olisi syytä miettiä miksi.

ap. kirjoitti:

Käsitit nyt väärin. Kyse ei suinkaan ole siitä, että joku viranomainen näkee prostun tai prostun asiakkaan ip-osoitteen, vaan siitä, että kun prostun asiakkaat vaativat prostuja laittamaan kasvokuvansa nettiin kaikkien näkyville, niin yhtä hyvin asiakkaat voisivat itsekkin laittaa kasvokuvansa ja kikkelinsä koon nettiin kaiken kansan pällisteltäväksi. Kyse ei siis ole suinkaan viranomaistietoista tai verotustiedoista. Minä kirjoittajana en myöskään poikkeuksellisesti ole prostu tai prostun asiakas.Tämä on myös keskustelupalsta, jossa myös muutkin kuin prostut tai prostujen asiakkaat voivat esittää mielipiteitänsä ja keskustella. Jokainen keskustelun avaus ei välttämättä ole kenenkään mustamaalausta tai kateutta jonkun tuloja kohtaa tai yritystä pimittää jonkun verotietoja. Toki, suomalaisethan ovat tunnetusti kateellista kansaa. Ollaan kateellisia jonkun tuloille kun itsellä menee niin huonosti.

Tarkoitus ei ole myöskään herjata tai mustamaalata ketään, ei prostuja eikä asiakkaita. Tarkoitus on vaan muistuttaa, että se mitä asiakas vaatii muilta, niin pitäisi kyetä se itsekin sitten tekemään ja jos kykene niin olisi syytä miettiä miksi.

Lue lisää

Lyhyesti kiteytettynä, jos prostun asiakas vaatii, että prostu laittaa kasvokuvansa jokaiselle prostusivustolle plus yhteystiedot yms. niin onko sitten asiakas valmis laittamaan oman kasvokuvansa vaikkapa iltapäivälehtien sivuille, että tämä ja tämä käy maksullisissa plus tietysti ikä, siviilisäädyt yms yms. Ja jos jos ei, niin miksi? Jos vaatii toiselta jotain, mitä ei itse kykene tekemään niin pitäis vähän miettiä ja mennä itseensä.

ap. kirjoitti:

Käsitit nyt väärin. Kyse ei suinkaan ole siitä, että joku viranomainen näkee prostun tai prostun asiakkaan ip-osoitteen, vaan siitä, että kun prostun asiakkaat vaativat prostuja laittamaan kasvokuvansa nettiin kaikkien näkyville, niin yhtä hyvin asiakkaat voisivat itsekkin laittaa kasvokuvansa ja kikkelinsä koon nettiin kaiken kansan pällisteltäväksi. Kyse ei siis ole suinkaan viranomaistietoista tai verotustiedoista. Minä kirjoittajana en myöskään poikkeuksellisesti ole prostu tai prostun asiakas.Tämä on myös keskustelupalsta, jossa myös muutkin kuin prostut tai prostujen asiakkaat voivat esittää mielipiteitänsä ja keskustella. Jokainen keskustelun avaus ei välttämättä ole kenenkään mustamaalausta tai kateutta jonkun tuloja kohtaa tai yritystä pimittää jonkun verotietoja. Toki, suomalaisethan ovat tunnetusti kateellista kansaa. Ollaan kateellisia jonkun tuloille kun itsellä menee niin huonosti.

Tarkoitus ei ole myöskään herjata tai mustamaalata ketään, ei prostuja eikä asiakkaita. Tarkoitus on vaan muistuttaa, että se mitä asiakas vaatii muilta, niin pitäisi kyetä se itsekin sitten tekemään ja jos kykene niin olisi syytä miettiä miksi.

Lue lisää

tuloille, joista maksetaan asianmukaisesti verot voi olla kateellinen. Oletko hölmö?
Suomen n. 8000-10 000 prostusta veroja maksaa noin kourallinen.
Verotulojen menetys on vähintäänkin miljoonan euron luokkaa.

ei sellaisille kirjoitti:

tuloille, joista maksetaan asianmukaisesti verot voi olla kateellinen. Oletko hölmö?
Suomen n. 8000-10 000 prostusta veroja maksaa noin kourallinen.
Verotulojen menetys on vähintäänkin miljoonan euron luokkaa.

Lue lisää

Et taaskaan ymmärtyt jutun pointtia. Kyseessä nyt ei ole tulot, ei verolliset eikä verottomat, mutta joo sinua ottavat hirveästi päähän muiden ihmisten tulot, ilmoittavatko he tulot vai eivät. Kuulostat vaan aika kateelliselta, sori vaan.

Tällä kertaa toimittajat voisivatkin tehdä jutun telkkariin ja iltapäivälehtiin prostujen vakkariasiakkaasta, joka näyttäisi omat kasvonsa ja nimensä julkisuudessa. Tietysti myös sen kikkelin mitat. Voisi sitten mahdollinen vaimo, työpaikat, työtoverit yms. tietää mitä mies puuhailee. Sitten kun tämä asiakas liikkuu ihmisten ilmoilla, niin jokainen voi sitten muistaa, että tuo on mediasta tuttu ja tuo on se naimisissa oleva ukko, joka käy aina huorissa. Minne ikinä meneekin, aina ihmiset muistavat, että tuo mies ostaa seksiä, muuten ei saa kuin rahalla. Maine on taattu. Vaimo lähti, työpaikka meni, julkisella paikalla kun liikkuu niin ihmiset kyyläävät ja osoittelevat sormella.

Kuka sen henkilöllisyyden paljastaa?
Mistä tiedetään kuka on prostu?
Prostut eivät kerro asiakkaistaan, eivätkä saiakkaat ammattilaisista.
Missä siinä on tapahtunut rikos?
Toveripoliisi on aika usein joutunut puheistaan poliisilaitokselle.

Toveristasi kirjoitti:

Kuka sen henkilöllisyyden paljastaa?
Mistä tiedetään kuka on prostu?
Prostut eivät kerro asiakkaistaan, eivätkä saiakkaat ammattilaisista.
Missä siinä on tapahtunut rikos?
Toveripoliisi on aika usein joutunut puheistaan poliisilaitokselle.

Lue lisää

jos ihan oikeasti halua tietää kuka on prostu, siihen kykenee tavallinen kansalainenkin.

Oletko koskaan kuullut valeostajista? Valeostaja soittaa prostulle, varaa ajan ja mene paikalle, kun prostu antaa osoitteen . That`s it. Hyvin yksinkertaista hommaa.

Valeostajan ei tarvitse edes ostaa seksiä, riittää kun käy ovella kääntymässä.

kuules kirjoitti:

jos ihan oikeasti halua tietää kuka on prostu, siihen kykenee tavallinen kansalainenkin.

Oletko koskaan kuullut valeostajista? Valeostaja soittaa prostulle, varaa ajan ja mene paikalle, kun prostu antaa osoitteen . That`s it. Hyvin yksinkertaista hommaa.

Valeostajan ei tarvitse edes ostaa seksiä, riittää kun käy ovella kääntymässä.

Lue lisää

Heh... Ei se aivan noin yksinkertaista ole, monestakin syystä.
Liukuhihnapanoja harrastavia ammattilaisia on ainakin Hesessa todella vähän.
Päiväreissuja Suomeen harvakseltaan tekeviä vakiasiakkaitaan tapaavia kaikkien naapurimaiden kansalaisia lienee olemassa.
Heidän todistamisensa prostuiksi on käytännössä mahdotonta.
Oven takana kääntymiseen syyllistyy vain mistään tietämätön idiootti, eikä saa mitään aikaiseksi.
Vai mitä sanot tilanteesta: "Moi, kuulin että annat rahasta, annatko?"
Ei onnistu.

Toveristasi kirjoitti:

Heh... Ei se aivan noin yksinkertaista ole, monestakin syystä.
Liukuhihnapanoja harrastavia ammattilaisia on ainakin Hesessa todella vähän.
Päiväreissuja Suomeen harvakseltaan tekeviä vakiasiakkaitaan tapaavia kaikkien naapurimaiden kansalaisia lienee olemassa.
Heidän todistamisensa prostuiksi on käytännössä mahdotonta.
Oven takana kääntymiseen syyllistyy vain mistään tietämätön idiootti, eikä saa mitään aikaiseksi.
Vai mitä sanot tilanteesta: "Moi, kuulin että annat rahasta, annatko?"
Ei onnistu.

Lue lisää

yksinkertaista. Jos Matti Meikäläistä kiinnostaa tietää kuka on prostu ja mistä osoitteesta prostu löytyy
Matti Meikäläinen selaa prostujen ilmoituksia, soittaa, varaa ajan ja käy ovella kääntymässä. Ei se kovin vaikeaa ole.
Osoite ja prostun naama on selvillä.

Mikä tuossa on vaikeaa?

Se on todellakin kirjoitti:

yksinkertaista. Jos Matti Meikäläistä kiinnostaa tietää kuka on prostu ja mistä osoitteesta prostu löytyy
Matti Meikäläinen selaa prostujen ilmoituksia, soittaa, varaa ajan ja käy ovella kääntymässä. Ei se kovin vaikeaa ole.
Osoite ja prostun naama on selvillä.

Mikä tuossa on vaikeaa?

Lue lisää

Paitsi, että kuka idiootti antaisi omaa nimeään ja omaa, henkilökohtaista kotisosoitettaan. Ei, kyllä ne tapahtuu hotelleissa tai joidenkin muiden omistamissa kämpissä tai asiakkaiden kotona. Jos antaa oman nimensä ja oman kotiosoitteensa, niin täytyy olla aika tyhmä. Useimmiten valeostotkin huomaa päällepäin, että ovat valeostoja.

sokeata kirjoitti:

Paitsi, että kuka idiootti antaisi omaa nimeään ja omaa, henkilökohtaista kotisosoitettaan. Ei, kyllä ne tapahtuu hotelleissa tai joidenkin muiden omistamissa kämpissä tai asiakkaiden kotona. Jos antaa oman nimensä ja oman kotiosoitteensa, niin täytyy olla aika tyhmä. Useimmiten valeostotkin huomaa päällepäin, että ovat valeostoja.

Lue lisää

on tuhansia prostuja, jotka ottavat asiakkaita kotona tai prostituutiota varten vuokratussa tilassa.

Sinä et ymmärrä asian ydintä. Jos mies, joka on valeostaja soittaa prostulle, varaa ajan, saa selville osoitteen ja käy kääntymässä osoitteessa. Se on hyvin yksinkertaista. Tavallinen Matti Meikäläinen osaa tehdä valeoston, siihen ei isompia älyn lahjoja tarvitse,

Ja prostu hakee helppoa rahaa, prostu ei edes ehdi huomata mitä tapahtui.
Korkeintaan jää ovelle seisomaan tyhmän näköisenä korkkarit ja pornokorsetti
päällä kysymään itseltään, että enkö kelvannutkaan.

Mitä tulee hotelleihin, sielläkin valvonta pelaa. Olen lukenut monta prostun kertomusta, kun ovat lentäneet hotellista pihalle.

Suomessa kirjoitti:

on tuhansia prostuja, jotka ottavat asiakkaita kotona tai prostituutiota varten vuokratussa tilassa.

Sinä et ymmärrä asian ydintä. Jos mies, joka on valeostaja soittaa prostulle, varaa ajan, saa selville osoitteen ja käy kääntymässä osoitteessa. Se on hyvin yksinkertaista. Tavallinen Matti Meikäläinen osaa tehdä valeoston, siihen ei isompia älyn lahjoja tarvitse,

Ja prostu hakee helppoa rahaa, prostu ei edes ehdi huomata mitä tapahtui.
Korkeintaan jää ovelle seisomaan tyhmän näköisenä korkkarit ja pornokorsetti
päällä kysymään itseltään, että enkö kelvannutkaan.

Mitä tulee hotelleihin, sielläkin valvonta pelaa. Olen lukenut monta prostun kertomusta, kun ovat lentäneet hotellista pihalle.

Lue lisää

Valeoston tekeminen on kyllä jotain aivan törkeää. Pahempi kuin oharien
tekeminen. En ymmärrä miksi kukaan tervejärkinen mies tekisi sellaista. Jollain
latvasta lahonneella voisi olla jokin syy tähän jossain harhamaailmassaan.

Ymmärrän sen. jos joku kääntyy ovelta siksi, että palveluntarjoajan kuvat ja tiedot
eivät tosiaan vastaa todellisuutta. Itse en ole tällaista joutunut koskaan tekemään,
ehkä siksi että osaan jo tunnistaa feikkikuvat ja tiedot.

Prostujen vakkariaiakkaat ovat paremmin toimeentulevia herrahenkilöitä -miksei naisiakin- ei pornofilmejä katselevia perheellisiä duunareita.

Toveristasi kirjoitti:

Prostujen vakkariaiakkaat ovat paremmin toimeentulevia herrahenkilöitä -miksei naisiakin- ei pornofilmejä katselevia perheellisiä duunareita.

prostujen omien haastattelujen perusteella asiakkaat ovat keski-ikäisiä, ylipainosta hikoilevia ukkoja, jotka säästävät kaikesta muusta, että pääsevät kerran kuussa vähintään höyläämään pornofilmien malliin prostua.

asiakkaista 90 % on perheellisiä, parisuhteessa eläviä miehiä. Niiden pitää keksiä
"kivat" on vaimonsa kanssa.

prostujen kirjoitti:

asiakkaista 90 % on perheellisiä, parisuhteessa eläviä miehiä. Niiden pitää keksiä
"kivat" on vaimonsa kanssa.

Valitettavasti pihtarin kanssa ei kivoja keksitä, sillä monet vaimot vaativat todella hyvän palkkion jokaisesta panostaan.
Eräs ystäväni menetti hyvän autosa vaimolleen, eikä ajanut sillä sen jälkeen metriäkään.
Kun asunnon valtaaminen alkoi hän vihdoin tajusi monottaa kotihoron pihalle...
Avioehto pelasti.
Olisi tullut halvemmaksi mennä vieraisiin...
Olisi hyvä muistaa ettei vika ile aina miehessä.

555 kirjoitti:

Valitettavasti pihtarin kanssa ei kivoja keksitä, sillä monet vaimot vaativat todella hyvän palkkion jokaisesta panostaan.
Eräs ystäväni menetti hyvän autosa vaimolleen, eikä ajanut sillä sen jälkeen metriäkään.
Kun asunnon valtaaminen alkoi hän vihdoin tajusi monottaa kotihoron pihalle...
Avioehto pelasti.
Olisi tullut halvemmaksi mennä vieraisiin...
Olisi hyvä muistaa ettei vika ile aina miehessä.

Lue lisää

mies mene pihtarin kanssa naimisiin? Vaimon syyllistämisen sijaan mieti miksi ja missä kohtaa vaimosi alkoi pihdata? Syy löytyy useimmiten miehestä.

ei kukaan kirjoitti:

mies mene pihtarin kanssa naimisiin? Vaimon syyllistämisen sijaan mieti miksi ja missä kohtaa vaimosi alkoi pihdata? Syy löytyy useimmiten miehestä.

Näinköhän? Hyvin monet naiset ovat kirjaimellisesti kotiprostuja jotka vievä tuhkatkin pesäsä, varsinkin jos on ollut niin typerä että avioehto on jäänyt tekemättä.
Onnellisimmassa tapauksessa avioehdon vaatiminen saa naisen luopumaan yrityksestä ja lähtemään ovet paukkuen.
Varakkaampien miesten satimeen saamiseksi voidaan jopa hankkia lapsi...
Irtonumeroissa käynti tulee huomattavasti halvemmaksi, vaikka siitä joutuisi maksamaankin.

555 kirjoitti:

Näinköhän? Hyvin monet naiset ovat kirjaimellisesti kotiprostuja jotka vievä tuhkatkin pesäsä, varsinkin jos on ollut niin typerä että avioehto on jäänyt tekemättä.
Onnellisimmassa tapauksessa avioehdon vaatiminen saa naisen luopumaan yrityksestä ja lähtemään ovet paukkuen.
Varakkaampien miesten satimeen saamiseksi voidaan jopa hankkia lapsi...
Irtonumeroissa käynti tulee huomattavasti halvemmaksi, vaikka siitä joutuisi maksamaankin.

Lue lisää

Naisten syyllistämisen sijasta voisit miettiiä, etä miksi vaimo on halunnut avioeron. Useimmiten syy löytyy siitä miehestä ja huonosta käytöksestä. Kukaan ei myöskään pakota menemään naimisiin ylipäätään tai menemään naimisiin pihtarin kanssa eikä kukaan pakota hankkimaan naista, joka välittää vain rahasta ja autoista. Tietysti teille miehille, jotka välitätte vain ja ainoastaan seksistä, useimmiten vaimoksi tuleekin sitten sellainen, joka on rahan perään. Mies saa seksiä, nainen rahaa. Jos etsisit parisuhteista muutakin kuin seksiä, niin varmasti vaimoiksikin eksyisi naisia, jotka välittävät muustakin kuin miten hieno auto sinulla on.

Jos tyttöystävä osoittautuu pihtariksi, niin sitä tyttöystävää voi tietysti vaihtaa parempaan eikä suinkaan juosta heti maksullisiin. Sitä paitsi, se nainen voi lopettaa antamasta kun huomaa miten kusipää ukko on tai on niin huono sängyssä. Moni vaimoke lopettaa seksin antamisen kun huomaa ukkonsa käyvän vieraissa tai peräti maksullisissa. Jos haluaa, että vaimoke ei vie rahoja ja autoja, niin miehen pitää olla sen verran fiksu, että ei mene naimisiin. Seurustellahan voi muutenkin, ei kenekään ole pakko mennä naimisiin tai edes asua yhdessä.

ei kukaan kirjoitti:

mies mene pihtarin kanssa naimisiin? Vaimon syyllistämisen sijaan mieti miksi ja missä kohtaa vaimosi alkoi pihdata? Syy löytyy useimmiten miehestä.

Kommenttisi on puhtaasti naisen näkökulmasta. Siksipä esitän asian hieman eri suunnasta.

Oletko kuullut totuudesta naisen ja miehen suhteessa? Kun mies ja nainen aloittelevat suhdetta, nainen toivoo että mies muuttuisi, vaikka tämä ei tule koskaan muuttumaan ja mies toivoo ettei nainen muuttuisi, mutta tämä tulee muuttumaan väistämättä.

Olet aivan oikeassa, että eivät miehet pihtarien kanssa avioidu. Mies mielellään pitäisi sen seksipedon johon aikanaan tutustui, mutta se ei toteudu todellisessa elämässä koskaan. Naisen näkökulmasta mies toimii jollakin tavalla väärin ja siksi seksi ei "kiinnosta" naista. Miehen näkökulmasta seksiä on koko ajan vähemmän ja vähemmän ja sitäkin saadakseen täytyy toteuttaa nimenomaan naisen toiveita. Miehen näkökulmasta kyse on kaupankäynnistä.

Esittämäni näkemys on yleistetty, eikä koske tietenkään kaikkia parisuhteita. Kuitenkin suurin osa parisuhteessa eläneistä miehistä käsittää oikein hyvin mistä puhun.

Näkökulmien jyrkästä eroavaisuudesta johtuen ratkaisua parin seksuaalielämän ongelmien ratkaisuun löytyy harvoin. Useimmat soputuvat vuosien saatossa parisuhteen seksittömyyteen. Hulluinta on että seksiä ja läheisyyttä olisi saatavana kotona kummallekin, mutta monet hakevat sitä suhteen ulkopuolelta. Tämä ei koske pelkästään miehiä, sillä miehet ja naiset pettävät kumppaneitaan yhtä usein.

Satuin lukemaan aihetta koskevan blogin. "Mitä kapakala kaipaa? Eli mitä seksiä ostava heteromies hakee huoralta." Kirjoittaja on nainen.

http://margaretablafield.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153607-mita-kapakala-kaipaa-eli-mita-seksia-ostava-heteromies-hakee-huoralta

d_ram kirjoitti:

Kommenttisi on puhtaasti naisen näkökulmasta. Siksipä esitän asian hieman eri suunnasta.

Oletko kuullut totuudesta naisen ja miehen suhteessa? Kun mies ja nainen aloittelevat suhdetta, nainen toivoo että mies muuttuisi, vaikka tämä ei tule koskaan muuttumaan ja mies toivoo ettei nainen muuttuisi, mutta tämä tulee muuttumaan väistämättä.

Olet aivan oikeassa, että eivät miehet pihtarien kanssa avioidu. Mies mielellään pitäisi sen seksipedon johon aikanaan tutustui, mutta se ei toteudu todellisessa elämässä koskaan. Naisen näkökulmasta mies toimii jollakin tavalla väärin ja siksi seksi ei "kiinnosta" naista. Miehen näkökulmasta seksiä on koko ajan vähemmän ja vähemmän ja sitäkin saadakseen täytyy toteuttaa nimenomaan naisen toiveita. Miehen näkökulmasta kyse on kaupankäynnistä.

Esittämäni näkemys on yleistetty, eikä koske tietenkään kaikkia parisuhteita. Kuitenkin suurin osa parisuhteessa eläneistä miehistä käsittää oikein hyvin mistä puhun.

Näkökulmien jyrkästä eroavaisuudesta johtuen ratkaisua parin seksuaalielämän ongelmien ratkaisuun löytyy harvoin. Useimmat soputuvat vuosien saatossa parisuhteen seksittömyyteen. Hulluinta on että seksiä ja läheisyyttä olisi saatavana kotona kummallekin, mutta monet hakevat sitä suhteen ulkopuolelta. Tämä ei koske pelkästään miehiä, sillä miehet ja naiset pettävät kumppaneitaan yhtä usein.

Satuin lukemaan aihetta koskevan blogin. "Mitä kapakala kaipaa? Eli mitä seksiä ostava heteromies hakee huoralta." Kirjoittaja on nainen.

http://margaretablafield.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153607-mita-kapakala-kaipaa-eli-mita-seksia-ostava-heteromies-hakee-huoralta

Lue lisää

Väität siis, että avioliiton ongelmat korjataan käymällä prostuissa?
Voiko enää tyhmempää ja itsekkäämpää väitettä esittää?

Katsokaa miehet peiliin, te itse turpoatte avioliiton aikana, tarjoatte seksiä, joka
toistuu samalla kaavalla vuodesta toiseen, kestää maksimissaan 15 minuuttia.
Ketä sellainen jaksaa kiinnostaa??

Itse ette viitsi panostaa OMAAN suhteeseen, istutte illat pitkät pornoa katsellen ja siitä onkin lyhyt tie lähteä prostuille. Ja kyllä kuulkaas pesette ja puunaatte itsenne, kun prostuista on kysymys. Pestään hampaita, käydään suihkussa ja laitetaan pastillia huuleen siinä toivossa,että jos vaikka prostu kiihkeästi suutelisi.
Te näette vaivaa prostuille menemisessä.

Tyhmiä ukkojaa. Käyttäkää tuo sama panostus OMAAN vaimoonne.

d_ram kirjoitti:

Kommenttisi on puhtaasti naisen näkökulmasta. Siksipä esitän asian hieman eri suunnasta.

Oletko kuullut totuudesta naisen ja miehen suhteessa? Kun mies ja nainen aloittelevat suhdetta, nainen toivoo että mies muuttuisi, vaikka tämä ei tule koskaan muuttumaan ja mies toivoo ettei nainen muuttuisi, mutta tämä tulee muuttumaan väistämättä.

Olet aivan oikeassa, että eivät miehet pihtarien kanssa avioidu. Mies mielellään pitäisi sen seksipedon johon aikanaan tutustui, mutta se ei toteudu todellisessa elämässä koskaan. Naisen näkökulmasta mies toimii jollakin tavalla väärin ja siksi seksi ei "kiinnosta" naista. Miehen näkökulmasta seksiä on koko ajan vähemmän ja vähemmän ja sitäkin saadakseen täytyy toteuttaa nimenomaan naisen toiveita. Miehen näkökulmasta kyse on kaupankäynnistä.

Esittämäni näkemys on yleistetty, eikä koske tietenkään kaikkia parisuhteita. Kuitenkin suurin osa parisuhteessa eläneistä miehistä käsittää oikein hyvin mistä puhun.

Näkökulmien jyrkästä eroavaisuudesta johtuen ratkaisua parin seksuaalielämän ongelmien ratkaisuun löytyy harvoin. Useimmat soputuvat vuosien saatossa parisuhteen seksittömyyteen. Hulluinta on että seksiä ja läheisyyttä olisi saatavana kotona kummallekin, mutta monet hakevat sitä suhteen ulkopuolelta. Tämä ei koske pelkästään miehiä, sillä miehet ja naiset pettävät kumppaneitaan yhtä usein.

Satuin lukemaan aihetta koskevan blogin. "Mitä kapakala kaipaa? Eli mitä seksiä ostava heteromies hakee huoralta." Kirjoittaja on nainen.

http://margaretablafield.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153607-mita-kapakala-kaipaa-eli-mita-seksia-ostava-heteromies-hakee-huoralta

Lue lisää

prostuilta? HÖPÖHÖPÖ. Prostut ovat suurimpia turvaseksin laiminlyöjiä!
Se on fakta, jonka jokainen asiasta kiinnostunut voi tarkistaa yksinkertaisella tavalla: selaamalla prostujen ilmoituksia.

Esimerkiksi OWO, CIM, 69 ja GFE sisältävät kaikki suojaamatonta suuseksiä!

höpöhöp.. kirjoitti:

Väität siis, että avioliiton ongelmat korjataan käymällä prostuissa?
Voiko enää tyhmempää ja itsekkäämpää väitettä esittää?

Katsokaa miehet peiliin, te itse turpoatte avioliiton aikana, tarjoatte seksiä, joka
toistuu samalla kaavalla vuodesta toiseen, kestää maksimissaan 15 minuuttia.
Ketä sellainen jaksaa kiinnostaa??

Itse ette viitsi panostaa OMAAN suhteeseen, istutte illat pitkät pornoa katsellen ja siitä onkin lyhyt tie lähteä prostuille. Ja kyllä kuulkaas pesette ja puunaatte itsenne, kun prostuista on kysymys. Pestään hampaita, käydään suihkussa ja laitetaan pastillia huuleen siinä toivossa,että jos vaikka prostu kiihkeästi suutelisi.
Te näette vaivaa prostuille menemisessä.

Tyhmiä ukkojaa. Käyttäkää tuo sama panostus OMAAN vaimoonne.

Lue lisää

En väittänyt parisuhteen ongelmien ratkeavan maksetulla seksillä. Ei minun kirjoitustani ei voi millään niin käsittää. Kerroin kuinka asiat ovat, eikä minulla ratkaisua ongelmaan olekaan. Ongelmien ratkaisuja olisi paljonkin, mutta ne eivät toimi. Parisuhteessa elävät näkevät ongelman vain omasta suunnastaan ja vastaantulo puolison suuntaan ei onnistu.

Outoa että näet vain miesten vanhenevan parisuhteessa. Myös naiset rypistyvät, lihovat ja paikat alkavat roikkua. Useimmille miehille se ei edes ole ongelma, vaan puoliso on miehelle yhä seksuaalisesti houkutteleva. Se on jo ongelma jos vaimo ei halua seksiä, tai jos haluaa, niin vaimon tyydytys on ensisijalla, tai muut seksin esteenä olevat naista häiritsevät asiat. Et selvästikään voi ymmärtää asiaa miesten näkökulmasta. Kerta kerran jälkeen seksin esteenä olevien asioiden vuori nousee korkeammalle ja korkeammalle. Jossain kohtaa ohitetaan piste jolloin mies ei enää halua panostaa oman puolisonsa miellyttämiseen, vaan hakee seksiä suhteen ulkopuolelta.

Tyhmiä ukot ovat siinä mielessä, että luottavat asioiden heidän parisuhteessaan muuttuvan parempaan suuntaan. Muitten kokemukset eivät antaisi paljon toivoa.

d_ram kirjoitti:

En väittänyt parisuhteen ongelmien ratkeavan maksetulla seksillä. Ei minun kirjoitustani ei voi millään niin käsittää. Kerroin kuinka asiat ovat, eikä minulla ratkaisua ongelmaan olekaan. Ongelmien ratkaisuja olisi paljonkin, mutta ne eivät toimi. Parisuhteessa elävät näkevät ongelman vain omasta suunnastaan ja vastaantulo puolison suuntaan ei onnistu.

Outoa että näet vain miesten vanhenevan parisuhteessa. Myös naiset rypistyvät, lihovat ja paikat alkavat roikkua. Useimmille miehille se ei edes ole ongelma, vaan puoliso on miehelle yhä seksuaalisesti houkutteleva. Se on jo ongelma jos vaimo ei halua seksiä, tai jos haluaa, niin vaimon tyydytys on ensisijalla, tai muut seksin esteenä olevat naista häiritsevät asiat. Et selvästikään voi ymmärtää asiaa miesten näkökulmasta. Kerta kerran jälkeen seksin esteenä olevien asioiden vuori nousee korkeammalle ja korkeammalle. Jossain kohtaa ohitetaan piste jolloin mies ei enää halua panostaa oman puolisonsa miellyttämiseen, vaan hakee seksiä suhteen ulkopuolelta.

Tyhmiä ukot ovat siinä mielessä, että luottavat asioiden heidän parisuhteessaan muuttuvan parempaan suuntaan. Muitten kokemukset eivät antaisi paljon toivoa.

Lue lisää

kirjoita suoraan, että jos vaimosi ei toimi kuin pornohorot, se on sinulle ja muille kaltaisillesi syy lähteä irstailemaan maksullisella horolla. Siitä on kysymys. Vaikka
vaimosi tekisikin jotain pornossa näytettyjä juttuja, sekää ei takaa tuollaisten vaihtelunhaluisille ja minulla on oikeus huorata-tyypeille. Yököttävää touhua.

Tälläisiä ovat tyypilliset prostun asiakkaita. Minulle kaikki heti nyt ja minulla on oikeus, vaimoista viis- tyyppejä. Oksettavia ukkoja, joiden ei olisi alun pitäenkään
pitänyt mennä naimisiin.

mitä kiertelet kirjoitti:

kirjoita suoraan, että jos vaimosi ei toimi kuin pornohorot, se on sinulle ja muille kaltaisillesi syy lähteä irstailemaan maksullisella horolla. Siitä on kysymys. Vaikka
vaimosi tekisikin jotain pornossa näytettyjä juttuja, sekää ei takaa tuollaisten vaihtelunhaluisille ja minulla on oikeus huorata-tyypeille. Yököttävää touhua.

Tälläisiä ovat tyypilliset prostun asiakkaita. Minulle kaikki heti nyt ja minulla on oikeus, vaimoista viis- tyyppejä. Oksettavia ukkoja, joiden ei olisi alun pitäenkään
pitänyt mennä naimisiin.

Lue lisää

Rakentava keskustelu on kanssasi hankalaa. Piilotettujen motiivien etsiminen toisen kirjoituksesta vie keskustelun polun upottavalle suolle. En lähde mukaan.

Niin no, onhan toki siellä marketeissa ne valvontakamerat, jotka kuvaavat niitä asiakkaita, onhan markettien asiakkaissakin jos jonkinmoista varasta. Joissakin kaupanteoissa täytyy luovuttaa asiakastietonsa ja todistaa henkilöllisyytensä ja myös ikänsä. Jos verrataan siis suoraan kaupankäyntiin, niin prostuillahan sitten pitäisi olla valvontakamerat kotona, osamaksukauppoja tehdessä tarkistetaan sitten luottotiedot, henkilöllisyys ja vielä henkkarit, että on yli 18v. Vingutetaan prostujen luonakin vielä bonuskorttia, niin jää ostokäyttäytyminen muistiin, kenellä prostulla on käynyt ja miksi. Jokaisessa marketissa on nykyään valvontakamerat, miksipä ei siis prostujenkin luona, niin kuin itsekin sitä kaupankäynniksi väität. Eri viranomaisilla on sitten pääsy asiakasrekistereihin ja valvokameroiden nauhoihin ihan niin kuin marketeissakin=) Helppoa, mutta totta=) Toisaalta taas kun ajatellaan, niin useimmat nettikaupat toimivatkin niin, että tuote pitää maksaa ennen kuin tuote saapuu, tietysti siihen asiakkaan pitää sitten laittaa oma nimensä ja osoitteensa. Toisaalta myös, ei marketeissakaan voi "koeajaa" tuotetta ennen kuin on maksanut tuotteen eli syödä leipää suoraan leipäpussista ja sitten kävellä kassalinjan ohi maksamatta. Ei, se leipä maksetaan ensin ja sitten syödään.