Ihan tarkoituksella kirjoitan näin anonyymisti (koska en halua julkisesti kirjoitella), mutta olen jonkin aikaa seuraillut FB:ssä kirjoitteluja koiraihmisten toiveista saada tänne koirapuisto. Se olisi minustakin ihana asia, koska pentukoirani on sosiaalinen ja tykkää leikkiä koirien kanssa. Mutta kuinkahan tuossa taas käynee? Eikö voisi jonkin tahon kautta vaikkapa Outokummun yrityksiltä kysellä avustusta tuohon koirapuistoon? Moni on lupautunut vapaaehtoiseksi puiston rakentajaksi, jos vaan tontti ja tarvikkeet jostain löytyisi. Toiveissa on hyvä elää, mutta jääkö tämäkin toive jälleen kerran FB:n syövereihin unholaan, niinkuin moni aikaisempi koirapuisto toive aiemminkin, vai tekeekö kukaan ihan oikeasti asian eteen jotain? Siihen asti jatkamme Joensuussa puistoilua, mutta olisi kiva, että täältäkin sellainen löytyisi, ei tarvitsisi Joensuuhun asti koiraa leikittämään ajella, kun ei noita koirakavereita mistään muualtakaan saa yrityksistä huolimatta.
Koirapuisto Okuun?
dogparkki
46414
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Tosi on, koirapuistolle on tarvetta harmi vaan kun siihen ei riitä rahaa kun kaikki menee turhuuden mestaan, kaivokseen. Kaivoksen tonttia, parkkipaikkoja vois varmastikkin hyödyntää sillä sinne sopisi sillä eihän siellä turisteja ole liiemmin riesana ja järkevää käyttöähän sinne kaivataan...
Ei taida vaan sääsken äänet kuulua taivaaseen, saamme odotella pitkään jos me koiraihmiset pistä hattua kiertämään ja pidä talkoot sen saamiseseksi.
Voihan koiran kanssa mennä metsään käyskentelemään eikä maksa mitään.
Vai metsään käyskentelemään? Pitäis olla sitte omaa metsää tai maanomistajan / metsästysoikeuden haltijan lupa.
Eikun vaan koirapuisto yhdistystä perustamaan ja sitten hakemaan jotain EU-rahaa. EU:han jakaa sitä hupsumpiinkin asioihin. Ylläpito hoitumaan pienellä käyttömaksulla ja talkoilla. Eiköhän kaupunki tai Outokumpu Oy anna lainaks vähän joutomaata, kun sitä näyttää olevan ympäri kumpua.
Olenkin odottanut tätä vastausta tähän aiheeseen, että pitää olla omaa metsää tai maanomistajan lupa :). Seuraavaksi tämän kirjoittaja alkaa kertomaan, kuinka hän on Henri Selänteeltä tuon kysynyt ja sen jälkeen hän alkaa kehumaan, kuinka hienosti hän on koiransa kouluttanut...ja alkaa neuvoa muitakin koiranomistajia kouluttamaan koiransa suosimansa opaskoirakouluttajan tyyliin ;D!
Oikeessa elämässä monikin ulkoiluttaa koiria metsässä ilman maanomistan lupaa. Ja mitäpä haittaa kenellekään on koirasta, joka ei aiheuta minkäänlaista vahinkoa kanssakulkijoille metsässä tallustaessaan.
Valitettavasti jotkut koiran omistajat kuvittelevat että heidän ei tarvitse noudattaa lakia.
Minua ainakin inhottaa kun joku koiran retale hyppii rapasilla tassuilla päin, hyökkää muristen ja rähisten, repii lahkeesta tai yrittää tehdä liian läheistä tuttavuutta.
Ja sitten kun omistaja joskus alkaa naama punaisena huutamaan kovaa TÄNNE, POIS SIELTÄ tms. Tässä vaiheessa koira käy myös agressiivisemmaksi. Em. toiminta ärsyttää joskus enemmän kun se kouluttamaton koira ei tajua mitä siltä halutaan.
MUtta ei läheskään kaikilla ole kouluttamattomia koiria. Mun ei oo koskaan tarvinnut naama punaisena omaa koiraa luokse huutaa. Se tottelee puhettakin. Enkä myöskään ole törmännyt tottelemattomiin koiriin metsässä. Itse asiassa olen hyvin hyvin harvoin törmännyt minkäänlaisiin koiriin siellä. Ainoastaan ihmisiä ilman koiria siellä on liikkunut. Ja jos joskus koiria olisikin näkynyt, äkkiä vaihdetaan suuntaa ja vilahdetaan karkuun...
Kyllä voipi, ja niin jatkuvasti teenkin, mutta sieltä metsästäpä ei löydä koiralleen leikkikavereita. Heti, kun joku näkyy toisen koiran kanssa, lähdetäänkin karkuun.
Jokaisessa itseään kaupunkina pitävässä paikassa on koirapuisto, useampiakin. Miksei meillä Okussa ??
Eikö Oku ole kaupunki muussa kuin nimessä...
Ja eikös ne ole Tuusniemellekin koirapuistoa tekemässä, eikä Tuusniemi ole edes kaupunki.
Asia on ollut tiskillä muutamaan otteeseen ja olin tosimielellä laittamassa sitä pystyyn kaikkien iloksi vaan kun se aina torppaa papereiden siirtämiseen alimmaiseksi pinkassa; turhautti sen verran että pitäkee tunkkinne. Tarvetta olisi ja tekijöitä myös, mistä vaan saisi luvat ja rahoituksen
Tuossa joku mainitsi, että koirapuistoon voisi järjestää jonkin pienen käyttömaksun ylläpitokuluja varten. Sittenpä sanoisin ei kiitos Okun puistolle ja jatkaisin Joensuun koirapuistoissa käymistä. Ei niitä käyttömaksuja missään muuallakaan puistoissa ole. Ja miten tuo käyttömaksu muka toteutettaisiin? Rahapurkilla puiston portilla? Vahtimalla, että kaikki tulevat maksaa... Just joo, miksi siitä mitään maksua pitäisi kerätä?
Muistakaa toverit ilmaista juustoa ei ole kuin hiirenloukussa
Onko nimimerkillä Mouse kirjoittaja mahdollisesti joku m***vikainen, joka suunnittelee kylvävänsä myrkkysyöttejä?? Ei edes Hki:ssä koirapuistoissa ole käyttömaksuja, miksi sitten täällä pitäisi olla?
Koiranomistajatko kuvittelee että kaupunki maksaisi koirapuiston ja ylläpidon kun tässä taloustilanteessa etsitään erilaisia säästökohteita?
Jos nuo "välittömästi kytkettävissä" olevista koirista pääsisi eroon koirapuistolla niin olisin valmis ainakin osallistumaan talkoisiin vaikka koiraa minulla ei olekaan.
Hatunnosto niille koiranomistajille jotka ovat onnistuneet kouluttamaan hallittavissa olevan koiran.
En varmasti kuvittele kaupungin puistoa maksavan, voihan sitä rahoitusta muualtakin koittaa saada. Ja tässä on jo muutamia hyviä ehdotuksia. Pitäähän kaupungin saada rahansa sijoitettua aarrekaupunkiin ja satoihin tuhansiin turisteihin :)! Missähän nekin turistit, joita viime kesänä vaitettiin olevan? Katukuvassa ei heitä ainakaan näkynyt, jos ei sitten lasketa ulkolaisia marjanpoimijoita. Heitä kyllä näkyi.
Aita kaivoksen ympärille niin siinäpä olisi koirien kiva käyskennellä.
Millaisia mahdollisuuksia olisi esim. Outokummun Kennelseuralla alkaa hoitamaan tätä koirapuistohanketta? Voisiko sitä kautta yrityksiltä kysellä avustuksia? Entäpä sellaiset työssä olevat koiraihmiset, voisiko he firmoilta kysellä, avustaisivatko ne? Koirapuistopaikaksi kävisi ihan hyvin vaikkapa entinen koulutuskenttä Teollisuuskylästä. Sinne olisi mahdollisuus raivata pienille ja isoille koirille aitaukset erikseen.
Eivät ota. Kokeilin, ei ole rahaa. Joskus se on kaavotettu alatorille
Haluataanko Outokumpuun koiravero takaisin.
Ei kaikilla kunnilla, ´missä on koirapuisto, ole koiraveroa
Minua ei haittaisi, vaikka joutuisikin maksamaan koiraveroa, jos tänne saataisiin vihdoinkin koirapuisto
Älkää te, arvoisat koirien omistajat sortuko tähän ajatukseen, että kaikki rahat menee kaivokselle ja se on kaiken pahan alku ja juuri.
Kerätkää kimppa ja tehkää isolla joukolla ehdotus, miten se haluamanne koirapuisto olisi tehtävissä ja minne.
Ei ne hankkeet täältä Suomi24 minnekkään etene, valitettavasti.
Jos koirapuistolle on tarvetta ja tarpeeksi haluajia, se toteutuisi muutaman vuoden aikajanalla, ei mikään tällainen tapahdu koskaan huomenna.
Hyvä esimerkki on mäkiautokisat, Humppa ja Outokummun mäkkärit ry. ovat yhdessä tehneet hienoa työtä ja he yhteistyökumppaneineet järjestävät suomen mittakaavassakin merkittävät kisat.
Muidenkin pitäisi laittaa lahkeensa/helmansa likoon ja yrittää eteenpäin surkuttelematta muiden yhdessä alkuunpanemien projektien kuluja.
Entäpä onko täällä sellaisia koirapuiston haluajia, jotka omistavat koiria, jotka pysyvät vapaana ilman aitoja? Jos tehtäis metsään treffit?
Metsään koiria leikittämään haluavat voivat ottaa yhteyttä sähköpostilla, niin mietitään jokin sopiva paikka. hurlumhei.p @ gmail.com
En tunne koirapuiston systeemejä sillä olen ajokoiramies.Kuinka suuri alue koirapuiston täytyisi olla?Aidattu varmaan?onko siellä koirat irrallaan ja jos on niin eikö urokset nahistele?Kuka huolehtii hygieniasta mm jätökset?
En osaa alueen kokoa sanoa, mutta saisihan se isohko olla ainakin isojen koirien puolella, että sopii hiukan juoksemaankin, ei ihan postimerkin kokoinen sentään. Aidattu tai ei, riippuu koirasta, pysyykö irti ilman aitoja. Suurin osa seurakoirista pysynee. Ja irrallaan tietysti, eihän sitä hihnassa mitään tulisi. Urosten nahisteluun sen verran, jotta jos nahistelee, silloin ei koirapuistoon pitäisi tulla, jos siellä toisia uroksia on. Joensuussa käydessä ainakin suurin osa uroksista on kyllä ollut ihan kiltisti. Ja tietysti hygieniasta huolehtisi jokainen oman koiransa osalta itse. Esim. useimmissa puistoissa on lapiot ja jäteastia jätösten keräämistä varten.
Tuli tässä mieleen, koska muitakin koirapuiston kannattajia on, olisiko kiinnostusta leikki/lenkkitapaamiseen jossakin metsässä tai vaikka maaseudulla?
Onko kalattoman kenttä kaupungin? Jos niin sehän olisi melko "syrjässä" ja muutoinkin aika iso kenttä :) voisiko sitä hyödyntää, vai onko sillä joku muu käyttötarkoitus.
Ei Kalattoman kentästä koirapuistoa saa. Se on oku kennelseuran koulutuskenttänä :(
Koiraveroksi 500 -1000 euroa koiran koosta riippuen
Saamme puistot ja muut pelikentät
Nyt taajamaan ollaan tekemässä osayleiskaavaa ja siihen on mielestäni mahdollista vielä vaikuttaa eli ehdottaa jotakin aluetta koirapuistolle. Jos tätä reittiä koiraihmiset haluavat asiaansa edistää, niin sitten yhteys kaavoitustoimeen ja kyselemään että miten lausunnot annetaan ja milloin.
Koiraveroksi 1,5 euroa per päivä ja homma toimii.
1000 euroa koiraveroksi niin loppuu tämäkin naukuminen alkuunsa.
Naukujille ja muutkin samaa mieltä olevat, kertokaapas, millä lailla koiravero parantaisi sitä tilannetta, että koirapuistoa ei ole? Mistä syystä pitäisi veroa maksaa, jos rahalle ei saa mitään vastinetta? Muutenkin sellaiset, joita koirat/eläimet/asia ei millään kiinnosta, onko pakko kommentoida aiheeseen, joka ei kiinnosta teitä pätkän vertaa? En mäkään kommentoi esim. Kuparisesta kirjoitettuun, aarrekaivoksesta kirjoitettuun enkä lukuisiin muihinkaan itseä kiinnostamattomiin aiheisiin. Koneen voi myös sulkea tai sivulta voi poistua, jos asia ei kiinnosta.
On tosi mahttavaa kun ihmiset pitävät koirista ja jopa niiden kouluttamisesta. Näin saamme hyödyllisiä esim opaskoiria,huume.metsästyskoiria ym.ym.Naukujille ehkä kissa parempi vaihtoehto.Heille kissapuisto.
Onhan kaupungissa niitä vihreitä astioita, minne pitäs ne koiran paskat laittaa. Ne maksaa ja niiden tyhjennys. Ja tietysti maksaa kun kaikki koiran ulkoiluttajat ei siivoa niitä paskoja vaan se lankeaa veronmaksajille. Sietäs kunnon vero laittaa.
1500 euroa sopiva koiravero sitan/sonnan levittäjille.
Eihän sonnan levityksestä yleensä tartte maksaa.Eikös siitä saa tukiaisia?
Tungen samaan ketjuun, koska aihe on samantyylinen. Eli kuinkapa olette mahdollisesti löytäneet koirallenne leikkikaverin Oudosta Kummusta? Jos kävelen koiran kanssa kohti toista koiran kanssa kävelevää, uskallanko avata suuni ja kysyä, saako tervehtiä? Kun suurin osa koirien kanssa kävelevistä pitävät koiran tiukasti vierellä ja joko kääntyvät tai ovat niin ynseän näköisiä, etten uskalla suutani avata :(
1500 euroa on hyvin sopiva koiraveroksi.
Koirat tuottavat valtavasti mm. Metaanipäästöjä ja likaa katujen varsille.
Laskekaa kuinka paljon kaikkea hyvää saisi, jos koiria veroitettaisiin edellämainitulla sumalla. Alkuun vaikka 500 koiraa kertaa 1500 euroa.
750000 euroa olisi melkein 1 veroprosentin tuotto Outokummussa.
Koirien tuottama lika on maatuvaa, mutta mitäpä jos laskettaisiin, paljonko me ihmiset tuotamme katujen varsille likaa, roskaa, saastaa? Kuka ne siivoaa? Kuinka hauskoja ovatkaan kadunvarret varsinkin nyt, kun ei lumikaan peitä rakettien jätteitä näin uuden vuoden jälkeen. Lasin sirut, muovit, paperiroskat sun muut, kaikki maatumatonta jätettä-. Jospa alettaisiinkin kerätä veroja roskaamisesta. Laskehan ite "koirat tuottamaan" kuinka paljon hyvää saataisiin aikaan edellä mainituista asioista? Varnasti ei olisi köyhä kunta silloin :)
Raketit pitää kokonaan kieltää. Koirille saatava heti riittävän suuri vero.
Useammassakin kirjoituksessa on jo ehdotettu, että mennään porukalla maalle metsään.. Ihan oikeasti, älkää! Nykyisin täällä on niin kauhea trafiikki metsissä, että missä ennen voi huoletta laskea koiransa irti, niin nykyisin ei tulisi kuuloonkaan. Ja jos olette sattuneet panemaan merkille miten paljon metsissä on nykyisin (olevinaan kulun estoa varten) rakennettu portteja yms "esteitä" teille, niin sekin johtuu juuri luvatta yksityisalueella liikkumisesta. Maalla asutaan/ mökkeillään monestikkin sen takia, että arvostetaan sitä omaa rauhaa ja sittenkuin sinne tupsahtaa kulmille iso sakki koirineen, niin ei se ainakaan mielialaa nostata..
Ei ole tarkoitus ketään loukata tai suututtaa muutenkaan, mutta ajattelin vaan tuoda tämänkin näkökohdan esille.
Joten siis, jos se koirapuisto vähän antaa takaisin maalla asumisen vapautta, kannatan!
Missähän päin maaseutua maalainen asuu, kun täällä ei tosiaankaan ole trafiikkia, ei oikeastaan minkäänlaista. Ihan on huoleti voinut antaa koiruuden jolkotella, jopa hiljaisilla hiekkateilläkin. Olisi vaan niin mukavaa, että koirallekin olisi leikkikaveri tai pari. En aatellutkaan, että pyörittäisiin jossain mökkien/asutusten lähellä. Kun on niitä metsiä muuallakin, ei tarvii asutuksen lähellä pyöriä.
Pakko sanoa koirapuistolle ei Okussa. Olen paljon koiran kanssa liikkeellä ja vain muutama harva ihminen koskaan antaa koiransa tervehtiä toista koiraa hihnassakaan, vaikka kumpainenkin koirra olisi ystävällinen, nuori, innokas.Ei vaikka kysyisikin omistajalta (jos niitä edes tohtii puhutella,sen verran nyrpeän näköisiä ihimisiä täällä on). Ei puistolle siksi, kun en oikein jaksa uskoa, että Okussa puistoilemaan löytyisi edes koiria. Tyhjillään puisto töröttäisi. Koiranomistajat täällä päin haluaa vain ja ainoastaan harjoitella noita kennelseuramme paljon hehkuttamia ohituksia. Emme me mitään puistoa tarviita tyhjänä seisomaan.
Koiravero olisi tarpeen. Mikä olisi suuruus?