Kiiskinen ei päättäjänä ole ajan hermolla. Kaupunginhallitus on jo aika päiten päättänyt konsultin tilauksesta. Nyt näkyy olevan sosiaali- ja terveyspuolen pöytäkirjassa tuo asia nyt. Siis puhut lämpimiksesi; asia on jo hoidettu. Ihmettelylläsi sahaat linssiin kuntalaisia ja todistat sen, ettet ole sseurannut päätöksentekoa. Pitäisihän sinun päättäjänä tietää. Asiat ovat julkisia: myös konsultoinnit.
Kiiskinen pudonnut kelkasta
asioita akt.seuraava
30365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Onko seuraava loikkari?
Olen aikanaan asiasta kirjoittanut ,17.10 toisaalla ja todennut että kaupunginjohtaja esittää konsultin käyttöä jälleen.
Nyt asia on ollut esillä sitten sosiaali ja terveyslautakunnassa ja konsulttia käytettäisiin terveyskeskuksen osalta ja lastensuojelu ja vammaispalvelujen osalta vanhustyöhön tuota ei ulotettaisi lautakunta on asian hyväksynyt.MK
Juuri toisaalla on keskustelua ollut terveyskeskuksen vastaanotosta ja siihen on julkisuudessa jo esityksiä tullut.
Tässä vaiheessa nyt sitten eri vammaisten yhdistykset ja vammaisneuvoston tulisi olla hereillä ja aktiivisia, ettei käy kuin eduskunnassa tuon kalliin myös ns konsultin käytössä , että siinä on sitten sanansijaa ja saattaa päättäjillä silmät harittaa häpeästä sen jälkeen kuin pääministerillä mielestäni uutisia katsoessa. MK
Ne valtuutetut jotka todella osasivat luottamustoimenhoidon, osasivat lopettaa ajoissa ja kunniakkaasti. Nämä jotka tippuivat ovat näitä suurempia katkeroituneita rakuttajia
Eiköhän Kiiskinen tarkoittanut lähinnä noita suojatyövirkoja joita on perustettu kaupungille pilvinpimein! Eli jokahommaan uusi johtaja vaikka olevinaan pitäisi säästää kaupungin varoja!
Montakohan miljoonaa kaupunki on ajansaatossa laittanut konsulttien palkkoihin rahaa? Mitä virkaa on johtohenkilöillä jotka jokahommaan palkkaa konsultin? Vai siksikö että voi luistaa ikävistä päätöksistä kun ne voi laittaa konsultin piikkiin!
Ketähän Kiiskistä tarkoitatte sillä eikös sieltä löytyne 2 seppoo ja yksi arja!
no sitä entistä "työttömien" Kiiskistä joka nyt lehtien sivuilla lirkuttelee kait iskua seuraaviin vaaleihin ajatellen...eiköhä lie lukeneimpiaki tämän kaupungin asioihin kantaa ottavia ehdokas ehdokkaita tai valitaan suoraan kadulta joka ensimmäisenä vastaan kävelee ja pistetään pielisentie uusiksi kun tää nykyinen on jo nähty et fiaskohan siitä tuli ja veroeurot valu hukkaan.
Kaupungin johto on ajanut tähän kaupunkiin vuodesta toiseen konsultteja. Ainahan joku poliitikoille ne esitykset konsultoinneista tekee, yleensä johtavat virkailijat. Pitäisi kuiteski olla sen verran valveutuneita virkamiehiä, että eivät lähe kons. pyytään noin vaan. Pitäisi täsmällisesti osata pyytää mitä neuvoja halutaan. Eihän semmoinen toiminta mihin LIeksakin on syyllistynyt lainkaan käy ettei osata etukätteen määrittää mitä tahotaan selvittää.
Ja TERO KIISKINEN
Kannattaisi kokeilla paikallisten koneinsinöörien konsultointia. Sieltä voisi löytyä uutta näkökulmaaa asioihin.
Miksi sitten nyt tarvitaan konsulttia sitä voi kysyä PS jotka tahtovat käydä juuri köyhempien kimppuuun sosiaalitoimen osalta koska ohjeet on olemassa ja kun ei uskota vieläkään sitä asiaa, että ihmisillä pitää olla oikeus toimeentuloon niin nyt juuri sitten sosiaalitointa pitää tarkastella ulkopuolisin toimin koska monet selvitykset eivät auta.
Koska kaupungin johtaja ei voi esteellisyyden vuoksi asiaan puuttua enemmän nähdäkseni,joskus tuo vaatimus on ylimitoitettu ja siksi olen todennut esim taitamatonta ja muuta MK
Kommentoit asiaa josta et tiedä faktoja.
Jos asia kiinnostaa, kysy puoluetovereiltasi ja kaupunginjohtajalta.
Juuri niin, sosiaali menot ovat kohtuuttoman suuret lieksassa ja
sos.menot ovat kasvaneet muutaman vuoden sisällä aivan räjähdys-
mäisesti.
Sopii kysyä: Miksi ? Onko näitä Korpisen mainitsemia "toimeentuloa"
kaipaavia köyhiä sikiintynyt tänne lieksaan jo liikaa ?
Meitä veronmaksajia kun on joka vuosi yhä vähemmän ja yhteis-
kunnan elätit sen kun lisääntyy, on selvää että emme voi kasvattaa
enää tuota joukkoa joka kuluttaa suomalaisten luomaa sosiaaliturvaa
täydellisellä terveyden hoidolla ,koulutuksella ym.tavoin.
Miksihän muut kunnat ja kaupungit ovat suhtautuneet kovin vasten-
mielisesti ulkomaalaisten "toimeentuloa tarvitsevien"vastaanottoon?
Jopa kieltäytyneet jyrkästi. Ei tullut Lieksalle "Eldoradoa" mamujen tänne sijoittamisesta vaikka
eräät toitotti joka tilaisuudessa suu auki kuinka Lieksa rikastuu kun
saatiin kansainvälistä väriä ja kulttuuria.
Ja uskompa että monet muutkin kuin PS:läiset ovat huomanneet
miksi sos.menot ovat kasvaneet, ja jos muutosta ei tule niin kohta
on pää vetävän kädessä myös alku suomalaisella joka tarvitsisi
apua elämäänsä.
[Onko näitä Korpisen mainitsemia "toimeentuloa"
kaipaavia köyhiä sikiintynyt tänne lieksaan jo liikaa ?]
Asiahan oli selvä jo vuosia sitten ettei me tarvita Lieksaan 'toimeentulotukea' kaipaavia ns muukalaisia tänne, lisäeläteiksi omille!
Tapahtunut moka kaupungintaholta, syöksee Lieksan yhä kurjempaan asemaan mitä nyt on ja lisää porukkaa lappaa tänne, samaan aikaan kun mamut muuttavat ympäri suomea Lieksaan, ikäänkuin ulkomailta tulevat ei enää riittäisi !
Tiedän varsin hyvin sen seikan, että ei yksin toimeentulotuen varassa tänne tulleet aiheuta kaikkea kustannuksia ja tiedän varsin hyvin sen seikan, että juuri työttömyys myöskin muulle väestölle aiheuttaa noita kustannuksia vuosittain.
Selvää on että Suomi on sitoutunut ottamaan turvapaikanhakijoita ja siten heillä on luvan jälkeen mahdollisuus hakea asuinpaikkansa ei tässä asiassa ole mitään kovin suurta osuutta valtuustolla vaanja muilla toimielimillä vaan nuo palvelut on järjestettävä oli sitten rahaa tai ei.
Olen aikanaan ollut puheissa asiasta jopa eduskunnan puhemiehen Heinäluoman kanssa häen vieraillessa Lieksassa tuleeko muu suomi talkoisiin,nimenomaan tuon sosiaaliturvan osalta mitä meille aiheutuu muutaman vuoden kuluessa.
Ei tässä olisi tarvittu mitään konsulttia kun osaan tuon asian todeta ihan maalaisjärjellä.
Nyt olisi sitten kansanedustajilla ja hallituksella tehtävää tämän asian tiimoilta
Todella ei me tarvita populistista kieltä ja mitään mututuntumaa ja ketään syyllistää koska totuus on se, että hyvin usein asian tietää viranhaltijat ja jopa lautakunta mutta sitten on taitamattomat jotka eivät asioita tunne eikä ymmärrä ja sitten suoritetaan leikkausta ja kuitenkin asiat pitää menneä lain mukaan sosiaalitoimessa MK
Korpisen suoltama tekst,i on ehkä liian epäselvää Lieksan kansalle !
Mitä säästötoimia her Korpinen esittäisi kunnan talouden elvyttämiseks itse???i
Säästöt oli syntyneet siten kuin seppo on todennut ja kansa myös sen tietää meillä on suuripalkkaisia johtajia sitten käyttetään vielä konsulttia niihin menee rahaa sitten hankintatoimi on keskittynyt Joensuuhun ja siten Lieksan tuottajat ovat ulkopuolella hankintojen ja näin verotulotja ei saada.
Myöskin elinkeinopolitiikkaan tulee enenmän kiinnittää huomio ja kaäyttää aikaa siihen kuin pitää noita palaveria ulkopuolella Lieksa siitä, mitä säästetään.
Hankinnoissa on nimenomaan ollut myöskin teknisiä ongelmia joten laitteet eivät ole yhteensopivia sen tiedän että yksi on koulupuoli joten siinäkin on ollut turha hankinta tietojen käsittelyn osalta joten täässä näin maallikkona MK
Edelleen meille tulee sakkomaksuja PKKS oslata koska potilaita ei voida kotiuttaa siksi meille tulee luoda kevyitä hoitopaikkoja ja tukea siten jopa yksityistä yritteliäisyytta.
Myöskin ellei luoda työpaikkoja niin siitä sakotetaan myös ja ne maksut on melkoiset eli nyt aika pitäisi käyttää juuri työpaikkojen luomiseen ja tukea sitä toimintaa kuin vuosimmete olla tuossa samassa asiassa säästä sääst ä ja säästetään sitten itsemme hengilta muutosta ei tapahtu MK
Olen sentään ollut Lieksassakin politiikassa mukana yli 30 vuotta joten aika paljon on vettä virrannut joessa ja tuo konsultin käyttöä myös joten rahaa on palanut.
Edelleen väitän tietäväni jotakin asioista ja aika paljon myös haistan asioita ja edelleen seuraten miten" untuvikot" toimii MK
"edelleen seuraten miten" untuvikot" toimii"
Tarkenna ketä/mitä tarkoitat untuvikoilla.
Niihän se ol vanha sanonta:Kus juoksee ja paska patoja tekköö.
JOTKA EIVÄT VIELÄ HALLITSE ASIOITA
Miustakun tuntuu ettet sie hallihe ennee ihteesi, suatikka asioeta!
En ole holhouksessa ja siten hallitsen itseni ja omaisuuteni ja koitan siten myöskin jatkaa jopa luottamustehtävissä,
Eli Jos henkilö ei hallitse itseään ja omaisuuttaan niin ei voi olla edes vaaleissa ehdokkaana eli on holhouksen alainen
Ainaki vaalikauden alkaessa oli heti töppäystä ja kerkisin hieman neuvoa asioissa ja siten säästettiin eli ensimmäinen valtuuston kokous kutsuttu vääsin koolle.
Myöskin lautakunnassa oli töppäystä töppäyksen perään ja siitä sai ohjeistuksen esittelijä ja puheenjohtaja se on tosi asia MK
Kukaan ei ole seppä syntyessään. Et ole ollut sinäkään. Vähän rajaa nyt tuossa uusien mollaamisessa.
Kun eivät ole kaikki töpeksijät muutakuin henkilöitä jo ikänsä olleita mutta kun periaate on, että ryntäillä mennään ja meikeläistä halveeraten mutta kuinka käy?
"Virta vie ja virta tuo on laineet"
Taipuu tuulessa puu jossain yöhön kantautuu laulu kiehtova herkkä satakielen, matka mitaamaton meillä kummallakin on eikä määränpäätä osaa aavistaa.
Melkoista sähellystä on Lieksassa
Kuka on Kiiskinen?
Henkilö on kirjoittanut nimellään Lieksan lehteen napakymppiin ja siitä nyt kommentit. MK