Iltalehden pääkirjoitus solvaa Oinosta

Pääkirjoittaja joutui häpeään.


Iltalehden pääkirjoituksesta tänään:

"...Mitähän Oinonen olisi sanonut 150 vuotta sitten Snellmanin tai Yrjö-Koskisen pääteoksista? Luultavasti ne olisivat tuntuneet koukeroisilta. Ilman heidän oppejaan Oinonen olisi kuitenkin luultavasti Venäjän syrjäkulmien surkimus...."


Hah.

Oinonen jos kuka on sisäistänyt Snellmanin kansallisaatteen. Parempaa fennomaania ei taida löytyäkään...



"Johan (Juhana) Vilhelm Snellman oli suomalainen filosofi, kirjailija, sanomalehtimies ja valtiomies, yksi vaikutusvaltaisimmista fennomaaneista 1800-luvun Suomessa. Hän vaikutti merkittävästi suomen kielen asemaan ja Suomen markan käyttöönottoon. Häntä pidetään Suomen kansallisfilosofina ja yhtenä tärkeimmistä kansallisista herättäjistä."

"Snellmanin toinen kauaskantoinen saavutus koski kielipolitiikkaa. Snellmanin filosofian mukaisesti Suomen kansan kehitys kansakuntana oli mahdollista ainoastaan suomen kielen kautta. Snellmanin aikana ruotsin kieli oli kuitenkin käytännössä Suomen ainoa virallisissa yhteyksissä ja kulttuurissa käytetty kieli. Senaatti osoitti vain vähän halua muuttaa tilannetta. Niinpä Snellman vetosi asiassa suoraan keisariin. Hän onnistui saamaan audienssin keisarin puheille tämän vieraillessa Hämeenlinnassa, ja 1. elokuuta 1863 keisari allekirjoitti kielisäädöksen, joka mahdollisti suomen käyttöönoton virallisissa yhteyksissä käytettynä kielenä kahdenkymmenen vuoden siirtymäajalla."


Oinonen, jos kuka on kiitollinen Snellmanille. ja Perussuomalaiset. Ja suomenkieliset varsinkin (yli 5 miljoonaa)

Pitäisiköhän Iltalehden pääkirjoittajan tutustua historiaa vähän enemmän ja jättää Paavo Lipposen kuuntelu vähemmälle.

Mahtaa pääkirjoittajaa hävettää...

No, kestä epäonnistumisesi, Iltalehden pääkirjoittaja, nouse ja yritä uudestaan, Himasen oppien mukaan.
44194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Iltalehden päätoimittaja kutsuu kansanedustajaa nimellä "surkimus"?!!

Äänestä
  • Niin, ja persujen puheenjohtaja kutsu hallituksen jäseniä märkäkorviksi ja paukapäiksi. Nyt käy toteen se, että persut saavat täsmälleen sitä, mitä ovat itse jo pitkään kärttäneet.

    Äänestä

Mikä on Pentti Oinosen koulutus ja työkokemus, onko hän rehellinen ihminen, ei ole tuomittu mistään rikoksista?

Äänestä

Pääkirjoitus on täysin oikeassa.

On täysin älytöntä kun persut solvaavat nykyisiä suomalaisia modernin taiteen tekijöitä. He ovat kuitenkin tulevaisuuden Snellmanneja ja Gallen-Kalleloita.

Esimerkiksi Akseli Gallen-Kallela oli omana aikaan todellamod erni ja vanhoilliset voimat haukkuivat häntä. Oli vähällä, että ei koko miestä pistetty syrjään.

Onneksi silloin osattiin kuitenkin olla moderneja, sillä Gallen-Kallelasta tuli suurmies, juuri sen takia että ei heti tyrmätty.

Äänestä

Oinonen heivasi Wallinin rivikansanedustajaksi.

Äänestä
  • Oinonen haluaa Fifin eduskuntaan.

    Äänestä

  • Oinonen on sankari

    Äänestä

  • supermies kirjoitti:

    Oinonen on sankari

    niin rattijuoppohan nauttii yleensä kansallissankarin asemasta suomessa.

    Äänestä

  • hölökynkölökyn kirjoitti:

    niin rattijuoppohan nauttii yleensä kansallissankarin asemasta suomessa.

    Oinonen rattijuoppo, paljonko promilleja, oliko törkeä rattijuopumus? Ei muita rikoksia, onko perussuomalaisten muita kansanedustajia tuomittu rikoksista?

    Äänestä

Oinonen on persujen Poutiainen, ja hyvä KANSANEDUSTAJA!!!!
Yksi niistä oikeista ja todellisista KANSANEDUSTAJISTA joita on koko eduskunnassa.
Himanen ja Katainen ovat täysiä kusipäisiä pellejä, Oinoseen verrattuna.
Nuo nulikat kun eivät ole rehellistä työtä tehnet koskaan, eikä edes rehellistä lausetta suustaan päästäneet. Täysiä ketkuja ovatten, jotka yrittävät rosvota itselleen yhteiskunnan pussista kaiken minkä vain kerkiävät.
Ne kyllä ei häpeä ottaa, jos siihen vain suinkin on mahdollisuutta.

Äänestä

Oinosesta tulee soininatsilandiassa pakkotyöleirien ylipäällikkö? Hänen esityksensä mm. pakkomarjastuksesta myös talvisin viittaavat juuri tuohon suuntaan?!

Äänestä

Noinkohan noiden iltapäivälehtien "päätoimittajien" kirjoituksista kukaan on kiinnostunut. muutama lööppijuttu saa ostamaan lehden, eikä siitä sen enempää. Se ei ole kuin tyhjäpäiden tekenä lehti, tyhjänoäiväiseen luentaan. Sellaiseen kun ei viitsi ajattelemalla rasittaa päätään, tekijöillä taas kyvyt eivät riittäisi journalismin tekemiseen. keltainen lehdistö on kuin taustamusiikki, siihen ei kiinnitä huomiota, se ei ole oleellinen - se on viihdettä.

Äänestä
  • Niin kuin persutkin. Hölmöilyä suurempi määrä kuin kukaan saattoi odottaa,

    Äänestä

Soinismi on kalleinta ja hölmöintä viihdettä, mitä maamme poliittisella rintamalla on koskaan nähty.

Äänestä

Kyllä antipersu tietää . . . !!!!!!

Äänestä

Ei Oinonen ja muut persupaskiaiset edusta 5.ttä miljoonaa suomalaista.

Äänestä
  • Eikö?, voi helv...i, se on kyllä Soinin ja/tai persujen vika, kyllä älykkö-antipersu tietää . . . !!!!

    Äänestä

  • Se on Soinin vika kirjoitti:

    Eikö?, voi helv...i, se on kyllä Soinin ja/tai persujen vika, kyllä älykkö-antipersu tietää . . . !!!!

    oinosta saa ja pitää pilkata niin paljon kuin vain sielu sietää ja vielä vähän enemmänkin. silti kaikkein huvittavinta oli se kun soini viime vaalien aattona ehdotteli että oinosesta voisi tulla ministeri. heh hehehh heheh heheh heheh heheh heheh heheh hee. oinonen hoitamaan ministetrin hommia. vähän samaa luokkaa kuin keisari nero aikaan nimitti hevosensa senaattoriksi...

    Äänestä

  • Se on Soinin vika kirjoitti:

    Eikö?, voi helv...i, se on kyllä Soinin ja/tai persujen vika, kyllä älykkö-antipersu tietää . . . !!!!

    kysyjä tuossa ylempänä valittaa "kuukautisia" ja miehen puutetta. No kun on ollut tiukka pipo ja vähän leluja, mitäpä muutakaan siltä voi odottaa...

    Äänestä

  • Heehhh... kirjoitti:

    kysyjä tuossa ylempänä valittaa "kuukautisia" ja miehen puutetta. No kun on ollut tiukka pipo ja vähän leluja, mitäpä muutakaan siltä voi odottaa...

    Vaan ihan tosissaan, jos Sipilä ottaakin persut hallitukseen ja Soini esittää ministeriksi Oinosta tai Halla-ahoa? Sen jälkeen Suomelle nauraa ulko- Mongoliakin.
    Hirveää!
    Voisiko Oinosen saada pakkohoitoon jonnekin vanhainkotiin?

    Äänestä

  • dementiaministeri kirjoitti:

    Vaan ihan tosissaan, jos Sipilä ottaakin persut hallitukseen ja Soini esittää ministeriksi Oinosta tai Halla-ahoa? Sen jälkeen Suomelle nauraa ulko- Mongoliakin.
    Hirveää!
    Voisiko Oinosen saada pakkohoitoon jonnekin vanhainkotiin?

    oinosta on vaikea perSSulistoilla ohittaa sen vuoksi että hänellä on eduskuntakokemusta istuvista kansanedustajista perSSuissa muistaakseni kolmanneksi eniten.

    hänen ohitseen menee vain soini ja veltto. veltto tosin on hankkinut kokemusta kirjavan-puolueen listoilla yhden kauden. perSSu-edustajana hän on ollut yhtä pitkää kuin oinonenkin.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    oinosta on vaikea perSSulistoilla ohittaa sen vuoksi että hänellä on eduskuntakokemusta istuvista kansanedustajista perSSuissa muistaakseni kolmanneksi eniten.

    hänen ohitseen menee vain soini ja veltto. veltto tosin on hankkinut kokemusta kirjavan-puolueen listoilla yhden kauden. perSSu-edustajana hän on ollut yhtä pitkää kuin oinonenkin.

    Ruotsalaiset ovat alusta alkaen ignoroineet sikäläistä persupuoluetta Sverigedemokraatteja (huomatkaa miten samankaltainen nimenvalinta kuin persuilla).

    Ruotsin sosiaalidemokraatit tekivät juuri historiallien ilmoituksen halustaan rikkoa perinteisen blokkirajan vasemmiston ja oikeiston välillä. Samalla he ilmoittivat, että tämä ei tietenkään tarkoita yhteistyötä sverigedemoraatti-paskiaisten kanssa.

    Ruotsalaisten ei tarvitse siis painiskella sen ongelman kanssa, että jostain taukista uhkaa tulla ministeri.

    Soinin nosto on takuulla Suomen poliittisen elämän karmein virhe. Idiotismi on nyt leviämässä vaarallisesti suomalaiseen yhteiskuntaan. Herää epäily suomalaisten älynlahjoista - miksi olemme niin alttiita populistiselle mölinälle?

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ruotsi_demarit_hallituspohja-11326

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    oinosta saa ja pitää pilkata niin paljon kuin vain sielu sietää ja vielä vähän enemmänkin. silti kaikkein huvittavinta oli se kun soini viime vaalien aattona ehdotteli että oinosesta voisi tulla ministeri. heh hehehh heheh heheh heheh heheh heheh heheh hee. oinonen hoitamaan ministetrin hommia. vähän samaa luokkaa kuin keisari nero aikaan nimitti hevosensa senaattoriksi...

    Reservin sotamies Oinonen voisi ministerinä nimittää avustajakseen rakkaan hauvelinsa. Kyllä olisi komeaa katsella kun molemmat yhdessä räksyttäisivät oppositiolle.

    Äänestä

  • Fiksut svenskit kirjoitti:

    Ruotsalaiset ovat alusta alkaen ignoroineet sikäläistä persupuoluetta Sverigedemokraatteja (huomatkaa miten samankaltainen nimenvalinta kuin persuilla).

    Ruotsin sosiaalidemokraatit tekivät juuri historiallien ilmoituksen halustaan rikkoa perinteisen blokkirajan vasemmiston ja oikeiston välillä. Samalla he ilmoittivat, että tämä ei tietenkään tarkoita yhteistyötä sverigedemoraatti-paskiaisten kanssa.

    Ruotsalaisten ei tarvitse siis painiskella sen ongelman kanssa, että jostain taukista uhkaa tulla ministeri.

    Soinin nosto on takuulla Suomen poliittisen elämän karmein virhe. Idiotismi on nyt leviämässä vaarallisesti suomalaiseen yhteiskuntaan. Herää epäily suomalaisten älynlahjoista - miksi olemme niin alttiita populistiselle mölinälle?

    http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ruotsi_demarit_hallituspohja-11326

    Filosofi Soini on muotoillut persuilun keskeisen periaatteen näin: "Sinun mielipiteesi ei voi olla väärä, koska se on sinun mielipiteesi." Tätä idioottimaisempaa slogania ei ole millään puolueella, joten ei ole ihme, että persuissa heiluu jos jonkinlaista avohoitopotilasta.

    Äänestä

  • On mistä valita kirjoitti:

    Filosofi Soini on muotoillut persuilun keskeisen periaatteen näin: "Sinun mielipiteesi ei voi olla väärä, koska se on sinun mielipiteesi." Tätä idioottimaisempaa slogania ei ole millään puolueella, joten ei ole ihme, että persuissa heiluu jos jonkinlaista avohoitopotilasta.

    minun mielipiteeni mukaan 1 1 = 3. tämä on siis täysin oikein...

    Äänestä

  • >Ei Oinonen ja muut persupaskiaiset edusta 5.ttä miljoonaa suomalaista.

    Ei niin, mutta kukas niin on väittänyt????
    Ei edes äänioikeutettuja ole viittämiljoonaa???

    Tuskin muilla kuin sinulla on tuollainen asetelma tullut edes mieleen?
    Mieti itse, miksi vaikutat täydelliseltä tomppelilta!

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    minun mielipiteeni mukaan 1 1 = 3. tämä on siis täysin oikein...

    1 1 = 11

    Äänestä

Että tämmöstä antipersujen älykkyyttä tällä kertaa. Kyllä antipersu tietää . . . . ja kertoo, moooooonta keeeeeertaaaa, vaikka olisi yhtä monta kertaa tyrmätty. Miksi siis antipersulle ei kelpaa kuin oma kuvitteellinen totuus - se hänelle ainoa oikea :)

Persuthan ne harhaisia, typeriä ja huonokäytöksisiä ovatkin :)

Äänestä

Halla-aho lähtee Brysseliin se on varmaa.
Mutta Oinosesta tulee kyllä ministeri.Ahkera, oikeudenmukainen.

Äänestä
  • bauhahhah hahah hahah hahahah hahahahah hahah haaah hahahah hahahah hahahahahahahahhah hahahaaah haaah hahaah haaaah hahahah hahah ahahah haa...oinonen ministerinä...pitää puheen yk:ssa suomen edustajana....buahaha hahah haah haah haha hahah hahah haaah hahah hahah haaa...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    bauhahhah hahah hahah hahahah hahahahah hahah haaah hahahah hahahah hahahahahahahahhah hahahaaah haaah hahaah haaaah hahahah hahah ahahah haa...oinonen ministerinä...pitää puheen yk:ssa suomen edustajana....buahaha hahah haah haah haha hahah hahah haaah hahah hahah haaa...

    Pitää oikein monta juhlavaa puhetta josta Suomi saa ylistystä ja kunniaa. Nyt se on vaan alettava totutteleen ajatukseen että kerrankin Suomi saa rehellisen oikeusministerin Pentti Juhani Oinosen

    Äänestä

  • jussi, kirjoitti:

    Pitää oikein monta juhlavaa puhetta josta Suomi saa ylistystä ja kunniaa. Nyt se on vaan alettava totutteleen ajatukseen että kerrankin Suomi saa rehellisen oikeusministerin Pentti Juhani Oinosen

    höööö...kuule kun ei onnistu. nimittäin oikeusministerin pitää olla oikeustieteellisen suorittanut henkilö...rattijuoppous- ja ampuma-aserikosesta tuomion saanut kaveri ei oikein läpäise tätä pääsyehtoa...ys

    Äänestä

Voihan sitä Oinosta pilkata, ja kysyjä. mielestä pitääkin. No, jos se tuntuu fiksulta, niin mikä ettei.

Voitaisiin tietysti vaikkapa lyhyeesti vertailla antipersujen, ja varsinkin kysyjä. poliittisia saavutuksia Oinosen saavutuksiin.
Oinonen on eduskunnassa kansanedustajana, moniko antipersuista on edes käynyt eduskuntalon portailla?
Onko kysyjä. saanut vaaleissa Oinosen äänimääriä vastaavia lukuja?
Onko kysyjä. yleesäkään jotain saavutuksia, jollain alalla - kuin kysymyksiä, kysymysten perään, koska aina saa vain vääriä vastauksia, ihmekös se, kun on niin ylivoimaisen fiksu, kuten palstan toinenkin antipersu, omasta mielestään.

Äänestä
  • voi kuule reppana kun minä en ole koskaan ollut yhdessäkään vaalissa ehdokkaana. miksi minun pitäisi olla ehdokkaana? mutta kerro toki yksikin oinosen ehdottama lakiesitys joka on mennyt läpi eduskunnassa? siis yksi ainoa riittää. voit toki luetella muitakin jos löytyy. mutta kun löytäisit nyt edes tuon yhden jonka oinonen on saanut läpu koko sinä aikana kun hän olllut edustajana vuodesta 2007 alkaen...

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    voi kuule reppana kun minä en ole koskaan ollut yhdessäkään vaalissa ehdokkaana. miksi minun pitäisi olla ehdokkaana? mutta kerro toki yksikin oinosen ehdottama lakiesitys joka on mennyt läpi eduskunnassa? siis yksi ainoa riittää. voit toki luetella muitakin jos löytyy. mutta kun löytäisit nyt edes tuon yhden jonka oinonen on saanut läpu koko sinä aikana kun hän olllut edustajana vuodesta 2007 alkaen...

    Niinpä niin ;) Minähän se reppana olen joka kysyy, mutta ei vastaa, vaan kysyy lisää. Ymmärrän varsin hyvin miksi et ole ollut yhdessäkään vaalissa :) sinun ei todellakaan pidä olla ehdokkaana, tosin se olisi mahdotontakin. Mihin tuollaista ehdokasta tarvittaisiin?

    Taas kerran juutuit tuohon surulliseen kuuluisaan kerro lakiesitys :) kerro lakiesitys :) kerrosinä, onko sinulla edes mahdollisuutta tehdä lakiesitys ?

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    voi kuule reppana kun minä en ole koskaan ollut yhdessäkään vaalissa ehdokkaana. miksi minun pitäisi olla ehdokkaana? mutta kerro toki yksikin oinosen ehdottama lakiesitys joka on mennyt läpi eduskunnassa? siis yksi ainoa riittää. voit toki luetella muitakin jos löytyy. mutta kun löytäisit nyt edes tuon yhden jonka oinonen on saanut läpu koko sinä aikana kun hän olllut edustajana vuodesta 2007 alkaen...

    Kyllä Penan komein saavutus oli puhe tasa-arvoisen avioliittolain käsittelyn yhteydessä. Liikutuksen kyyneleet nousevat vieläkin silmiin, kun muistelen Penan katkeruutta hauvelin kanssa avoliitossa elävien puolesta. Pena on kärsinyt vuosia epätasa-arvosta eikä tilanteesta näy mitään ulospääsyä.

    Reservin sotamies Oinosen maanpuolustusasiantuntemus oli huipussaan, kun hän perusteli aukottomasti Pohjois-Karjalan jäämisen puolustamatta maanpuolustusuudistuksen yhteydessä. Penan esitti aivan oikein, että parhaiten puolustus tapahtuu avaamalla varuskunnan portit hyökkäyksen uhatessa ja polkemalla jonossa lähimetsiin vihollista vastaan torrakoiden kanssa.

    Ja meinasihan Pena melkein esittää puoluetuen karsimista ennen jytkyvaaleja. Harmillinen torkahdus esti kuitenkin tämän uroteon, ja Penalla on kestänyt useita vuosia toipua tästä lapsuksesta.

    Niin turha kärttää niitä lakiesityksiä, kyllä Pena vielä joku päivä onnistuu sellaisen tekemään!

    Äänestä

  • Oinonen muuttui kansanmiehestä tyhmäksi kansanmieheksi sillä hetekellä kun liittyi persupuolueeseen. Älä ääliö edes yritä, persuus ja tyhmyys kulkee käsi-kädessä. Sinäkin olet tyhmä. Et tietenkäänkään itse sitä tajua koska olet tyhmä. Sitä huvittavampi olet, mitä fiksumpaa yrität esittää.

    Äänestä

Hitlerillä oli kovempi kannatus kuin Soinilla ja Hauveli-Oinosella. Persujen periaatteen mukaan Hitler siis oli fiksu kaveri?

Äänestä

aika omituista on palstan antipersun käsityskyky, arvostelee ja pilkkaa Oinosta, ja millaisilla jutuilla.

Kyllä vaikuttaa noihin verrattuna Oinonenkin nerolta.

Äänestä
  • Oinostakin tyhmempi. Oinonen oli nuorempana aivan normaalijärkinen kansanmies muttan sitten hurahti soiniuskoon ja järki meni.

    Äänestä

Oinonen on rohkea kansanmies, joka uskaltaa sanoa asiat niin kuin ne ovat

Onneksi ei ole lannistunut, vaikka eliitti pilkkaa.

Äänestä

Kyllähän Oinonen asiat esittää aika kansantajuisesti, kuten pitääkin. Saman asian voi esittää politiikan "sanontoja ja kiertoilmauksia" käytellen pienellä vihkosella, eikä ketaään ymmärrä mistä olikaan kyse. Se lienee osasyy nykyiseen tilaamme, liiallinen hinostelu ja sen aiheuttama ymmärtämättömyys ja häpeily myöntää ymmärtämättömyytensä - ei kehtaa kysyä, mutta Oinonen kehtaa - Missä siis vika !!

Äänestä

Oinonen on aikamoinen kivi Rkp:n kengässä..

Joka aamu, kun Wallin herää, ensin on 2 sekunnin rauha. Sitten nousee Oinonen mieleen...

Äänestä

No nyt tuli persuille yksi lehti lisää boikotoitavaksi Hesarin rinnalle.

Mutta eihän persu perinteisesti mitään luekaan. Riittää kun kuuntelee Johtajaa ja kapakan peräpöydän "parlamenttia".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


IL oikaistaan tässä kirjoitti:

Pääkirjoittaja joutui häpeään.


Iltalehden pääkirjoituksesta tänään:

"...Mitähän Oinonen olisi sanonut 150 vuotta sitten Snellmanin tai Yrjö-Koskisen pääteoksista? Luultavasti ne olisivat tuntuneet koukeroisilta. Ilman heidän oppejaan Oinonen olisi kuitenkin luultavasti Venäjän syrjäkulmien surkimus...."


Hah.

Oinonen jos kuka on sisäistänyt Snellmanin kansallisaatteen. Parempaa fennomaania ei taida löytyäkään...



"Johan (Juhana) Vilhelm Snellman oli suomalainen filosofi, kirjailija, sanomalehtimies ja valtiomies, yksi vaikutusvaltaisimmista fennomaaneista 1800-luvun Suomessa. Hän vaikutti merkittävästi suomen kielen asemaan ja Suomen markan käyttöönottoon. Häntä pidetään Suomen kansallisfilosofina ja yhtenä tärkeimmistä kansallisista herättäjistä."

"Snellmanin toinen kauaskantoinen saavutus koski kielipolitiikkaa. Snellmanin filosofian mukaisesti Suomen kansan kehitys kansakuntana oli mahdollista ainoastaan suomen kielen kautta. Snellmanin aikana ruotsin kieli oli kuitenkin käytännössä Suomen ainoa virallisissa yhteyksissä ja kulttuurissa käytetty kieli. Senaatti osoitti vain vähän halua muuttaa tilannetta. Niinpä Snellman vetosi asiassa suoraan keisariin. Hän onnistui saamaan audienssin keisarin puheille tämän vieraillessa Hämeenlinnassa, ja 1. elokuuta 1863 keisari allekirjoitti kielisäädöksen, joka mahdollisti suomen käyttöönoton virallisissa yhteyksissä käytettynä kielenä kahdenkymmenen vuoden siirtymäajalla."


Oinonen, jos kuka on kiitollinen Snellmanille. ja Perussuomalaiset. Ja suomenkieliset varsinkin (yli 5 miljoonaa)

Pitäisiköhän Iltalehden pääkirjoittajan tutustua historiaa vähän enemmän ja jättää Paavo Lipposen kuuntelu vähemmälle.

Mahtaa pääkirjoittajaa hävettää...

No, kestä epäonnistumisesi, Iltalehden pääkirjoittaja, nouse ja yritä uudestaan, Himasen oppien mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu