Hidasta taitaa kuitenkin olla se korjaamisnopeus, kun havainto on tehty jo 1879 ja vieläkin ongelma on ollut lääketieteellinen mysteeri.
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288618098835.html
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288618098835.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tieteessä on paljon selvittämätöntä. Pitkässä juoksussa tiede kuitenkin pääsääntöisesti korjaa virheensä.
Kyllä se juoksu on todella piiiiiiiiitkääääääääääääääääääääääääääääääääääää....
Kyllä korjausta tarvitaan todella paljon.
Ei semikään mysteeri ole. Tähän asti rakennetta on pidetty vain osana polven muuta nivelkapselia. Nyt ollaan sitä mieltä, että se on sen verran oma yksikkönsä, että sietää tulla nimetyksi omalla nimellään.
Ennen on pidetty nenää ja niskaa yhtenä yksikkönä. Nyt ollaan sitä mieltä, että ovat sen verran omaa yksikköänsä, että sietää tulla nimitetyksi omalla nimellään!
On se tiede ihmeellistä!
Ei ole pidetty
No niinhän tässä tulikin valehdeltua. Mutta yrittäkää ymmärtää. MInulla on ollut katkeruutta terveydenhuoltoa kohtaan ja olen päättänyt kostaa kaikille puolustelemalla mitä tahansa huuhaata. Kyllähän nyt oppivat antamaan minulle kunnioitusta, josta koen jääneeni paitsi.
Ikävä kyllä tällainen touhu on ajanut minut puolustelemaan mitä pimeämpiä huijauksia ja ihmisarvon loukkauksia, mitä vaihtoehtoisuuden nimissä on tehty. En voi enää perääntyä ja siksi olen päättänyt esittää kaikkea valehtelua, joka osoittaisi, että tiede ja rationaalinen ajattelu ovat pahoja asioita. Kieltämättä vähän epätoivoista, mutta mitä muutakaan enää voisi?
Onkohan se skepon kristallipallo oikein tieteellisesti tarkastettu, kun se näyttää noin varmaa tietoa? Ilman kristallipallon näyttöä, vain normalien perustelujen kautta ei näy skepolta löytyvän minkäänlaista uskottavaa esitystä. Onko se sitten sitä tiedettä ja rationaalista ajattelua? Vain kristallipallo sen voi kertoa!