kompakti vs nikon

On tosi edullinen ja vallan ihmetyttää nuo hinnat. Ei ole isoa kokemusta kameroista mutta eikö nämä ole ns. minijärkkäreitä eli kompromissi järkkäreistä ja kompakteista. Tämä kameran valinta on melko vaikeaa kun pitäisi hieman olla termit selvillä, kennon koko, valovoima jne. Eli onko Se kennon koko tärkein esim. hämäräkuvauksessa? Vai valovoima? Esim. joissain pokksreissa f2 , entä laajakulma alue tarkoittaako Se esim 24 - 35 yms, mutta tuo hinta on nikonilla nyt niin edullinen että taidanpa panna tilauksen menemään.

Sonyn RX100-mallissa on samankokoinen sensori kuin tuossa Nikonissa. Lisäksi siinä on valovoimaisempi jan polttovälialueeltaan suurempi objektiivi.
Siitä huolimatta se on litteämpi kuin tuo Nikon 10 mm objektiivilla varustettuna.
Ainoa haittapuoli on hinta joka on yli 2-kertainen tuohon tarjoukseen verrattuna.

aaaass kirjoitti:

On tosi edullinen ja vallan ihmetyttää nuo hinnat. Ei ole isoa kokemusta kameroista mutta eikö nämä ole ns. minijärkkäreitä eli kompromissi järkkäreistä ja kompakteista. Tämä kameran valinta on melko vaikeaa kun pitäisi hieman olla termit selvillä, kennon koko, valovoima jne. Eli onko Se kennon koko tärkein esim. hämäräkuvauksessa? Vai valovoima? Esim. joissain pokksreissa f2 , entä laajakulma alue tarkoittaako Se esim 24 - 35 yms, mutta tuo hinta on nikonilla nyt niin edullinen että taidanpa panna tilauksen menemään.

Lue lisää

Kennon koko ja valovoima kumpikin ratkaisevat. Karkean arvion voi laskea etomalla valovoima ja koppikerroin. Nikonissa kroppikerroin on 2,7 ja esim. S110:ssa 4,62. Toisaalta valovoimat ovat noissa Nikonin objektiiveissa 3,5 ja 2,8 kun S110:ssa on 2,0. Nikonin Zoom on tässä hieman huonompi (suurempi luku), mutta Prime parempi. Toki mutkin asiat vaikuttavat: kennon tyyppi, prosessori, kuvan vakain. Noista Nikonin objektiiveista taitaa puuttua vakain, mikä on selvä miinus, Vakain auttaa jopa 2-3 aukkoa.

Prime luultavasti kuvanlaadullisesti on parempi kuin pokkarit. Zoom on aina kompromissi. Jos joku on halpa, on siihen syy. Nikon 1 on aika epäonnistunut konsepti. Vähän on pokkarien ja järjestelmien huonot puolet mukana. Ei silti tuo voi olla varsin hyvä diili. Ruoholahden Kodinykkösessä taisi olla tuo pelkällä zoomilla 150 eurolla. Saattoi olla esittelykappale.

Polttovälin kinovastaavuus kertoo kuvakulman. Pokkareissa nykyään usein on 24 mm. Tässä on 27 mm, mikä on aavistuksen kapeampi. 35 mm:llä kuva-alue on sivusuunnassa suunnilleen sama kuin kuvaussetäisyys. 27 mm:llä taas se on leveämpi. Jos kuvaat 2,7 metristä kuvaan mahtuu n. 3,5 metriä. (tässä on 3:2 kenno, joten tarkalleen 3,6 m).

Osta tai älä kirjoitti:

Sonyn RX100-mallissa on samankokoinen sensori kuin tuossa Nikonissa. Lisäksi siinä on valovoimaisempi jan polttovälialueeltaan suurempi objektiivi.
Siitä huolimatta se on litteämpi kuin tuo Nikon 10 mm objektiivilla varustettuna.
Ainoa haittapuoli on hinta joka on yli 2-kertainen tuohon tarjoukseen verrattuna.

Lue lisää

RX-100 on osoittautut todella hyväksi kameraksi. Vetää kampoihin hyvällekin järkkärille.
Puutteita ovat etsimen puuttuminen ja ongelmallisen sileä runko, sormituki olisi tarpeen.
Kamera on hinnakas mutta rahalle saa vastiketta.
Erillinen laturi ja tehokkaampi salamalaite nostavat hinnan jo lähes tonnoon.
Lisäplussana erittäin vaatimaton ulkonäkö -näyttää ihan satasen pokkarilta- suojaa hieman pitkäkyntisiltä.

Prominent kirjoitti:

RX-100 on osoittautut todella hyväksi kameraksi. Vetää kampoihin hyvällekin järkkärille.
Puutteita ovat etsimen puuttuminen ja ongelmallisen sileä runko, sormituki olisi tarpeen.
Kamera on hinnakas mutta rahalle saa vastiketta.
Erillinen laturi ja tehokkaampi salamalaite nostavat hinnan jo lähes tonnoon.
Lisäplussana erittäin vaatimaton ulkonäkö -näyttää ihan satasen pokkarilta- suojaa hieman pitkäkyntisiltä.

Lue lisää

Tuon sonyn ostaisin jos rahaa olisi. Tuon nikonin jätän väliin, ja kysyisinkin millaisia vaihtoehtoja muilla merkeillä on esim Canon M, Panasonic, tiedän että oikea järkkäri olisi paras, mutta keveyden vuoksi minijärkkäri, eli mitä muuta. Voisi suositella vaihdettavilla objektiivilla? Kiitokset okarolle termien selityksistä!

Katselin noita sonyja ja löytyi tarjouksia uudemmistakin malleista, rajalasta suositeltiin 5r mallia , huomasin myös verkkikaupassa 369e hintaan nex 3nl, tuokaan ei paha hinta ole

mutta ennen tilausta haluaisin vielä kysyä että onko mitään merkittävää eroaa nex f3 (249e) ja esim nex 3 nl välillä (369e) 5nr maksaa jo 469e vrrkkokaupassa.