Voiko skitsofrenian selittää myös hengellisesti?

Tuttkimustietoa on kyllä saatavilla.Skitsofrenialle spesifejä aivojen rakenteellisia poikkeavuuksia ei olla havaittu tutkimuksissa, vaikka jotain poikkeavuuksia ollaan löydetty -esimerkiksi skitsofreenikoilla on keskimäärin. ennen lääkkeiden aloitusta hieman suurempi aivokammio, mutta tämä poikkeavuus on löydetty myös monilta ei-skitsofreenikoilta. Neuroleptien taasen on todettu eläinkokein surkastuttavan aivoja lyhyenkin käytön jälkeen. Neuroleptit salpaavat domapiiniratoja, jotka ovat yhteydessä mm. otsalohkoon. Lähes kaikki kroonisesti skitsofreniasta kärsivät ovat olleet vuosikausia neuroleptilääkityksellä ja on erittäin vaikea saada edustavaa otosta skitsofreenikoista, jotka eivät tuota lääkitystä ole käyttäneet. Siksi skitsofreenikkojen aivojen rakenteellisten poikkeamien tutkiminen voi todellisuudessa olla vähän vaikeaa sen jälkeen, kun ovat käyttäneet vuosikausia neuroleptejä.

Pääkaupunkiseudun johtavat psykiatrian erikoislääkärit, jotka ovat vuosikaudet tutkineet skitsofreniaa ja päivittävät tietotaitoaan jatkuvasti, ovat sitä mieltä, että skitsofreenikoiden aivokemioissa mm. dopamiinin osalta on poikkeavuuksia.

tutkija AS kirjoitti:

Pääkaupunkiseudun johtavat psykiatrian erikoislääkärit, jotka ovat vuosikaudet tutkineet skitsofreniaa ja päivittävät tietotaitoaan jatkuvasti, ovat sitä mieltä, että skitsofreenikoiden aivokemioissa mm. dopamiinin osalta on poikkeavuuksia.

Lue lisää

Mainitsemasi on paljon pätevämpi tieteellisesti kuin "psykiatri"-nimimerkin mainitsema neuroleptipakko, sillä häneltä puuttui perustelu. Sinulla tarvittava perustelu oli dopamiinipoikkeavuudet.

http://www.youtube.com/watch?v=z8I4jon24mQ

Päinvastoin, kyseinen lääkäri kertoi, että neuroleptilääkityksiä käytetään liikaa mm. vanhustenhuollossa korvaamaan puutteellisia hoitohenkilöstön resursseja eli samaa mieltä kuin minäkin, myös siitä, ettei neuroleptejä tulisi käyttää kuin pienimmillä mahdollisilla annostuksilla.

...Täytyy vielä lisätä, että ei skitsofrenialle tietysti ole olemassa mitään kattavaa aivokemiallista selitystäkään. Sellaisenkin olemassaolosta vihjailu (mihin aloittaja viittasi) on kyllä kyseenalaista, perusteetonta. Se että jostakin tieteellisestä näkökulmasta on onnistuttu eri tavoin selittämään ko. ilmiötä, ei tarkoita sitä, että se olisi tällöin selitetty ja ymmärretty jotenkin jäännöksettä.

Elämää ja ihmistä voidaan ja on hyväkin ymmärtää ja lähestyä eri näkökulmista - kaikkiin tulisi samalla liittää vahva itsekritiikki. Skitsofrenialle nyt ei ole olemassa mitään (läheskään) kattavaa selitystä; muusta vihjailu on lähinnä harhaanjohtavaa.

sietoisuus ja tielu kirjoitti:

...Täytyy vielä lisätä, että ei skitsofrenialle tietysti ole olemassa mitään kattavaa aivokemiallista selitystäkään. Sellaisenkin olemassaolosta vihjailu (mihin aloittaja viittasi) on kyllä kyseenalaista, perusteetonta. Se että jostakin tieteellisestä näkökulmasta on onnistuttu eri tavoin selittämään ko. ilmiötä, ei tarkoita sitä, että se olisi tällöin selitetty ja ymmärretty jotenkin jäännöksettä.

Elämää ja ihmistä voidaan ja on hyväkin ymmärtää ja lähestyä eri näkökulmista - kaikkiin tulisi samalla liittää vahva itsekritiikki. Skitsofrenialle nyt ei ole olemassa mitään (läheskään) kattavaa selitystä; muusta vihjailu on lähinnä harhaanjohtavaa.

Lue lisää

Se Mika Tulee muistaa on se etta ihminen on henki, joka on inkarnoitunut kehoon. Tama fyysinen keho on meille eraanlainen valine tanne fyysisyyteen. Koska keho on materiaa niin siina voi olla borain poikkeavaakin mutta koska henki ohjaa sita niin Tulee muistaa etta hario t aivojen toiminnassa voivat jà usein johtuvat eetterista. Skitsofreniikko sanoo kuulevansa aania niin han todella kuulee aania . Eetterissa on paljon henkia Joiden eteerinen piano on liian raskas jà rasta stuqua ovation jaaneet maan piiriin. Raskas eteerinen paino- sita aleppin kehittynyt henki. Eli pahansuopa. Mita Kevyempi eteerinen paino sita kehittyneempi jà puhtaampi sielu. Ihmisten tulisi tietaa etta yhdynnan aikana nama henget kiinnittyvat kehoihin. Me kaikki omemme tehneet taman.

Just noin. Siksipä onkin hyvä, että on kaksi eri ketjua olemassa täällä eri näkökulmista asiaa tarkasteltaessa.

Alla lainaus E. N. Aronin kirjasta:

"Vaikuttavatko toisten ihmisten mielialat sinuun voimakkaasti? Menetkö pois tolaltasi, kun elämässäsi tapahtuu muutoksia? Ovatko ympäristön häly ja kiire sinulle usein yksinkertaisesti liikaa? Vältteletkö väkivaltaelokuvia? Alisuoriudutko kilpailuissa tai tilanteissa, joissa suoritustasi tarkkaillaan?Jos vastasit näihin kysymyksiin myönteisesti, saatat olla erityisherkkä ihminen.

Erityisherkällä ihmisellä on rikas sisäinen maailma ja voimakas eläytymiskyky, mutta hän saa helposti liiallisen latauksen ympäristöstään.

Tutkittuaan ujoina pidettyjä ihmisiä, jotka reagoivat tavallista herkemmin ulkoisiin ärsykkeisiin, psykoterapeutti Elaine Aron nimesi erityisherkän ihmistyypin, highly sensitive person eli HSP. Tutkimustyönsä ja satojen haastattelujen pohjalta Aron osaa neuvoa, kuinka erityisherkät voivat paremmin ymmärtää itseään ja kääntää taipumuksensa voitoksi. Erityisherkkä ihminen voi oppia kukoistamaan musertavaltakin tuntuvassa maailmassa. Aron kertoo muun muassa erityisen herkän ihmisen lapsuudesta, sosiaalisista suhteista rakkauselämän haasteista, työelämästä sekä hengellisestä ja taiteellisesta herkkyydestä. Aron antaa ohjeita myös erityisherkän ihmisen työnantajalle tai opettajalle sekä neuvoo terveydenhoitohenkilökuntaa erityisherkän hoitotilanteessa."

Piti ihan varata kirja luettavaksi, olikin syystä monta varausta siitä.