Onko niin että ahneimmille valtuutetuille maksetaan palkkiot kokouksista, siis harrastuksestaan ?
Joku väitti noin hulluja ja sanoi vielä että saa korvausta mukamas ansionmenetyksistä, vaikkei olis silloin tövoroa vaan vapaa-aikaa.
Sanoi vielä että vaikka on eläkkeellä ja näin ollen joutilas, niin siltikin nostavat korvauksia ?
Joku väitti noin hulluja ja sanoi vielä että saa korvausta mukamas ansionmenetyksistä, vaikkei olis silloin tövoroa vaan vapaa-aikaa.
Sanoi vielä että vaikka on eläkkeellä ja näin ollen joutilas, niin siltikin nostavat korvauksia ?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Siksi näillä kova hinku joka paikassa ja lautakunnassa istua,ettei tartte muuta tehä.
Ansionmenetyskorvausta ei saa, jos ei ole samaan aikaan työvuoroa. Työvuorosta puolestaan työnantaja ei maksa, jos ei ole hoitamassa vuoroaan. Eikös sitä siis työnantajan antaman poissaolotodistuksen perusteella se ansionmenetyskorvaus maksetakaan? Miten lienee, vaatiiko kaupunki todistusta työnantajalta? Luottamushenkilöt tämän tietävät kyllä. Omalla ajalla toki kokouspalkkion saa, mutta omalta ajalta ei makseta ansionmenetyskorvausta.
No on kyllä ihme horinaa,pitäskö perkele yhteiset asiat hoitaa ihan ilimaseksi?Mistähän näitä laupeudentekijöitä löytyis?Miksi jonkun pitäs uhrata aikaansa ilman mitään korvausta?
..kun edes hoitaisivat yhteisiä asioita...omia puutarhojaan siellä vain muokkaavat.
(PUUTARHA=oma etu)
Työ-este....hahhaa..
Niinpä justiin, antaa kaikenmaailman hörhöjen hoitaa asiat, Ei kukaan täysijärkinen lähde ilmaiseksi omaa aikaansa tuhlamaan josta ei saa muuta kuin tyhjänpäiväistä vittuilua palkaksi,
Iseppä siinä jokainen läpipäässyt "vittuiltavaksi" halajannut.
eikö sitä pidä miettiä enneku suostuu julkisesti arviotavaksi..kyllähän kansa kanansa ja kukkonsa kynii...
aivan eri asija on ne eräät poliittiset vuosikymmenbroilerit....nehän ei enää mureudu, vaan sitkistyvät ja ovat jo aikaa sitten käyneet mauttomiksi.
Niinpä, viitsikö enää kukaan täysjärkinen lähtee "vittuiltavaksi" vai antaako jonkun hörhön lähteä asioiden hoitajaksi?Tuntuu siltä että pyhäjärvellä ei enää kukaan järkevä ihminen voi lähteä kunnallispolitiikkaan haukuttavaksi.Pieni ryhmä paskanpuhujia näyttää terrorisoivan nimettömänä näilläkin sivuilla . No onneksi näitä juttuja ei ota tosissaan kuin pieni häirintynyt porukka.
Jonkunhan nämä yhteiset asiat pitäis hoitaa. Tuntuu olevan asianhoitajia pilvin pimein, mutta kun pitäs ottaa vastuuta niii häviää kaikkki johonkin nurkkiin. Ei löydy vastuunkantajia. Ottakaa nyt perkele joku ote asioihin älkääkä vain vain valittako täälllä nimettömänä ja älyttömänä!!
Voisiko joku viisaista antaa neuvoja mitä etuja vois pyytää ehdokkuudesta kunnallisvaaleissa kun jo nyt tuntuu ettei millään puolueella ole seuraavissa vaaleissa tarpeeksi ehdokkaita. Saako siitä rahaa vai mitä etuja?Voiko pyytää kesämökkitontteja alennuksella vai mitä. Vai onko äänestäjät niin vittumaisia etteivät annakkaan ääniään?
Ansionmenetyskorvaus maksetaan ansion MENETYKSESTÄ. Kokouspalkkio siitä, että jaksaa istua p e r s e e l l ä ä n riittävän pitkään kokouksessa. Sillä sipuli.
En kuitenkaan lähtis istuun tuppisuuna montaa tuntia ja nolaamaan lopullisesti itsensä muutaman euron tähden.
Eli maksetaan korvaus vaikka ois eläkkeellä ?
Ottaako ne kaikki nuo korvaukset, vai onko joku joka älyää että asia ei olis oikein ?
Kerroppa Tollo mitä eroa sillä on onko eläkkeellä vai ei, työttömä vai töissä, lomalla vai muuten vapautettu???
Paljonkin, eläkkeet ja viranhaltijat elää verorahoilla.
Eläkkeet ei elä, mutta eläkeläiset elää itse maksamillaan eläkkeillä!
Siinä se ero !
Onpas sulla harhaluulo.
Eläke muodostuu kaikista yhteiskunnan tuloista.
Luuletko tosissasi että se raha mitä olet eläkekassaan maksanut tulee sulle korvamerkittynä takaisin.
Huh, taidat olla valtuutettu kun puhut nuintyperiä kuin kymmenvuotias.
Eläke ei todellakaan muodostu yhteiskunnan kaikista tuloista! Pääosa yhteiskunnan tuloista menee valtion ja kuntien kuluihin. Pieni osa yhteiskunnan tuloista ohjautuu eläkkeisiin, jotka on otettu aikoinaan työntekijöiden työpanoksesta.
Eikä eläkkeet elä!
Kylläpä muuten muodostuu.
Jo pelkkä kansaneläke muodostuu verotuloista.
Onko tää sulle muka jotain uutta ?
Huh, taidat olla valtuutettu kun puhut nuintyperiä kuin kymmenvuotias.
Sinähän se oletkin hassu tapaus kun itse maksat itsellesi eläkkeen ?
Ei senpuoleen, niinhän moni uskookin jos ei ole perilä asioista.
Siis olet sitä mieltä, ettei eläkkeitä tulla leikkaamaan kun ne on jo maksettu sinne kassaan ja tulevat sukupolvet vois vaikka lopettaa verojenmaksun, niin sulle ja muillekkin eläkeläisille tulis ne " omat rahat " takas ?
Höpö Höpö ja Höpö!
Kyllä se vain niin, että verotuloista ei makseta eläkkeitä ei sitteen sentin senttiä!
Suomessa on olemassa lakisääteisesti eläkevakuutusyhtiöt jotka keräävät palkansaajilta rahat eläkkeiden maksuun, niin kansaeläkkeiden kuin työ- ja sairaseläkkeiden maksuun!
Kuntien ja työntekijöiden eläkkeet maksaa KEVA = Kuntien eläkevakuutusyhtiö!
Eäkevakuutus yhtiöitä ovat mm. Ilmarinen, Varma, Eläke-Tapiola!
Lisäyksenä vielä: siis kerää palkansaajilta ja työnantajilta!
Saanko kysyä oletko Proolaisia, kaikella kunnialla muita Proolaisia kohtaan?
Edellinen kysymys oli esitetty nimimerkille "Älyy hoi !"
Saat kysyä, toki kukaan kaupassa tai kadulla sitä paheksu kun kysyt. Älä vain kysy paljonko maksaa jos annat, voi tulla turpiin, ole siis varovainen kysymystesi kanssa!
Työnantajan maksamako on sitten sun itsesi maksamaa ?
Kerro ihmeessä älyn jättiläinen kuka olet jotta voin kysyä! Vai pitääkö kysyä varalta kaikilta tyhmän näköisiltä?
sitten sinun ei tarvitse kuin mennä peilineteen ja katsoa, HUOM! etupuolelle, takapuolelta voit nähdä äitis Suuren, Homeisen, limaisen ja löyhkäävän kuohtanan!
"Eläke muodostuu kaikista yhteiskunnan tuloista! " mistähän saadaan rahat muihin yhteiskunnan menoihin?
Voiko asiaa tyhmemmin ilmaista...
miten muodostuu ansionmenetys? Etenkin jos joku ansio vain siirtyy kokouksen ajaksi myöhemmäksi? Eihän se ole menetys
TYÖANTAJA MAKSAA vuonna 2013 Työeläkemaksua 17,37% palkasta!
Työnantajien keskimääräinen TyEL-maksu on siten edelleen 17,35 % vuonna 2013. Sosiaali- ja terveysministeriö on vahvistanut maksun. TyEL-vakuuttaminen koskee työntekijöitä, joiden kuukausiansio ylittää 55,59 euroa.
TYÖNTEKIJÄ MAKSAA vuonna 2013 Työeläkemaksua 5,15% palkasta!
Alle 53-vuotiaiden maksu on vuonna 2013 edelleen 5,15 prosenttia palkasta. 53 vuotta täyttäneiden maksu on edelleen 6,50 prosenttia palkasta. Työnantaja pidättää maksun palkanmaksun yhteydessä. Maksuprosentti muuttuu 53 vuoden iän täyttämistä seuraavan kuukauden alusta.
www.ek.fi/ek/fi/tyomarkkinat_ym/tyo_ja_sosiaalilainsaadanto/sosiaalilainsaadanto/sosiaalivakuutusmaksut_2013_muistio.pdf
Eläketurvakeskus kertoo näin (http://www.etk.fi/fi/service/eläkkeiden_rahoitus/272/eläkkeiden_rahoitus):
"Eläkkeiden rahoitus
Suomessa lakisääteiset työeläkkeet rahoitetaan pääasiassa jakojärjestelmällä eli kunkin vuoden työeläkemaksuilla. Osa eläkkeistä rahoitetaan osittain rahastoivan periaatteen mukaan käyttämällä niihin sekä työeläkemaksuja että aiemmin kerättyjä rahastoja.
Eläkkeiden maksuun tarvittavat varat kerätään pääasiassa työnantajien ja työntekijöiden sekä yrittäjien maksamilla vakuutusmaksuilla. Työeläkevarojen ja niille saatujen sijoitustuottojen lisäksi rahoitukseen käytetään Työttömyysvakuutusrahaston työeläkejärjestelmään maksamia suorituksia sekä valtion osuuksia.
Työeläkkeen myöntää ja maksaa aikanaan eläkelaitos, jossa työntekijä oli viimeksi vakuutettuna ennen eläkkeelle jäämistään. Eläkettä voi tällöin olla rahastoituna useassa eri eläkelaitoksessa, jos vakuutettu on työskennellyt monen työnantajan palveluksessa työuransa aikana.
Eläkelaitos, joka aikanaan maksaa eläkkeen, perii muilta eläkelaitoksilta kyseiseen eläkkeeseen mahdollisesti sisältyvät muiden eläkelaitosten vastuulla olevat eläkeosat Eläketurvakeskuksen hoitaman kustannustenjakoselvittelyn avulla.
Kansaneläkkeiden kustannuksista vastaa valtio."
"Jakojärjestelmä ja osittainen rahastointi
Julkisen puolen työeläkkeet rahoitetaan jakojärjestelmän periaattein, mutta lakikohtaisten puskurirahastojen tukemina. Yrittäjien ja maatalousyrittäjien eläkkeet kustannetaan kunkin vuoden vakuutusmaksuilla ja valtion osuuksilla.
Osittain rahastoivan periaatteen mukaan kustannetaan esimerkiksi yksityisalojen palkansaajien vanhuus-, työkyvyttömyys- ja työttömyyseläkkeet. Niitä varten työeläkelaitokset rahastoivat eläkekohtaisesti tietyn osuuden kunkin työntekijän palkasta. Tarkemmat rahastointiperiaatteet on määritelty sosiaali- ja terveysministeriön hyväksymissä vakuutusmatemaattisissa perusteissa."
"Työeläkkeiden rahoitustavat eri sukupolvien näkökulmasta
Jakojärjestelmässä työssäkäyvät kustantavat pääasiassa eläkkeellä olevien etuudet. Kukin sukupolvi saa siis eläkkeisiinsä rahoituksen nuoremmilta ikäluokilta. Työssäkäyviä on oltava riittävästi, jotta edellisten sukupolvien eläkkeet saadaan maksettua. Työllisyydellä ja väestön ikärakenteella on ratkaiseva merkitys järjestelmän toimivuuden kannalta.
Suomessa eläkeläisten osuus kasvaa jatkuvasti ja vanhuuseläkkeellä ollaan aiempaa pitempään. Työikäisiä on entistä vähemmän ja siten myös eläkkeiden rahoittajia. Nuorempien sukupolvien eläkkeisiin vaikuttaa tulevaisuudessa myös elinajanodotteeseen sidottu elinaikakerroin, joka vähentää eläkettä, ellei työskentele nykyistä pitempään.
Osittainen rahastointi keventää tulevien eläkemaksujen tasoa, koska rahastoituja varoja ja niille saatavia pitkän aikavälin sijoitustuottoja voi hyödyntää myöhempien eläkkeiden maksamisessa ja järjestelmän ylläpidossa. Osittainen rahastointi turvaa siten osaltaan annettuja eläkelupauksia. Jos työeläkejärjestelmämme olisi täysin rahastoiva, kukin sukupolvi kustantaisi itse eläkkeensä."
Eiköhän tuossa tule selväksi, että eläkettä ei makseta itselle. Eläkekertymällä, jota kukin kerää, syntyy oikeus aikanaan eläkkeellä jäädessä tuolloin työssäkäyvien muiden maksamiin eläkkeisiin. Rahastoista ei makseta eläkkeitä, vaan niiden tuottoja käytetään alentamaan eläkemaksuja.
Mikä tärkeintä eläkkeitä ei makseta verorahoilla! Eikä eläkkeet elä!
Kyllä kokouspalkkiot määrää valtuusto . Ansionmenetykset ovat sitten jokaisella ansion mukaiset. Lääkärit saavat kalleimmasta päästä varmaan ansionmenetykset. Asian tekee hankalammaksi ja kalliimmaksi se että kokouksiin osallistuvalla on oikeus saada sijainen kaupungin laskuun tehtäviin. Aikoinaan hammaslääkäri kun oli korkeassa tehtävässä tuli aika kallista ja jos ei ollut sijaista niin potilaat kärsi.
Mutta se siitä kaikki halukkaat vain yhteiseen savottaan .Kuntalaisten luottamus on se joka sanelee tehtävään.
Eikös ne hammaslääkärin potilaat aina kärsi. Vai onko hammaslääkärin tuolissa istuminen jollekin nautinto?
miten muodostuu ansionmenetys esim lääkärille?? Etenkin jos joku ansio( asiakas) vain siirtyy kokouksen ajaksi myöhemmäksi? Eihän se ole menetys
Tuo on totta. Meillä valtuuston kokoukset kestää n. klo 18-23.30. Siihen puolen tunnin tauko päälle ja ne potilaat joilla oli alunperin ajat kokouksen aikana tulevat sitten klo 0.00- 5.30! Näin ei tule mitään ansionmenetyksiä! Hyvä Prooooooooooooo!!!!!
tuostahan sen näkee miten palvelu huononee vielä entisestäänki. Toisaalta kokous lienee tiedossa jo viikkoo ennen joten vastaanottoajat annetaanki seuraavaan väliin ennen toista kokousta ja näin ei tullu ansiotontamenestystä
"ansiotontamenestystä" !!!!
Pyhäjärvisillä on ihan omat sanat käytössään, istuuko ne kaikki Pyhäkkäät "tasakatoilla" vai mistä jostuu???
Onhan se hyvä että selvisit vastaanotolla, mutta oliko järkevää ryypätä uudelleen ja kirjoitella tänne viinahöyryissäs ihan sekavia?