Viljapeltokuvioiden sanoma

Kiitos vain! :)

sinuhe-3 kirjoitti:

Kiitos vain! :)

Suuresti ihmettelen miten joku voi alle minuutissa käydä sen lukemassa ja antaa sinulle miinuksia. Ettei kyseessä olisi jälleen kerran tämä pahoja seksuaalisia patoumia omaava varaktofiilikko.

Anteeksi nyt vain, mutta olen kyllä kirjoitellut tällä foorumilla siitä asti kun se on perustettu ja käyn lähinnä viisastelemassa BTT:ssa. Mutta nyt kun asian tuolla tavalla esitit, niin laitetaan se vakavaan harkintaan.

"käytte täällä viisastelemassa omianne."

Niin, pentele tällä palstallahan ei viisastella! No, miten on, tuntisitko olosi kotoisammaksi palstalla ja enemmän yhteenkuuluvuutta palstalle jääneiden kanssa jos nämä viisaammat poistuisivat?

sinuhe-3 kirjoitti:

Anteeksi nyt vain, mutta olen kyllä kirjoitellut tällä foorumilla siitä asti kun se on perustettu ja käyn lähinnä viisastelemassa BTT:ssa. Mutta nyt kun asian tuolla tavalla esitit, niin laitetaan se vakavaan harkintaan.

Lue lisää

Minäkin olen joskus vaihtanut nimimerkkiä kuten sinäkin tai sydänystäväsi varaktori useinkin. Sinulla taitaa olla jotain tolkkua yleis-sivistystä kun et syyllisty selaisten herjojen ja loan heittoon kun tuo ns. varaktori tms. mikä lie. Hänellä lienee kertynyt useitakin nimimerkkejä jo taakse tälläkin palstalla. Mutta siihen lienee osasyy että hänellä keittää yli niin helposti. Eikä siedä yhtään negatiivista arvostelua itsestään., keroo omalta osaltaan siitä hänen suuresta egosta.

leikkuupuimuri kirjoitti:

Minäkin olen joskus vaihtanut nimimerkkiä kuten sinäkin tai sydänystäväsi varaktori useinkin. Sinulla taitaa olla jotain tolkkua yleis-sivistystä kun et syyllisty selaisten herjojen ja loan heittoon kun tuo ns. varaktori tms. mikä lie. Hänellä lienee kertynyt useitakin nimimerkkejä jo taakse tälläkin palstalla. Mutta siihen lienee osasyy että hänellä keittää yli niin helposti. Eikä siedä yhtään negatiivista arvostelua itsestään., keroo omalta osaltaan siitä hänen suuresta egosta.

Lue lisää

Et ole vielä vastannut oletko sutilainen?

leikkuupuimuri kirjoitti:

Minäkin olen joskus vaihtanut nimimerkkiä kuten sinäkin tai sydänystäväsi varaktori useinkin. Sinulla taitaa olla jotain tolkkua yleis-sivistystä kun et syyllisty selaisten herjojen ja loan heittoon kun tuo ns. varaktori tms. mikä lie. Hänellä lienee kertynyt useitakin nimimerkkejä jo taakse tälläkin palstalla. Mutta siihen lienee osasyy että hänellä keittää yli niin helposti. Eikä siedä yhtään negatiivista arvostelua itsestään., keroo omalta osaltaan siitä hänen suuresta egosta.

Lue lisää

No enpä tiedä, kyllä minun sympatiat on Varaktorin puolella. Voin hyvin kuvitella, että käämi alkaa palamaan kun koko ajan joku on huutelemassa puskista ja solvaamassa Varaktoria. Kuten sinä nyt. Se on pidemmän päälle todella raskasta. Itse en kauaa jaksaisi ainakaan kirjoitella tänne, jos saisin samanlaisia viestejä usein niin kuin tuossa toisessa ketjussa sain. Ihmettelen, että Varaktori on näinkin pitkään jaksanut.

Minusta sinun olisi aika mennä jo eteenpäin tuossa agendassasi. Se on tainnut tulla muutamaan otteeseen selväksi. Voisit esimerkiksi kommentoida tätä ketjun aihetta, nyt kun varmasti olet jo ehtinyt tuon artikkelinkin lukemaan. :)

Ken tai Barbie. Tapahan on nerokas silloin kun ei varsinaisesti haluta puuttua ihmiskunnan omiin tekemisiin. Eiköhän nuo kuvat noista koukeroista ja kaavioista päädy aina jossakin kohtaa niiden kuvaruudulle pähkäiltäviksi jotka niistä saattaisi jotakin saada irti.

Mutta kertoisiko joku matemaatikko tai vastaava että hänen mullistava innovaationsa tuli peltokuviosta vai sanoisiko hän että se oli hänen omien tutkimuksiensa tulos?

" Osa kuvioista saattaa olla viestejä meille ja "heidän" viestejä toisille siviilisaatioille. Ken tietää... "

Näin asia on !
Mikäs olisi sitä luonnollisempaa, kun tekniikka ei riitä radioviestintään.

p.perse kirjoitti:

" Osa kuvioista saattaa olla viestejä meille ja "heidän" viestejä toisille siviilisaatioille. Ken tietää... "

Näin asia on !
Mikäs olisi sitä luonnollisempaa, kun tekniikka ei riitä radioviestintään.

Lue lisää

Jos radioviestintä riittäisi, niin mitä he sanoisivat meille tai mahdollisesti toisille siviilisaatioille?

kkf kirjoitti:

Jos radioviestintä riittäisi, niin mitä he sanoisivat meille tai mahdollisesti toisille siviilisaatioille?

Totisesti, totisesti minä sanon teille:
Kanavoinnin kautta totuus tulee esiin !

,,peltomies kirjoitti:

Totisesti, totisesti minä sanon teille:
Kanavoinnin kautta totuus tulee esiin !

Kanavointi, niin! Olen jo tunnustatunut hörhöksi, niin että ei haittaa vaikka kirjoitan otteita Kryon-kirjasta ’Ihmishengen alkemia’, joka tosiaan on kanavoitua tekstiä.

Viljapeltokuvioista sanotaan, että meillä ei toistaiseksi ole laitteita, joilla voisimme vastaanottaa sanomia muista sivilisaatioista (tai syy on jotakin, jota ei voida kertoa).

”Siksi rakkaat ystävät, nämä uudet olennot, jotka tulette jonain päivänä tapaamaan, lähettävät teille MATEMAATTISIA sanomia pelloille, jotta voisitte ymmärtää geometrian universaalia koodia ja koota palapelin ja valmistautua viestintää varten. Miksi geometriaa? Geometria on koko Maailmankaikkeudelle yhteistä matematiikkaa. Kuvioihin sisältyvä matematiikka on yleispätevää kaikelle laskennalle ja se on ehdotonta. Siksi sitä halutaan käyttää tieteen periaatteiden viestintään”.

”Kuviot ovat siis symboleja ja matematiikkaa sisältäviä viestejä teidän henkilökohtaisilta sukulaisiltanne. Pitkälti samaan tapaan kuin te lähetitte kuvioita ja symboleja sen aluksen mukana, joka lähetettiin pois teidän aurinkokunnastanne, jotta muut elämänmuodot voisivat nähdä ja ymmärtää niitä”.

Kirjassa sanotaan, että kuvioihin reagoidaan kolmella tavalla:
1. Muut ihmiset ovat tehneet ne, siis ei vaikutusta.
2. Jotkut suuttuvat ja näkevät nämä ihmiskunnan huijauksena ja päättävät luoda omia kuvioitaan. He osaavat onnistuneesti kopioida alkuperäisiä ja pyrkivät todistamaan kaikki ihmisten tekemiksi: ”Katsokaa, meidän kuviomme ovat identtisiä”. Tämä logiikka on tietysti järjetön. Ei se, että jos voit kopioida jotain, osoita, että alkuperäinen ei olekaan alkuperäinen. Vaikka siinä ei ole loogisesti mitään järkeä, ihmiset ovat olleet sitä mieltä, että näin täytyy olla. ”Kuka tässä itse asiassa huijaa ketä?” kysytään.
3. ryhmä ovat ne, jotka ymmärtävät näkevänsä alun uudelle ajatusmallille.

Kirjassa pahoitellaan sitä, että olemme valinneet 10-järjestelmän matematiikkaamme, sillä galaktinen matematiikka toimii 12-järjestelmässä. Sen avulla pystyisimme parhaiten kommunikoimaan muiden sivilisaatioiden kanssa.

Tiedä sitten onko tuossa lopullinen totuus, mutta uskon, että noin tilanne voisi olla. Toivottavasti onkin.

Julianna A kirjoitti:

Kanavointi, niin! Olen jo tunnustatunut hörhöksi, niin että ei haittaa vaikka kirjoitan otteita Kryon-kirjasta ’Ihmishengen alkemia’, joka tosiaan on kanavoitua tekstiä.

Viljapeltokuvioista sanotaan, että meillä ei toistaiseksi ole laitteita, joilla voisimme vastaanottaa sanomia muista sivilisaatioista (tai syy on jotakin, jota ei voida kertoa).

”Siksi rakkaat ystävät, nämä uudet olennot, jotka tulette jonain päivänä tapaamaan, lähettävät teille MATEMAATTISIA sanomia pelloille, jotta voisitte ymmärtää geometrian universaalia koodia ja koota palapelin ja valmistautua viestintää varten. Miksi geometriaa? Geometria on koko Maailmankaikkeudelle yhteistä matematiikkaa. Kuvioihin sisältyvä matematiikka on yleispätevää kaikelle laskennalle ja se on ehdotonta. Siksi sitä halutaan käyttää tieteen periaatteiden viestintään”.

”Kuviot ovat siis symboleja ja matematiikkaa sisältäviä viestejä teidän henkilökohtaisilta sukulaisiltanne. Pitkälti samaan tapaan kuin te lähetitte kuvioita ja symboleja sen aluksen mukana, joka lähetettiin pois teidän aurinkokunnastanne, jotta muut elämänmuodot voisivat nähdä ja ymmärtää niitä”.

Kirjassa sanotaan, että kuvioihin reagoidaan kolmella tavalla:
1. Muut ihmiset ovat tehneet ne, siis ei vaikutusta.
2. Jotkut suuttuvat ja näkevät nämä ihmiskunnan huijauksena ja päättävät luoda omia kuvioitaan. He osaavat onnistuneesti kopioida alkuperäisiä ja pyrkivät todistamaan kaikki ihmisten tekemiksi: ”Katsokaa, meidän kuviomme ovat identtisiä”. Tämä logiikka on tietysti järjetön. Ei se, että jos voit kopioida jotain, osoita, että alkuperäinen ei olekaan alkuperäinen. Vaikka siinä ei ole loogisesti mitään järkeä, ihmiset ovat olleet sitä mieltä, että näin täytyy olla. ”Kuka tässä itse asiassa huijaa ketä?” kysytään.
3. ryhmä ovat ne, jotka ymmärtävät näkevänsä alun uudelle ajatusmallille.

Kirjassa pahoitellaan sitä, että olemme valinneet 10-järjestelmän matematiikkaamme, sillä galaktinen matematiikka toimii 12-järjestelmässä. Sen avulla pystyisimme parhaiten kommunikoimaan muiden sivilisaatioiden kanssa.

Tiedä sitten onko tuossa lopullinen totuus, mutta uskon, että noin tilanne voisi olla. Toivottavasti onkin.

Lue lisää

"Viljapeltokuvioista sanotaan, että meillä ei toistaiseksi ole laitteita, joilla voisimme vastaanottaa sanomia muista sivilisaatioista"

Pitäisikö jonkun kertoa heille Maxwellin yhtälöistä? Varaktori voisi sitten lähettä yksinkertaisen radiolähettimen teko-ohjeet.
Toinen mahdollisuus olisi paksu nippu paperia ja printteri.
Mutta kun ei. Peltoja pitää vaan sotkea.

"jotta voisitte ymmärtää geometrian universaalia koodia ..."

Peltokuvioiden tason "geometrista koodia ymmärtää jokainen insinööri maapallolla. Mitä tuosta voi oppia lisää?

"Kirjassa pahoitellaan sitä, että olemme valinneet 10-järjestelmän matematiikkaamme, sillä galaktinen matematiikka toimii 12-järjestelmässä."

Miksi sitten ne peltokuviot, joissa on koodi, ovat pääsääntöisesti binäärikoodilla koodattuja?

heksadesimaali kirjoitti:

"Viljapeltokuvioista sanotaan, että meillä ei toistaiseksi ole laitteita, joilla voisimme vastaanottaa sanomia muista sivilisaatioista"

Pitäisikö jonkun kertoa heille Maxwellin yhtälöistä? Varaktori voisi sitten lähettä yksinkertaisen radiolähettimen teko-ohjeet.
Toinen mahdollisuus olisi paksu nippu paperia ja printteri.
Mutta kun ei. Peltoja pitää vaan sotkea.

"jotta voisitte ymmärtää geometrian universaalia koodia ..."

Peltokuvioiden tason "geometrista koodia ymmärtää jokainen insinööri maapallolla. Mitä tuosta voi oppia lisää?

"Kirjassa pahoitellaan sitä, että olemme valinneet 10-järjestelmän matematiikkaamme, sillä galaktinen matematiikka toimii 12-järjestelmässä."

Miksi sitten ne peltokuviot, joissa on koodi, ovat pääsääntöisesti binäärikoodilla koodattuja?

Lue lisää

Kryon alkujuuret cia tyylisessä organisaatiossa, jotan varovasti sitä kryon juomaa

heksadesimaali kirjoitti:

"Viljapeltokuvioista sanotaan, että meillä ei toistaiseksi ole laitteita, joilla voisimme vastaanottaa sanomia muista sivilisaatioista"

Pitäisikö jonkun kertoa heille Maxwellin yhtälöistä? Varaktori voisi sitten lähettä yksinkertaisen radiolähettimen teko-ohjeet.
Toinen mahdollisuus olisi paksu nippu paperia ja printteri.
Mutta kun ei. Peltoja pitää vaan sotkea.

"jotta voisitte ymmärtää geometrian universaalia koodia ..."

Peltokuvioiden tason "geometrista koodia ymmärtää jokainen insinööri maapallolla. Mitä tuosta voi oppia lisää?

"Kirjassa pahoitellaan sitä, että olemme valinneet 10-järjestelmän matematiikkaamme, sillä galaktinen matematiikka toimii 12-järjestelmässä."

Miksi sitten ne peltokuviot, joissa on koodi, ovat pääsääntöisesti binäärikoodilla koodattuja?

Lue lisää

Suora lainaus wikipediasta:

"Englannissa lukusanat "eleven" ja "twelve" poikkeavat muista lukusanoista "thirteen", "fourteen" ja niin edelleen. Nämä ovat jäänteitä 12-järjestelmästä, joita monet englantilaiset mittayksiköt edelleen seuraavat. Lukusana 11 tarkoittaa suomeksi "yksi jäljellä" ja 12 "kaksi jäljellä", jolla tarkoitettiin jäljellä olevien sormien lukumäärää joka puuttui kaikkien 10 sormen jälkeen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lukujärjestelmä

Vissiin humikset sitten ei ole mokomasta vielä luopuneet, mutta eihän se menoa millään tavalla estäisi. ;D

entinen_varaktori kirjoitti:

Suora lainaus wikipediasta:

"Englannissa lukusanat "eleven" ja "twelve" poikkeavat muista lukusanoista "thirteen", "fourteen" ja niin edelleen. Nämä ovat jäänteitä 12-järjestelmästä, joita monet englantilaiset mittayksiköt edelleen seuraavat. Lukusana 11 tarkoittaa suomeksi "yksi jäljellä" ja 12 "kaksi jäljellä", jolla tarkoitettiin jäljellä olevien sormien lukumäärää joka puuttui kaikkien 10 sormen jälkeen."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lukujärjestelmä

Vissiin humikset sitten ei ole mokomasta vielä luopuneet, mutta eihän se menoa millään tavalla estäisi. ;D

Lue lisää

Luonto on kyllä käyttänyt paljon 6- ja 12-lukuja, esim lumihiutale, mehiläiskennot. Ja ihmiskunta: muinaiskansoilla voi olla jotakin tietoa tästä, kun horoskoopissa on 12 merkkiä. Miksi vuodessa on 12 kuukautta ja kellossa 2 x 12 tuntia? Pituusaste jaetaan 60 minuuttiin ja ne taas 60 sekuntiin. Samoin 360 on tuttu luku.

Jos meillä olisi kummassakin kädessä kuusi sormea, niin millaista mahtaisi nyt olla matematiikkamme?

Henry kirjoitti:

Luonto on kyllä käyttänyt paljon 6- ja 12-lukuja, esim lumihiutale, mehiläiskennot. Ja ihmiskunta: muinaiskansoilla voi olla jotakin tietoa tästä, kun horoskoopissa on 12 merkkiä. Miksi vuodessa on 12 kuukautta ja kellossa 2 x 12 tuntia? Pituusaste jaetaan 60 minuuttiin ja ne taas 60 sekuntiin. Samoin 360 on tuttu luku.

Jos meillä olisi kummassakin kädessä kuusi sormea, niin millaista mahtaisi nyt olla matematiikkamme?

Lue lisää

Minä käytän itse binäärijärjestelmää eli 2-jäjestelmää, perinteistä kymmenjärjestelmää, heksadesimaalijärjestelmää eli 16-järjestelmää ja joskus harvoin oktaalijärjestelmää jonka kantaluku on 8. Tuohon viimeiseen harvemmin enään törmää. Tällä nyt yritän sanoa sitä, että se on ihan sama mitä järjestelmää humikset haluavat käyttää. Vaikka se olisi 42-järjestelmä, niin ei sen tulkitsemisessa olisi ihmisille mitään ongelmaa.

Henry kirjoitti:

Luonto on kyllä käyttänyt paljon 6- ja 12-lukuja, esim lumihiutale, mehiläiskennot. Ja ihmiskunta: muinaiskansoilla voi olla jotakin tietoa tästä, kun horoskoopissa on 12 merkkiä. Miksi vuodessa on 12 kuukautta ja kellossa 2 x 12 tuntia? Pituusaste jaetaan 60 minuuttiin ja ne taas 60 sekuntiin. Samoin 360 on tuttu luku.

Jos meillä olisi kummassakin kädessä kuusi sormea, niin millaista mahtaisi nyt olla matematiikkamme?

Lue lisää

Ei kai se matematiikka siitä muuksi muutu, jos käyttää eri lukujärjestelmää. Helppohan se on vaihtaa tarvittaessa järjestelmästä toiseen.

Samalla minuutilla, kun kommentti ilmestyi kaksi plussaa. On kai se kirjoittajan mielestä hyvä, kun sen kerran kirjoitti, mutta omien tekstien plussaaminen tuntuu jotenkin lapselliselta.

Olen pääpiirteittäin samaa mieltä. Kuten tuossa artikkelissakin mainitsin, niin mielestäni mahdollisen vieraan älyn aivoituksia on jokseenkin turha edes pohtia, sillä emme voi tietää mikä on heidän mielestään järkevää ja tarkoituksenmukaista.

sinuhe-3 kirjoitti:

Olen pääpiirteittäin samaa mieltä. Kuten tuossa artikkelissakin mainitsin, niin mielestäni mahdollisen vieraan älyn aivoituksia on jokseenkin turha edes pohtia, sillä emme voi tietää mikä on heidän mielestään järkevää ja tarkoituksenmukaista.

Lue lisää

Hieno artikkeli.
Yhtenä pienenä pointtina seuraava. Koodi, jonka ihminen pystyy selvittämään, voi olla aivan hyvin myös ihmisen tekemä. Itse asiassa minkä tahnsa koodin teko on paljon helpompaa kuin sen selvittäminen. Jos noita värkkäävät esimerkiksi teekkarit, heiltä löytynee jo riittävästi matemaattisten kaavojen ja koodaustapojen osaamista.
Toinen asia on se, että silloin kun koodien sanomaa on onnistuttu (?) tulkitsemaan, se on usein ollut sellaista, joka jo tiedetään tai jota pelätään ja kuten totesit mallia:
"kuvioihin kätkeytyvä sanoma useimmiten on jotakuinkin seuraava: useimmat ihmiset tällä planeetalla ovat kohta pulassa (joko taloudellisessa, ympäristöön liittyvässä tai geologisessa), ja kuviot ovat lähinnä varoituksia tulevista tapahtumista ihmisten suunnan muuttamiseksi."

Oletko perehtynyt lainaamaasi sanomaan: "Beware the bearers of FALSE gifts&their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still time.BELIEVE.There is GOOD out there.We Oppose DECEPTION. Conduit CLOSING\" ? Onko sen avaaminen olisi esitetty yksityiskohtaisesti jossain? Jos se on koodattuna johonkin peltokuvioon, niin sanoman selvittämiseksi pitäisi koodaustavan olla myös selvitetty. Sen jälkeen ei tarvitse enää olla kryptologi voidakseen tarkastaa, vastaako koodi selvitettyä. Ja vaikka vastaisikin, niin sekään ei tietenkään todista maan ulkopuolista vaikutusta. Jos ei vastaa, se kuitenkin todistaa selvittäjän satuilleen.

hyvä kirjoitus kirjoitti:

Hieno artikkeli.
Yhtenä pienenä pointtina seuraava. Koodi, jonka ihminen pystyy selvittämään, voi olla aivan hyvin myös ihmisen tekemä. Itse asiassa minkä tahnsa koodin teko on paljon helpompaa kuin sen selvittäminen. Jos noita värkkäävät esimerkiksi teekkarit, heiltä löytynee jo riittävästi matemaattisten kaavojen ja koodaustapojen osaamista.
Toinen asia on se, että silloin kun koodien sanomaa on onnistuttu (?) tulkitsemaan, se on usein ollut sellaista, joka jo tiedetään tai jota pelätään ja kuten totesit mallia:
"kuvioihin kätkeytyvä sanoma useimmiten on jotakuinkin seuraava: useimmat ihmiset tällä planeetalla ovat kohta pulassa (joko taloudellisessa, ympäristöön liittyvässä tai geologisessa), ja kuviot ovat lähinnä varoituksia tulevista tapahtumista ihmisten suunnan muuttamiseksi."

Oletko perehtynyt lainaamaasi sanomaan: "Beware the bearers of FALSE gifts&their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still time.BELIEVE.There is GOOD out there.We Oppose DECEPTION. Conduit CLOSING\" ? Onko sen avaaminen olisi esitetty yksityiskohtaisesti jossain? Jos se on koodattuna johonkin peltokuvioon, niin sanoman selvittämiseksi pitäisi koodaustavan olla myös selvitetty. Sen jälkeen ei tarvitse enää olla kryptologi voidakseen tarkastaa, vastaako koodi selvitettyä. Ja vaikka vastaisikin, niin sekään ei tietenkään todista maan ulkopuolista vaikutusta. Jos ei vastaa, se kuitenkin todistaa selvittäjän satuilleen.

Lue lisää

"Itse asiassa minkä tahnsa koodin teko on paljon helpompaa kuin sen selvittäminen."

Olet oikeassa. Tästä hyvä esimerkki on vaikkapa toisessa maailmansodassa Saksan käytössä ollut Enigma-salauslaite, jonka koodin purkamiseen britit rakensivat uraauurtavan mekaanisen "tietokoneen".

"Onko sen avaaminen olisi esitetty yksityiskohtaisesti jossain?"

Tuo löytyy esimerkiksi Martin Keitelin sivuilta:
http://www.martinkeitel.net/cropcircles/articles/crabwood1.html

hyvä kirjoitus kirjoitti:

Hieno artikkeli.
Yhtenä pienenä pointtina seuraava. Koodi, jonka ihminen pystyy selvittämään, voi olla aivan hyvin myös ihmisen tekemä. Itse asiassa minkä tahnsa koodin teko on paljon helpompaa kuin sen selvittäminen. Jos noita värkkäävät esimerkiksi teekkarit, heiltä löytynee jo riittävästi matemaattisten kaavojen ja koodaustapojen osaamista.
Toinen asia on se, että silloin kun koodien sanomaa on onnistuttu (?) tulkitsemaan, se on usein ollut sellaista, joka jo tiedetään tai jota pelätään ja kuten totesit mallia:
"kuvioihin kätkeytyvä sanoma useimmiten on jotakuinkin seuraava: useimmat ihmiset tällä planeetalla ovat kohta pulassa (joko taloudellisessa, ympäristöön liittyvässä tai geologisessa), ja kuviot ovat lähinnä varoituksia tulevista tapahtumista ihmisten suunnan muuttamiseksi."

Oletko perehtynyt lainaamaasi sanomaan: "Beware the bearers of FALSE gifts&their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still time.BELIEVE.There is GOOD out there.We Oppose DECEPTION. Conduit CLOSING\" ? Onko sen avaaminen olisi esitetty yksityiskohtaisesti jossain? Jos se on koodattuna johonkin peltokuvioon, niin sanoman selvittämiseksi pitäisi koodaustavan olla myös selvitetty. Sen jälkeen ei tarvitse enää olla kryptologi voidakseen tarkastaa, vastaako koodi selvitettyä. Ja vaikka vastaisikin, niin sekään ei tietenkään todista maan ulkopuolista vaikutusta. Jos ei vastaa, se kuitenkin todistaa selvittäjän satuilleen.

Lue lisää

..FALSE gifts&their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still .....


..Veli Martin Keitel ja ainakin kaksi muuta tutkijaa
päätyivät tähän samaan. Hänen sivuillaan on enemmän asiasta.

Kyseinen peltokuvio on niin ainutlaatuinen ja tarkka
kuvallisen viestinsä lisäksi, että on hyvin vaikea
rationaalistikaan ajateltuna luokitella sitä satuiluksi.


Kiitokset sinuhe-3:lle piristävästä ja asiallisesta
aloituksesta.

wind -- kirjoitti:

..FALSE gifts&their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still .....


..Veli Martin Keitel ja ainakin kaksi muuta tutkijaa
päätyivät tähän samaan. Hänen sivuillaan on enemmän asiasta.

Kyseinen peltokuvio on niin ainutlaatuinen ja tarkka
kuvallisen viestinsä lisäksi, että on hyvin vaikea
rationaalistikaan ajateltuna luokitella sitä satuiluksi.


Kiitokset sinuhe-3:lle piristävästä ja asiallisesta
aloituksesta.

Lue lisää

Koodin avaus tuntuisi äkkiä katsottuna luotettavalta. Sanoma ei ole edes heikkotasoisinta liirum laarumia mallia "älkää saastuttako, älkää käyttäkö ydinvoimaa", mutta varsinaista asiaahan tuollaisessa viestissä on melko vähän.
Evidessiksi se ei riitä kumpaankaan hypoteesiin tekijöiden alkuperästä.

uyyiuyiuyiui kirjoitti:

Koodin avaus tuntuisi äkkiä katsottuna luotettavalta. Sanoma ei ole edes heikkotasoisinta liirum laarumia mallia "älkää saastuttako, älkää käyttäkö ydinvoimaa", mutta varsinaista asiaahan tuollaisessa viestissä on melko vähän.
Evidessiksi se ei riitä kumpaankaan hypoteesiin tekijöiden alkuperästä.

Lue lisää

"Evidessiksi se ei riitä kumpaankaan hypoteesiin tekijöiden alkuperästä. "

En ole vielä löytänyt yhdenkään viljapeltokuvion sanomasta mitään sellaista, josta voisi suoraan päätellä tekijöiden alkuperää.

Tai no. Selvästi pilailumielessä tehtyjä on kyllä, kuten firefoxin logo pellossa. Mutta muuten..

http://firefoxcropcircle.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=163

uyyiuyiuyiui kirjoitti:

Koodin avaus tuntuisi äkkiä katsottuna luotettavalta. Sanoma ei ole edes heikkotasoisinta liirum laarumia mallia "älkää saastuttako, älkää käyttäkö ydinvoimaa", mutta varsinaista asiaahan tuollaisessa viestissä on melko vähän.
Evidessiksi se ei riitä kumpaankaan hypoteesiin tekijöiden alkuperästä.

Lue lisää

Näen sieluni silmin kaukaisen planeetan yliälykkäistä olioista mudostetun senaatin päättävän suuresta hankkeesta. Matka olisi sekä kallis, että vaarallinen. Avaruuden poimuttaminen vie suuren osan kehittyneenkin planeetan energiavaraoista, eikä matka poimuajolla ole koskaan riskitön.

Avaruusalusta rakennetaan vuosia ja miehistöä koulutetaan tiukalla koulutusohjelmalla, johon pääsevät vain parhaat parhaista.
Samaan aikaan planeetan tiedemiehet miettivät loputtomissa konferensseissaan, mikä olisi viesti, jonka takia kannattaa tähän yritykseen ryhtyä. Toiseen yritykseen heidänkään sivilisaatiollaan ei olisi varaa.
Pitkän valmistelun ja monen korjauskierroksen jälkeen senaatti hyväksyy lopputuloksen.
Viljapeltoon tallotaan binäärikoodille seuraava viesti:

"Beware the bearers of FALSE gifts&their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still time.BELIEVE.There is GOOD out there.We Oppose DECEPTION. Conduit CLOSING\"

Senaatti ja koko planeetan yliälykäs laji tuntee ansaittua ylpeyttä välitettyään tämän viesti kehittymättämille avaruusveljilleen. Planeetan väestön yhteiset ponnistukset eivät olleet menneeet hukkaan.

Silmät sielulla kirjoitti:

Näen sieluni silmin kaukaisen planeetan yliälykkäistä olioista mudostetun senaatin päättävän suuresta hankkeesta. Matka olisi sekä kallis, että vaarallinen. Avaruuden poimuttaminen vie suuren osan kehittyneenkin planeetan energiavaraoista, eikä matka poimuajolla ole koskaan riskitön.

Avaruusalusta rakennetaan vuosia ja miehistöä koulutetaan tiukalla koulutusohjelmalla, johon pääsevät vain parhaat parhaista.
Samaan aikaan planeetan tiedemiehet miettivät loputtomissa konferensseissaan, mikä olisi viesti, jonka takia kannattaa tähän yritykseen ryhtyä. Toiseen yritykseen heidänkään sivilisaatiollaan ei olisi varaa.
Pitkän valmistelun ja monen korjauskierroksen jälkeen senaatti hyväksyy lopputuloksen.
Viljapeltoon tallotaan binäärikoodille seuraava viesti:

"Beware the bearers of FALSE gifts&their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still time.BELIEVE.There is GOOD out there.We Oppose DECEPTION. Conduit CLOSING\"

Senaatti ja koko planeetan yliälykäs laji tuntee ansaittua ylpeyttä välitettyään tämän viesti kehittymättämille avaruusveljilleen. Planeetan väestön yhteiset ponnistukset eivät olleet menneeet hukkaan.

Lue lisää

No en minäkään alienina varmasti jaksaisi abduktoida ja sammutella ydinohjuksia kaiken aikaa. Kyllä siinä pieni kiusaus tulisi vaikkapa rustata peltoon viesti vaihteeksi.

sinuhe-3 kirjoitti:

No en minäkään alienina varmasti jaksaisi abduktoida ja sammutella ydinohjuksia kaiken aikaa. Kyllä siinä pieni kiusaus tulisi vaikkapa rustata peltoon viesti vaihteeksi.

Niinkuin intissä talvella vartiomiehenä tai iltalomilta paltessa kuseskeltiin TJ lukuja hankeen?
Ihan hyvä pointti.

Heti +2 kirjoitti:

Samalla minuutilla, kun kommentti ilmestyi kaksi plussaa. On kai se kirjoittajan mielestä hyvä, kun sen kerran kirjoitti, mutta omien tekstien plussaaminen tuntuu jotenkin lapselliselta.

Lue lisää

2 kertaa
heti kirjoitettuani, sen mentyä järjestelmään, sivu päivittynyt,
on tullut miinus ALTA sekunnissa.
kukaan ei kerkeä niin nopeasti kirjoitusta peukuttaan
suomi24 tekoäly?

Silmät sielulla kirjoitti:

Näen sieluni silmin kaukaisen planeetan yliälykkäistä olioista mudostetun senaatin päättävän suuresta hankkeesta. Matka olisi sekä kallis, että vaarallinen. Avaruuden poimuttaminen vie suuren osan kehittyneenkin planeetan energiavaraoista, eikä matka poimuajolla ole koskaan riskitön.

Avaruusalusta rakennetaan vuosia ja miehistöä koulutetaan tiukalla koulutusohjelmalla, johon pääsevät vain parhaat parhaista.
Samaan aikaan planeetan tiedemiehet miettivät loputtomissa konferensseissaan, mikä olisi viesti, jonka takia kannattaa tähän yritykseen ryhtyä. Toiseen yritykseen heidänkään sivilisaatiollaan ei olisi varaa.
Pitkän valmistelun ja monen korjauskierroksen jälkeen senaatti hyväksyy lopputuloksen.
Viljapeltoon tallotaan binäärikoodille seuraava viesti:

"Beware the bearers of FALSE gifts&their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still time.BELIEVE.There is GOOD out there.We Oppose DECEPTION. Conduit CLOSING\"

Senaatti ja koko planeetan yliälykäs laji tuntee ansaittua ylpeyttä välitettyään tämän viesti kehittymättämille avaruusveljilleen. Planeetan väestön yhteiset ponnistukset eivät olleet menneeet hukkaan.

Lue lisää

Hyvä tarina, mutta ajattelet luultavasti päin honkia koko idean. Olet rajoittunut omaan käsitykseesi vieraasta sivilisaatiosta. Ei siinä tarvitse olla senaattia, planeettaa, avaruuden poimuttamista, vuosia koulutettuja tiedemiehiä...
Vaan jotakin ihan muuta.

Mistä niin päättelet. Kyllä Sinuhe on niitä harvoja, jotka käyttävät rekattua vakionimmaria. Itse olen nyt kommentoinut kolmesti tämä mukaan lukien, enkä varmasti ole Sinuhe; en edes Kaptah.

älä hölötä kirjoitti:

Mistä niin päättelet. Kyllä Sinuhe on niitä harvoja, jotka käyttävät rekattua vakionimmaria. Itse olen nyt kommentoinut kolmesti tämä mukaan lukien, enkä varmasti ole Sinuhe; en edes Kaptah.

Lue lisää

Olet oikeassa. Eipä ole tullut puskista huudeltua vuosiin. Silloinkin muutaman viestin verran, kun kyllästyin juuri tuollaiseen nimimerkkeihin kohdistuvaan vainoamiseen. Asiaa hieman parodioitu tässä ketjussa:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8362926

Jotenkin mennyt täysin surkeaksi muutenkin tämä foorumin kommentointi. Ennen oli vain aiheiden taso surkeaa ja sen kanssa pystyi vielä elämään, mutta kun nyt tuntuu, että jokaisessa ketjussa pitää solvata tavalla tai toisella. Ehkä asiallisia juttuja on vain liian vähän ja muuta sanottavaa ei ole tai sitten kaikki ovat nostaneet kytkintä... Viime päivinä tuntunut, että voisi itsekin nostaa.

Höpsistä. Lehtimiehet, fyysikot ja ufologit ja muut kiinnostuneet ovat käyneet paikalla ja kertovat asiasta sanomalehdissä ja netissä ympäri maailman omilla nimillään.

Oletpas harvinaisen pahasti metsikössä väitteesi kera. Vakuutusyhtiöt ja viljelijät on olleet monasti hankalassa tilanteessa kun peltokuvioita ei ole erikseen vakuutettu.

Äläpäs höpsistele. kirjoitti:

Höpsistä. Lehtimiehet, fyysikot ja ufologit ja muut kiinnostuneet ovat käyneet paikalla ja kertovat asiasta sanomalehdissä ja netissä ympäri maailman omilla nimillään.

Oletpas harvinaisen pahasti metsikössä väitteesi kera. Vakuutusyhtiöt ja viljelijät on olleet monasti hankalassa tilanteessa kun peltokuvioita ei ole erikseen vakuutettu.

Lue lisää

Kukas niitä peltokuvioita etukäteen osaisi vakuuttaa?

öihblujhvlo kirjoitti:

Kukas niitä peltokuvioita etukäteen osaisi vakuuttaa?

Katokorvaus, ilkivalta, myrskyvahinko, tulvavahinko... Minkäs alle ajattelit nuo laittavasi kun teet vakuutusyhtiölle ilmoitusta? Ei taida Suomessa ainakaan vakuutustarkastajat olla kovin korvaustuulella jos tuollainen kohdalle osuu.

vaikea korvattava kirjoitti:

Katokorvaus, ilkivalta, myrskyvahinko, tulvavahinko... Minkäs alle ajattelit nuo laittavasi kun teet vakuutusyhtiölle ilmoitusta? Ei taida Suomessa ainakaan vakuutustarkastajat olla kovin korvaustuulella jos tuollainen kohdalle osuu.

Lue lisää

Suomessa ei onneksi ole vielä noin hihhuleita maajusseja.

vaikea korvattava kirjoitti:

Katokorvaus, ilkivalta, myrskyvahinko, tulvavahinko... Minkäs alle ajattelit nuo laittavasi kun teet vakuutusyhtiölle ilmoitusta? Ei taida Suomessa ainakaan vakuutustarkastajat olla kovin korvaustuulella jos tuollainen kohdalle osuu.

Lue lisää

Nämä maisemataideteosten tekijät ovat pääsääntöisesti pyytäneet luvan viljelijältä. Eikä vilja luultavasti puimakelvotonta ole tuon kuvionteon jälkeenkään.

ljhvlugcl kirjoitti:

Nämä maisemataideteosten tekijät ovat pääsääntöisesti pyytäneet luvan viljelijältä. Eikä vilja luultavasti puimakelvotonta ole tuon kuvionteon jälkeenkään.

Taideteokset ja teekkaripilat ovat erikseen. Puoli hehtaaria on äkkiä pilalla ja ei todellakaan ole puimakelpoista enää tuo alue sinä vuonna. Se maksaa tuollaiset muutaman tonnin se puoli hehtaaria tallattua viljaa.

Sama homma on muiden lasten tekosien kanssa kuten varaktorin lentohärpäkkeet jotka herättää kysymyksen missä herra kökköraktori oli silloin kun hänen olisi pitänyt olla lapsi? Miksi se tuli näin myöhässä se lapsuus?

Pellet on erikseen kirjoitti:

Taideteokset ja teekkaripilat ovat erikseen. Puoli hehtaaria on äkkiä pilalla ja ei todellakaan ole puimakelpoista enää tuo alue sinä vuonna. Se maksaa tuollaiset muutaman tonnin se puoli hehtaaria tallattua viljaa.

Sama homma on muiden lasten tekosien kanssa kuten varaktorin lentohärpäkkeet jotka herättää kysymyksen missä herra kökköraktori oli silloin kun hänen olisi pitänyt olla lapsi? Miksi se tuli näin myöhässä se lapsuus?

Lue lisää

Oletko ajatellut lääkärille käydä kertomassa tuosta sairaasta pakkomielteestäsi palstan vakiokirjoittajaa kohtaan?

Pellet on erikseen kirjoitti:

Taideteokset ja teekkaripilat ovat erikseen. Puoli hehtaaria on äkkiä pilalla ja ei todellakaan ole puimakelpoista enää tuo alue sinä vuonna. Se maksaa tuollaiset muutaman tonnin se puoli hehtaaria tallattua viljaa.

Sama homma on muiden lasten tekosien kanssa kuten varaktorin lentohärpäkkeet jotka herättää kysymyksen missä herra kökköraktori oli silloin kun hänen olisi pitänyt olla lapsi? Miksi se tuli näin myöhässä se lapsuus?

Lue lisää

Ei sitten mennyt tämä tiistaikaan sinulta ilman varaktofiliaa? Olet melko pipi tyyppi, oletkos huomannut itse?

Pellet on erikseen kirjoitti:

Taideteokset ja teekkaripilat ovat erikseen. Puoli hehtaaria on äkkiä pilalla ja ei todellakaan ole puimakelpoista enää tuo alue sinä vuonna. Se maksaa tuollaiset muutaman tonnin se puoli hehtaaria tallattua viljaa.

Sama homma on muiden lasten tekosien kanssa kuten varaktorin lentohärpäkkeet jotka herättää kysymyksen missä herra kökköraktori oli silloin kun hänen olisi pitänyt olla lapsi? Miksi se tuli näin myöhässä se lapsuus?

Lue lisää

" Puoli hehtaaria on äkkiä pilalla ja ei todellakaan ole puimakelpoista enää tuo alue sinä vuonna. Se maksaa tuollaiset muutaman tonnin se puoli hehtaaria tallattua viljaa."

Viljaa tulee hehtaarilta n. 3500 kiloa, eli puolelta hehtaarilta n 1800 kg. Viljan tuottajahinnat pyörivät 200 €:n kieppeillä tonnilta. Esittämiesi muutamien tonnien sijaan puhutaan kolmensadan euron alle olevasta summasta. Kun siitä vielä vähentää korjuukustannukset, niin ei isoista rahoista puhuta.

Kannattaisiko ottaa asioista selvää edes pintapuolisesti ennen kuin kirjoittaa, vai onko H&S tai joku muu nimimerkkini arviointimenetelmistä mielestäsi parempi. Jos vaikka joku uskoisi...

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCwQFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Vilja&ei=4yWDUoqMB4iN4ATxuYHgDA&usg=AFQjCNEXUGdlKYwnPOE32mG6gcwW0IHXNg&bvm=bv.56343320,d.bGE&cad=rja

http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/modules/pubdlcnt/pubdlcnt.php?file=http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/vilja_rypsi_ja_rapsi_-_spannmal_rybs_och_raps_-_cereals_and_rape_40.xls&nid=2936

MuTu RaHi VaMi H&S kirjoitti:

" Puoli hehtaaria on äkkiä pilalla ja ei todellakaan ole puimakelpoista enää tuo alue sinä vuonna. Se maksaa tuollaiset muutaman tonnin se puoli hehtaaria tallattua viljaa."

Viljaa tulee hehtaarilta n. 3500 kiloa, eli puolelta hehtaarilta n 1800 kg. Viljan tuottajahinnat pyörivät 200 €:n kieppeillä tonnilta. Esittämiesi muutamien tonnien sijaan puhutaan kolmensadan euron alle olevasta summasta. Kun siitä vielä vähentää korjuukustannukset, niin ei isoista rahoista puhuta.

Kannattaisiko ottaa asioista selvää edes pintapuolisesti ennen kuin kirjoittaa, vai onko H&S tai joku muu nimimerkkini arviointimenetelmistä mielestäsi parempi. Jos vaikka joku uskoisi...

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCwQFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Vilja&ei=4yWDUoqMB4iN4ATxuYHgDA&usg=AFQjCNEXUGdlKYwnPOE32mG6gcwW0IHXNg&bvm=bv.56343320,d.bGE&cad=rja

http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/modules/pubdlcnt/pubdlcnt.php?file=http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/vilja_rypsi_ja_rapsi_-_spannmal_rybs_och_raps_-_cereals_and_rape_40.xls&nid=2936

Lue lisää

Korjaus. Piti olla neljänsadan alle olevasta summasta miinus korjuukustannukset.

Lisäksi vanhana maalaistalon poikana tiedän, että kasvukaudella lakoontunut vilja nousee ja nykyiset leikkuupuimurit puivat kyllä lakoontunuttakin.

khgcyikfcikty kirjoitti:

Korjaus. Piti olla neljänsadan alle olevasta summasta miinus korjuukustannukset.

Lisäksi vanhana maalaistalon poikana tiedän, että kasvukaudella lakoontunut vilja nousee ja nykyiset leikkuupuimurit puivat kyllä lakoontunuttakin.

Lue lisää

Et ole perehtyny siihen miten on käynyt peltokuvioissa viljalle. Ne ei nouse vaan ympäröiväkin alue on sähkömagneettisen säteilyn tappamaa pieneltä alueelta.

Skeptikot sivuuttavat taitavasti tämän seikan koska eivät ole vielä keksineet miten teekkaripilailijat ovat saaneet pellon säteilytettyä luonnollisella tavalla.

Vahingonkorvaukseen tulee aina mukaan oheiskulut myös. Ei pelkkä puidun viljan arvo.

electro man kirjoitti:

Et ole perehtyny siihen miten on käynyt peltokuvioissa viljalle. Ne ei nouse vaan ympäröiväkin alue on sähkömagneettisen säteilyn tappamaa pieneltä alueelta.

Skeptikot sivuuttavat taitavasti tämän seikan koska eivät ole vielä keksineet miten teekkaripilailijat ovat saaneet pellon säteilytettyä luonnollisella tavalla.

Vahingonkorvaukseen tulee aina mukaan oheiskulut myös. Ei pelkkä puidun viljan arvo.

Lue lisää

Meni arviosi männikköön että rytisi. Ne oheiskulut ovat negatiivisett, jos viljaa ei tarvitse korjata ja rahdata ostajalle.

Nyt sitten alat kirjoittamaan sähkömagneettisesta säteilystä. Tiedätkö kuinka hulvatton määrä sähkömagneettista energiaa tarvitaa peltohehtaarin "tappamiseen"?

Auringon SM-säteily säteily on KeskiSuomessa vuositasolla n 900 W/m2 ja kesällä tietenkin kovempi. Oletetaan 1 kW/m^2. Se ei tunnetusti tapa kasvillisuutta. Oletetaan seuraavaksi, että kymmenkertainen määrä tappaa. 10 kW neliömetrille (joka sekään tuskin nopeasti tappaisi) tietäisi hehtaarille 10 000 x 10 000 W:n tehoa, eli noin 100 megawattia.

Ja mistä se SM säteily on mielestäsi jälkeenpäin kyetty toteamaan. Ovatko jyvät kenties paistuneet? Ja mistä yleensäkin löytyy tieto, että kasvit ovat kuvioiden ulkopuolella kuolleet? Ei siltä ainakaan kuvien perusteella näytä.

Taasko H&S kirjoitti:

Meni arviosi männikköön että rytisi. Ne oheiskulut ovat negatiivisett, jos viljaa ei tarvitse korjata ja rahdata ostajalle.

Nyt sitten alat kirjoittamaan sähkömagneettisesta säteilystä. Tiedätkö kuinka hulvatton määrä sähkömagneettista energiaa tarvitaa peltohehtaarin "tappamiseen"?

Auringon SM-säteily säteily on KeskiSuomessa vuositasolla n 900 W/m2 ja kesällä tietenkin kovempi. Oletetaan 1 kW/m^2. Se ei tunnetusti tapa kasvillisuutta. Oletetaan seuraavaksi, että kymmenkertainen määrä tappaa. 10 kW neliömetrille (joka sekään tuskin nopeasti tappaisi) tietäisi hehtaarille 10 000 x 10 000 W:n tehoa, eli noin 100 megawattia.

Ja mistä se SM säteily on mielestäsi jälkeenpäin kyetty toteamaan. Ovatko jyvät kenties paistuneet? Ja mistä yleensäkin löytyy tieto, että kasvit ovat kuvioiden ulkopuolella kuolleet? Ei siltä ainakaan kuvien perusteella näytä.

Lue lisää

"Ja mistä se SM säteily on mielestäsi jälkeenpäin kyetty toteamaan. Ovatko jyvät kenties paistuneet?"

Tuo teoria perustuu siihen, että viljojen nivelkohdissa on purkautumiskanavia, joista vesihöyry on "poksahtanut" ulos (paljon kuvia esimerkiksi BLT:n sivuilla). Lisäksi nuo solmukohdat ovat väitetysti muuttuneet elastisemmaksi ja helpommin taittuvaksi säteilytyksen johdosta. Lisäksi kuvioista on löytynyt kuolleita hyönteisiä. Maaperän magneettinen materiaali on levinnyt kuviossa poispäin keskustasta sekä joissain tapauksissa sulanut kasvin kudokseen kiinni. Joissakin tapauksissa tähkät ovat vähän kärähtäneitäkin. Lisäksi maaperästä on väitetysti löytynyt normaalia isompia määriä nopeasti hajoavia radioaktiivisia tuotteita verrattuna kontrollinäytteisiin, mutta tästä ei valitettavasti ole tehty kuin yksi tutkimus. Lisäksi elektroniset laitteet häiriintyvät usein kuvioissa (tästä ei tosin ole kunnollista tutkimusta) yms yms. Tämä on hyvin pitkä aihe, jota nyt en ala tässä ruotimaan sen tarkemmin, mutta tuossa nyt muutama esimerkki siitä mistä tämä säteilyteoria juontaa juurensa.

sinuhe-3 kirjoitti:

"Ja mistä se SM säteily on mielestäsi jälkeenpäin kyetty toteamaan. Ovatko jyvät kenties paistuneet?"

Tuo teoria perustuu siihen, että viljojen nivelkohdissa on purkautumiskanavia, joista vesihöyry on "poksahtanut" ulos (paljon kuvia esimerkiksi BLT:n sivuilla). Lisäksi nuo solmukohdat ovat väitetysti muuttuneet elastisemmaksi ja helpommin taittuvaksi säteilytyksen johdosta. Lisäksi kuvioista on löytynyt kuolleita hyönteisiä. Maaperän magneettinen materiaali on levinnyt kuviossa poispäin keskustasta sekä joissain tapauksissa sulanut kasvin kudokseen kiinni. Joissakin tapauksissa tähkät ovat vähän kärähtäneitäkin. Lisäksi maaperästä on väitetysti löytynyt normaalia isompia määriä nopeasti hajoavia radioaktiivisia tuotteita verrattuna kontrollinäytteisiin, mutta tästä ei valitettavasti ole tehty kuin yksi tutkimus. Lisäksi elektroniset laitteet häiriintyvät usein kuvioissa (tästä ei tosin ole kunnollista tutkimusta) yms yms. Tämä on hyvin pitkä aihe, jota nyt en ala tässä ruotimaan sen tarkemmin, mutta tuossa nyt muutama esimerkki siitä mistä tämä säteilyteoria juontaa juurensa.

Lue lisää

Purkautumiskanavia säteilytyksen johdosta vai jostain muusta syystä? Kuten kerroin, säteilytys on vahvaa ja jatkuvaa koko ajan.
Olisi pikemminkin outoa, jos pellolta ei löytyisi kuolleita hyönteisiä. Varsinkin, kun kasvustoa on käsitelty mekaanisesti.
Säteily vaihtelee luontaisesti ja lisäksi lannoitteet sisältävät pienen määrän radioaktiivisuutta . Mistä nopeasti hajoavista on ollut kyse? Eikä SM säteilyllä ole mitään tekemistä radioaktiivisuuden kanssa.

Ei taida kannattaa ruotia. Näytöt taitavat olla melko vähäisiä.

Harrison & Stetson kirjoitti:

Purkautumiskanavia säteilytyksen johdosta vai jostain muusta syystä? Kuten kerroin, säteilytys on vahvaa ja jatkuvaa koko ajan.
Olisi pikemminkin outoa, jos pellolta ei löytyisi kuolleita hyönteisiä. Varsinkin, kun kasvustoa on käsitelty mekaanisesti.
Säteily vaihtelee luontaisesti ja lisäksi lannoitteet sisältävät pienen määrän radioaktiivisuutta . Mistä nopeasti hajoavista on ollut kyse? Eikä SM säteilyllä ole mitään tekemistä radioaktiivisuuden kanssa.

Ei taida kannattaa ruotia. Näytöt taitavat olla melko vähäisiä.

Lue lisää

Lyhyesti vielä. Purkautumiskanavien ajatellaan liittyvän jonkun mikroaaltoja lähettävän systeemin läsnäoloon. Vesi höyrystyy ulos kasveista. Mirkoaaltoteoriaa ovat kehitelleet pääasiassa Levengood ja Hasselhoff (kovia nimiä alalla). ;)

Mutta itse kyllä puhuisin näin yleisellä tasolla mieluummin pelkästä säteilystä, koska SM-säteily ei ole ainut säteilymuoto viljapeltokuvioista puhuttaessa. Radioaktiivisen säteilyn kohdalla kyse on ollut alfa- ja beettasäteilystä (ei esimerkiksi gammasäteilystä, joka on sitä SM-säteilyä). On totta, että lannoite sisältää luonnostaan radioaktiivisia aineita, mutta käsittääkseni ne hajoamistuotteet ovat sellaisia, joita esiintyy vain ydinteollisuuden hajoamistuotteina tms. Tutkijat itse päätyivät muistaakseni deuteriumsäteilytykseen(?), mutta lähteitä voi kai olla muitakin(?), mitä tutkijat eivät ole poissulkeneet. En tiedä miten todennäköinen on esimerkiksi joku ydinvoimalan päästö, joka olisi kulkeutunut sadeveden mukana peltoon. En ole myöskään hajoamistuotteiden asiantuntija, mutta en itse ainakaan vakuuttunut vielä tuon yhden tutkimuksen perusteella. Linkkikin tutkimukseen on vielä tallessa, jos olet siitä kiinnostunut:

http://execonn.com/cropcircles/isotopes.html

Kerro minullekin jos sait siitä jotain muuta irti. :D Itse olen enimmäkseen kiinnostunut noista purkautumiskanavista yms, koska ne on erittäin hyvin dokumentoitu. Nuo hyönteiset ja muut eläinten sekoamiset on myös erittäin huonosti dokumentoitu, joten niihin en oikein osaa ottaa kantaa. Nämä fyysiset ominaisuudet ovat muutenkin niin laaja alue, että käsittelen niitä myöhemmin tarkemmin.

sinuhe-3 kirjoitti:

Lyhyesti vielä. Purkautumiskanavien ajatellaan liittyvän jonkun mikroaaltoja lähettävän systeemin läsnäoloon. Vesi höyrystyy ulos kasveista. Mirkoaaltoteoriaa ovat kehitelleet pääasiassa Levengood ja Hasselhoff (kovia nimiä alalla). ;)

Mutta itse kyllä puhuisin näin yleisellä tasolla mieluummin pelkästä säteilystä, koska SM-säteily ei ole ainut säteilymuoto viljapeltokuvioista puhuttaessa. Radioaktiivisen säteilyn kohdalla kyse on ollut alfa- ja beettasäteilystä (ei esimerkiksi gammasäteilystä, joka on sitä SM-säteilyä). On totta, että lannoite sisältää luonnostaan radioaktiivisia aineita, mutta käsittääkseni ne hajoamistuotteet ovat sellaisia, joita esiintyy vain ydinteollisuuden hajoamistuotteina tms. Tutkijat itse päätyivät muistaakseni deuteriumsäteilytykseen(?), mutta lähteitä voi kai olla muitakin(?), mitä tutkijat eivät ole poissulkeneet. En tiedä miten todennäköinen on esimerkiksi joku ydinvoimalan päästö, joka olisi kulkeutunut sadeveden mukana peltoon. En ole myöskään hajoamistuotteiden asiantuntija, mutta en itse ainakaan vakuuttunut vielä tuon yhden tutkimuksen perusteella. Linkkikin tutkimukseen on vielä tallessa, jos olet siitä kiinnostunut:

http://execonn.com/cropcircles/isotopes.html

Kerro minullekin jos sait siitä jotain muuta irti. :D Itse olen enimmäkseen kiinnostunut noista purkautumiskanavista yms, koska ne on erittäin hyvin dokumentoitu. Nuo hyönteiset ja muut eläinten sekoamiset on myös erittäin huonosti dokumentoitu, joten niihin en oikein osaa ottaa kantaa. Nämä fyysiset ominaisuudet ovat muutenkin niin laaja alue, että käsittelen niitä myöhemmin tarkemmin.

Lue lisää

Yksi kymysys: Voisiko "purkautumiskanava" johtua ihan vaan mekaanisen taivutuksen aiheuttamasta vauriosta?

Näitä nivelkohtia on viljan korressa useita. Ne ovat onttoja samoin kuin itse korsi, mutta rakenteeltaan vahvempia. Toisaalta juuri ne ovat epäjatkuvuuskohtia, joista korsi helpoimmin taittuu. Tämä saattaisi tukea sitä, että "purkauskanavat" ovat aiheutuneet mekaanisista voimista.
Jos kyse on siitä, että mikroaaltosäteily on kuumentanut korsia, niin eikä olisi luultavaa, että korret nivelkohtien välillä olisivat halkeilleet paineen vaikutuksesta kauttaaltaan. Ovathan ne nivelkohtia ohuempia ja heikompia.
Toki nivelkohdan suhteellinen permittiivisyys saattaa olla erillainen kuin korren, mutta ilman nyt esittettyä perusteellisempaa tutkimusta en suostu nielemään väitettä sähkömagneettisen energian aiheuttamista purkauskanavista..

Kuten molemmat olemme todenneet, asian syvällisempi pohtiminen palstalla ei taida olla hedelmällistä. Kunhan vajaa vuosi kuluu, niin voin tarkistaa, aiheuttaako voimakas mikroaaltoenergia nivelkohtiin "purkauskanavia". Tällä tiedolla en pidä väitettä kovin vakuuttavana.

Siitä huolimatta aloiuksesi oli paras, mitä olen lyhyehkön tutustumisaikanani palstalla nähnyt.

jatka tästä kirjoitti:

Yksi kymysys: Voisiko "purkautumiskanava" johtua ihan vaan mekaanisen taivutuksen aiheuttamasta vauriosta?

Näitä nivelkohtia on viljan korressa useita. Ne ovat onttoja samoin kuin itse korsi, mutta rakenteeltaan vahvempia. Toisaalta juuri ne ovat epäjatkuvuuskohtia, joista korsi helpoimmin taittuu. Tämä saattaisi tukea sitä, että "purkauskanavat" ovat aiheutuneet mekaanisista voimista.
Jos kyse on siitä, että mikroaaltosäteily on kuumentanut korsia, niin eikä olisi luultavaa, että korret nivelkohtien välillä olisivat halkeilleet paineen vaikutuksesta kauttaaltaan. Ovathan ne nivelkohtia ohuempia ja heikompia.
Toki nivelkohdan suhteellinen permittiivisyys saattaa olla erillainen kuin korren, mutta ilman nyt esittettyä perusteellisempaa tutkimusta en suostu nielemään väitettä sähkömagneettisen energian aiheuttamista purkauskanavista..

Kuten molemmat olemme todenneet, asian syvällisempi pohtiminen palstalla ei taida olla hedelmällistä. Kunhan vajaa vuosi kuluu, niin voin tarkistaa, aiheuttaako voimakas mikroaaltoenergia nivelkohtiin "purkauskanavia". Tällä tiedolla en pidä väitettä kovin vakuuttavana.

Siitä huolimatta aloiuksesi oli paras, mitä olen lyhyehkön tutustumisaikanani palstalla nähnyt.

Lue lisää

Kiitos.

"Yksi kymysys: Voisiko "purkautumiskanava" johtua ihan vaan mekaanisen taivutuksen aiheuttamasta vauriosta?"

Itse asiassa sama tuli ensimmäisenä itselläni mieleen. Kannattaa lukea esimerkiksi alla oleva vertaisarvioitu tutkimus, niin voit itse arvioida väitettä purkauskanavista. Kuvat kun kertovat enemmän kuin pelkkä teksti:

http://www.bltresearch.com/published/dispersion.php

Lisää materiaali löydät tuolta BLT:n sivuilta.

sinuhe-3 kirjoitti:

Kiitos.

"Yksi kymysys: Voisiko "purkautumiskanava" johtua ihan vaan mekaanisen taivutuksen aiheuttamasta vauriosta?"

Itse asiassa sama tuli ensimmäisenä itselläni mieleen. Kannattaa lukea esimerkiksi alla oleva vertaisarvioitu tutkimus, niin voit itse arvioida väitettä purkauskanavista. Kuvat kun kertovat enemmän kuin pelkkä teksti:

http://www.bltresearch.com/published/dispersion.php

Lisää materiaali löydät tuolta BLT:n sivuilta.

Lue lisää

Ihan asiallinen artikkeli. Kompetenssini ei riitä sen pätevyyden arvioimiseen, mutta jonkinlaisesta anomaliasta näyttäisi olevan kysymys.
Johtopäätökset oavt sitten oma lukunsa. Ilmiön selittämättömyys ei tietenkään vielä viittaa maan ulkopuoliseen vaikutukseen, vaan siihen, ettei tiedetä mistä kyseinen ilmiö johtuu.

Ne helvetin piruja ne ufot ja ufoukot. Tehkäämme parannus vielä kun voimme, viinat viemäriin yms.

Mitä jos säteily onkin ovelasti verhoiltu muiden laitteiden toimintataajuudelle? Miten erotat sen rf-skannerilla tai spektrianalysaattorilla vaikkapa normaalista GSM/UMTS -säteilystä.. ;)

sinuhe-3 kirjoitti:

Mitä jos säteily onkin ovelasti verhoiltu muiden laitteiden toimintataajuudelle? Miten erotat sen rf-skannerilla tai spektrianalysaattorilla vaikkapa normaalista GSM/UMTS -säteilystä.. ;)

Lue lisää

Vai oikein naamioitua säteilyä... Silloin GSM/UMTS - "säteilyn" pitäisi myös taittaa korsia....

hoh hoh... kirjoitti:

Vai oikein naamioitua säteilyä... Silloin GSM/UMTS - "säteilyn" pitäisi myös taittaa korsia....

Joo, onhan tätä asiaa pohdiskeltu aiemminkin, ja mikään ihmistekoinen koje, kuten magnetroni ei oikein tule kyseeseen. Suurin osa tehosta taitaisi absorboitua maahan. Tärkeintä olisi ensin saada tieteellinen vahvistus erilaisille säteilyn muodoille, että ne edes on läsnä kuvioissa, ennen kuin niiden lähteitä aletaan pohtimaan. Huomauttaisin kuitenkin, että tietääkseni teoria ei väitä, että säteilyn pitäisi tuottaa se korsia taittava mekaaninen voima. Kuvioiden yhteydessä on havaittu usein valopalloja (BOL), ja tästä on teoriaa tai oikeastaan hypoteesia edelleen kehitetty, että nämä "plasmapallo" toimisivat säteilylähteenä. Tämäkin on pitkä juttu joten eipä siitä sen enempää. :)

Tästä oli pitkä keskusteluketju aikoinaan jossa joku skepo väitti ettei sähkömagneettisen säteilyn vaikutuksista kasveihin ole todisteita ja sitten kun ne useat yliopistojen ja muiden instanssien tutkimukset lätkäistiin pöytään niin skepo sanoi: "Niin tietenkin on niin jos säteily on tarpeeksi voimakasta mutta..."

Älä sinäkin Hattu - päästä puhu itseäsi pussiin tietämättä tästä asiasta. Peltokuvioiden viljaa on tutkittu monissa tapauksissa tieteellisesti ja tultu siihen tulokseen että mikään muu ei tee sellaisia muutoksia siihen kuin voimakas elektromagneettinen säteily.

Siinä ei foliohattu auta vaikka aloittaisit tämän tiimoilta kiertelyn ja kaartelun tuttuun "niin mutta eiku" tyyliin.

Tästä oli pitkä keskusteluketju aikoinaan jossa joku skepo väitti ettei sähkömagneettisen säteilyn vaikutuksista kasveihin ole todisteita ja sitten kun ne useat yliopistojen ja muiden instanssien tutkimukset lätkäistiin pöytään niin skepo sanoi: "Niin tietenkin on niin jos säteily on tarpeeksi voimakasta mutta..."

Älä sinäkin Hattu - päästä puhu itseäsi pussiin tietämättä tästä asiasta. Peltokuvioiden viljaa on tutkittu monissa tapauksissa tieteellisesti ja tultu siihen tulokseen että mikään muu ei tee sellaisia muutoksia siihen kuin voimakas elektromagneettinen säteily.

Siinä ei foliohattu auta vaikka aloittaisit tämän tiimoilta kiertelyn ja kaartelun tuttuun "niin mutta eiku" tyyliin.

Halio Fottu kirjoitti:

Tästä oli pitkä keskusteluketju aikoinaan jossa joku skepo väitti ettei sähkömagneettisen säteilyn vaikutuksista kasveihin ole todisteita ja sitten kun ne useat yliopistojen ja muiden instanssien tutkimukset lätkäistiin pöytään niin skepo sanoi: "Niin tietenkin on niin jos säteily on tarpeeksi voimakasta mutta..."

Älä sinäkin Hattu - päästä puhu itseäsi pussiin tietämättä tästä asiasta. Peltokuvioiden viljaa on tutkittu monissa tapauksissa tieteellisesti ja tultu siihen tulokseen että mikään muu ei tee sellaisia muutoksia siihen kuin voimakas elektromagneettinen säteily.

Siinä ei foliohattu auta vaikka aloittaisit tämän tiimoilta kiertelyn ja kaartelun tuttuun "niin mutta eiku" tyyliin.

Lue lisää

Väittäisin olevani melko hyvin perillä niistä tutkimuksista ja nyt täytyy kyllä puolustaa skeppana-reppanaa. Kasvien solumuutosten, purkautumiskanavien yms aiheuttajan hypoteesina käytetään mikroaaltoja, mutta niiden läsnäoloa ei ole tietääkseni konkreettisesti mitattu. Eikä niistä (mittauksista) ole saatavilla tieteellistä tutkimusta. Staattisia sähkökenttiä on kyllä mittailtu kuvioista, mutta en nyt jaksa muistaa niiden tieteellistä painoarvoa/tuloksia. Siinä olet kyllä oikeassa, että joissakin yliopistoissa mikroaaltojen läsnäolo kuvioissa on otettu vastaan todellisena ilmiönä.

Halio Fottu kirjoitti:

Tästä oli pitkä keskusteluketju aikoinaan jossa joku skepo väitti ettei sähkömagneettisen säteilyn vaikutuksista kasveihin ole todisteita ja sitten kun ne useat yliopistojen ja muiden instanssien tutkimukset lätkäistiin pöytään niin skepo sanoi: "Niin tietenkin on niin jos säteily on tarpeeksi voimakasta mutta..."

Älä sinäkin Hattu - päästä puhu itseäsi pussiin tietämättä tästä asiasta. Peltokuvioiden viljaa on tutkittu monissa tapauksissa tieteellisesti ja tultu siihen tulokseen että mikään muu ei tee sellaisia muutoksia siihen kuin voimakas elektromagneettinen säteily.

Siinä ei foliohattu auta vaikka aloittaisit tämän tiimoilta kiertelyn ja kaartelun tuttuun "niin mutta eiku" tyyliin.

Lue lisää

"Peltokuvioiden viljaa on tutkittu monissa tapauksissa tieteellisesti ja tultu siihen tulokseen että mikään muu ei tee sellaisia muutoksia siihen kuin voimakas elektromagneettinen säteily."

Väitteesi ei taida kestää lähempää tarkastelua.
Itse asiassakukaan vakavasti otettava tutkija ei ikinä väittäisi, "ettei mikään muu". Tutkimuksessa ei koskaan voida esittää väitettä " ei mikään muu", korkeitaan voidaan sanoa, ei mikään muu tunnettu.
Laitahan nyt - edes yksi - oikea tieteellisellä foorumilla julkaistu tutkimus, jossa todetaan SM-säteilyn aiheuttavan kyseisiä ilmiöitä.

Halio Fottu kirjoitti:

Tästä oli pitkä keskusteluketju aikoinaan jossa joku skepo väitti ettei sähkömagneettisen säteilyn vaikutuksista kasveihin ole todisteita ja sitten kun ne useat yliopistojen ja muiden instanssien tutkimukset lätkäistiin pöytään niin skepo sanoi: "Niin tietenkin on niin jos säteily on tarpeeksi voimakasta mutta..."

Älä sinäkin Hattu - päästä puhu itseäsi pussiin tietämättä tästä asiasta. Peltokuvioiden viljaa on tutkittu monissa tapauksissa tieteellisesti ja tultu siihen tulokseen että mikään muu ei tee sellaisia muutoksia siihen kuin voimakas elektromagneettinen säteily.

Siinä ei foliohattu auta vaikka aloittaisit tämän tiimoilta kiertelyn ja kaartelun tuttuun "niin mutta eiku" tyyliin.

Lue lisää

Vaan kun ei.

"Peltokuvioiden viljaa on tutkittu monissa tapauksissa tieteellisesti ja tultu siihen tulokseen että mikään muu ei tee sellaisia muutoksia siihen kuin voimakas elektromagneettinen säteily."

Jaskaa kirjoitat. Totta kai SM säteily vaikuttaa kasveihin. Estä se kokonaan, niin kasvit kuolevat, kun eivät kykene yhteyttämään. Lisää sitä liikaa, niin kasvi kuin kasvi kuolee, kun solut pilkkoutuvat liiasta lämpöenergiasta.
Sillä asialla ei ole kuitenkaan vähäisintäkään tekemistä peltokuvioiden kanssa. Tieteellinen näyttö niiden suhteen on osapuilleen nolla.

Nimimerkki "Sinuhe" osaa tunnustaa tosiasiat ja on ulosantinsa ja tämän aloituksensa perusteella paljon sinua perehtyneempi kyseisen asiaan. Tieteellistä näyttöä väitteesi suhten ei ole.

sinuhe-3 kirjoitti:

Väittäisin olevani melko hyvin perillä niistä tutkimuksista ja nyt täytyy kyllä puolustaa skeppana-reppanaa. Kasvien solumuutosten, purkautumiskanavien yms aiheuttajan hypoteesina käytetään mikroaaltoja, mutta niiden läsnäoloa ei ole tietääkseni konkreettisesti mitattu. Eikä niistä (mittauksista) ole saatavilla tieteellistä tutkimusta. Staattisia sähkökenttiä on kyllä mittailtu kuvioista, mutta en nyt jaksa muistaa niiden tieteellistä painoarvoa/tuloksia. Siinä olet kyllä oikeassa, että joissakin yliopistoissa mikroaaltojen läsnäolo kuvioissa on otettu vastaan todellisena ilmiönä.

Lue lisää

Tutkimuksia on monia ja joissakin tapauksissa tutkijat ovat todenneet omissa kokeissaan että muulla eivät ole saaneet vastaavaa "Ikääntymis" ja "solukuolema" efektiä aikaiseksi kuin elektromagneettisen säteilyn avulla tutkimuskohteessaan.

En tarkoita että kaikissa tapauksissa olisi sama tilanne. On varmasti myös niitä tapauksia joissa löytyy savinen kumisaapas pellon laidalta ja pätkä narua mutta matematiikan perusteella ne ovat marginaali todisteiden valossa.

Olen nähnyt hissin seinässä tänään sanat "Hitler was here" mutta en usko että Hitler olisi tänään ollut kyseisessä hississä ja raaputtanut tekstin laminaattiin.

lähdekriittinen mies kirjoitti:

Tutkimuksia on monia ja joissakin tapauksissa tutkijat ovat todenneet omissa kokeissaan että muulla eivät ole saaneet vastaavaa "Ikääntymis" ja "solukuolema" efektiä aikaiseksi kuin elektromagneettisen säteilyn avulla tutkimuskohteessaan.

En tarkoita että kaikissa tapauksissa olisi sama tilanne. On varmasti myös niitä tapauksia joissa löytyy savinen kumisaapas pellon laidalta ja pätkä narua mutta matematiikan perusteella ne ovat marginaali todisteiden valossa.

Olen nähnyt hissin seinässä tänään sanat "Hitler was here" mutta en usko että Hitler olisi tänään ollut kyseisessä hississä ja raaputtanut tekstin laminaattiin.

Lue lisää

"Tutkimuksia on monia ja joissakin tapauksissa tutkijat ovat todenneet omissa kokeissaan että muulla eivät ole saaneet vastaavaa "Ikääntymis" ja "solukuolema" efektiä aikaiseksi kuin elektromagneettisen säteilyn avulla tutkimuskohteessaan."

Laitahan linkki yhteenkin tällaiseen tutkimukseen, jossa näin olisi todettu.

Edes yksi.... kirjoitti:

"Peltokuvioiden viljaa on tutkittu monissa tapauksissa tieteellisesti ja tultu siihen tulokseen että mikään muu ei tee sellaisia muutoksia siihen kuin voimakas elektromagneettinen säteily."

Väitteesi ei taida kestää lähempää tarkastelua.
Itse asiassakukaan vakavasti otettava tutkija ei ikinä väittäisi, "ettei mikään muu". Tutkimuksessa ei koskaan voida esittää väitettä " ei mikään muu", korkeitaan voidaan sanoa, ei mikään muu tunnettu.
Laitahan nyt - edes yksi - oikea tieteellisellä foorumilla julkaistu tutkimus, jossa todetaan SM-säteilyn aiheuttavan kyseisiä ilmiöitä.

Lue lisää

http://www.nytimes.com/1992/01/11/business/patents-magnetic-fields-to-help-plants-grow.html

Pienellä energiamäärällä saadaan kiihdytettyä kasvua mutta suurella energiamäärällä kasvit kuolee "vanhuuteen"

Matti Pitkänen
Fysiikan laitos, PL 64, 00014 Helsingin yliopisto
Viimeaikainen osoite: Kadermonkatu 16, 10900 Hanko
matpitka at rock.helsinki.fi, http://www.physics.helsinki.fi/~matpitka/

Media on leimannut viljapeltokuviot ihmisten tekemäksi. Kuitenkin on varsin helppo vakuuttautua siitä, että tämä on hyvin epätodennäköistä monien kuvioiden tapauksessa. Viljan korsien kasvusolmut ovat 'räjähtäneet' ikäänkuin ne olisivat joutuneet mikroaaltosäteilyn kohteeksi. Lisäksi kahteen kolmasosaan kuvioista liittyy meteoriittinen rauta, jonka on täytynyt joutua viljankorsien ympärille sulassa tilassa. Edelleen havaitaan, että peltokuviosta otetut jyvät poikkeavat normaaleista itävyys ja kasvu-ominaisuuksiltaan. Myös kuvioiden hienostunut matemaattinen rakenne ja koko, jopa satoja metrejä, tekee vaikeaksi uskoa, että ne ovat pelkkiä taideteoksia.

Olen analysoinut viljapeltokuvioiden selitystä topologisen geometrodynamiikan inspiroiman tietoisuuden pohjalta, joka perusennustus on lyhyesti 'Kaikki on tietoista ja tietoisuus voidaan vain menettää'. Lisäksi monilehtisen avaruusajan käsite on mukana olennaisella tavalla. Eräitä teorian perusennustuksia ovat seuraavat:

a) Plasmoidit, jotka koostuvat magneettisista vuoputkirakenteista plus ioneista atomaarisilla avaruusaikalehdillä ovat primitiivisiä elämän muotoja.

b) Supravirrat esimerkiksi maan magneetisilta vuoputkilta voivat 'vuotaa' atomaarisille avaruusaikalehdille, jossa ne muuttuvat ohmisiksi virroiksi.

c) Tämän ilmiön indusoi mikroaaltosäteily, joka luo 'siltoja' kyseisten avaruusaikalehtien välille. Tämä puolestaan tuottaa metabolisen 'Karman syklin' jossa ionit virtaavat magneettisilta vuoputkilta atomaarisille avaruusasikalehdille ja takaisin. Tämä tapahtuu myös normaalissa elävässä aineessa.

d) Jos magneettikenttä on .2 Teslan luokkaa niin elektronien syklotroni transitiot tuottavat mikroaaltoja, jotka toimivat tavallaan ravintona, koska ne pitävät yllä metabolista sykliä. NSmS plasmoidit ovat siis elSmSnmuoto tuottaa siis itse oman ravintonsa.

Mites nyt suu? kirjoitti:

http://www.nytimes.com/1992/01/11/business/patents-magnetic-fields-to-help-plants-grow.html

Pienellä energiamäärällä saadaan kiihdytettyä kasvua mutta suurella energiamäärällä kasvit kuolee "vanhuuteen"

Matti Pitkänen
Fysiikan laitos, PL 64, 00014 Helsingin yliopisto
Viimeaikainen osoite: Kadermonkatu 16, 10900 Hanko
matpitka at rock.helsinki.fi, http://www.physics.helsinki.fi/~matpitka/

Media on leimannut viljapeltokuviot ihmisten tekemäksi. Kuitenkin on varsin helppo vakuuttautua siitä, että tämä on hyvin epätodennäköistä monien kuvioiden tapauksessa. Viljan korsien kasvusolmut ovat 'räjähtäneet' ikäänkuin ne olisivat joutuneet mikroaaltosäteilyn kohteeksi. Lisäksi kahteen kolmasosaan kuvioista liittyy meteoriittinen rauta, jonka on täytynyt joutua viljankorsien ympärille sulassa tilassa. Edelleen havaitaan, että peltokuviosta otetut jyvät poikkeavat normaaleista itävyys ja kasvu-ominaisuuksiltaan. Myös kuvioiden hienostunut matemaattinen rakenne ja koko, jopa satoja metrejä, tekee vaikeaksi uskoa, että ne ovat pelkkiä taideteoksia.

Olen analysoinut viljapeltokuvioiden selitystä topologisen geometrodynamiikan inspiroiman tietoisuuden pohjalta, joka perusennustus on lyhyesti 'Kaikki on tietoista ja tietoisuus voidaan vain menettää'. Lisäksi monilehtisen avaruusajan käsite on mukana olennaisella tavalla. Eräitä teorian perusennustuksia ovat seuraavat:

a) Plasmoidit, jotka koostuvat magneettisista vuoputkirakenteista plus ioneista atomaarisilla avaruusaikalehdillä ovat primitiivisiä elämän muotoja.

b) Supravirrat esimerkiksi maan magneetisilta vuoputkilta voivat 'vuotaa' atomaarisille avaruusaikalehdille, jossa ne muuttuvat ohmisiksi virroiksi.

c) Tämän ilmiön indusoi mikroaaltosäteily, joka luo 'siltoja' kyseisten avaruusaikalehtien välille. Tämä puolestaan tuottaa metabolisen 'Karman syklin' jossa ionit virtaavat magneettisilta vuoputkilta atomaarisille avaruusasikalehdille ja takaisin. Tämä tapahtuu myös normaalissa elävässä aineessa.

d) Jos magneettikenttä on .2 Teslan luokkaa niin elektronien syklotroni transitiot tuottavat mikroaaltoja, jotka toimivat tavallaan ravintona, koska ne pitävät yllä metabolista sykliä. NSmS plasmoidit ovat siis elSmSnmuoto tuottaa siis itse oman ravintonsa.

Lue lisää

Viljapeltokuviot voidaan ymmärtää syntyvän siten että ionosfäärissä tai sen ulkopuolella olevilta magneettisilta vuoputkilta virtaa elektroneja ja muita negatiivisia ioneja maan pinnalle suprajohtavassa tilassa. Kun ne törmäävät maan pintaan ja viljan korsiin ne siirtyvät atomaariselle avaruusaikalehdelle ja menettävät energiansa, joka on hyvin suuri johtuen kiihtyvyydestä maapallon radiaalisessa sähkökentässä. Myös meteoriiteista lähtöisin oleva rauta päätyy tällä tavalla viljapeltokuvion alueelle. Tämä johtaa korkeaan lämpötilaan ja magnetoituneen raudan sulamiseen. Mikroaallot, joita synnyttävät lokaalit plasmoidit tuottavat tarvittavat 'sillat' atomaaristen avaruusaikalehtien ja magneettisten vuoputkien välille, laukaisevat tämän prosessin ja myös räjäyttävät kasvusolmut. Valopalloja on todella nähty viljapeltokuvioiden lähellä. Malli ennustaa oikean kokoluokan kuvioille ja koko vastaa syklotroniradan sädettä .2 Teslan luokkaa olevassa plasmoideihin liittyvässä magneettikentässä.

Chilboltonin ja Crabwoodin viljapeltokuviot ovat erityisen mielenkiintoisia biologin kannalta. Chilbolton kuvio noudattaa samaa formaattia kuin ulkoavaruuteen lähetetty Arecibon radioviesti, joka kertoo muun muassa ihmisen genomista. Ellei kvanttitelepatia ole kyseessä, Chilboltonin viestin täytyy olla aurinkokunnan läheisyydestä ja viesti todella kertoo tämän sekä että Maa, Mars ja Jupiter olevan asuttuja. Aurinko on kuvattu pienemmäksi kuin Arecibo viestissä (auringon konvektiivisen kerroksen magnettiset vuoputket ovat ideaalisia plasmoidisen elämän kannalta!). Genomissa DNA kierteet on kuvattu erilaisiksi ja DNAn on kerrottu sisältävän myös piitä. Genomi on jonkinverran suurempi kuin ihmiselle. Viesti kertoo alienien olevan kooltaan metrin luokkaa.

Crabwoodin kuvio, joka ilmaantui vuosi ja yksi päivä Chilboltonin kuvion jälkeen, koostuu kahdesta osasta. Tyypillistä 'alienia' esittävä peltokuvio sekä tästä erillinen spiraalimainen bittisekvenssi, joka alkaa keskpisteestä ja kiertää vastapäivään. Koodisana on yhdeksänbittinen mutta yhdeksäs bitti on pelkkä erotusbitti. Viestin koodisanojen lukumäärä on 151, joka on solumembraanin paksuuden määräämää p-adista pituus-skaalaa vastaava alkuluku. Tämän paksuiseen magneettiseen vuoputkeen liittyvän magneettikentän vahvuus on .2 Teslan luokkaa kuten plasmoideihin liittyvän kentän täytyykin olla.

jatkuu... kirjoitti:

Viljapeltokuviot voidaan ymmärtää syntyvän siten että ionosfäärissä tai sen ulkopuolella olevilta magneettisilta vuoputkilta virtaa elektroneja ja muita negatiivisia ioneja maan pinnalle suprajohtavassa tilassa. Kun ne törmäävät maan pintaan ja viljan korsiin ne siirtyvät atomaariselle avaruusaikalehdelle ja menettävät energiansa, joka on hyvin suuri johtuen kiihtyvyydestä maapallon radiaalisessa sähkökentässä. Myös meteoriiteista lähtöisin oleva rauta päätyy tällä tavalla viljapeltokuvion alueelle. Tämä johtaa korkeaan lämpötilaan ja magnetoituneen raudan sulamiseen. Mikroaallot, joita synnyttävät lokaalit plasmoidit tuottavat tarvittavat 'sillat' atomaaristen avaruusaikalehtien ja magneettisten vuoputkien välille, laukaisevat tämän prosessin ja myös räjäyttävät kasvusolmut. Valopalloja on todella nähty viljapeltokuvioiden lähellä. Malli ennustaa oikean kokoluokan kuvioille ja koko vastaa syklotroniradan sädettä .2 Teslan luokkaa olevassa plasmoideihin liittyvässä magneettikentässä.

Chilboltonin ja Crabwoodin viljapeltokuviot ovat erityisen mielenkiintoisia biologin kannalta. Chilbolton kuvio noudattaa samaa formaattia kuin ulkoavaruuteen lähetetty Arecibon radioviesti, joka kertoo muun muassa ihmisen genomista. Ellei kvanttitelepatia ole kyseessä, Chilboltonin viestin täytyy olla aurinkokunnan läheisyydestä ja viesti todella kertoo tämän sekä että Maa, Mars ja Jupiter olevan asuttuja. Aurinko on kuvattu pienemmäksi kuin Arecibo viestissä (auringon konvektiivisen kerroksen magnettiset vuoputket ovat ideaalisia plasmoidisen elämän kannalta!). Genomissa DNA kierteet on kuvattu erilaisiksi ja DNAn on kerrottu sisältävän myös piitä. Genomi on jonkinverran suurempi kuin ihmiselle. Viesti kertoo alienien olevan kooltaan metrin luokkaa.

Crabwoodin kuvio, joka ilmaantui vuosi ja yksi päivä Chilboltonin kuvion jälkeen, koostuu kahdesta osasta. Tyypillistä 'alienia' esittävä peltokuvio sekä tästä erillinen spiraalimainen bittisekvenssi, joka alkaa keskpisteestä ja kiertää vastapäivään. Koodisana on yhdeksänbittinen mutta yhdeksäs bitti on pelkkä erotusbitti. Viestin koodisanojen lukumäärä on 151, joka on solumembraanin paksuuden määräämää p-adista pituus-skaalaa vastaava alkuluku. Tämän paksuiseen magneettiseen vuoputkeen liittyvän magneettikentän vahvuus on .2 Teslan luokkaa kuten plasmoideihin liittyvän kentän täytyykin olla.

Lue lisää

(Matti Pitkänen fysiikan laitokselta jatkaa)

8-bittiset osat koodisanoja tulkittuina ASCII koodin mukaan tuottavat viestin

"Beware the bearers of FALSE gifts&their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still time.EELI!UVE.There is GOOD out there.We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSINGä.

Pintaviesti on ilmeisesti kyseessä: todellisuudessa viesti kertoo että lähettäjät ovat aurinkokunnasta, tietävät meistä hyvin paljon, ja osaavat jopa englantia ja ASCIIta, ja ilmeisesti ovat meitä monissa suhteissa pitemmällä evoluutiossa. Käsittämätön EELI!UVE viittaa siihen, että mukana on syväviesti. Viestiin liittyvä alienin kuva vihjaa viestin kertovan sen lähettäneen sivilisaation geneettisen koodin. Se, että isoja kirjaimia on 20 eli aminohappojen määrä tukee tätä hypoteesia. Samoin se, että viesti on 9-bittinen ja siis koostuu 3:sta kolmen bitin yksiköstä vastaten kolmea emästä DNA tripletissä. Pelkästään isojen kirjainten lukumäärästä voidaan johtaa se kuinka monta DNAta koodaa kirjainta vastaavaa aminohappoa.

Chilbolton viestin kaksi erilaista kierrettä vihjaavat kahteen erilliseen geneettiseen koodiin. Pienten kirjainten määrä on 69, joka on suurempi kuin DNA triplettien määrä 64. Kaikkein luonnollisin vaihtoehto on että sekä pienet kirjaimet että erikoismerkit kertovat laajennetun geneettisen koodin, jossa on 64 DNAta plus 16 DNAta, jotka syntyvät kun DNA dubletteihin tyyppiäa XTY liittyy liittyy piitä emäkseen A tuloksena XT_SY. Aminohappoja 23 20:n sijasta. Siis sekä informaatiosisältö että ilmaisukapasiteetti ovat dramaattisesti suuremmat kuin meidän omassa koodissamme. Mukana on mahdollisesti muitakin koodeja.

Geneettisten koodien selvittäminen johti malliin geneettiselle koodille, jossa perusoletus on, että DNA tripletteihin liittyvä koodi on syntynyt fuusiona neljään DNA singlettiin ja 16 (tai 16 4) DNA dublettiin liittyvistä koodeista. Lisäoletus on, että koodisanat XYA ja XYG kuten myös XYT ja XYC koodaavat aina samaa aminohappoa. Motivaationa se, että A-G symmetria on eksakti ja T-C symmetririkko hyvin pieni meidän koodillemme. Biokemiallisesti tämä fuusio merkitsee singlettien ja dublettien sidottujen tilojen muodostumista, symbioosia ja myös sitä että singletit ja dubletit ja vastaavat "pre-aminohapot" ovat edeltäneet triplettejä evoluutiossa. Vuorovaikutukseton malli, jossa koodi on "tulo" singletti- ja dubletti- koodeista tuottaa lähes oikein tavallisen geneettisen koodin degeneraatiot ja myös viestin sisältämät geneettisten koodien degeneraatiot, mutta johtaa vääriin ennustuksiin yksityiskohtaisten aminohappo-DNA vastaavuuksien tasolla.

lisää tutkimusta kirjoitti:

(Matti Pitkänen fysiikan laitokselta jatkaa)

8-bittiset osat koodisanoja tulkittuina ASCII koodin mukaan tuottavat viestin

"Beware the bearers of FALSE gifts&their BROKEN PROMISES.Much PAIN but still time.EELI!UVE.There is GOOD out there.We OPpose DECEPTION. Conduit CLOSINGä.

Pintaviesti on ilmeisesti kyseessä: todellisuudessa viesti kertoo että lähettäjät ovat aurinkokunnasta, tietävät meistä hyvin paljon, ja osaavat jopa englantia ja ASCIIta, ja ilmeisesti ovat meitä monissa suhteissa pitemmällä evoluutiossa. Käsittämätön EELI!UVE viittaa siihen, että mukana on syväviesti. Viestiin liittyvä alienin kuva vihjaa viestin kertovan sen lähettäneen sivilisaation geneettisen koodin. Se, että isoja kirjaimia on 20 eli aminohappojen määrä tukee tätä hypoteesia. Samoin se, että viesti on 9-bittinen ja siis koostuu 3:sta kolmen bitin yksiköstä vastaten kolmea emästä DNA tripletissä. Pelkästään isojen kirjainten lukumäärästä voidaan johtaa se kuinka monta DNAta koodaa kirjainta vastaavaa aminohappoa.

Chilbolton viestin kaksi erilaista kierrettä vihjaavat kahteen erilliseen geneettiseen koodiin. Pienten kirjainten määrä on 69, joka on suurempi kuin DNA triplettien määrä 64. Kaikkein luonnollisin vaihtoehto on että sekä pienet kirjaimet että erikoismerkit kertovat laajennetun geneettisen koodin, jossa on 64 DNAta plus 16 DNAta, jotka syntyvät kun DNA dubletteihin tyyppiäa XTY liittyy liittyy piitä emäkseen A tuloksena XT_SY. Aminohappoja 23 20:n sijasta. Siis sekä informaatiosisältö että ilmaisukapasiteetti ovat dramaattisesti suuremmat kuin meidän omassa koodissamme. Mukana on mahdollisesti muitakin koodeja.

Geneettisten koodien selvittäminen johti malliin geneettiselle koodille, jossa perusoletus on, että DNA tripletteihin liittyvä koodi on syntynyt fuusiona neljään DNA singlettiin ja 16 (tai 16 4) DNA dublettiin liittyvistä koodeista. Lisäoletus on, että koodisanat XYA ja XYG kuten myös XYT ja XYC koodaavat aina samaa aminohappoa. Motivaationa se, että A-G symmetria on eksakti ja T-C symmetririkko hyvin pieni meidän koodillemme. Biokemiallisesti tämä fuusio merkitsee singlettien ja dublettien sidottujen tilojen muodostumista, symbioosia ja myös sitä että singletit ja dubletit ja vastaavat "pre-aminohapot" ovat edeltäneet triplettejä evoluutiossa. Vuorovaikutukseton malli, jossa koodi on "tulo" singletti- ja dubletti- koodeista tuottaa lähes oikein tavallisen geneettisen koodin degeneraatiot ja myös viestin sisältämät geneettisten koodien degeneraatiot, mutta johtaa vääriin ennustuksiin yksityiskohtaisten aminohappo-DNA vastaavuuksien tasolla.

Lue lisää

Tarvitaan pieni singlettien ja dublettien vuorovaikutuksen aiheuttama symmetriarikko tuottamaan realistiset koodit. Tulorakenne koodeille voidaan olettaa rikkoontuneeksi samalla tavalla kaikille koodeille mutta T-C symmetriarikko riippuu koodista. Mallin symmetriat sallivat johtaa geneettiset koodit lähes yksikäsitteisesti. Koodit muistuttavat suuresti toisiaan kuin myös terrestriaalisia koodeja (, joita on useita hiukan toisistaan poikkeavia). Tämä sekä koodin kirjainten valintaan liittyvät säännönmukaisuudet (esimerkiksi viestistä puuttuvat isot kirjaimet H,X,Y,Z, J muodostavat yhtenäisen kuvion ASCII taulukossa!) tekevät hyvin vaikeaksi uskoa, että viesti olisi peltokuvioartistin satunnainen runollinen purkaus.

Kyseiset kaksi geneettistä koodia voisivat koodata joko erilaisia perusrakenteita samalle organismille tai kahta erillistä elämän muotoa. Genomin suuruus ja toisen koodin suurempi informaatiosisältö ja ilmaisuvoima viittaavat siihen, että kyseinen elämän muoto on paljon meitä korkeammalla tasolla. Malli ennustaa myos DNA dubletteihin perustuvan kolmannen koodin. Plasmapallot (esimerkiksi UFOt) voisivat vastata tätä koodia ja toimisivat eräänlaisena kuriireina ja kvanttimeedioina ja indusoida mielikuvien telepaattisen jakamisen edistyneemmän sivilisaation ja ihmiskunnan välillä. Tunnetaan harvinainen RNAn muoto, jolle RNA dubletit toimivat perusyksikkönä. Abduktio-kokemuksen uhrien immuunisysteemin on havaittu sisältävän korkean pitoisuuden RNA-aasi L:ää, joka toimii vasta-aineena tälle RNA:n muodolle. Abduktio kokemukset voisivat siis olla todellisia kohtaamisia plasmoidisten elämän muotojen kanssa.

Missä kyseiset elämänmuodot asustavat? Elämä rakastaa faasien välisiä reuna-kerroksia, koska näissä itseis-organisaation mahdolliseksi tekevät energiavirrat ovat vahvoja. Maanpäällinen elämä nojaa vahvasti soluveden neste-kide-ominaisuuteen ja kiinteä-neste rajakerroksissa nestekidefaasit ovat mahdollisia. Lämpötila ei ole ongelma sille DNA ja aminohapot voivat olla kylmillä avaruusaikalehdillä kuten Crabwood viesti vihjaa. Ainoat mieleentulevat rajapinnat ovat maapallon sisällä: Chilboltonin viestin pienikokoiseksi kuvattu aurinko! Ne vastaavat mantteli-ydin, ydin-sisempi ydin, sekä sisempi ydin-sisin ydin rajapintaa, joka löydettiin aivan äskettäin. Muukalaiset olisivat siis intra-terrestriaaleja (IT). Viljapeltokuviot todellakin sisältävät lasipalloja ja keinotekoiselta vaikuttavia silikaatteja (sula kvartsi= SiO_2, mantteli-ydin rajapinta, 80 DNAta) ja magnetisoitunutta rautaa (sula rauta, ydin-sisempi ydin rajapinta, 64 DNAta). Sisempi ydin-sisin ydin rajapinta voisi olla asuinsija plasmoideille, joiden DNA koostuisi dubleteista. Magneettinen kenttä tällä etäisyydellä (300 km) maapallon ytimesta on todellakin luokkaa .2 Tesla olettaen että se käyttäytyy kuten dipolikenttä. Shamanismin ja uskonnollisten mytologioiden maailmankuvat ja Freudin superego-ego-id kolminaisuus ovat sopusoinnussa sen kanssa että IT ovat telepaattisessa kvantti-symbioosissa meidän kanssamme mielikuvien jakamisen mahdolliseksi tekevän kvantti-kietoutumisen avulla.

ilmielävä skepo kirjoitti:

Vaan kun ei.

"Peltokuvioiden viljaa on tutkittu monissa tapauksissa tieteellisesti ja tultu siihen tulokseen että mikään muu ei tee sellaisia muutoksia siihen kuin voimakas elektromagneettinen säteily."

Jaskaa kirjoitat. Totta kai SM säteily vaikuttaa kasveihin. Estä se kokonaan, niin kasvit kuolevat, kun eivät kykene yhteyttämään. Lisää sitä liikaa, niin kasvi kuin kasvi kuolee, kun solut pilkkoutuvat liiasta lämpöenergiasta.
Sillä asialla ei ole kuitenkaan vähäisintäkään tekemistä peltokuvioiden kanssa. Tieteellinen näyttö niiden suhteen on osapuilleen nolla.

Nimimerkki "Sinuhe" osaa tunnustaa tosiasiat ja on ulosantinsa ja tämän aloituksensa perusteella paljon sinua perehtyneempi kyseisen asiaan. Tieteellistä näyttöä väitteesi suhten ei ole.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Pitkänen_(fyysikko)

Pitkänen on tehnyt erittäin kattavaa työtä itse tämän paradigman tienoilta ja täysin tieteellisin menetelmin ja esittänyt hienoja hypoteeseja myös.

Mites nyt suu? kirjoitti:

http://www.nytimes.com/1992/01/11/business/patents-magnetic-fields-to-help-plants-grow.html

Pienellä energiamäärällä saadaan kiihdytettyä kasvua mutta suurella energiamäärällä kasvit kuolee "vanhuuteen"

Matti Pitkänen
Fysiikan laitos, PL 64, 00014 Helsingin yliopisto
Viimeaikainen osoite: Kadermonkatu 16, 10900 Hanko
matpitka at rock.helsinki.fi, http://www.physics.helsinki.fi/~matpitka/

Media on leimannut viljapeltokuviot ihmisten tekemäksi. Kuitenkin on varsin helppo vakuuttautua siitä, että tämä on hyvin epätodennäköistä monien kuvioiden tapauksessa. Viljan korsien kasvusolmut ovat 'räjähtäneet' ikäänkuin ne olisivat joutuneet mikroaaltosäteilyn kohteeksi. Lisäksi kahteen kolmasosaan kuvioista liittyy meteoriittinen rauta, jonka on täytynyt joutua viljankorsien ympärille sulassa tilassa. Edelleen havaitaan, että peltokuviosta otetut jyvät poikkeavat normaaleista itävyys ja kasvu-ominaisuuksiltaan. Myös kuvioiden hienostunut matemaattinen rakenne ja koko, jopa satoja metrejä, tekee vaikeaksi uskoa, että ne ovat pelkkiä taideteoksia.

Olen analysoinut viljapeltokuvioiden selitystä topologisen geometrodynamiikan inspiroiman tietoisuuden pohjalta, joka perusennustus on lyhyesti 'Kaikki on tietoista ja tietoisuus voidaan vain menettää'. Lisäksi monilehtisen avaruusajan käsite on mukana olennaisella tavalla. Eräitä teorian perusennustuksia ovat seuraavat:

a) Plasmoidit, jotka koostuvat magneettisista vuoputkirakenteista plus ioneista atomaarisilla avaruusaikalehdillä ovat primitiivisiä elämän muotoja.

b) Supravirrat esimerkiksi maan magneetisilta vuoputkilta voivat 'vuotaa' atomaarisille avaruusaikalehdille, jossa ne muuttuvat ohmisiksi virroiksi.

c) Tämän ilmiön indusoi mikroaaltosäteily, joka luo 'siltoja' kyseisten avaruusaikalehtien välille. Tämä puolestaan tuottaa metabolisen 'Karman syklin' jossa ionit virtaavat magneettisilta vuoputkilta atomaarisille avaruusasikalehdille ja takaisin. Tämä tapahtuu myös normaalissa elävässä aineessa.

d) Jos magneettikenttä on .2 Teslan luokkaa niin elektronien syklotroni transitiot tuottavat mikroaaltoja, jotka toimivat tavallaan ravintona, koska ne pitävät yllä metabolista sykliä. NSmS plasmoidit ovat siis elSmSnmuoto tuottaa siis itse oman ravintonsa.

Lue lisää

"...tultu siihen tulokseen että mikään muu ei tee sellaisia muutoksia siihen kuin voimakas elektromagneettinen säteily."

Mistä kohtaa tuo väite taas löytyikään?

Matti tietää kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Pitkänen_(fyysikko)

Pitkänen on tehnyt erittäin kattavaa työtä itse tämän paradigman tienoilta ja täysin tieteellisin menetelmin ja esittänyt hienoja hypoteeseja myös.

Lue lisää

Vaan tietääkö?
Kuinka tiedeyhteisö on ottanut vastaan topologisen geometrodynamiikan ja sen selittämät paranormaalit ilmiöt?

No Löytyykö jostain Pitkäsen julkaisusta seuraava väite: "...että mikään muu ei tee sellaisia muutoksia siihen kuin voimakas elektromagneettinen säteily" ?

Eiköhän tuo skeppana varaktori ajele viellä tuunatulla ledivaloilla varustettuna mopoautolla, joka on laittomasti viritetty kulkemaan 60 km/h.

Minulla on ikää vähän yli 52 v.
Varaktorin ja Sinuhen iäksi arvaisin unkefäärt 30- 45 v.
Multinikeistä osa on varmaan varhaismurkkuja ja osa muuten vaan ....

Harrison Stetson kirjoitti:

Minulla on ikää vähän yli 52 v.
Varaktorin ja Sinuhen iäksi arvaisin unkefäärt 30- 45 v.
Multinikeistä osa on varmaan varhaismurkkuja ja osa muuten vaan ....

Ketäpäs luulet kiinnostavan multinikin ja rekkaamattoman iän?

Vastaus: -Ei ketään. Siksi en kerro omaanikaan joka on 46.

Painoarvo1 kirjoitti:

Ketäpäs luulet kiinnostavan multinikin ja rekkaamattoman iän?

Vastaus: -Ei ketään. Siksi en kerro omaanikaan joka on 46.

Oma ikäni on 237 v kotiplaneettani vuosissa laskettuna.

mies muualta kirjoitti:

Oma ikäni on 237 v kotiplaneettani vuosissa laskettuna.

mä oon alaikänen

"Media on leimannut viljapeltokuviot ihmisten tekemäksi. Kuitenkin on varsin helppo vakuuttautua siitä, että tämä on hyvin epätodennäköistä monien kuvioiden tapauksessa. Viljan korsien kasvusolmut ovat 'räjähtäneet' ikäänkuin ne olisivat joutuneet mikroaaltosäteilyn kohteeksi. Lisäksi kahteen kolmasosaan kuvioista liittyy meteoriittinen rauta, jonka on täytynyt joutua viljankorsien ympärille sulassa tilassa. Edelleen havaitaan, että peltokuviosta otetut jyvät poikkeavat normaaleista itävyys ja kasvu-ominaisuuksiltaan. Myös kuvioiden hienostunut matemaattinen rakenne ja koko, jopa satoja metrejä, tekee vaikeaksi uskoa, että ne ovat pelkkiä taideteoksia"

Tässä se on tiivistettynä sanottu ihan Suomenkielellä tiedemiehen suusta ja kynästä.
Selitäppäs skeptikko tämän jälkeen että ne on kaikki ihmisen tekemiä.
Lapsikin ymmärtää että eivät ole. Vai meinaatkos sanoa että Matti Pitkänen on hörhö ja valehtelee rahasta...?

Kaksi tuttua juttua, jotka eivät todista yllä olleita väitteitä. Sen jälkeen useita "Not Foud" linkkejä. Viimeisenä "You don't have permission to access /~matpitka/ on this server."

Enpä viitsi lähteä kaivamaan.

Se oli siinä. kirjoitti:

"Media on leimannut viljapeltokuviot ihmisten tekemäksi. Kuitenkin on varsin helppo vakuuttautua siitä, että tämä on hyvin epätodennäköistä monien kuvioiden tapauksessa. Viljan korsien kasvusolmut ovat 'räjähtäneet' ikäänkuin ne olisivat joutuneet mikroaaltosäteilyn kohteeksi. Lisäksi kahteen kolmasosaan kuvioista liittyy meteoriittinen rauta, jonka on täytynyt joutua viljankorsien ympärille sulassa tilassa. Edelleen havaitaan, että peltokuviosta otetut jyvät poikkeavat normaaleista itävyys ja kasvu-ominaisuuksiltaan. Myös kuvioiden hienostunut matemaattinen rakenne ja koko, jopa satoja metrejä, tekee vaikeaksi uskoa, että ne ovat pelkkiä taideteoksia"

Tässä se on tiivistettynä sanottu ihan Suomenkielellä tiedemiehen suusta ja kynästä.
Selitäppäs skeptikko tämän jälkeen että ne on kaikki ihmisen tekemiä.
Lapsikin ymmärtää että eivät ole. Vai meinaatkos sanoa että Matti Pitkänen on hörhö ja valehtelee rahasta...?

Lue lisää

Matti Pitkäsen tieteellinen näyttö taitaa rajoittua väikkäriin. Missä Pitkäsen tutkimukset kyseisestä asiasta on julkaistu. Olisi mielenkiintoista päästä lukemaan varsinainen artikkeli. Nuo väitteet kun löytyvät vanhoista englanninkielisistä artikkeleista, joissa ei Pitkästä mainita missään, melkein yksi yhteen.

Ensi kesänä kokeilen itse, miten viljankorsi räjähtää, kun sitä altistetaan mikroaaltosäteilyllä. Tänä vuonna se on myöhäistä. Ja vaikka se "räjähtäisikin", ei se sulje pois mahdollsuutta, että sama vaurio syntyisi esimerkiksi mekaanisesti. Kuten edellä esitin, vaadittaisiin satojen megawattien teho yhden hehtaarin "räjäyttelemiseen". Paljonko sitten, kun koko on satoja metrejä?

Hienostunut matemaattinen rakenne on varsin inhimmillinen piirre, jonka kykenee luomaan kuka tahansa teekkari.

iiouguyfuyfotf kirjoitti:

Matti Pitkäsen tieteellinen näyttö taitaa rajoittua väikkäriin. Missä Pitkäsen tutkimukset kyseisestä asiasta on julkaistu. Olisi mielenkiintoista päästä lukemaan varsinainen artikkeli. Nuo väitteet kun löytyvät vanhoista englanninkielisistä artikkeleista, joissa ei Pitkästä mainita missään, melkein yksi yhteen.

Ensi kesänä kokeilen itse, miten viljankorsi räjähtää, kun sitä altistetaan mikroaaltosäteilyllä. Tänä vuonna se on myöhäistä. Ja vaikka se "räjähtäisikin", ei se sulje pois mahdollsuutta, että sama vaurio syntyisi esimerkiksi mekaanisesti. Kuten edellä esitin, vaadittaisiin satojen megawattien teho yhden hehtaarin "räjäyttelemiseen". Paljonko sitten, kun koko on satoja metrejä?

Hienostunut matemaattinen rakenne on varsin inhimmillinen piirre, jonka kykenee luomaan kuka tahansa teekkari.

Lue lisää

Kyynikko voisi myös kysyä, miksi tiedemaailma ja media eivät ole intoutuneet tuon vankan todisteaineiston tultua julki. Onhan se nyt tämän vuosituhannen tiedeuutinen, jos viljapeltokuviot on tehnyt maan ulkoinen äly.

Vai voisiko sittenkin olla, etteivät "todisteet" ole vakuuttavia?

usko toivo hörhöys kirjoitti:

Kyynikko voisi myös kysyä, miksi tiedemaailma ja media eivät ole intoutuneet tuon vankan todisteaineiston tultua julki. Onhan se nyt tämän vuosituhannen tiedeuutinen, jos viljapeltokuviot on tehnyt maan ulkoinen äly.

Vai voisiko sittenkin olla, etteivät "todisteet" ole vakuuttavia?

Lue lisää

Ai Tiedemaailma isolla Tiillä? Media isolla Ämmällä? Kansa, tiedemaailma ja lehdistö mukaanluettuna on ehdollistettu uskomaan Virallista Totuutta. 'Ken tästä käy saa kaiken toivon heittää', siis paluun takaisin hyväksyttyyn kaavaan, kulttuurimeemiin. Eiköhän lehdistön kirjoittelu ole yleensä vähättelevää, muutama alan lehti on poikkeus. Tuo vähättely on taitavaa manipulointia. Kyynikko, älä mene lankaan.

lkgjshg kirjoitti:

Ai Tiedemaailma isolla Tiillä? Media isolla Ämmällä? Kansa, tiedemaailma ja lehdistö mukaanluettuna on ehdollistettu uskomaan Virallista Totuutta. 'Ken tästä käy saa kaiken toivon heittää', siis paluun takaisin hyväksyttyyn kaavaan, kulttuurimeemiin. Eiköhän lehdistön kirjoittelu ole yleensä vähättelevää, muutama alan lehti on poikkeus. Tuo vähättely on taitavaa manipulointia. Kyynikko, älä mene lankaan.

Lue lisää

Totuushan on yhteiskunnallisesti se että tuntemattomista ilmiöistä ja vaikeista asioista ei saa puhua valtamediassa koska niillä voisi olla negatiivinen vaikutus veronkantajien työtehoon kun he viranomaisten mielestä saattaisivat alkaa "hörhöilemään" tehokkaan työnteon sijaan.

Media on valjastettu politiikan ja yhteiskunnallisten tarpeiden liekaan. Vain viihdesivustoilla on vapaus sanoa mitä haluavat mutta viihdesivustoilla ei ole sitä auktoriteettia kansalaisten näkökulmasta.

Iltapäivälehdet käyttävät toistuvasti ufouutisoinnin yhteydessä tietoisesti halventavia termejä kuten "ufointoilijat" yms.
He tekevät sen samasta syystä kuin senkin että hallituksen toilailut haudataan jonkun persun yksityiselämän alle uutisoinnin määrällä ja tyylillä ja suurilla otsikoilla.

Näin meitä ohjaillaan ja manipuloidaan täällä Pohjois-Koreassa.

Korea-Finland kirjoitti:

Totuushan on yhteiskunnallisesti se että tuntemattomista ilmiöistä ja vaikeista asioista ei saa puhua valtamediassa koska niillä voisi olla negatiivinen vaikutus veronkantajien työtehoon kun he viranomaisten mielestä saattaisivat alkaa "hörhöilemään" tehokkaan työnteon sijaan.

Media on valjastettu politiikan ja yhteiskunnallisten tarpeiden liekaan. Vain viihdesivustoilla on vapaus sanoa mitä haluavat mutta viihdesivustoilla ei ole sitä auktoriteettia kansalaisten näkökulmasta.

Iltapäivälehdet käyttävät toistuvasti ufouutisoinnin yhteydessä tietoisesti halventavia termejä kuten "ufointoilijat" yms.
He tekevät sen samasta syystä kuin senkin että hallituksen toilailut haudataan jonkun persun yksityiselämän alle uutisoinnin määrällä ja tyylillä ja suurilla otsikoilla.

Näin meitä ohjaillaan ja manipuloidaan täällä Pohjois-Koreassa.

Lue lisää

Roskaa.
Media kirjoittaa ilmaston lämpenemisestä, energiakriisistä, saastumisesta, nälänhädästä, sodista, talouskriiseistä....ja nytkö UFO aihe olisi jotenkin niin erikoinen, että media kautta maailman sensuroisi sitä.

Ei uppoa.

Korea-Finland kirjoitti:

Totuushan on yhteiskunnallisesti se että tuntemattomista ilmiöistä ja vaikeista asioista ei saa puhua valtamediassa koska niillä voisi olla negatiivinen vaikutus veronkantajien työtehoon kun he viranomaisten mielestä saattaisivat alkaa "hörhöilemään" tehokkaan työnteon sijaan.

Media on valjastettu politiikan ja yhteiskunnallisten tarpeiden liekaan. Vain viihdesivustoilla on vapaus sanoa mitä haluavat mutta viihdesivustoilla ei ole sitä auktoriteettia kansalaisten näkökulmasta.

Iltapäivälehdet käyttävät toistuvasti ufouutisoinnin yhteydessä tietoisesti halventavia termejä kuten "ufointoilijat" yms.
He tekevät sen samasta syystä kuin senkin että hallituksen toilailut haudataan jonkun persun yksityiselämän alle uutisoinnin määrällä ja tyylillä ja suurilla otsikoilla.

Näin meitä ohjaillaan ja manipuloidaan täällä Pohjois-Koreassa.

Lue lisää

Voi teitä raukkoja. Kyllä meillä Suomessa media kirjoittaa vaikeistakin ilmiösitä. Taidat olla johtavaa luokkaa, kun sinulla on Pohjois Koreassa nettiyhteys.

Uskovaisen uskoa ei muserra edes se, että jotkut tunnustavat tehneensä peltokuvioita.
Tosi hullua, että joku näkee niissä jotakin syvempää. Onnistuukohan se selvinpäin?

Ei ole pitkäkään aika kun täällä oli linkki jossa noiden tekijä kertoi miten feikki tehtiin. Ensin kuvattiin peltoa ja pallot lisättiin studiossa. Käytäs foliopää vähän googlea.

Rautameteoriitteja voi tilata ihan eBaysta ja on niitä ollut tarjolla meidät huutonetissämmekin:

http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1311.R1.TR1.TRC0.A0.Xiron meteor&_nkw=iron meteorite&_sacat=0&_from=R40

Ostetun materiaalin voi sitten jauhaa pieneksi jos sitä haluaa levittää isommalle alueelle.

Olen tuota väitettyä kasvusolmujen räjähtämistä testannut mikroaltouunissa ja en saanut sitä kyllä aikaan. Veikkaan, että ne saadaan aikaiseksi jollain muulla yksinkertaisella tekniikalla jos nyt sitten teekkarit ovat niiden takana.

entinen_varaktori kirjoitti:

Rautameteoriitteja voi tilata ihan eBaysta ja on niitä ollut tarjolla meidät huutonetissämmekin:

http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1311.R1.TR1.TRC0.A0.Xiron meteor&_nkw=iron meteorite&_sacat=0&_from=R40

Ostetun materiaalin voi sitten jauhaa pieneksi jos sitä haluaa levittää isommalle alueelle.

Olen tuota väitettyä kasvusolmujen räjähtämistä testannut mikroaltouunissa ja en saanut sitä kyllä aikaan. Veikkaan, että ne saadaan aikaiseksi jollain muulla yksinkertaisella tekniikalla jos nyt sitten teekkarit ovat niiden takana.

Lue lisää

Säteilytys laitteiston roudaamisessa pellolle on ongelmia kun sille pitäisi saada virtakin jostakin ja verkkovirta ei taida ihan tuohon lopputulokseen riittää ja kyseessä täytyisi olla kookas laitteisto ja se oletettu säteilyttäjäkin saisi siinä samalla säteilyä.

Toinen ongelma on saada se mahdollisesti hankitun meteoriitin rautapöly kuumaksi ennen tomuttamista jotta se takertuisi kasvien varsien ympärille kuten 2/3 osaa peltokuvioissa on tapahtunut. Siihenkin tarvitaan energiaa ja runsaasti materiaalia.

Jo on melkoinen organisaatio ja kustannukset mikäli tuollaiset vehkeet pitää hommata pilailun vuoksi ympäri maailman. Ovatko ne sitten sopineet maailmanlaajuisesti että "hei jätkät muistakaa sitten säteilyttää ja pölyttää kunnolla tällä kertaa" vai miten ne pilailijat olisi järjestäytyneet?

On tuo vaan niin kaukaa haettu että ennemmin olen valmis uskomaan Heli Keijuun kuin siihen että teekkarit noita tehtailleet matemaattisine viesteineen ja omituisuuksineen.

Melko hankalaa kirjoitti:

Säteilytys laitteiston roudaamisessa pellolle on ongelmia kun sille pitäisi saada virtakin jostakin ja verkkovirta ei taida ihan tuohon lopputulokseen riittää ja kyseessä täytyisi olla kookas laitteisto ja se oletettu säteilyttäjäkin saisi siinä samalla säteilyä.

Toinen ongelma on saada se mahdollisesti hankitun meteoriitin rautapöly kuumaksi ennen tomuttamista jotta se takertuisi kasvien varsien ympärille kuten 2/3 osaa peltokuvioissa on tapahtunut. Siihenkin tarvitaan energiaa ja runsaasti materiaalia.

Jo on melkoinen organisaatio ja kustannukset mikäli tuollaiset vehkeet pitää hommata pilailun vuoksi ympäri maailman. Ovatko ne sitten sopineet maailmanlaajuisesti että "hei jätkät muistakaa sitten säteilyttää ja pölyttää kunnolla tällä kertaa" vai miten ne pilailijat olisi järjestäytyneet?

On tuo vaan niin kaukaa haettu että ennemmin olen valmis uskomaan Heli Keijuun kuin siihen että teekkarit noita tehtailleet matemaattisine viesteineen ja omituisuuksineen.

Lue lisää

Juu no rahaa teekkareilla harvemmin on ja sekin vähä mitä on menee viinaan. Pikemminkin opintovelkaa löytyy. Ainakin minä jouduin aikoinani ottamaan velkarahaa kun en ole syntynyt kultalusikka suussa.

En minäkään teekkaripilaan usko.

Melko hankalaa kirjoitti:

Säteilytys laitteiston roudaamisessa pellolle on ongelmia kun sille pitäisi saada virtakin jostakin ja verkkovirta ei taida ihan tuohon lopputulokseen riittää ja kyseessä täytyisi olla kookas laitteisto ja se oletettu säteilyttäjäkin saisi siinä samalla säteilyä.

Toinen ongelma on saada se mahdollisesti hankitun meteoriitin rautapöly kuumaksi ennen tomuttamista jotta se takertuisi kasvien varsien ympärille kuten 2/3 osaa peltokuvioissa on tapahtunut. Siihenkin tarvitaan energiaa ja runsaasti materiaalia.

Jo on melkoinen organisaatio ja kustannukset mikäli tuollaiset vehkeet pitää hommata pilailun vuoksi ympäri maailman. Ovatko ne sitten sopineet maailmanlaajuisesti että "hei jätkät muistakaa sitten säteilyttää ja pölyttää kunnolla tällä kertaa" vai miten ne pilailijat olisi järjestäytyneet?

On tuo vaan niin kaukaa haettu että ennemmin olen valmis uskomaan Heli Keijuun kuin siihen että teekkarit noita tehtailleet matemaattisine viesteineen ja omituisuuksineen.

Lue lisää

"On tuo vaan niin kaukaa haettu"

Tämä oli tähän mennessä paras! Siis henkilö joka väittää ilmiön aiheuttajaksi jonkun muun kuin ihmisen, ja vieläpä jonkun maan ulkopuolisen olennon tai vieraan älyn kaukaa avaruudesta, sössöttää että todennäköisin hypoteesi eli ihmisen touhut on _KAUKAA HAETTU!_

HAHHAH! Miltähän se tuntuisi olla tuollainen järjen ja logiikan hylännyt uskovainen?

Niinpä niin..... kirjoitti:

"On tuo vaan niin kaukaa haettu"

Tämä oli tähän mennessä paras! Siis henkilö joka väittää ilmiön aiheuttajaksi jonkun muun kuin ihmisen, ja vieläpä jonkun maan ulkopuolisen olennon tai vieraan älyn kaukaa avaruudesta, sössöttää että todennäköisin hypoteesi eli ihmisen touhut on _KAUKAA HAETTU!_

HAHHAH! Miltähän se tuntuisi olla tuollainen järjen ja logiikan hylännyt uskovainen?

Lue lisää

No kokeile.

Miksi ufot kylväisivät meteorirautaa?

entinen_varaktori kirjoitti:

Rautameteoriitteja voi tilata ihan eBaysta ja on niitä ollut tarjolla meidät huutonetissämmekin:

http://www.ebay.co.uk/sch/i.html?_trksid=p2050601.m570.l1311.R1.TR1.TRC0.A0.Xiron meteor&_nkw=iron meteorite&_sacat=0&_from=R40

Ostetun materiaalin voi sitten jauhaa pieneksi jos sitä haluaa levittää isommalle alueelle.

Olen tuota väitettyä kasvusolmujen räjähtämistä testannut mikroaltouunissa ja en saanut sitä kyllä aikaan. Veikkaan, että ne saadaan aikaiseksi jollain muulla yksinkertaisella tekniikalla jos nyt sitten teekkarit ovat niiden takana.

Lue lisää

Jos viljaa kuumennettaisiin miroaalloilla, taitaisi ylivoimaisesti suurin osa energiasta abrorboitua maahan, jos ei sitten käytettäisi kapeakeilaisia antenneja, jolloin pellon säteilyttämiseen menisi ikä ja terveys.
Ei kuulosta uskottavalta.

entinen_varaktori kirjoitti:

Juu no rahaa teekkareilla harvemmin on ja sekin vähä mitä on menee viinaan. Pikemminkin opintovelkaa löytyy. Ainakin minä jouduin aikoinani ottamaan velkarahaa kun en ole syntynyt kultalusikka suussa.

En minäkään teekkaripilaan usko.

Lue lisää

Että mieheltä (?) lentää vielläkin levotonta läppää päivät pitkät.
Hanki itsellesi jokin päivätyö.

varis torilla kirjoitti:

Että mieheltä (?) lentää vielläkin levotonta läppää päivät pitkät.
Hanki itsellesi jokin päivätyö.

Kattos vaan sontakasakin on päässyt taas avohoitoon.

Hyvä kysymys.
Entä muuten maissipellot, maissinkorsihan on suhteellisen paksu... räjähtelevätkö niidenkin varret kuvioissa?

aie e e kirjoitti:

Hyvä kysymys.
Entä muuten maissipellot, maissinkorsihan on suhteellisen paksu... räjähtelevätkö niidenkin varret kuvioissa?

Humikset rakastaa popcornia! Rypsipellossa kun käy lautasella ensin pyörittämässä sen rasvaiseksi ja sitten laskeutuu kuumentamaan maissia niin alkaa julmettu pauke pellossa!

Lumesta on ainakin löydetty kuvioita kuten tuolla Sinuhenkin jutussa mainittiin.
Siinä se onkin ödeema teekkareilla jos pitää ilman jalanjälkiä käydä kuvioimassa luminen pelto ja kuljettaa laitteistoja mukana jotta saadaan sinne vielä sopiva säteilyannos tunnelman täydentämiseksi.

Lentävät teekkarit kirjoitti:

Humikset rakastaa popcornia! Rypsipellossa kun käy lautasella ensin pyörittämässä sen rasvaiseksi ja sitten laskeutuu kuumentamaan maissia niin alkaa julmettu pauke pellossa!

Lumesta on ainakin löydetty kuvioita kuten tuolla Sinuhenkin jutussa mainittiin.
Siinä se onkin ödeema teekkareilla jos pitää ilman jalanjälkiä käydä kuvioimassa luminen pelto ja kuljettaa laitteistoja mukana jotta saadaan sinne vielä sopiva säteilyannos tunnelman täydentämiseksi.

Lue lisää

Viljapelto-ja muut kuviot ovat täysin maallista alkuperää.

Sitä paitsi en itsekään usko sellaiseen mahdollisuuteen että ne olisivat maan ulkopuolisten hemmojen tallaamia koska mitä himputin järkeä sellaisessa olisi?

Vai eikö heillä ole mitään muuta keinoa viestintäänsä kuten vaikka kanavakeijot ja kontaktikallet?

Tamppaaja. kirjoitti:

Viljapelto-ja muut kuviot ovat täysin maallista alkuperää.

Sitä paitsi en itsekään usko sellaiseen mahdollisuuteen että ne olisivat maan ulkopuolisten hemmojen tallaamia koska mitä himputin järkeä sellaisessa olisi?

Vai eikö heillä ole mitään muuta keinoa viestintäänsä kuten vaikka kanavakeijot ja kontaktikallet?

Lue lisää

Tunnustan että olen tampannut hankeen kuvioita ihan trollailu/kommunikointi tarkoituksella. Ehkä ovat vastanneetkin jollakin tasolla. Seuraavan kerran käytän kompassia apuna. Lähemmässä tarkastelusta ne jalanjäljet kuitenkin löytyvät eikä niitä olekkaan tarkoitus peitellä. Voitaisiin sanoa että jo muinaiset Kreikkalaiset harrastivat tätä rakennusten muodossa.

Oli ihan perceestä, ei kannata hukata aikaansa.

no ei e-ei kirjoitti:

Oli ihan perceestä, ei kannata hukata aikaansa.

maltoitko katsoa viittä minuuttua ennen kuin langetit tuomiosi? :)

en ole vieläkään ehtinyt sitä katsomaan..

Jumalako on tuon sinulle kertonut, että 5%?

rauhoittukaa nyt jo kirjoitti:

Jumalako on tuon sinulle kertonut, että 5%?

jumala ei minulle puhu tai sitten en vain kuule :)

Mitään jumalaista älliä ei tarvitse tajutakseen, että se linkki on muuta kuin pelkkä koriste... niin siellä siitä 5% on juttua.

Ei se näytä olevan yhtään vanhanaikainen.

Tuopas onkin erikoinen näkökulma. Teko ilman tarkoitusta?
Humisten keskustelu:
"Hei me pöllittiin lehmän peräsuoli"
"Jaa...? Miksi?"
"Ihan huvikseen emmä tiiä"
"Mihiks te sitten menitte?"
"Mentiin tekemään pellolle monimutkainen matemaattinen kaavio jossa ei ole mitään järkeä"
"Jaa...? Miksi?"
"No sen ku tietäiski ni viisas humis oliski"

Vai semmoista kirjoitti:

Tuopas onkin erikoinen näkökulma. Teko ilman tarkoitusta?
Humisten keskustelu:
"Hei me pöllittiin lehmän peräsuoli"
"Jaa...? Miksi?"
"Ihan huvikseen emmä tiiä"
"Mihiks te sitten menitte?"
"Mentiin tekemään pellolle monimutkainen matemaattinen kaavio jossa ei ole mitään järkeä"
"Jaa...? Miksi?"
"No sen ku tietäiski ni viisas humis oliski"

Lue lisää

Kerrankin täällä on oikeita oivalluksia eikä sitä samaa uskovaisten hörinää!

Yhteenveto ei mene ihan noin.

On osoitettu että vilja on "ikääntynyt" ympärillä olevaa viljaa nopeammin ja siihen on tullut solumuutoksia. Unohdit "sattumalta" huomioida tämän.

On osoitettu että kahdessa kolmasosassa tapauksista on meteoriperäistä rautaa viljankorsien ympärillä joka on ollut sulassa tilassa "pölytysvaiheessa".
Unohdit mainita tämänkin "sattumalta".

Yhdessä peltokuviossa olleen kaavion ymmärsi vain yksi erityisasiantuntija koko maailmassa. Ei siis suunnattu kovinkaan oppimattomille vaan nimenomaan asiantuntijoille ja suurimmasta osasta monimutkaisten kuvien sanomasta ei ole selvitetty millään tavalla vaan niistä on ainoastaa ristiriitaisia hypoteeseja.

Se kuka tai mikä nuo on tehnyt, sitä ei ole tiedossa ja mistä he tulevat mutta näiden todisteiden valossa siinä olisi hoaxereille todellinen haaste järjestää nuo kaikki asiat.
Lisäksi lähistöllä asuvat ihmiset puhuvat yhtenevästi muun muassa valoista ja siitä että kuviot ilmestyvät jopa vain muutamassa minuutissa.

Elikä arvoisa nimimerkki To.T.Orv.I voit jatkossa jättää tuosta nimimerkistäsi pois ensimmäisen T ja o- kirjaimen. Objektiivisuus ei kulje kanssasi käsi kädessä ja siihen syy on täysin tuntematon ja outo.

Tosiasiat painaa kirjoitti:

Yhteenveto ei mene ihan noin.

On osoitettu että vilja on "ikääntynyt" ympärillä olevaa viljaa nopeammin ja siihen on tullut solumuutoksia. Unohdit "sattumalta" huomioida tämän.

On osoitettu että kahdessa kolmasosassa tapauksista on meteoriperäistä rautaa viljankorsien ympärillä joka on ollut sulassa tilassa "pölytysvaiheessa".
Unohdit mainita tämänkin "sattumalta".

Yhdessä peltokuviossa olleen kaavion ymmärsi vain yksi erityisasiantuntija koko maailmassa. Ei siis suunnattu kovinkaan oppimattomille vaan nimenomaan asiantuntijoille ja suurimmasta osasta monimutkaisten kuvien sanomasta ei ole selvitetty millään tavalla vaan niistä on ainoastaa ristiriitaisia hypoteeseja.

Se kuka tai mikä nuo on tehnyt, sitä ei ole tiedossa ja mistä he tulevat mutta näiden todisteiden valossa siinä olisi hoaxereille todellinen haaste järjestää nuo kaikki asiat.
Lisäksi lähistöllä asuvat ihmiset puhuvat yhtenevästi muun muassa valoista ja siitä että kuviot ilmestyvät jopa vain muutamassa minuutissa.

Elikä arvoisa nimimerkki To.T.Orv.I voit jatkossa jättää tuosta nimimerkistäsi pois ensimmäisen T ja o- kirjaimen. Objektiivisuus ei kulje kanssasi käsi kädessä ja siihen syy on täysin tuntematon ja outo.

Lue lisää

Höhö ja höpöhöpö. Täyttä potaskaa. Juuri tuollaista voi ns. oppimattomalta ihmiseltä odottaakin.

Vain pari pointtia:

- "sulanutta rautaa". Jos oli, niin mihin se hävisi, kun todisteita ei ole?
- "vain yksi erityisasiantuntija koko maailmassa". Hän keksi omiaan, eikä osannut edes järkevästi selittää asiaa muille.

Ja missä linkit tapauksille? Ai, niinkö? Nekin salaperäisesti hävinneet! Tai sitten niin typerät sepustukset, että niitä ei kehtaa julkituoda.

Hoaxereihin en tässä yhteydessä oikein usko. Uskoisin tuossa olevan enemmänkin kyse viljapeltotaiteesta. Nuohan ovat varsin näyttävän näköisiä ja teokset jäävät valokuvien muodossa elämään ainakin internettiin.

Eipä Sinuhehaan tarjoa avaruuden ölliäisiä noiden kuvioiden tekijöiksi. Silti minua ja varmaan Sinuheakin kiinnostaisi tietää miten ne on tehty. Kaikkein suurimmat ovat tosi suuria ja varsin monimutkaisia. Sen verran minäkin olen pelloilla kulkenut, että tiedän pelkästään kävelyn siellä olevan hidasta ja raskastakin puuhaa.

Meillähän on ihan dokumentoitu ihmisten tekemä peltokuvio ja video aiheesta löytyy täältä:

http://www.youtube.com/watch?v=l_KXhf1BI-k

Tuosta voi sitten ihmetellä miten kauan sen tekemiseen meni ja paljonko tarvittiin ihmisiä sitä vääntämään. Sen voi sitten yrittää suhteuttaa noihin huomattavasti suurempiin ja monimutkaisempiin kuvioihin. Paljonko tarvitaan aikaa jotta ne saadaan tehtyä? Miten usein niillä alueilla josta niitä on löydetty kulkee ihmisiä eli pitääkö kuvio saada aikaan yhdessä yössä vai voiko siihen käyttää useampia päiviä tai öitä. Usein kerrotaan noiden ilmestyvän yhdessä yössä.

Vielä tuosta tarkoituksellisesta hoaxien teosta pari sanaa. Tehdäänhän niitä ja esimerkiksi tälläkin foorumilla on esittäytynyt ufokanksters ryhmän jäsen joka on ollut tekemässä ufokeikkejä. Tässäkin tullaan sitten siihen, että kuinka paljon hoaxeri on valmis uhraamaan aikaa ja rahaa moiseen kun panos tuotos suhde ei liene kummoinen? En epäile hetkeäkään etteikö ufolyhtyjä aina toisinaan lennätettäisi ufohavaitsijoiden iloksi, mutta viljapeltokuviossa puhutaan jo ihan toisen kokoluokan projektista.

entinen_varaktori kirjoitti:

Hoaxereihin en tässä yhteydessä oikein usko. Uskoisin tuossa olevan enemmänkin kyse viljapeltotaiteesta. Nuohan ovat varsin näyttävän näköisiä ja teokset jäävät valokuvien muodossa elämään ainakin internettiin.

Eipä Sinuhehaan tarjoa avaruuden ölliäisiä noiden kuvioiden tekijöiksi. Silti minua ja varmaan Sinuheakin kiinnostaisi tietää miten ne on tehty. Kaikkein suurimmat ovat tosi suuria ja varsin monimutkaisia. Sen verran minäkin olen pelloilla kulkenut, että tiedän pelkästään kävelyn siellä olevan hidasta ja raskastakin puuhaa.

Meillähän on ihan dokumentoitu ihmisten tekemä peltokuvio ja video aiheesta löytyy täältä:

http://www.youtube.com/watch?v=l_KXhf1BI-k

Tuosta voi sitten ihmetellä miten kauan sen tekemiseen meni ja paljonko tarvittiin ihmisiä sitä vääntämään. Sen voi sitten yrittää suhteuttaa noihin huomattavasti suurempiin ja monimutkaisempiin kuvioihin. Paljonko tarvitaan aikaa jotta ne saadaan tehtyä? Miten usein niillä alueilla josta niitä on löydetty kulkee ihmisiä eli pitääkö kuvio saada aikaan yhdessä yössä vai voiko siihen käyttää useampia päiviä tai öitä. Usein kerrotaan noiden ilmestyvän yhdessä yössä.

Vielä tuosta tarkoituksellisesta hoaxien teosta pari sanaa. Tehdäänhän niitä ja esimerkiksi tälläkin foorumilla on esittäytynyt ufokanksters ryhmän jäsen joka on ollut tekemässä ufokeikkejä. Tässäkin tullaan sitten siihen, että kuinka paljon hoaxeri on valmis uhraamaan aikaa ja rahaa moiseen kun panos tuotos suhde ei liene kummoinen? En epäile hetkeäkään etteikö ufolyhtyjä aina toisinaan lennätettäisi ufohavaitsijoiden iloksi, mutta viljapeltokuviossa puhutaan jo ihan toisen kokoluokan projektista.

Lue lisää

Tuohan on erittäin monimutkainen verrattuna pelkistä ympyröistä, kaarista ja viivoista tehtyhin kuvioihin, joiden "piirteleminen" peltoon käy hetkessä... Suurin aika meneekin tohon tallomiseen lautojen kanssa joka sekin käy isommalla porukalla nopsaan.

6+13 kirjoitti:

Tuohan on erittäin monimutkainen verrattuna pelkistä ympyröistä, kaarista ja viivoista tehtyhin kuvioihin, joiden "piirteleminen" peltoon käy hetkessä... Suurin aika meneekin tohon tallomiseen lautojen kanssa joka sekin käy isommalla porukalla nopsaan.

Lue lisää

Käy katsomassa siitä Sinuhen artikkelista löytyykö siitä pelkästään niitä yksinkertaisia hetkessä piirrettäviä kuvioita kuinka monta. Kaarilla ja viivoilla sen ketunkin saa tosin tehtyä. ;D

asia kirja kirjoitti:

Höhö ja höpöhöpö. Täyttä potaskaa. Juuri tuollaista voi ns. oppimattomalta ihmiseltä odottaakin.

Vain pari pointtia:

- "sulanutta rautaa". Jos oli, niin mihin se hävisi, kun todisteita ei ole?
- "vain yksi erityisasiantuntija koko maailmassa". Hän keksi omiaan, eikä osannut edes järkevästi selittää asiaa muille.

Ja missä linkit tapauksille? Ai, niinkö? Nekin salaperäisesti hävinneet! Tai sitten niin typerät sepustukset, että niitä ei kehtaa julkituoda.

Lue lisää

Ei ne mihinkään ole hävinneet ei todisteet eikä raudat. Kommentoit taasen asiaa josta et tiedä mitään.

Tutustu aiheeseen ja sen tutkimukseen niin ei tarvitse muiden sinulle niitä käteen ojentaa varsinkaan kun et lue niitä sittenkään mutta suu aukeilee silti kummasti ufopalstalla tuttujen herjojen kera ikään kuin olisit asiantuntija.

Aikamoinen valepukki olet ja pelkkä pseudopösilö.

Mistä sinä tiedät mistään varmistuksista kun et tunne koko tapausta? Ensin sanot ettet tunne tapausta ja silti sanot että "väitteet on varmistamatta"?

Osaat riidellä itsesi kanssa noinkin lyhyessä jupinassa, se on mestarillista.

Tutustu vaikka fyysikko Matti Pitkäsen tutkimukseen niin sieltä löytyy linkkejä ja asiaa.

pikku paradoksi? kirjoitti:

Mistä sinä tiedät mistään varmistuksista kun et tunne koko tapausta? Ensin sanot ettet tunne tapausta ja silti sanot että "väitteet on varmistamatta"?

Osaat riidellä itsesi kanssa noinkin lyhyessä jupinassa, se on mestarillista.

Tutustu vaikka fyysikko Matti Pitkäsen tutkimukseen niin sieltä löytyy linkkejä ja asiaa.

Lue lisää

Fyysikko Matti Pitkänen ei tietääkseni ole julkaissut ainuttakaan tieteellistä tutkimusta peltokuvioista.

Esitin ensin kysymyksen siitä yhdestä erityisasiantuntijasta.
Toiseksi esitin väitteen siitä, että tutkimuksia ei ole varmistettu riippumattomalta taholta.
Jos et osaa erottaa näitä toisistaan, voisi olla parempi, ettet kommentoisi.

irsyreasyerwa kirjoitti:

Fyysikko Matti Pitkänen ei tietääkseni ole julkaissut ainuttakaan tieteellistä tutkimusta peltokuvioista.

Esitin ensin kysymyksen siitä yhdestä erityisasiantuntijasta.
Toiseksi esitin väitteen siitä, että tutkimuksia ei ole varmistettu riippumattomalta taholta.
Jos et osaa erottaa näitä toisistaan, voisi olla parempi, ettet kommentoisi.

Lue lisää

Suosittelen tutustumaan aiheen tutkimukseen sen sijaan kuin että esittelet kysymyksiäsi täällä esiintyen alan asiantuntijana kuitenkaan tietämättä aiheesta mitään.

Haluat kuulla asioista vain epäkohdat jotka palvelevat dissausmentaliteettiasi.
Pitkäsen tutkimuksesta löytyy vastaus kysymyksiisi, sanottakoon se tässä toisenkin kerran kun ilmeisesti et jaksa lukea vastauksista kuin kolme ensimmäistä sanaa kun jo kiihkoissasi debunkkaat.

Lukuisat tutkimuslaitokset, yliopistot ja laboratoriot ovat tutkineet viljalle aiheutuneita muutoksia.

Jos käyttäisit tuon energiamäärän opiskeluun minkä käytät herjojen ja huonojen heittojen huuteluun niin voi olla että jonakin päivänä tiedät edes jostakin asiasta jotakin. Tästä et tunnu tietävän mitään.

Luulo ei ole tieto kirjoitti:

Suosittelen tutustumaan aiheen tutkimukseen sen sijaan kuin että esittelet kysymyksiäsi täällä esiintyen alan asiantuntijana kuitenkaan tietämättä aiheesta mitään.

Haluat kuulla asioista vain epäkohdat jotka palvelevat dissausmentaliteettiasi.
Pitkäsen tutkimuksesta löytyy vastaus kysymyksiisi, sanottakoon se tässä toisenkin kerran kun ilmeisesti et jaksa lukea vastauksista kuin kolme ensimmäistä sanaa kun jo kiihkoissasi debunkkaat.

Lukuisat tutkimuslaitokset, yliopistot ja laboratoriot ovat tutkineet viljalle aiheutuneita muutoksia.

Jos käyttäisit tuon energiamäärän opiskeluun minkä käytät herjojen ja huonojen heittojen huuteluun niin voi olla että jonakin päivänä tiedät edes jostakin asiasta jotakin. Tästä et tunnu tietävän mitään.

Lue lisää

Luulo ei ole minkään väärtt. Päinvastoin niinkuin tunnut uskovan. Kun ei ensimmäistäkään linkkiä minkäänlaisenkaan faktan tynkäänkään ole olemassa, niin eipä luulolla pitkälle pötki.

Et kai luule myös, että joku asiasta (mahdollisesti) kiinnostunut alkaisi lukemaan kaikenmaailman humpuukitarinoita tältäkin palstalta muka löytääkseen tietoa, jota ei täältä löydy. Ellei sitten hullunlailla usko joka kirjoitusta ja humpuukivideota. Siulloin voit lukea vaikka Aku Ankkaa ja Mustanaamiota, joissa on paljon totuudenmukaisempia tarinoita ja enemmän oikeata tietoa ufokkeista jms. Mustanaamion kirjastosta löytyy hyvät selitykset kaikelle ufohumpuukillekin. Kannattaa tutustua.

Luulo ei ole tieto kirjoitti:

Suosittelen tutustumaan aiheen tutkimukseen sen sijaan kuin että esittelet kysymyksiäsi täällä esiintyen alan asiantuntijana kuitenkaan tietämättä aiheesta mitään.

Haluat kuulla asioista vain epäkohdat jotka palvelevat dissausmentaliteettiasi.
Pitkäsen tutkimuksesta löytyy vastaus kysymyksiisi, sanottakoon se tässä toisenkin kerran kun ilmeisesti et jaksa lukea vastauksista kuin kolme ensimmäistä sanaa kun jo kiihkoissasi debunkkaat.

Lukuisat tutkimuslaitokset, yliopistot ja laboratoriot ovat tutkineet viljalle aiheutuneita muutoksia.

Jos käyttäisit tuon energiamäärän opiskeluun minkä käytät herjojen ja huonojen heittojen huuteluun niin voi olla että jonakin päivänä tiedät edes jostakin asiasta jotakin. Tästä et tunnu tietävän mitään.

Lue lisää

"Lukuisat tutkimuslaitokset, yliopistot ja laboratoriot ovat tutkineet viljalle aiheutuneita muutoksia."

No laitahan linkkejä noihin tutkimustuloksiin. Itse kaivelin asiaa jokin vuosi sitten ja löysin tasan yhden kelvollisen tutkimuksen, jota ei oltu ainakaan silloin vielä missään vahvistettu.

lukuista yliopistot? kirjoitti:

"Lukuisat tutkimuslaitokset, yliopistot ja laboratoriot ovat tutkineet viljalle aiheutuneita muutoksia."

No laitahan linkkejä noihin tutkimustuloksiin. Itse kaivelin asiaa jokin vuosi sitten ja löysin tasan yhden kelvollisen tutkimuksen, jota ei oltu ainakaan silloin vielä missään vahvistettu.

Lue lisää

No, tässä vaiheessa täytyy aina häpeäkseni tunnustaa, että eihän niitä oikeasti ole missään todistettu paikkansapitäviksi. Kaikki on pelkkää typerysten harhauttamiseksi luotua huuhaata.

Luulo ei ole tieto kirjoitti:

No, tässä vaiheessa täytyy aina häpeäkseni tunnustaa, että eihän niitä oikeasti ole missään todistettu paikkansapitäviksi. Kaikki on pelkkää typerysten harhauttamiseksi luotua huuhaata.

Lue lisää

Oikein oivallettu, poika! Nyt alat olla jo oikeilla raiteilla.

BHUAAHHAAHHHAAAAAAAHHHHHAH JA PTROOOOOOOH!

Saappaan löytöpaikka kannattaa tutkia tarkasti laajemmaltakin
alueelta.
Suotuisassa tapauksessa sieltä saattaisi löytyä enemmänkin
alieenien unohtamaa kalustoa, ja Rymättylästä kehittyisi
eräänlainen "Suomen Roswell".

ideoija kirjoitti:

Saappaan löytöpaikka kannattaa tutkia tarkasti laajemmaltakin
alueelta.
Suotuisassa tapauksessa sieltä saattaisi löytyä enemmänkin
alieenien unohtamaa kalustoa, ja Rymättylästä kehittyisi
eräänlainen "Suomen Roswell".

Lue lisää

Jes! Rymättylä maailmankartalle!