Olkoonkin, että torin alla saa pysäköidä tunnin imlaiseksi, mutta kaikenkaikkiaan pysäköinti on ylihinnoiteltua Kotkassa. Nykyinen maksu on samansuuruinen kuin esim. Jyväskylässä, Oulussa ja lähes yhtä suuri, kuin Tampereen keskusta-alueella. Helsingissä suurempi taksa on ainoastaan aivan ydinkeskustassa. Mitä isot edellä, sitä piskuinen Kotka yrittää perässä.
Suurissa kaupungeissa maksullinen pysäköinti on osa palvelua, sillä pysäköintitilaa ei muuten riittäisi ruuhkaisessa keskustassa. Kotkassa tätä ongelmaa ei ole, ei siltikään vaikka sitä on järjestelmällisellä suunnittelulla yritetty saada aikaan. Kyse on siis pelkästään härskistä rahastuksesta.
Onneksi saarella ei ole mikään pakko asioida ja sentään on muutama liike keskustassakin, joilla on oma maksuton pysäköintipaikka. Onkohan Kotkalla pyrkimys päästä joskus Guinnesin ennätysten kirjaan pienenä kaupunkina, jolla on isoimmat pysäköintimaksut.
Suurissa kaupungeissa maksullinen pysäköinti on osa palvelua, sillä pysäköintitilaa ei muuten riittäisi ruuhkaisessa keskustassa. Kotkassa tätä ongelmaa ei ole, ei siltikään vaikka sitä on järjestelmällisellä suunnittelulla yritetty saada aikaan. Kyse on siis pelkästään härskistä rahastuksesta.
Onneksi saarella ei ole mikään pakko asioida ja sentään on muutama liike keskustassakin, joilla on oma maksuton pysäköintipaikka. Onkohan Kotkalla pyrkimys päästä joskus Guinnesin ennätysten kirjaan pienenä kaupunkina, jolla on isoimmat pysäköintimaksut.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pihi kymist tai pyhtäält selvästi :-D
Kun Karhulasta pakollisille asioille joutuu, niin parkkipaikat saarella on iso ongelma. Saa kiertää pitkin ja poikin, mutta maksullista eikä maksutonta ole missään. Uimahallin liepeille tai sapokkaan saattaa jonnekin haun kanssa löytää, mutta sitten on pitkä matka kävellä jo asioille ja torin alle ei autoni mahdu kun se on niin onneton parkkiholvi, jolla juurikaan ei tee mitään. Onneksi siellä ei tarvi useasti mennä etsimään parkkipaikkaa.
joo ,oon kymist
Kaikkein parast on ku jää kotii, siin säästää enerkiaa. Tarkemmin ajatelle ei siin sittekää mitää säästä, muttei kyl kulutakkaa....
Kotkansaarella voi meripäivillä tosiaankin kiertämään muutaman korttelin, ennen kuin parkkipaikan löytää, varsinkin jos maksutonta etsii. Muulloin ei etsiä tarvitse. Kyse ei ole nuukuudesta, mutta tyhjästä on typerää maksaa, varsinkaan moisia kiskurihintoja.
Tuossa ylhäällä on mainittu esimerkkinä muutama kaupunki.
Jyväskylässä parkkisakot on budjetoitu kaupungin talousarvioon, sakot napsahtaa joka vuosi 17 000 henkilölle (aivan älytön luku) eli kaupunki tienaa sievoisen summan joka vuosi kierolla tavalla. Et sillee siellä päin.
Toi on yleistä toi sakotus. Poliiseillekin on tietojen mukaan ohjeistettu, että vähintäänkin palkan verran on kyylättävä sakotettavia, jotta ei mene valtion kukkarista, vaan sakottamalla on tienattava vähintäänkin oman palkan verran.
Paljokohan Kotkassa jaetaan? Jyväskylä on suomen seitsemänneksi suurin kaupunki. Hieman toistaluokaa kuin Kotka, eikö. Kyllä Kotkakin huomioi pysäköintivirhmaksut (huom. se ei ole sakko) budjetissa. Pitäähän niiden lappuja jakavien kyylienkin palkka budjetoida ja nyhtää jostain.
Jyväskylässä maksullinen pysäköinti ja sen valvonta on palvelua. Piskuisessa Kotkassa rahastusta ja kiuusantekoa.
Eka Marketin parkki.
Hyväntuulen parkki,50m torille.
Tilaa löytyy sadalle autolle molemmista paikoista.
Eli jos hinta on samaa tasoa kun monessa muussa paikassa, se on ylihinnoiteltua?
Joo samaa tasoa, kun isoissa kaupungeissa. Ts. Tampereella saa samalla parlkkipaikan kaupungin keskustasta, siis kaupungin. Kotkassa tuppukylän puiston reunalta. Vähänkö eroo?
No muuta sinne tampereelle, idiootti.
Kyllä täytyy olla tonokki ja vajakki jos ei saarelta parkkipaikkaa löydä, jopa ilmaista. Ja jopa ihan keskustasta.