Ajatuksena kaunis. Näin nämä vanhemmat ihmiset ovat tuottavassa työssä, eivätkä vain painolastina työtä tekeville = tuottaville ihmisille. Ajatellaanpa tarkemmin. Jos vanhempia ikäluokkia pidetää pitempään työelämässä - eikö seurauksena ole se, että yhä useammat nuoret ovat työttöminä. Karkeasti ja suoraan sanottuna eläkeiän nostaminen lisää nuorisotyöttömyyttä. Näinhän se on nykytilanteessa välttämättä. Perusongelma on siinä, että nykyisessä yhteiskunnassa ja nykyisillä järjestelyillä kaikkea työvoimaa ei voida työllistää ainakaan tavanomaisilla toimenpiteillä. Pyritään yhä tehokaampaan työntekoon, siis tuottamaan tarpeelliset tuotteet yhä vähemmällä työvoimalla. Työntekijöitä vapautuu yhä enemmän "pois työelämässä". Ei siinä eläkeiän nostaminen auta. Jos eläkeikää nostetaan, on tarpeellista tehdä myös muita tarpeellisia ja radikaaleja toimenpiteitä, jotta työttömyys ei nuoremmissa ikäluokissa kasva älyttömiin lukuihin, kuten Espanjassa tai Kreikassa. Kuka on huomannut, että Suomessa taitaa olla pahin työttömyysongelma. Miten se nyt tämä naapurimaa Ruotsi osaa jaa asioitaan paremmin. Sama taitaa olla Tanskassa ja ehkä Norjassakin - en tosin tunne tarkkoja lukuja. Suomi lienee johtava maa pohjoismaissa työttömien määrässä. Tämä on se ongelma: Nykyisessä käytännössä työttömiä on paljon ja tulevaisuudessa yhä enemmän. Tämä ei ole suinkaan sosialismia, vaan tilanteen rehellinen toteaminen. Tämä on ongelma: Nyky-yhteiskunnassa työtä ei riitä kaikille nykyisillä menettelytavoilla.
Hallitus: Eläkeikää on nostettava
Työllinen-ajattelija
1058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mistä löytyis henkilö joka rakastais totuutta.
tekis vain tekoja kansalaisten ja maan hyväksi.
Valitettavasti tämä nykyinen systeemi pyrkii mahdollisimman suureen tehokkuuteen myös tuotannossa, ja se johtaa siihen, että työvoimaa tarvitaan entistä vähemmän.
Tämä on vaikea ongelma kehittyneissä länsimaissakin. Tuotteita pyritään tuottamaan köyhissä kehitysmaissa mahdollisimman halvalla. Siellä palkat ovat hyvin alhaiset. "Yritykset pakenevat ulkomaille", tämä on ongelma. Tätä "Rubikin kuutiota ei ole ratkaistu" vielä missään. Työttömyys on tullut jäädäkseen - eläkeiän nostaminen ei auta - tarvitaan muita ja hyvin radikaaleja toimenpiteitä. Kreikassa ja Espanjassa työtön nuoriso maksaa maansa velkaa. Sama vaara uhkaa muuallakin.
Vastakkain ovat työ ja pääoma. Nyt on menty melkein 30 vuotta pääoman ehdoilla. Poliitikot ovat avainasemassa. He pystyvät päättämään myös toisin, jos vain haluavat. Tietysti äänestäjien on valittava sellaisia poliitikkoja, jotka muuttavat suunnan. Palkansaajien ja työvoiman pahin vihollinen on puolue nimeltä Kokoomus. Perässä seuraavat SDP ja Kepu. Mieti omaa etuasi! Älä usko poliitikkojen lupauksiin!! Niiden tarkoitus on vain kalastella ääniä.
Ongelma on monimutkainen!
Pitäisi lyhentää työaikaa ja ottaa vapaana olevat työntekijät töihin. Pitäisi ehkä alentaa palkkoja jossakin määrin, jotta kilpailukyky säilyisi. Kansainvälinen vuorovaikutus ja vapaa kilpailu taas on vahvasti köyhien matalapalkkamaiden tuotannon puolella, koska siellä tuotantokulut ovat matalat, ja tuotetta voidaan tuottaa halvalla. Tämä on sellainen oravanpyörä. On maita, joissa sama tuote voidaan tuottaa halvalla. Tottakai yritykset hakeutuvat sellaisiin maihin. Globaali ajattelu ei ole aina pelkkä etu. Kuten nähdään nykyoloissa syntyy työttömyyttä. Meneehän se näinkin, mutta syntyy sellainen suuri joukko huonosti toimeen tulevaa väkeä, joka ajautuu työttömäksi ja helposti syrjäytyy. Espanjassa ja Kreikassa tilanne on kärjistynyt. Sama ongelma pienemmässä mittakaavassa on lähes kaikissa länsimaissa enemmän tai vähemmän. Kyllä varmaan pääministeri tämän ymmärtää, vaikka muuta sanoisi julkisesti. Sosialismiin ei silti tarvitse mennä. Asia voidaan korjata myös "valtiomonopolistisessa kapitalismissa" , jota lähellä on Pohjoismainen demokratia, jota voitaisiin kutsua vaikka termillä "valtiojohtoinen markkinatalous". Pohjoismaat Suomi. Ruotsi, Norja ja Tanska ovat kuitenkin kärkimaita monessa suhteessa, mutta korjattavaa silti on paljon. Nuoirisotyöttömyys ja syrjäytyminen "pois yhteiskunnasta" on se vakava vaara.
Osatotuus ei ole koskaan KOKO TOTUUS!
Vaikka yksi asia asioiden paljoudessa olisikin tehty kuika hyvin tahansa se ei voi korjata perusvikaa!
Me näet olemme väärässä junassa!
Silloin ei auta vaikka veturinkuljettaja olisi kuinka taitava tahansa.
Kun tuotanto karkaa halpatyömaihin loppuu täältä ostajat.
Millä me ostaisimme kun ei ole muuta tuloa kuin työttömyyskorvaus?
Ja tavaroiden tuottaminen on ainoa keino mahdollistaa tuontia.
Eläkepommia ei tule.
Suuret ikäluokat kuolevat vähiin 10ssä vuodessa.
Suurten ikäluokkien työstä kerätyt eläkekertymät oikeasti kuuluvatkin heille.
Kun työssäolijoiden määrä vähenee, kertymiä ei oikesti kuulukaan olla muiden kuin heidän työstään kerättynä!
Tuotanto ei karkaa mihinkään. jos ei noudateta vapaata kauppapolitiikkaa. Ei edes EU:n tasolla , saati sitten globaalisti.
Tuotanto tosin on jo kadonnut ja katoaa koko ajan. Siitä hyötyvät vain suuret kansainväliset yritykset. Sitä ei kannata kannattaa kenenkään palkollisen. Vastusta vapaakauppapolitiikkaa aina, jos olet palkansaaja tai pienyrittäjä. Siis - älä äänestä ainakaan Kokoomusta tai Kepua. Sdp:n pitää muuttua - muutoin sekin on vaaran puolue.
Tuo oli hyvin sanottu. Pääministeri on hyvin kiltti ja kohtelias ja myös varovainen mies. Voisi sanoa miellyttäväkäytöksinen. Hän voi hyvin tuntea olevansa tuossa edellä mainittu veturinkuljettaja. Hänen kannattajissaan on varmaan myös radikaalia joukkoa, joiden toiveita pääministerin on ikäänkuin pakko toteuttaa, vaikka itse olisi joskus eri mieltäkin. Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat, mutta karavaani ei aina mene aivan oikeaan suuntaan, vaan valitsee välillä väärän reitin. Karavaanin etupäässä pääministeri voi vain todeta, että nyt mentiin vähän harhaan, mutta menköön, eteenpäin on pyrittävä. Miten se olikaan: Ruotsi ei ole Eurossa, mutta pärjäilee... Valintoja on tehtävä, niinkuin yksityisen ihmisenkin. En silti ole varma, onko EU ja Euro se oikea vaiko väärä valinta. Tämäkin asia on monimutkainen. Ruotsi ainakin näyttää pärjäilevän oikein hyvin.
Koneautomaatio on suomessa syönyt 10000 tuhansia paikkoja pois työelämästä.
Kummallista kun kukaan ei puutu itse ongelmaan, eli koneautomaation verotukseen !
Vihreät aikoinaan jopa puhuivat asian puolesta, mutta kun on hallitusvastuussa niin asia on unohtunut totaalisesti.
Hyödyn koneautomaatiosta on ottanut yrityksen omistajat, jolle hyöty on jäänyt.
Oikein on että näitä tuottavuuden tuomia lisävoittoja pitää verotaa kun työntekijöiden
määrä on pudonnut ratkaisevasti( eli veronmaksajat).
Automaatio on monelle alalle tuonut yksin työn ja 5vuorotyön ja lisäksi työstä on tullut monotoonista valvontaa.Eli työntekijöiden osaamista on vähennetty tuolissa istuvaksi,ei voi pitemmän päälle olla hyväksi !
Tämä täysin vapaa markkinatalous johtaa siihen, että yritykset siirtävät tuotantoaan sellaisiin maihin, jossa tuotantokustannukset ovat mahdollisimman halvat. Näin ne saavat tuotannostaan mahdollisimman suuren voiton. "Isänmaallisuus" jää siinä usein hopealle. Surkuhupaisa on tuo NOKIAN kohtalo. NOKIAN tuho on ilmeisesti harkittu operaatio. Olisi kannattanut pitää NOKIA Suomessa, ja tehdä laadukkaita tuotteita. Tietysti myös ulkomaista tuotantoa siinä ohessa. Esim. paperiteollisuudessa palkkojen osuus kuluista on häviävän pieni. Ehkä pari prosenttia tai allekin. Ne voidaan hyvin pitää Suomessa. Vaateteollisuus on paljon heikompi juttu, palkkamenojen osuus tuotannossa on suuri, ja firmat perustavat tuotantoaan ulkomaille. Minä kyllä ostan TURON housuja ja pukuja - saa hyvää laatua melkein samalla rahalla. En kyllä ole varma,missä TURON puvut ommellaan.
Nämä ongelmat ovat monisyisiä - eivät suinkaan niin yksinkertaisia kuten usein luullaan. Kaikkea ei pidä yksityistää - tilanne vaatii valtion "ohjailua", täysin vapaa kilpailu ei ole kuitenkaan se paras vaihtoehto. Nyt sekavassa tilassa Suomessa ovat terveydenhuolto ja lääkäripalvelut. Hyvää palvelua saa, jos on rahaa , ja käyttää sitä yksityisellä puolella. Kunnallisella puolella palvelua saa, jos osaa viimeisen päälle menetellä just oikein, eikä melkein. Mennä oikean lääkärin vastaanotolle, pyytää lähetettä oikeaan paikkaan, ja olla kaikin puolin itse aktiivinen. Valitettavasti ikääntynyt ihminen ei siihen usein kykene, eikä neuvontaa tahdo löytyä kunnallisella puolella. Siellä puolella on paljon vikoja ja runsaasti parannettavaa - huom! hallitus, kunnon remontti lääkäripalveluihin, se on kivikautisella asteella. Se oli paljon parempi 40 vuotta sitten. Hopi - hopi!