Verrataan mitä saa samaan hintaan:
Skodalta:
http://www.nettiauto.com/uudet-autot/skoda/octavia/93945
tuohon lisävarusteita n. 3.500 eurolla ja hinta on n. 36.500 eur.
Bemarilta saisi yli kymppitonnin halvemmalla seuraavanlaisen:
http://www.nettiauto.com/bmw/320/5745036
Tuossa olisi erinomaiset varusteet verrattuna siihen mitä tuohon Skodaan saisi tuolla hintaa ja tehoa enemmän, kulutus samoissa lukemissa, ja auto olisi Premium-laatua ja pääsisi kymppitonnin halvemmalla kiinni premiumiin, jonka arvostus merkkinä on hyvä ja ulkonäkö upea ja naapurit luulisivat että on ostanut ihan uuden Bemarin ja vähän "kadehtisivat" jopa.
Skodalta:
http://www.nettiauto.com/uudet-autot/skoda/octavia/93945
tuohon lisävarusteita n. 3.500 eurolla ja hinta on n. 36.500 eur.
Bemarilta saisi yli kymppitonnin halvemmalla seuraavanlaisen:
http://www.nettiauto.com/bmw/320/5745036
Tuossa olisi erinomaiset varusteet verrattuna siihen mitä tuohon Skodaan saisi tuolla hintaa ja tehoa enemmän, kulutus samoissa lukemissa, ja auto olisi Premium-laatua ja pääsisi kymppitonnin halvemmalla kiinni premiumiin, jonka arvostus merkkinä on hyvä ja ulkonäkö upea ja naapurit luulisivat että on ostanut ihan uuden Bemarin ja vähän "kadehtisivat" jopa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tä? Sähän oot kuin Hyacinth "Bukee".....
Puhumattakaan jälleenmyyntiarvosta. Bmw voittaa 10-0.
Eikö mennyt vieläkään jakeluun? Aikaisemmissa ketjuissa oli puhetta, että SINUN PREMIUMIN TYRKYTTÄMISESI EI KUULU TÄLLE PALSTALLE.
Eikö palstalla voi tai saa keskustella siitä mitä saisi samalla hinnalla kuin uuden Skodan ja verrata Skodan ominaisuuksia muihin autoihin. Eli pelkästään Skodien välillä voi tehdä vertailuja. Ja Skodistakin saa kirjoittaa vain uusimmasta mallista ja siitä minkälaisia lehtijuttuja siitä on tehty. Niinkö?
Hyvä ja asiallinen vertailu!
129tkm ajettu bemari on mielestäni käytännössä uusi tai uudehko, joten itse en ainakaan näe mitään - siis mitään - perustetta sille miksi joku tällaisen valintatilanteen edessä menisi valitsemaan Skodan. 10 000€ on paljon rahaa.
Onkohan niin, että merkkirakkaus lentävään intiaanipäällikköön niin suuri, että todellisuus joskus jopa vääristyy autovalintojen edessä?
onhan noissa paljon ajetuissa bemareissa vikoja odotettavissa erittäin todennäköisesti ja ovat kalliita korjata. Lisäksi toi bemari näyttää skodan rinnalla auttamattomasti vanhentuneelta. Että skodan kyllä ottaisin.
Siinäpä hyvä esimerkki siitä, kuinka paljon BMW:n arvo putoaa.
Hyi helvata mitään skodaa voi Bemuun verrata. BMW on hei auto.
520i kyykkää Skodalle, eikä tarvita edes RS:ää
No huhuu kuinka kovín nopeasti Bemun arvo putoaa, mikähän noissa on vikana? Vai imukanavien muoviläpät?? Taitaa Skoda pitää hintansa suhteessa huomattavasti paremmin.
Sain hyvät huutonaurut aloitus viestistä, vertaa yli 100tkm ajettua ja melkein neljävuotta vanhempaa bemaria tuliterään skoodaan :DDDD
Sama asia kuin vertaisi bemaria mersuun,ei niitä voi verrata koska bmw on kuin lada sen rinnalla.
http://www.nettiauto.com/skoda/octavia/5993979
Tuohon voi tota bemaria verrata.Skooda on paljon edullisempi...
Mikä ihmeen "premium" fetissi täällä suomi24 oikeen vallitsee? En minä ole koskaan bemaria kadehtinut,enkä kyllä skoodaakaan.
Kyseessä on kumminkin ihan perus pekka perheenisän autot,ei tuollaiset perus autot vaan herätä mitään tunteita vastaan tullessaa,puhumattakaan naapurin pihassa. Varsinkaan alkuperäis kunnossaan.
"Premium-termiä käytetään laajasti myös autojen markkinoinnissa ja mainonnassa, jossa se viittaa markkinasegmentin tuotemerkkeihin tai tuotteisiin, jotka koetaan antavaksi kuluttajalle todellista tai kuviteltua lisäarvoa korkeamman hintansa myötä. Avainsanat määrityksessä ovat ”koetaan” ja ”kuviteltua”. Premium on siis subjektiivinen näkemys. Se voi olla myös autossa täysin kuviteltu ominaisuus."
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288525782731.html?pos=ok-trm-auto
Näin sanottiin Ilta-Sanomissa. Eli harhaa on preemimuumit vaan.