...Jos ei saada JATKUVASTI väärin parkkeeraavia kuriin? Siis samat autot näkee lähes viikoittain väärin pysäköityinä, niin pitäisikö sitten vähän sabotoida vastalauseeksi autoja että oppivat? Vai kannatatko mielummin että "mitä väliä miten ihmiset pysäköivät" jolloin kiekolliset paikat vähenevät pitkäaikais pysäköinnin takia (et saa paikkaa itse läheltä) ja myös toisten esteiksi/kavennukseksi on ihan ok pysäköidä kunhan se tapahtuu vain hetkellisesti esim. max 20min?
Ja mitä väliä jos MUUT joutuvat kärsimään kunhan ITSE saa auton parkkiin? Mutta kun sattuu omalle kohdalle että joku on SINUN parkkiruutuusi pysäköinyt, niin sitten alkaakin karmea kiroaminen asiasta eikös vain? Kunhan vahinko tapahtuu jollekkin toiselle ja edun saa itse väärin pysäköimällä, niin mitä väliä? Eikö olekkin ahneaa ja kaksinaamaista ajattelua autoilijoilla?
Jos ei laillisesti voi sakottaa väärinpysäköiviä, niin pitäisikö sakko antaa sitten laittomassa muodossa esim. autoa sotkemalla, naarmuttamalla, rikkomalla sivupeili potkaisemalla jne? Kauanko itse suostuisit kärsimään jos joku piut paut välittää väärinpysäköinnistä ja uhri olet sinä, jolloin ottaisit lain omiin käsiisi?
Ja mitä väliä jos MUUT joutuvat kärsimään kunhan ITSE saa auton parkkiin? Mutta kun sattuu omalle kohdalle että joku on SINUN parkkiruutuusi pysäköinyt, niin sitten alkaakin karmea kiroaminen asiasta eikös vain? Kunhan vahinko tapahtuu jollekkin toiselle ja edun saa itse väärin pysäköimällä, niin mitä väliä? Eikö olekkin ahneaa ja kaksinaamaista ajattelua autoilijoilla?
Jos ei laillisesti voi sakottaa väärinpysäköiviä, niin pitäisikö sakko antaa sitten laittomassa muodossa esim. autoa sotkemalla, naarmuttamalla, rikkomalla sivupeili potkaisemalla jne? Kauanko itse suostuisit kärsimään jos joku piut paut välittää väärinpysäköinnistä ja uhri olet sinä, jolloin ottaisit lain omiin käsiisi?
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei, prkkeja lisää. mm vinoparkkeja.
Jos törmäät JATKUVASTI väärin pysäköityyn autoon; soita poliisille.
Ne kyllä laittaa virallisen maksuvaateen ja muutama lappu lopettaa homman.
Ja sitä maksua ei voi välttää. Etuina lisäksi se että kun niitä on tullut riittävästi eikä maksettuna, niin tulee rengaslukko ja lopulta hinaus varikolle. Siinä sitten saakin maksaa.
Perintäkierre pehmittää pahimmankin väärinpysäköijä-venkulan lopulta takuuvarmasti. Yhä kasvava perintäkulupiikki syö venkulaa kuin syöpä, vaikka mitä uhoaisi.
Ei kuule poliisit ja kunnan valvonta vaivaudu aina tulemaan vaikka soittaisikin. On kokemusta. Sen takia täytyy sitten keksiä jotain muuta millä jatkuvasti väärinpysäköijät oppivat varomaan ainakin tiettyä aluetta ja valitettavasti se on ilkivaltapohjainen sakotus, joka on laitonta. Toki myös laillisia vinkkejä on miten voi väärinpysäköijää muistuttaa itsekkäästä parkkeeraamisesta.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=224130&start=0&tstart=0
Koska väärinpysäköijän kallo on tavallista huomattavasti paksumpi niin tarvitaan kovia mutta vakaita otteita. Ensinnäkin valvontamaksu pitäisi nostaa 80 euroon. Perintään siirtämistä voisi aikaistaa.
Viimeiset venkulat pehmitetään sitten oikeudessa missä väärinpysäköijä on kuin kuuro konsertissa. Hintaahan lystille kertyy, mutta kun sen sunnuntai-lakimiehen oli pakko sotkeutua isojen miesten leikkeihin.
Laita kulle saman tien 10000 €. Tuntuu taatusi lompakon pohjalla. Ja sitten perintälakia noudattamatta heti perintään ja tottakai se maksu tuplataan jos ei makseta maksuajassa, jota ei ole missään ilmoitettu. Ja sitten oikeuteen auton omistajan kanssa ja kuski nauraa partaansa tämän kanssa saunassa kun paavo hävisi ja joutu maksamaan.