http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111217714180_uu.shtml
>Poliisi epäilee useita henkilöitä törkeästä ympäristön turmelemisesta. Poliisi ei edelleenkään kommentoi, keitä epäillään.<
Niin se maailma muuttuu, WinCapita-asiassa syyttömien ihmisten tiedot pantiin myyntiin - Talvivaaran tutkinnassa mennään toiseen äärilaitaan.
WinCapita-munauksessa myytiin n. 3200 ihmisen kaikki henkilötiedot.
Talvivaara-jutussa rikoksesta epäiltyjen tiedot pysyvät salassa niin kauan kuin esitutkintalaki ohjeistaa.
Rikkoiko keskusrikospoliisi esitutkintalakia WinCapita-asiassa?
Vastaan itselleni - eipä se juuri muuta ole tehnytkään.
>Poliisi epäilee useita henkilöitä törkeästä ympäristön turmelemisesta. Poliisi ei edelleenkään kommentoi, keitä epäillään.<
Niin se maailma muuttuu, WinCapita-asiassa syyttömien ihmisten tiedot pantiin myyntiin - Talvivaaran tutkinnassa mennään toiseen äärilaitaan.
WinCapita-munauksessa myytiin n. 3200 ihmisen kaikki henkilötiedot.
Talvivaara-jutussa rikoksesta epäiltyjen tiedot pysyvät salassa niin kauan kuin esitutkintalaki ohjeistaa.
Rikkoiko keskusrikospoliisi esitutkintalakia WinCapita-asiassa?
Vastaan itselleni - eipä se juuri muuta ole tehnytkään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvä juttu, että nimet julkaistiin. Tietävät rehelliset suomalaiset varoa näitä aktiivisia cusettajia. Samat nimet vilahtelevat jatkuvasti verkosto ym. muissa huijauksissa.
Ei minua haitannut vaikka nimeni ja sotuni oli levyllä.
Vaikka harmaalla ja hämärällä alueella mentiinkin oli oikein julkistaa kaikki tieto. Mieluummin joku muu kuin minä. Mieti jos jollakin muulla olisi sama nimi kuin minulla, sama syntymäaika ja tilinumero ja osoitekin. Sen takia kaikki tiedot haluttiin myydä. Muutenhan minua voitaisiin epäillä rikoksesta vaikka olen vielä neitsytkin.
Näin on käynyt J. Katai*** kanssa, koska hänen kaimansa on saattanut olla mukana rikollisessa toiminnassa. Oli rikollista osallistua kartiopeliin. Mieluummin siis joku muu kuin minä koska minä en riko lakia.
Eikös Suomessa ole kaksi kyseisen nimen omistavaa henkilöä ja vaan toinen niistä on siilinjärveläinen?
Ja mitaan ette voi...
--Rikkoiko keskusrikospoliisi esitutkintalakia WinCapita-asiassa?--
Ei rikkonut. Sai vain huomatuksen.
Vitjamuna Kutvonen sai puristettua neitseellisistä palleistaan seuraavaa:
"Vaikka harmaalla ja hämärällä alueella mentiinkin oli oikein julkistaa kaikki tieto. Mieluummin joku muu kuin minä. Mieti jos jollakin muulla olisi sama nimi kuin minulla, sama syntymäaika ja tilinumero ja osoitekin. Sen takia kaikki tiedot haluttiin myydä. Muutenhan minua voitaisiin epäillä rikoksesta vaikka olen vielä neitsytkin."
Keskusrikospoliisi siis pani myyntiin n. 3200 jäsenen henkilötiedot, näistä valtaosaa ei edes epäilty mistään rikoksesta - epäiltyjähän oli 591 kpl pääsyytetyt mukaan lukien.
Kuinka monen noista 589 rikoksesta epäillystä on todettu syyllistyneen rikokseen?
Klubissa oli n. 12 000 jäsentä, joten miltei 9 000 klubin jäsenen yksityisiä tietoja suojattiin perustuslain, julkisuuslain, EIS:n ja muiden soveltuvien lakien mukaisesti.
Joidenkin tietoja jopa huomattavasti tiukemmin.
N. 3 200 jäsentä valikoitiin julkaistaviksi - millä perusteilla heidän henkilötietonsa päätettiin myydä?
Varoittavana esimerkkinäkö Rauno Rannan ohjastaman rikollisporukan voimasta?
Voimasta, joka suhtautuu ylimielisen halveksivasti lakeihin ja ihmisoikeuksiin.
Rikollista ja sairasta touhua.
Jos minun, Uolevi Kaalunki Kalalukin, nimikaima töppäilee winkukapitassa, rikollisen hetu, pankkitilin numero, osoite ja valokuvakin tulee saattaa julkiseksi. Onhan se paljon paree niin päin kuin niin, että minua rehellistä mallikansalaista epäiltäisiin rikollisliigan jäsenyydestä.
Voit vitja, kun Tieto ei saanut Vitjaa toimimaan.
Uolevi Kaalunki Kalalukki, CDOIA
Suomalaisen ihmisoikeussiantuntemuksen tiedetoimittaja
Valuuttakauppareportteri, sitoutumaton freelence morottaja
"Jos minun, Uolevi Kaalunki Kalalukin, nimikaima töppäilee winkukapitassa, rikollisen hetu, pankkitilin numero, osoite ja valokuvakin tulee saattaa julkiseksi. Onhan se paljon paree niin päin kuin niin, että minua rehellistä mallikansalaista epäiltäisiin rikollisliigan jäsenyydestä."
Käsitinkö oikein, että mielestäsi Jyrki Kataisen klubin toimintaan osallistuneen nimikaiman hetu, pankkitilin nro, osoite ja valokuvakin tulee saattaa julkiseksi, ettei "syytön" Jyrki Katainen joudu vahingossa väärinymmärryksen kohteeksi?
Tietenkin riippumatta siitä, että kumman Jyrki Kataisen nimikaimasta on kysymys ja onko mahdollisen epäillyn kuva jo esiintynyt lööpeissä ja muissa medioissa kyllästymiseen saakka.
terv.
Kopotikopotikop
Hevosmiesten Tietotoimiston uutisankkuri
Kyllä kyllä, mieluummin joku muu kuin minä. Minä ei ole rikkonut lakia koskaan ja sen takia oelnkin täällä jakamassa rikollisille Herran nuhteita.
Jos muistellaan miten Jyrtsä kielsi kolmasti winkkarin, niin historia on tuttu: KRP vannoi ja vahvisti, että pääministeri ei ole ollut Winkkarin jäsen. Vieläpä pääministerin avustajakin vastasi eksyneelle kyselijälle, että pääministeri ei ole ollut jäsen. Eiköhän tämä ollut riittävästi kielletty ja paketti rusettia vaille valmis.
Jyrkin winkkarijäsenyydestä on faktaa vain ohuesti. On petoksesta tuomittu Tiinuliinu, joka huuteli asiaansa esitutkinnassa. Lisänä tollolauman epämääräisiä vihjailua Winkkarin isonkenkäisistä jäsenistä tyyliin kenraalit, tohtorit, ministerit ja lakimiehet ja rekkalastillinen muuta yhteiskunnallista pintaliitäjää ja silmäätekevää.
Turhaan elättelette toiveita siitä, että Jyräys pomppaisi jostakin Winkkarin estradille.
Asiasta pitäisi olla sitä näyttöä ja sitäpä ei taida olla. Siihen saakka sotut, hetut, saldot, tilit ja kuvat lööppeihin ja mieluummin joku muu nimikaima kuin minä. Sen siitä saa kun lähtee rikolliseen touhuun entisen pornokaupanpitäjän kanssa. Minun elämänkokemuksellani ei tuollaisiin huijauksiin lähdetä mukaan, sillä haistoin palaneen käryä vaikka en haukea savustanutkaan.
Kyl sää sit vaikutat eri etevältä kaverilta.respect
Onnea. Olet varmuudella itsekeskeisyyden huippu.
Taitava kirjoittaja kirjoittaa useilla nimimerkeillä ja pystyy matkimaan muita - vai miten se nyt menikään?
Suorituksesi on erinomainen. Olen aina tiennyt, että taparikollisuus edellyttää suurta lahjakkuutta ;)))
Talvivaarassa tänään kauhakuormaaja törmännyt kulta lohkareeseen, arviolta 700 kiloinen.
"Jos minun, Kaaleppi Vitjamuna-Kutvosen, nimikaima töppöilee winkkarissa, julkaistakoon rikollisen sotu, osoite ja mielellään valokuvakin."
Näinhän minä sanoin ja tässä pysyn. Syyttömyysolettamaan kuuluu sekin, että minua - täysin syytöntä sivullista -älköön epäiltäkö rikollisen Wincapitan jäsenyydestä. Kun kerran itse on liput liehuen ja setelitukko kourassa rynnännyt mukaan kusetukseen, vastatkoon kukin omalla nimellään seurauksista.
Ja niitähän näyttää muuten piisaavan. ;)))
"täysin syytöntä"
Oliko ne tunkit sitten syyllistyneet johonkin rikokseen vai miksi ne ei ollut syyttömiä ?
Miksi suurimmat sponsorit puuttuivat listoilta kokonaan vaan listalla oli pikku tekijöitä ? Ei ollut Pauleja, Kataisia, Oulun miestä, Ripaa, Vyötiäistä.
Syyttömyysolettamaan kuuluu sekin, että syytöntä älköön epäiltäkö.
___C___
> VT Pitkänen tekee arvokasta ja erinomaista työtä ennaltasyyllistämisen vähentämiseksi - ohoh, taisinpa lainata itseäni, ei se mitään.
Milloin olet nähnyt mopoa tankattavan aamuvirtsalla?
> mutta tunnustan itsekin olevani samaa mieltä monessa asiassa.
Mitä tarkoittaa moni asia? Määrittele, mitä tarkoittaa samaa mieltä oleminen. Jos kysymykseeni ei vastat kahden arkipäivän kuluessa, katson voittaneeni tämänkin väittelyn 600-0.
The end.
Palaanpa takaisin väitteisiini. Olen esittänyt kysymyksen, miltä hänestä tuntuu tiettyjen asioiden osalta takahutlarissa. Kun esitän asioita totuuksina, niin tarkastetaan toki sekin. Minun takahutlarissani ei tunnu miltään. Olen jo tottunut harjanvarteeni.
VT Pitkänen on ollut äärimmäisen tehokas ja luultavimmin paras lakimies hoitamaan puolustusrintaman asiaa. Tämä on raudanlujaa faktaa, ellei sitten syyttäjälaitos halua syyttää häntä valehtelusta. Rovaniemi, Kuopio ja Tervola käyvät tästä esimerkkeinä.
___C___
- voitolle jääneiden on saatava pitää osa voitoistaan tai mielellään kaikki?
Lakiteknisesti – de jure- tämä on prima vista tapaus, de facto asia voisi olla päinvastoinkin, mutta syyttäjälaitos kompastui hinkkeihinsä.
Taluttakaa syyllinen oikeussaliin. Palaako bensiini bensasytkärissä paremmin kuin tärpätti?