En pidä koko "World Hockey" -systeemistä. Minusta entinen nimi oli kuvaava ja sen nimen olisi pitänyt säilyäkin eli Canada Cup ja Suomi sekä Eurooppa olisi voinut laistaa/lähettää joukon B-tasoisia pelaajia ja sanoa että emme arvosta näitä kisoja. Koko homma toimii NIIIN Pohjois-Amerikan jääkiekon pillien mukaan että voitto petataan sinne vaikka väkisin.
Olen katsonut jo 60-luvulta lähtien kaikki MM- ja EM- jääkiekko-ottelut ja mielestäni jääkiekko on eräs jännittävin urheilulaji. Aiemmin pelattiin hienoa, nopeaa teknistä kiekkoilua ( punakone) mutta Pohjois-Amerikan myötä kovat otteet ja tappelut pilasivat lajia....tämä nyt on hieman eri juttu..... Kuitenkin jäi jotensakin paskan maku koko noista kisoista -TAAS.
Kaikki pääsylipputulot Euroopasta piti tilittää Kanadaan, pelattiin oma pooli ja siinä oli käytännössä ihan merkityksettömiä otteluita ja kaksi ottelua pelattiin uusintana pudotuksena. Eikö olisi ollut järkevämpää suoraan poolisijoituksen perusteella lähettää 2 parasta joukkuetta loppuotteluihin niin joka ottelu olisi ollut tärkeä? Lisäksi Pohjois-Amerikassa ei pelata pronssia, vain voitto on kaikki kaikessa - muut sijat ei mitään.
Olisipa Kanada-Suomi ottelu pelattu Helsingissä, Turussa tai vaikka Tampereella ja valittu otteluun Ruotsista pari suomalaissyntyistä tuomaria tai Virosta pari "puolueetonta" seepraa. Kanadan joukkue olisi joutunut kärsimään ensiksi aikaerosta ja lisäksi olisi järjestetty yöllisiä herätyksiä ettei varmaan saa joukkue levätyksi eli "vääriä palohälytyksiä" hotellissa kuten suomalaispelaajat saivat siellä kokea. Ulos vain pari kertaa yöllä parhaasta unesta ja seisoa siellä n tunti sekä ihmetellä missä palaa!
Pelaajien otteet olivat eurooppalaisittain vääriä, sillä vastustajien sitomisia ei puhallettu, päälleryntäykset kuuluvat asiaan. Mistään rikkomuksesta ei puhallettu! Kanadalaiset ja Usalaiset saivat tehdä mitä halusivat. Kanadalaisten aseilla eli kovilla laittomilla "omilla säännöillä" pelaamalla saadaan teknisesti taitavien ja nopeiden eurooppalaisten joukkueiden peli sekaisin. Kanada sai vain kaksi jäähyä kahdessa ottelussa Suomea ja Tsekkiä vastaan vaikka nähtiin todella rumia otteita!
Tsekkiottelusta vielä...he olivat selvästi parempia ja hallitsivat ottelua. Tsekillä oli tilanteita huomattavasti enemmän sillä joukkue oli joka suhteessa parempi Kanadaa, nopeampi ja taitavampi. Kuitenkin Kanada pystyi tasapeliin rikkomalla tavalla josta euroopassa joutuisi jäähylle - ei nyt tietenkään. Jatkoajallakin Tsekillä oli 5-6 hyvää maalintekopaikkaa mutta ei nyt onnea. Kanadalla sitä taas oli sillä jo ensimmäisestä paikasta jatkoajalla saivat maalin. Jos Tsekit pelaisi Kanadaa vastaan vaikka Prahassa ja mukana olisi oikeat tuomarit, jotka viheltäisivät jäähylle väärin pelaavat pelaajat, olen 99% varma että Kanada ottaisi turpaan ja rajusti. Tsekit nöyryytti Ruotsiakin niin että hyvää teki!
En kuitenkaan väitä että Kanada olisi huono, EI. Siellä on loistavia pelimiehiä kuten Lemieux ja varsinkin maalineduspeli on hallinnassa. Samoin heidän laukaisutaito on parasta maailmassa.
Silti olen tyytyväinen ja ihailen Suomen leijonia. He taistelivat hienosti vaikka kaikki oli heitä vastaan. Minä en arvosta noita kisoja. Niissä ei olla tasapuolisia. Jos näin olisi, tuomarit pitäisi olla vaikka Japanista eli olisivat varmasti puolueettomia ja ottelut käytäisiin puolueettomassa maassa.
EN ARVOSTA.....
12
653
Vastaukset
- rightin lämy
Puhut paljon mutta asiaa!
- Pera
niin puhun nyt paljon kun lievästi sanoen vit....aa, siksi.
- M.V
Kaikillahan omat mielipiteet !! Mutta Hieno Esitys Super Leijonilta. Ihmiset herätkää!!! Tämähän on juniori jääkiekolle hyvä osoitus kuinka kovalla harjoittelulla ja maltilla rakennettu ura on tuonut näille pelaajille TÄLLÄISEN ELÄMYKSEN JÄÄKIEKON SUURLÄHETILÄINÄ!!!
- S.S.
..tuskin täysin objektiivista turnausta ei pystyttäisi millään järjestämään, sillä euroopan ja amerikan kiekkoilut poikkeavat niin paljon toisistaan.
MM-kisoissa pelataan eurooppalaista kiekkoa ja world cupissa amerikkalaista. ei sille mitään mahda. Hyvä näin. - tasosta...
Kovin turnaus oli Nagano. Se pelattiin talvella kesken kaikkien maiden sarjoja, jolloin joka maalla oli porukat parhaassa vireessä. Uskon, että tässäkin WC:ssa olisi Ruotsin, Tsekin ja Venäjän esitykset olleet aivan muuta vastaavassa tilanteessa. Puhumattakaan siitä, että Kanada pelasi kaikki pelit ilman rasittavia matkoja.
- Pera
ELI...pystytään järjestämään tasapuolinen kilpailu jos halutaan, tahtoo vain olla niin että suuri raha sanelee ehdot, kaupallisesta lajista vain on ikävä kyllä kyse. Pienellä maalla on niin vähän sananvaltaa :-(
- Pera
Vielä lisäys vastaukseesi: olet 100% oikeassa! Naganossa ottelut olivat puolueettomia, parhaat kiekkoilijat olivat läsnä ja Suomi sai pronssia. Silloinhan Suomi kukisti juuri Kanadan pronssiottelussa.
- oikein
muuten täysin totta paitsi että jos japanista ottas tuomarin niin menis peli vaikeeks kun ei nuo japsit pysy luistimilla =D
- Pera
jostain puolueettomasta maasta - vaikka tuskin puolueetonta maata enää löytyy rapakon tältä puolen sillä jenkkien väkivaltaisuuksien ja mahtailun jälkeen kukapa heitä enää puolustaa? Tuskin edes japskit...hah hah hah!
- mane
Pera kirjoitti:
jostain puolueettomasta maasta - vaikka tuskin puolueetonta maata enää löytyy rapakon tältä puolen sillä jenkkien väkivaltaisuuksien ja mahtailun jälkeen kukapa heitä enää puolustaa? Tuskin edes japskit...hah hah hah!
ei mut toi on niin totta. siis jo lahtokohta etta euroopan joukkueet reissaa ensin ympari eurooppaa pelaamassa matseja, sitten lennetaan rapakon taa, kaikki mista puhut. ja sitten siella mesotaan etta naa on ne tosi kisat naissa paremmuus ratkaistaan. ja tavallaan ratkaistaankin, onhan siella kovat jatkat mukana mutta.. todellakin, samalla tavalla eurooppaan voidaan jarjestaa kunnon kisat ja ja systeemit ja uhoa etta naa muuten on ne kovimmat kisat. kylla kansainvalisen liiton pitas kyeta jarkkaan naa kisat sellaseen aikaan etta parhaat kundit on kehissa, ja kaikki tasapuolista.
voishan suomikin yrittaa dominoida rallissa jarjestamalla oman sarjan jossa kaikki kisat ajettas laukaassa ja joka erikoiskokeen jalkeen ulkomaalaiskuskien pitais kayda helsingissa leimaamassa kortit.
eras kanukkikaveri uho kauheasti pohjoisamerikan voimaa latkassa, esitin sille naita sun pointteja, Pera, ja jatka ei enaa vastannu mitaan. eli just sita pohj amerikan meininkia etta ollaan saamarin tyhmia ja pidetaan kamalaa melua etta tyhmyys ei paistais lapi, sitten tarvitaan yksi vanhan mantereen alyniekka esittamaan yksi kysymys, ja naa punaniskat menee etta: "ermmm... i can't ansewr to that, I have a different view on that and ermmm.. " eli tyyliin "nyt mun aivot lakkas raksuttamasta yllattaen just sillon kun jain kiinni siita etten ollut alkuunkaan ajatellut kuinka jarjen vastainen toimintatapani on" - Pera
mane kirjoitti:
ei mut toi on niin totta. siis jo lahtokohta etta euroopan joukkueet reissaa ensin ympari eurooppaa pelaamassa matseja, sitten lennetaan rapakon taa, kaikki mista puhut. ja sitten siella mesotaan etta naa on ne tosi kisat naissa paremmuus ratkaistaan. ja tavallaan ratkaistaankin, onhan siella kovat jatkat mukana mutta.. todellakin, samalla tavalla eurooppaan voidaan jarjestaa kunnon kisat ja ja systeemit ja uhoa etta naa muuten on ne kovimmat kisat. kylla kansainvalisen liiton pitas kyeta jarkkaan naa kisat sellaseen aikaan etta parhaat kundit on kehissa, ja kaikki tasapuolista.
voishan suomikin yrittaa dominoida rallissa jarjestamalla oman sarjan jossa kaikki kisat ajettas laukaassa ja joka erikoiskokeen jalkeen ulkomaalaiskuskien pitais kayda helsingissa leimaamassa kortit.
eras kanukkikaveri uho kauheasti pohjoisamerikan voimaa latkassa, esitin sille naita sun pointteja, Pera, ja jatka ei enaa vastannu mitaan. eli just sita pohj amerikan meininkia etta ollaan saamarin tyhmia ja pidetaan kamalaa melua etta tyhmyys ei paistais lapi, sitten tarvitaan yksi vanhan mantereen alyniekka esittamaan yksi kysymys, ja naa punaniskat menee etta: "ermmm... i can't ansewr to that, I have a different view on that and ermmm.. " eli tyyliin "nyt mun aivot lakkas raksuttamasta yllattaen just sillon kun jain kiinni siita etten ollut alkuunkaan ajatellut kuinka jarjen vastainen toimintatapani on"Kyllä mieltäni lämmitti tuo kirjoituksesi. Sinä tajusit pointtini. Jortikka sanoi ennen ottelua että loppujen lopuksi ottelun lopputulos on kiinni niin pienestä. Keskittyminen, voiton nälkä, LEPO...kuten esim korkeushyppääjällä: 215 menee hyvin yli mutta 217 on liikaa. Päästäkseen maksimitasoon kaikki osa-alueet on oltava kunnossa.
- Maryjane
Tuomaripeli on aivan totta, enkä voi ymmärtää miksi pelaajia kohdellaan eriarvoisesti.Välillä tuntui, että Suomikin sai kärsiä väärästä kohtelusta, ja sai varmasti moni muukin maa, niitä pelejä ei vaan niin tullut seurattua, mutta pelattiin kyllä Kanadan ja USA:n eduksi.Sekin oli aika outoa, että Suomi-USA pelissä jostain löytyi vikan erän loppumetreillä lisäsekunteja peliin...
Tuo oli kyllä todella lapsellinen juttu, tuo palohälyttimen päälle laitto.Ihan kuin oltaisi oltu ala-astelaisten luokkaretkellä.
Sekin on todella outoa, ja minusta tyhmää, ettei pronssiottelua ollenkaan pelattu, eikä kukaan muu ollut mitään kuin voittaja.Voisi sitä kakkos- ja kolmostilaakin paremmin arvostaa.
Tiesittekö muuten, että Kanadan kaukalo on pienempi, kuin meillä täällä? Ja muutenkin vähän eri mallinen, niin että ei oo ihan helppoa yhtäkkiä mennä pelaamaan aivan toisenlaiseen kaukaloon, kuin mitä on tottunut.Kanadalaiset nyt pelaavat siellä aina, ja ovat tottuneet siihen.Taas yksi plussa heille...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1011641- 2101517
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos591010Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31990Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K55809En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k49771Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse49765Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.36725The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut5712Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉54702