Lapseni kiusaaminen päiväkodissa

Asiaan pitää puuttua. Ammattitaidon puutetta hoitajilta ja johtajalta.
Miksi aina kiusatun pitäisi vaihtaa koulua? Tässä tapauksessa päiväkotia. Tällöinhän kiusaaminen hiljaa hyväksytään.
Eikä sitä noin vain vaiheta pk:ta. Siinä voi vierähtää tovi ennen kuin pääsee edes uuteen paikkaan.

Ottavat kiusaajat uuden kohteen vain. Kiuaaajat kuriin, jää muuten tapaheille ja jatkavat kiusaamista myöa tulevaiauusessa ja voi pahentua rajummaksi.

Älä anna periksi. Ota yhteys kaupunkisi päivähoidonjohtajaan. Itse ei kannata pk:n mennä lapsiakurittamaan. Saat vielä itse ongelmia vain.

Mielestäni ei kyllä ole oikein, että kiusattu vaihtaa hoitopaikkaa vaan kiusaajan olisi lähdettävä.

sonttu34 kirjoitti:

Mielestäni ei kyllä ole oikein, että kiusattu vaihtaa hoitopaikkaa vaan kiusaajan olisi lähdettävä.

Yleensä se on juuri se kiusattu, joka vaihtaa hoitopaikkaa, koulua, työpaikkaa.

Aina sanotaan kuinka meillä ei kiusata ketään, ja että kiusaamiseen puututaan tiukasti. Pelkkää sanahelinää.

Jostain syystä kiusaajan puolelle on helpompi mennä. Syytä haetaan uhrista ja hänen vanhemmistaan jos on lapsesta kysymys.

Tämä maailma on läpimätä ja ihmiset kylmiä ja kovia. Oma etu ja maine painaa aina enemmän vaakakupissa kuin jonkun yksittäisen ihmisen hätä.

Aloittajan kannattaa ehdottomasti vaihtaa lapsensa hoitopaikkaa koska päiväkodissa ollaan noin välinpitämätömiä.

sonttu34 kirjoitti:

Mielestäni ei kyllä ole oikein, että kiusattu vaihtaa hoitopaikkaa vaan kiusaajan olisi lähdettävä.

Olen isä ja kokemuksia kans et meidän poikaa kiusattiin. kukaan ei halunnut puttua. No menin sitten itse sinne päiväkotiin ja otin sen päiväkodin johtajan ryysyistä kiinni ja heitin sen kaks kertaa lattiaan ja kysyi et onko kivaa kun kiusataan. Sitten sain itse syytteen joka myöhemmin peruuttiin mutta minä haastoi ne itse sen päiväkodin oikeuteen kiusaamisesta poikani puolesta. Otin lapseni pois sieltä ja vein toiseen hoitopaikkaan. Eli sun pitää varmaan haastaa oikeuteen kun ei ne muuten mitään tee.

väärin on kirjoitti:

Yleensä se on juuri se kiusattu, joka vaihtaa hoitopaikkaa, koulua, työpaikkaa.

Aina sanotaan kuinka meillä ei kiusata ketään, ja että kiusaamiseen puututaan tiukasti. Pelkkää sanahelinää.

Jostain syystä kiusaajan puolelle on helpompi mennä. Syytä haetaan uhrista ja hänen vanhemmistaan jos on lapsesta kysymys.

Tämä maailma on läpimätä ja ihmiset kylmiä ja kovia. Oma etu ja maine painaa aina enemmän vaakakupissa kuin jonkun yksittäisen ihmisen hätä.

Aloittajan kannattaa ehdottomasti vaihtaa lapsensa hoitopaikkaa koska päiväkodissa ollaan noin välinpitämätömiä.

Lue lisää

EI, vaan kiusaajan on vaihdettava paikkaa!

On typerää ja vaarallista että esimerkiksi koulukiusattu pakotetaan vaihtamaan koulua, ja sen jälkeen hänet laitetaan vielä terapiaan. Eli ei ainoastaan uhriuteta, vaan hänestä tehdään sairas samalla kun kiusaaja saa jäädä jatkamaan harrastustaan ikään kuin hän olisi normaali!

Kun kiusaaja tarpeeksi usein joutuu vaihtamaan kouluaan tai tässä tapauksessa päivähoitopaikkaa, yksi kaunis päivä vanhemmat huomaavat ettei kiusaajalle olekaan enää paikkaa johon hänet otettaisiin. Silloin kiusaaja on itse hankkinut rangaistuksensa, samoin kuin välinpitämättömät vanhempansa!

cghcghgxhc kirjoitti:

EI, vaan kiusaajan on vaihdettava paikkaa!

On typerää ja vaarallista että esimerkiksi koulukiusattu pakotetaan vaihtamaan koulua, ja sen jälkeen hänet laitetaan vielä terapiaan. Eli ei ainoastaan uhriuteta, vaan hänestä tehdään sairas samalla kun kiusaaja saa jäädä jatkamaan harrastustaan ikään kuin hän olisi normaali!

Kun kiusaaja tarpeeksi usein joutuu vaihtamaan kouluaan tai tässä tapauksessa päivähoitopaikkaa, yksi kaunis päivä vanhemmat huomaavat ettei kiusaajalle olekaan enää paikkaa johon hänet otettaisiin. Silloin kiusaaja on itse hankkinut rangaistuksensa, samoin kuin välinpitämättömät vanhempansa!

Lue lisää

Olen ehdottomasti kiusaamista vastaan, perheessämme joutui lapsi kiusaamisen kohteeksi 1.luokalta alkaen, luokan paras ilmeisesti aiheutti kateutta ja oli siten helppo kohde. Tämä johti lapsen haluun päättää päivänsä, onneksi asia ei edennyt siihen, vaan vaadin tässä vaiheessa entistä napakammin asiaan puuttumista ja sain myös lapselle ammatillista apua ( tämä vaati kyllä ihan vaatimista ).

Kiusattu vaihtaa usein paikkaa juurikin sen tähden, että yleensä kiusaajia on useampia ja on helpompaa siirtää yksi, kuin ryhmä. Tämä on todellakin kaikella tasolla väärin, että se kiusattu uhriutetaan vielä enemmän ja yleensä se kiusaaminenkin jatkuu, niin ikävää kuin se onkin. Aina jostain se sana kulkee uuteen yhteisöön ja jostain kumman syystä se kiusaaminen alkaa, lapset ilmeisesti tarvitsevat omaan heikkoon itsetuntoonsa sen kohteen johon purkaa omat turhaumat.

isä. kirjoitti:

Olen isä ja kokemuksia kans et meidän poikaa kiusattiin. kukaan ei halunnut puttua. No menin sitten itse sinne päiväkotiin ja otin sen päiväkodin johtajan ryysyistä kiinni ja heitin sen kaks kertaa lattiaan ja kysyi et onko kivaa kun kiusataan. Sitten sain itse syytteen joka myöhemmin peruuttiin mutta minä haastoi ne itse sen päiväkodin oikeuteen kiusaamisesta poikani puolesta. Otin lapseni pois sieltä ja vein toiseen hoitopaikkaan. Eli sun pitää varmaan haastaa oikeuteen kun ei ne muuten mitään tee.

Lue lisää

Hienoa nim"isä" Vähän sama tilanne oli minullakin,mutta oli kyseessä
oli ylä-asteella oleva poikani ja marssin suoraan rehtorin kanssa puhumaan!

Änkytti ensin vastaan,mutta kun sanoin asiasta kovalla äänellä,niin tilanne muuttui.Otin muuten myös ns.lutkusta kiinni....uhkasi poliiseilla yms,mutta sanoin, että tulen uudestaan sen jälkeen,jos kehtaat totuuden kieltää.Enkä välttämättä ole näin armelias seuraavalla kerralla.....

Rehtori(mies) oli oikein hiirulainen ja hartiat heh,ei kyllä muuta kuin naurattanut.

Eipä soittanut, ja nyt tilanne näyttää parantuneen ainakin toistaiseksi.

sonttu34 kirjoitti:

Mielestäni ei kyllä ole oikein, että kiusattu vaihtaa hoitopaikkaa vaan kiusaajan olisi lähdettävä.

"Mielestäni ei kyllä ole oikein, että kiusattu vaihtaa hoitopaikkaa vaan kiusaajan olisi lähdettävä."


Ikävä kyllä näin se vaan toimii Suomessa.

toinen isukki kirjoitti:

Hienoa nim"isä" Vähän sama tilanne oli minullakin,mutta oli kyseessä
oli ylä-asteella oleva poikani ja marssin suoraan rehtorin kanssa puhumaan!

Änkytti ensin vastaan,mutta kun sanoin asiasta kovalla äänellä,niin tilanne muuttui.Otin muuten myös ns.lutkusta kiinni....uhkasi poliiseilla yms,mutta sanoin, että tulen uudestaan sen jälkeen,jos kehtaat totuuden kieltää.Enkä välttämättä ole näin armelias seuraavalla kerralla.....

Rehtori(mies) oli oikein hiirulainen ja hartiat heh,ei kyllä muuta kuin naurattanut.

Eipä soittanut, ja nyt tilanne näyttää parantuneen ainakin toistaiseksi.

Lue lisää

Upeaa.... Opetatte hyviä tapoja lapsillenne. Itseäni kiusattiin monta vuotta, mutta onneksi vanhempani eivät olleet yhtä tolloja kuin te. Asiat hoidetaan asiallisesti ja tämän opin vanhemmiltani ja onneksi opinkin. Hyvin olen pärjännyt elämässä.

Kiusaaminen tapahtuu muiden tyttöjen toimesta. Se on juuri sellaista että "me ei leikitä sun kanssa tänään"- tyylistä ulosjättämistä. Tytöt ovat haukkuneet lastani rumaksi, osoitelleet lapseni kuvaa naulakossa (tässä tarhassa kaikilla lapsilla on oma kuva naulakossaan) nauraen ja piirtäneet tussilla siihen parran, viikset yms. Ovat vieneet kädestä leluja ja juosseet pakoon ulkoiluhetkinä, kun tyttäreni on menossa kysymään, leikkisivätkö tytöt nyt hänen kanssaan.
Eli aika "pahanlaatuista" kiusaamista.
Olen jo siis käynyt johtajalle puhumassa, laittanut asiasta sekä sähköpostia että olen myös käynyt paikan päällä puhumassa. Vastaukseksi sain vain että "5-vuotiaat on vielä niin pieniä, ei ne ymmärrä vielä". No ei todellakaan koskaan mitään opi ymmärtämäänkään, jos käytöstapoja ei opeteta!
Ja sinne meidän lapsen päiväkotiin ei hoitajat päästä vanhempia koko päiväksi, "tä kun on PÄIVÄKOTI ja tänne tuodaan lapset hoitoon". Muuten siis olisin jo yrittänyt tätä.
Olen loppuunväännetty kuin tiskirätti, ja taitaa olla päiväkodinvaihto edessä. Se lienee paras vaihtoehto, vai?

ap. kirjoitti:

Kiusaaminen tapahtuu muiden tyttöjen toimesta. Se on juuri sellaista että "me ei leikitä sun kanssa tänään"- tyylistä ulosjättämistä. Tytöt ovat haukkuneet lastani rumaksi, osoitelleet lapseni kuvaa naulakossa (tässä tarhassa kaikilla lapsilla on oma kuva naulakossaan) nauraen ja piirtäneet tussilla siihen parran, viikset yms. Ovat vieneet kädestä leluja ja juosseet pakoon ulkoiluhetkinä, kun tyttäreni on menossa kysymään, leikkisivätkö tytöt nyt hänen kanssaan.
Eli aika "pahanlaatuista" kiusaamista.
Olen jo siis käynyt johtajalle puhumassa, laittanut asiasta sekä sähköpostia että olen myös käynyt paikan päällä puhumassa. Vastaukseksi sain vain että "5-vuotiaat on vielä niin pieniä, ei ne ymmärrä vielä". No ei todellakaan koskaan mitään opi ymmärtämäänkään, jos käytöstapoja ei opeteta!
Ja sinne meidän lapsen päiväkotiin ei hoitajat päästä vanhempia koko päiväksi, "tä kun on PÄIVÄKOTI ja tänne tuodaan lapset hoitoon". Muuten siis olisin jo yrittänyt tätä.
Olen loppuunväännetty kuin tiskirätti, ja taitaa olla päiväkodinvaihto edessä. Se lienee paras vaihtoehto, vai?

Lue lisää

Siellä ei ole ovet lukossa., pääset sinne kyllä menemään.
Tietenkään et voi koko päiväksi mennä, mutta tee etukäteen ilmoittamatta sinne täsmä käynti.
Ei sinun läsnäolo asiaan vaikuta (koko p'iv'n paikalla olo) , koska lapset käyttäytyvät sillä hetkellä varmasti erilailla kuin mitä yleensä. Oma lapsesi nyhjää sinussa ja toiset pysyvät teistä kaukana, ja hoitajat ovat super ihania, auttavaisia ja osallistuvia.
Menet yllättäen. Jos lapsesi kertoo kotona että tänään kiustattiin, niin teet seuraavana päivänä vierailun päiväktoiin. Ja puhutat niin lapset kuin hoitajat.

Tuota se ikävä kyllä on lapsilla, se kulunee kehitysvaiheseen, mutta aikuinen on tässä pääroolissa ja häen kuuluu ohjata toimintaa päiväkodissa ja ohjata lapset tekemään asioita yhdessä, nostaa"me henkeä".
On olemassa useita pelejä, leikkejä, toimintaa mitä näissä tilanteissa voidaan käyttää. Aikuisten täytyy ottaa tilanne hallintaa ja keskustella lasten kanssa. Ja olla läsnä tilanteissa, ei riitä että käydään sanomassa "nyt te leikitte XXXX kanssa"!, ja poistuu paikalta. Koska tämän jälkeen tytöt ottavat hänet leikkiin, mutta tekevät leikissä hänestä näkymättömän esim. liikennemerkin joka ei puhu, eikä liiku (tämä on tosi tapaus).
Tuon ikäiset tytöt alkavat luoda näitä pieniä piiriä itselleen, johon vain jotkut kelpaavat ja toiset rajataan ulos. Ja tässä ollaan hyvin sydämettömiä.

ap. kirjoitti:

Kiusaaminen tapahtuu muiden tyttöjen toimesta. Se on juuri sellaista että "me ei leikitä sun kanssa tänään"- tyylistä ulosjättämistä. Tytöt ovat haukkuneet lastani rumaksi, osoitelleet lapseni kuvaa naulakossa (tässä tarhassa kaikilla lapsilla on oma kuva naulakossaan) nauraen ja piirtäneet tussilla siihen parran, viikset yms. Ovat vieneet kädestä leluja ja juosseet pakoon ulkoiluhetkinä, kun tyttäreni on menossa kysymään, leikkisivätkö tytöt nyt hänen kanssaan.
Eli aika "pahanlaatuista" kiusaamista.
Olen jo siis käynyt johtajalle puhumassa, laittanut asiasta sekä sähköpostia että olen myös käynyt paikan päällä puhumassa. Vastaukseksi sain vain että "5-vuotiaat on vielä niin pieniä, ei ne ymmärrä vielä". No ei todellakaan koskaan mitään opi ymmärtämäänkään, jos käytöstapoja ei opeteta!
Ja sinne meidän lapsen päiväkotiin ei hoitajat päästä vanhempia koko päiväksi, "tä kun on PÄIVÄKOTI ja tänne tuodaan lapset hoitoon". Muuten siis olisin jo yrittänyt tätä.
Olen loppuunväännetty kuin tiskirätti, ja taitaa olla päiväkodinvaihto edessä. Se lienee paras vaihtoehto, vai?

Lue lisää

Älä anna periksi. Itseäni on kiusattu 9-luokkaan asti ja tiedän millaista se on ja itse toivon hartaasti, että lastani ei koskaan kiusattaisi. Kannattaa yrittää saada se loppumaan mahd. pian. Meillä ainakin kiusaamiseen suhtaudutaan päiväkodissa onneksi vakavasti. Ja ei 5-vuotias ole niin pieni etteikö jo ymmärtäisi! Joku jo neuvoikin, että ota päiväkodin johtajan esimieheen yhteys.
Päiväkodin vaihtaminen on tietsyti yksi vaihtoehto vaikka on ikävää, että kiusattu joutuu päiväkotia vaihtamaan, mutta jos sillä saa kiusaamisen loppumaan niin kyllä se kannattaa.

ap. kirjoitti:

Kiusaaminen tapahtuu muiden tyttöjen toimesta. Se on juuri sellaista että "me ei leikitä sun kanssa tänään"- tyylistä ulosjättämistä. Tytöt ovat haukkuneet lastani rumaksi, osoitelleet lapseni kuvaa naulakossa (tässä tarhassa kaikilla lapsilla on oma kuva naulakossaan) nauraen ja piirtäneet tussilla siihen parran, viikset yms. Ovat vieneet kädestä leluja ja juosseet pakoon ulkoiluhetkinä, kun tyttäreni on menossa kysymään, leikkisivätkö tytöt nyt hänen kanssaan.
Eli aika "pahanlaatuista" kiusaamista.
Olen jo siis käynyt johtajalle puhumassa, laittanut asiasta sekä sähköpostia että olen myös käynyt paikan päällä puhumassa. Vastaukseksi sain vain että "5-vuotiaat on vielä niin pieniä, ei ne ymmärrä vielä". No ei todellakaan koskaan mitään opi ymmärtämäänkään, jos käytöstapoja ei opeteta!
Ja sinne meidän lapsen päiväkotiin ei hoitajat päästä vanhempia koko päiväksi, "tä kun on PÄIVÄKOTI ja tänne tuodaan lapset hoitoon". Muuten siis olisin jo yrittänyt tätä.
Olen loppuunväännetty kuin tiskirätti, ja taitaa olla päiväkodinvaihto edessä. Se lienee paras vaihtoehto, vai?

Lue lisää

Kamalaa jos tyttäresi joutuu tuollaiseen päiväkotiin menemään. Itseltäni menisi luottamus tuollaisiin hoitajiin, joten tuntisin helpotuksena sen että vaihdetaan päiväkotia. En antaisi mennä noinkaan pitkälle, ennenkuin alkaisin toimimaan sillä kiusaaminen on päivittäisenä hyvin vahingoittavaa ja tyttäresi voi menettää itseluottamustaan niin paljon ettei helpolla enää onnistu uusissakaan paikoissa. Johtajan esimiehen pakeille meneminen on hyvä idea, sillä ei tyttäresi varmaankaan ole ainoa ja heille on aivan oikein, että joutuvat menemään itseensä. Todennäköisesti yksi syy näissä on taitamaton kasvattaja vastuussa, joka ei osaa tehdä lapsista toimivaa ryhmää vaan heille jää tilaisuus tehdä pahaa toisille.

ap. kirjoitti:

Kiusaaminen tapahtuu muiden tyttöjen toimesta. Se on juuri sellaista että "me ei leikitä sun kanssa tänään"- tyylistä ulosjättämistä. Tytöt ovat haukkuneet lastani rumaksi, osoitelleet lapseni kuvaa naulakossa (tässä tarhassa kaikilla lapsilla on oma kuva naulakossaan) nauraen ja piirtäneet tussilla siihen parran, viikset yms. Ovat vieneet kädestä leluja ja juosseet pakoon ulkoiluhetkinä, kun tyttäreni on menossa kysymään, leikkisivätkö tytöt nyt hänen kanssaan.
Eli aika "pahanlaatuista" kiusaamista.
Olen jo siis käynyt johtajalle puhumassa, laittanut asiasta sekä sähköpostia että olen myös käynyt paikan päällä puhumassa. Vastaukseksi sain vain että "5-vuotiaat on vielä niin pieniä, ei ne ymmärrä vielä". No ei todellakaan koskaan mitään opi ymmärtämäänkään, jos käytöstapoja ei opeteta!
Ja sinne meidän lapsen päiväkotiin ei hoitajat päästä vanhempia koko päiväksi, "tä kun on PÄIVÄKOTI ja tänne tuodaan lapset hoitoon". Muuten siis olisin jo yrittänyt tätä.
Olen loppuunväännetty kuin tiskirätti, ja taitaa olla päiväkodinvaihto edessä. Se lienee paras vaihtoehto, vai?

Lue lisää

Ainakin peruskoulussa on että sinne saa mennä koulupäivän aikana katsomaan opetuksen laatua. Ainakin oman lapsen opettaja on sanonut ettei he voi sitä kieltää niin luulisi että päiväkodissa on samat säännöt sen suhteen?

Saahan sinne tutustumaankin mennä ja mitä itse olen ollut päiväkodissa töissä niin jossain tilanteissa vanhemmat saattavat olla lastensa kanssa siellä koko päivän ja käydä monena päivänä tutustumassa.

5-vuotias ei ymmärrä että kiusaa mutta miten voikaan ymmärtää jos kukaan ei opeta sille mikä on väärin ja mikä oikein. Mielestäni hoitajan tehtävän on tällaisissa tilanteissa ohjata lasten leikkiä ettei kukaan jää ulkopuoliseksi saatika kiusata. Itse ainakin menisin hoitajan leikkiin mukaan ja katsoisin ettei kukaan jäisi ulkopuolikseksi.

ap. kirjoitti:

Kiusaaminen tapahtuu muiden tyttöjen toimesta. Se on juuri sellaista että "me ei leikitä sun kanssa tänään"- tyylistä ulosjättämistä. Tytöt ovat haukkuneet lastani rumaksi, osoitelleet lapseni kuvaa naulakossa (tässä tarhassa kaikilla lapsilla on oma kuva naulakossaan) nauraen ja piirtäneet tussilla siihen parran, viikset yms. Ovat vieneet kädestä leluja ja juosseet pakoon ulkoiluhetkinä, kun tyttäreni on menossa kysymään, leikkisivätkö tytöt nyt hänen kanssaan.
Eli aika "pahanlaatuista" kiusaamista.
Olen jo siis käynyt johtajalle puhumassa, laittanut asiasta sekä sähköpostia että olen myös käynyt paikan päällä puhumassa. Vastaukseksi sain vain että "5-vuotiaat on vielä niin pieniä, ei ne ymmärrä vielä". No ei todellakaan koskaan mitään opi ymmärtämäänkään, jos käytöstapoja ei opeteta!
Ja sinne meidän lapsen päiväkotiin ei hoitajat päästä vanhempia koko päiväksi, "tä kun on PÄIVÄKOTI ja tänne tuodaan lapset hoitoon". Muuten siis olisin jo yrittänyt tätä.
Olen loppuunväännetty kuin tiskirätti, ja taitaa olla päiväkodinvaihto edessä. Se lienee paras vaihtoehto, vai?

Lue lisää

Ymmärrän täysin tunteesi,ja toivon sinulle voimia ja jaksamista taistella lapsesi oikeuksien puolesta.Jos vielä jaksat taistella,vie asia eteenpäin ylemmälle taholle,vaadi kyseisen päiväkodin johtajaa vastuuseen kiusaamisesta ja lasten eriarvoisesta kohtelusta,henkilökunnan ammatillisuudesta.Minunkin mielestä kyllä sinä aina voit yllättäen piipahtaa päiväkotiin,jotain outoa kyseisessä hoitopaikassa on jos tämäkään ei ole sallittua.Päiväkodin vaihto on ehkä paras ratkaisu lapsesi kannalta, mutta täytyy muistaa että kyseinen päiväkoti infoo aina seuraavaa,ja jos on kyse kunnallisesta mikä on toden näköistä sillä yksityisessä päiväkodissa olisi jo puututtu asiaan,tiedot kulkee ,sekä vääristyneet ,että oikeat,sillä henkilökunta jolla ei kyseisessä päiväkodissa ole yhtään motivaatiota tehdä työtään,eikä ammattitaitoa ratkaista ongelmatilanteita puolustaa itseään juuri valheellisilla ja vääristyneillä raporteilla.
KIUSAAJIEN KUULUU VAIHTAA HOITOPAIKKAA,JOS NORMAALIT OHJAUKSET JA KÄYTÄNNÖSSÄ OLEVAT RANKAISU KEINOT EIVÄT LOPETA MUIDEN KIUSAAMISTA,päiväkodissa on sallitut rankaisu keinot jäähylle laitot,kotiin yhteydet,keskustelut kiusaajan kanssa jolloin hänet asetetaan kiusatun asemaan jotta jo lapsena oppii ymmärtämään miltä toisesta ihmisestä tuntuu.
TUE LASTASI KAIKIN MAHDOLLISIN KEINOIN,JA MUISTA HALATA PALJON JA KERTOA MITEN RAKAS HÄN ON SINULLE,JA MITEN YLPEÄ OLET HÄNESTÄ.ENKELEITÄ TIELLENNE.

Idea 2: paikallislehteen yleisönosastolle kirjoitus, jossa valitat lapsesi kohtaloa ja kohtelua. Oma nimesi korvattaneen nimimerkillä. Mutta laita päiväkodin nimi selkeästi esiin, kerro tilanteesta realistisesti. Julkisuus on hyvä asioiden asianajaja.

Olet siis sitä mieltä, että kiusaaminen on kiusatun syytä.
Aika karmaisevaa tekstiä päiväkodin johtajalta.

Itse olen pph ja myöskin sillä linjalla että kaikkien ei tarvi leikkiä kaikkien kanssa. Tämän takia minut on haukuttu tälläkin palstalla, mutta olen edelleen sitä mieltä, että ne jotka eivät tule toimeen keskenään, leikkivät eri porukoissa.
Hoitajan tehtävä on varmistaa, että kukaan ei jää yksin ja että ketään ei kiusata.

Ihmettelen kyllä, että hoitajat eivät ohjaa ap.n tapauksessa tyttöä muiden lasten seuraan. Jos se onnistuu perhepäivähoidossa niin miksi ei päiväkodissa jossa lapsia on paljon enemmän.
Joka tapauksessa hoitajien asia on puuttua kiusaamiseen ja kieltää se.

Syyt pitää selvittää? No mitäpä sitten kun syy selviää mitä sitten tehään? Jos se syy on siinä, että lapsi on "nössö"? Pitääkö lapsesta kasvattaa kovempi? Tai jos on silmälasit, niin jättää ne pois? Tai jos lapsi on ruma niin kauneusleikkaukseenko pitäisi mennä? Tai vaihtaa muotivaatteisiin tms.? Eli kiusatun lapsen pitää muuttua? Vika ei ole kiusatussa oli syy mikä tahansa. Ja jos lapsilla on tarve kiusata, niin keksivät kyllä syyn... Syy on mielestäni kyllä enemmänkin siellä kiusaaja päässä? Ja se pitäisi selvittää? Miksi kaikki lapset ei kiusaa toisia?

Tietysti lapset saa valita seuransa leikkeihin, mutta pitäisi kyllä myös kannustaa siihen, että kaikkien kanssa leikitään? Esim. tietyissä ryhmä-tehtävissä ym. pienryhmä jutuissa voi kyllä aikuiset päättää ryhmän kokoonpanon. Ei aina tarvitse olla sen parhaan kaverin kanssa? Ja ap. mainitsi, että lasta on haukuttu rumaksi ja sutattu lapsen kuvaa. Se on selkeää kiusaamista, johon lapsella ei ainakaan ole oikeus?

On tärkeää jo päiväkodissa opettaa lapset tulemaan toimeen muiden ja kaikkien kanssa. Jollain tasolla ainakin. Eihän aikuisetkaan kaikista pidä, mutta ärsyttävän tyypin kanssa voi silti työskennellä?

Aika harvinaista, että jotain ihmistä kiusattaisiin vanhainkotiin saakka. Aika karmaiseva ajatuskin! Vai kiusaajaako tässä tarkoitettiin, että kiusaaja jatkaa toisten kiusaamista päiväkodissa, koulussa, työelämässä ja vanhainkodissa (kohteet vaan ehkä vaihtuu)? Voi hyvin olla, että esim. työpaikkakiusaaja on entinen koulukiusaaja. Mutta jotkut onneksi viisastuu aikuistuessa. Tiedän itse useammankin koulukiusatun ja ketään heistä ei ole työpaikalla kiusattu.

Itse en kutsuisi pientä lasta nössöksi tai pirulliseksi? Nössö tarkoittanee lasta, joka ei osaa oikein pitää puoliaan tms. Jännä, että nuo vastaajan arvelut koskee pelkästään kiusattua. Voihan kiusaajallakin olla vaikka paha olo jostain tms. Sinänsä olen samaa mieltä, että tottakai syy pitää selvittää, että miksi kiusaaja kiusaa toista. Onhan asiaa helpompi selvitellä kun syy on selvillä. Ja sen jälkeen tehdä asialle jotain. Jotta kiusaaja lopettaisi kiusaamisen ja ymmärtäisi, että kiusaaminen on väärin.

Itse olen sanonut päiväkodissa, että minulla heti ilmoitetaan jos lapseni kiusaa jotain toista tai häntä kiusataan.

pph kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä, että kiusaaminen on kiusatun syytä.
Aika karmaisevaa tekstiä päiväkodin johtajalta.

Itse olen pph ja myöskin sillä linjalla että kaikkien ei tarvi leikkiä kaikkien kanssa. Tämän takia minut on haukuttu tälläkin palstalla, mutta olen edelleen sitä mieltä, että ne jotka eivät tule toimeen keskenään, leikkivät eri porukoissa.
Hoitajan tehtävä on varmistaa, että kukaan ei jää yksin ja että ketään ei kiusata.

Ihmettelen kyllä, että hoitajat eivät ohjaa ap.n tapauksessa tyttöä muiden lasten seuraan. Jos se onnistuu perhepäivähoidossa niin miksi ei päiväkodissa jossa lapsia on paljon enemmän.
Joka tapauksessa hoitajien asia on puuttua kiusaamiseen ja kieltää se.

Lue lisää

Omassa ryhmässä on kolme tyttöä n4v (lisäksi 3v tyttö) ja yhdessä vaiheessa yksi jäi aina leikistä pois...
Seurasin tyttöjen leikkiä ja huomasin että yksi tytöistä selkeästi johti leikkiä ja syrji kolmatta...teimme siis "leikkiparit" tiettyinä aikoin (idea tuli oman tytön eskarista vuosia sitten) ja pikkuhiljaa tämä syrjittykin pääsi mukaan leikkeihin.
Lasten kanssa joutuu tätä kiusaamisen-ehkäisy työtä tekemään jatkuvasti...mutta siksihän me varhaiskasvattajat olemme olemassa!

Olen samaa mieltä toisen pph.n kanssa että kaikkien ei tarvitse olla ystäviä ja tykätä toisista...mutta minkäänlainen kiusaaminen ei ole sallittua!
Ja kyllä 4vuotiaskin ymmärtää miten toisia kohdellaan!
Perhepäivähoidossa asia on varmaan helpompi havaita kun lapsia on vähän mutta kyllä korkeasti koulutetuilla päiväkodin tädeillä pitäisi myös olla eväitä tällaisten tilanteiden ratkaisuun!

Minä jouduin kiusatuksi kun oli hiukset kuin ebenpuu ja silmäni ruskeat. Ihoni oli myös hieman ruskeampi. Ihan olen Suomessa syntynyt ja suomalaisista vbanhemmista mutta sain kuulla olevani kotoisin ties mistä maailman kolkasta ja tätä ei koskaan sanottu positiivisesti. Kotona oli vielä opetettu olemaan kiltti. Siinä oli minun heikkouteni. Minussahan se vika siis oli.

Kiusaaminen väärin kirjoitti:

Syyt pitää selvittää? No mitäpä sitten kun syy selviää mitä sitten tehään? Jos se syy on siinä, että lapsi on "nössö"? Pitääkö lapsesta kasvattaa kovempi? Tai jos on silmälasit, niin jättää ne pois? Tai jos lapsi on ruma niin kauneusleikkaukseenko pitäisi mennä? Tai vaihtaa muotivaatteisiin tms.? Eli kiusatun lapsen pitää muuttua? Vika ei ole kiusatussa oli syy mikä tahansa. Ja jos lapsilla on tarve kiusata, niin keksivät kyllä syyn... Syy on mielestäni kyllä enemmänkin siellä kiusaaja päässä? Ja se pitäisi selvittää? Miksi kaikki lapset ei kiusaa toisia?

Tietysti lapset saa valita seuransa leikkeihin, mutta pitäisi kyllä myös kannustaa siihen, että kaikkien kanssa leikitään? Esim. tietyissä ryhmä-tehtävissä ym. pienryhmä jutuissa voi kyllä aikuiset päättää ryhmän kokoonpanon. Ei aina tarvitse olla sen parhaan kaverin kanssa? Ja ap. mainitsi, että lasta on haukuttu rumaksi ja sutattu lapsen kuvaa. Se on selkeää kiusaamista, johon lapsella ei ainakaan ole oikeus?

On tärkeää jo päiväkodissa opettaa lapset tulemaan toimeen muiden ja kaikkien kanssa. Jollain tasolla ainakin. Eihän aikuisetkaan kaikista pidä, mutta ärsyttävän tyypin kanssa voi silti työskennellä?

Lue lisää

Sinulla on asiallinen teksti, mutta miksi kysymysmerkit aina virkkeen lopussa???

jauha potaskaa.Syyllistät täysillä kiusattua ja puolustelet kiusaajia.Kenestäkään ei ole pakko tykätä mutta leikkiä pitää kaikkien kanssa.Ja todellakin sellaisia leikkejä ja toimintaa voidaan keksiä missä kaikki ovat mukana.Et kyllä ole pomo muuta kuin haaveissas..

Ihmeellistä tekstiä päiväkotipomolta! Jos pomolla on tuommoinen asenne niin en ihmettele, jos päiväkodissa on kiusaamista. Onko teillä esim. mitään suunnitelmaa miten päiväkodissa ehkäistään kiusaamista?

Kyllä lapseltakin voidaan edellyttää, että tekee yhteistyötä kaikkien kanssa? Sieltähän se päiväkodista alkaa. Lapselta voidaan vaatia myös käytöstapoja ym. Monelle onkin koulussa tai työelämässä tai armeijassa vaikeaa, kun on tottunut siihen, että saa tehdä mitä lystää... Mielestäni aliarvioit lapsia?

Jos hoitaja määrää, että Emmi, Liisa, Kimi ja Kullervo menee nyt yhdessä tekemään tuota juttua niin sittenhän lapset menevät. Eikä mukista, että en mee kyllä Kimin kanssa, kun se haisee tai on tyhmä tai sillä on iso nenä. Ja sitten hoitaja siihen, että ok no ei tarvi mennä tyhmän Kimin kanssa, totta kai saat mennä bestiksesi Saaran kanssa tai jonkun muun. Päiväkodissa jossa lapseni on, usein sekoitellaan pienryhmiä eikä ryhmät ole aina samat. En tarkoita nyt, että kun lapset menee esim. ulos ja on vuorossa ns. "vapaata leikkiä" niin määrätään, että sä leikit nyt ton kanssa ja sä ton.

Kiusaamiseen myös puututaan heti.

Sun mielestä aikuinen "voi kannustaa", mun mielestä aikuisen pitää kannustaa.

Et vielä vastannut siihen, että mitäs sitten kun syy kiusaamiseen on selvillä?

Ja onko susta ok syrjiä lasta, jos lapsi on kehitysvammainen tai musta? Vai onko se tuomittavampaa kuin esim. jos syrjiminen johtuu siitä, että lapsi on nössö?

Itseäni on kiusattu pienenä esim. vaatteista. Myös rumaksi haukuttiin vaikka en mielestäni ollut ruma ja aikuiset sanoi nätiksi ja "prinsessaksi", myös tuntemattomat. Mutta jos kiusataan jostain muusta syystä niin sitähän voidaan sitten haukkua vaikka rumaksi vaikka ei olisikaan. Halutaan vaan loukata toista. Koulukavereissani oli "rillipäitä" ja lihavia ym. mutta ei heitä kiusattu. Eikä moni muukaan lapsi ollut erityisen kaunis. Myös muita lapsia kiusattiin satunnaisesti ja aina ne kiusaajat oli samoja lapsia?

älä nyt kirjoitti:

jauha potaskaa.Syyllistät täysillä kiusattua ja puolustelet kiusaajia.Kenestäkään ei ole pakko tykätä mutta leikkiä pitää kaikkien kanssa.Ja todellakin sellaisia leikkejä ja toimintaa voidaan keksiä missä kaikki ovat mukana.Et kyllä ole pomo muuta kuin haaveissas..

Lue lisää

Ei lasta voi pakottaa leikkimään sellaisen lapsen kanssa, jonka kanssa kemiat ei toimi. Meillä on ollut tällainen parivaljakko jo 4 vuotta. Aluksi vanhemmat toivoivat lasten ystävystyvän, koska ovat itse ystäviä, mutta sittemmin olemme yhdessä todenneet, että parempi kun ohjaamme heidät suosiolla eri porukkaan. Ja hyvin menee, vaikka yhteentörmäyksiä on edelleen usein.

Tällä palstalla kirjoittajien kannattaa muistaa, että jokainen lapsi on yksilö, eikä voi yleistää ja ohjeistaa, kun ei tunne lasta eikä ryhmää.

Ap:lle vielä, ota uudelleen yhteys paikan johtajaan (ei välttämättä työskentele samassa talossa) ja mene lapsesi ryhmään. Sinne voi tosiaan mennä, sinulla on siihen lain sallima oikeus. Kaikki päivähoitopaikat (ei pph) ovat julkisia laitoksia, joihin voi mennä tutustumaan yllättäen ja milloin vain. Ymmärrettävistä syistä kuitenkin esim. nukutustilanne rauhoitetaan vierailta.

pumpula kirjoitti:

Ei lasta voi pakottaa leikkimään sellaisen lapsen kanssa, jonka kanssa kemiat ei toimi. Meillä on ollut tällainen parivaljakko jo 4 vuotta. Aluksi vanhemmat toivoivat lasten ystävystyvän, koska ovat itse ystäviä, mutta sittemmin olemme yhdessä todenneet, että parempi kun ohjaamme heidät suosiolla eri porukkaan. Ja hyvin menee, vaikka yhteentörmäyksiä on edelleen usein.

Tällä palstalla kirjoittajien kannattaa muistaa, että jokainen lapsi on yksilö, eikä voi yleistää ja ohjeistaa, kun ei tunne lasta eikä ryhmää.

Ap:lle vielä, ota uudelleen yhteys paikan johtajaan (ei välttämättä työskentele samassa talossa) ja mene lapsesi ryhmään. Sinne voi tosiaan mennä, sinulla on siihen lain sallima oikeus. Kaikki päivähoitopaikat (ei pph) ovat julkisia laitoksia, joihin voi mennä tutustumaan yllättäen ja milloin vain. Ymmärrettävistä syistä kuitenkin esim. nukutustilanne rauhoitetaan vierailta.

Lue lisää

Ystävyys ja toisten huomioiminen ja toisten kanssa toimeen tuleminen on kaksi eri asiaa. Ei tarvitse olla ystävä (ja ystävyyteen ei voi pakottaa), mutta kiusatakaan ei saa. Päiväkoti ei ole vain paikka missä leikitään vaan päiväkodin tehtävä on myös kasvattaa. Tietysti vanhemmilla on päävastuu kasvatuksesta. Päiväkodissa on tarkoitus, että opittaisiin toimimaan myös ryhmässä ja tulemaan muiden kanssa toimeen. Tietenkään kaikkien kanssa ei tarvitse olla ystävä.

Mua esim. tosiaan kiusattiin vääränlaisista vaatteista. Oliko se sitten kemioiden toimimattomuutta... en tiedä. Valokuvaukseen hoitaja lainasi omalta lapseltaan minulle mekon, kun ei ollut tarpeeksi nätit vaatteet valokuvaan...

Kiusaaminen väärin kirjoitti:

Ystävyys ja toisten huomioiminen ja toisten kanssa toimeen tuleminen on kaksi eri asiaa. Ei tarvitse olla ystävä (ja ystävyyteen ei voi pakottaa), mutta kiusatakaan ei saa. Päiväkoti ei ole vain paikka missä leikitään vaan päiväkodin tehtävä on myös kasvattaa. Tietysti vanhemmilla on päävastuu kasvatuksesta. Päiväkodissa on tarkoitus, että opittaisiin toimimaan myös ryhmässä ja tulemaan muiden kanssa toimeen. Tietenkään kaikkien kanssa ei tarvitse olla ystävä.

Mua esim. tosiaan kiusattiin vääränlaisista vaatteista. Oliko se sitten kemioiden toimimattomuutta... en tiedä. Valokuvaukseen hoitaja lainasi omalta lapseltaan minulle mekon, kun ei ollut tarpeeksi nätit vaatteet valokuvaan...

Lue lisää

Pumpula: väittämäsi on vähän outo. Onko se "kemioiden toimimattomuutta", jos tyttö lukitaan ns. pikkuhuoneeseen ja hänelle sanotaan päin naamaa että olet RUMA? Tuollaista kiusaamista ei voida puolustaa sillä, että "kemiat ei nyy vaan kohtaa".
Ja kyllä, kaikki lapset on yksilöitä, mutta kukaan yksilö ei ole toisia erityisempi, mikä sallisi toisten kiusaamisen. Päiväkodissa olet osa ryhmää, et ainoastaan yksilö. Ryhmässä sinun on otettava muutkin huomioon, eikä aina vedota yksilöllisyyteesi.

älä nyt kirjoitti:

jauha potaskaa.Syyllistät täysillä kiusattua ja puolustelet kiusaajia.Kenestäkään ei ole pakko tykätä mutta leikkiä pitää kaikkien kanssa.Ja todellakin sellaisia leikkejä ja toimintaa voidaan keksiä missä kaikki ovat mukana.Et kyllä ole pomo muuta kuin haaveissas..

Lue lisää

Älkää unohtako sitä tosiasiaa, että myös lapset löytävät sen oman kaverin ja pitävät jostakusta enemmän kuin toisesta. Ihan kuin me aikuiset huomaamme, että tuon kanssa synkkaa, mutta tuo on ihan p***ka, enkä ole sen kanssa tekemisissä. Aikuinen osaa hillitä tunteensa ja käyttäytyä, tuonikäinen lapsi toimii tyyliin kiusaaminen eli ei esim leiki jonkun kanssa (tämä tulkitaan aina kiusaamiseksi), lapsella ei ole vielä tuo tunnepuoli kehittynyt aikuisen tasolle, jos nyt joku ymmärtää mitä yritän tässä kirjoitella.

chanson. kirjoitti:

Pumpula: väittämäsi on vähän outo. Onko se "kemioiden toimimattomuutta", jos tyttö lukitaan ns. pikkuhuoneeseen ja hänelle sanotaan päin naamaa että olet RUMA? Tuollaista kiusaamista ei voida puolustaa sillä, että "kemiat ei nyy vaan kohtaa".
Ja kyllä, kaikki lapset on yksilöitä, mutta kukaan yksilö ei ole toisia erityisempi, mikä sallisi toisten kiusaamisen. Päiväkodissa olet osa ryhmää, et ainoastaan yksilö. Ryhmässä sinun on otettava muutkin huomioon, eikä aina vedota yksilöllisyyteesi.

Lue lisää

chanson. Mistä luulet, että pikkulapsi (oletan edelleen, että keskustellaan n 5vuotiaista) keksii sanan "ruma"? Olettaisin, että on kuullut sanan äidiltään. Mutta se, että sanoo sen "oikeassa" paikassa, on varmaan sillälailla tahattonta, että lapsi tietää, että sana on paha, mutta ei ymmärrä sen tarkoitusta. Ihan sama, kun minä meni lapseni kanssa kauppaan ja jotain sähelsin, niin osuvasti nappula silmät kirkkaina suureen ääneen tuumasi jotta "voi vi**u, mitä teit". Arvanet, että kuka oli muiden asiakkaiden silmätikkuna, mutta itseäni siitä sain syyttää mutta tenava sanan merkitystä paremmin ymmärtämättä laukasi sen "oikeaan" paikkaan..

SAUNATAKKI kirjoitti:

chanson. Mistä luulet, että pikkulapsi (oletan edelleen, että keskustellaan n 5vuotiaista) keksii sanan "ruma"? Olettaisin, että on kuullut sanan äidiltään. Mutta se, että sanoo sen "oikeassa" paikassa, on varmaan sillälailla tahattonta, että lapsi tietää, että sana on paha, mutta ei ymmärrä sen tarkoitusta. Ihan sama, kun minä meni lapseni kanssa kauppaan ja jotain sähelsin, niin osuvasti nappula silmät kirkkaina suureen ääneen tuumasi jotta "voi vi**u, mitä teit". Arvanet, että kuka oli muiden asiakkaiden silmätikkuna, mutta itseäni siitä sain syyttää mutta tenava sanan merkitystä paremmin ymmärtämättä laukasi sen "oikeaan" paikkaan..

Lue lisää

5v lapsi osaa ja ymmärtää jo nykypäivänä' hyvin paljon...ja osaa olla todella julma Tarkoituksella!
Päivähoidon tärkein tavoite onkin opettaa lapset tulemaan toimeen ja sietämään myös erilaisuutta!

Kiusaaminen väärin kirjoitti:

Ihmeellistä tekstiä päiväkotipomolta! Jos pomolla on tuommoinen asenne niin en ihmettele, jos päiväkodissa on kiusaamista. Onko teillä esim. mitään suunnitelmaa miten päiväkodissa ehkäistään kiusaamista?

Kyllä lapseltakin voidaan edellyttää, että tekee yhteistyötä kaikkien kanssa? Sieltähän se päiväkodista alkaa. Lapselta voidaan vaatia myös käytöstapoja ym. Monelle onkin koulussa tai työelämässä tai armeijassa vaikeaa, kun on tottunut siihen, että saa tehdä mitä lystää... Mielestäni aliarvioit lapsia?

Jos hoitaja määrää, että Emmi, Liisa, Kimi ja Kullervo menee nyt yhdessä tekemään tuota juttua niin sittenhän lapset menevät. Eikä mukista, että en mee kyllä Kimin kanssa, kun se haisee tai on tyhmä tai sillä on iso nenä. Ja sitten hoitaja siihen, että ok no ei tarvi mennä tyhmän Kimin kanssa, totta kai saat mennä bestiksesi Saaran kanssa tai jonkun muun. Päiväkodissa jossa lapseni on, usein sekoitellaan pienryhmiä eikä ryhmät ole aina samat. En tarkoita nyt, että kun lapset menee esim. ulos ja on vuorossa ns. "vapaata leikkiä" niin määrätään, että sä leikit nyt ton kanssa ja sä ton.

Kiusaamiseen myös puututaan heti.

Sun mielestä aikuinen "voi kannustaa", mun mielestä aikuisen pitää kannustaa.

Et vielä vastannut siihen, että mitäs sitten kun syy kiusaamiseen on selvillä?

Ja onko susta ok syrjiä lasta, jos lapsi on kehitysvammainen tai musta? Vai onko se tuomittavampaa kuin esim. jos syrjiminen johtuu siitä, että lapsi on nössö?

Itseäni on kiusattu pienenä esim. vaatteista. Myös rumaksi haukuttiin vaikka en mielestäni ollut ruma ja aikuiset sanoi nätiksi ja "prinsessaksi", myös tuntemattomat. Mutta jos kiusataan jostain muusta syystä niin sitähän voidaan sitten haukkua vaikka rumaksi vaikka ei olisikaan. Halutaan vaan loukata toista. Koulukavereissani oli "rillipäitä" ja lihavia ym. mutta ei heitä kiusattu. Eikä moni muukaan lapsi ollut erityisen kaunis. Myös muita lapsia kiusattiin satunnaisesti ja aina ne kiusaajat oli samoja lapsia?

Lue lisää

Kiusaaminen on väärin tapahtui se missä tahansa, siinä olet oikeassa, mutta aloittajan tapauksessa ihmettelen sitä, että mistä äiti tietää että hänen lastaan kiusataan? Onko hän siellä kytiksellä jossain vai kertooko tyttö että häntä kiusataan? Tässä tapauksessa olettaisin, että tyttö kertoo omia. Moni tuon ikäinen kertoo "satuja" eli ts tyttöä ei ehkä kiusata, mutta hän kokee sen kiusaamiseksi jos joku ei ehkä ota häntä johonkin leikkiin tai se toinen vaihtoehto on että leikeissä pitää tanssia tytön pillin mukaan ts tyttö on hemmoteltu ja sepä ei sitten käykään enää tytön mieleen, kun monta lasta on jakamassa huomiota eikä tämä tyttö olekaan se ykkösprinsessa, johon kotona on opetettu ja hakee huomiota puhumalla soopaa. Itsae epäilen tätä jälkimmäistä vaihtoehtoa.

toinen pph kirjoitti:

5v lapsi osaa ja ymmärtää jo nykypäivänä' hyvin paljon...ja osaa olla todella julma Tarkoituksella!
Päivähoidon tärkein tavoite onkin opettaa lapset tulemaan toimeen ja sietämään myös erilaisuutta!

Lue lisää

Ehkä aloittajan päiväkodissa kasvatus/kasvaminen tapahtuu TV-pudotuspelien tapaan: katsotaan kuka ryhmästä on se sorsittavissa oleva pikku-luuseri, jota voidaan alkaa diskriminoida. Ujo, laiha, lihava, silmälasipäinen tai puhevikainen käy hyvin tällaisen nyky-seuraleikin kohteeksi. Eniten pisteitä jengissä saa se, joka parhaiten keksii sanallista ja käytännön jäynää ulkopuoliseksi jätetylle lapselle. Ja kaikilla on kivaa paitsi sillä yhdellä, täditkin voivat ihan rauhassa juoruilla kahvikupin ääressä kun lapset viihtyvät keskenään.

No ei ihme että kiusaamista esiintyy kun noin ajattelevia POMOJA on päiväkodeissa ja kouluissa..Jotain hoitoa vailla taidat olla..

KUULES NYT SINÄ NIMIMERKKI PÄIVÄKOTIPOMO,edustat juuri niitä kunnan palkkalistoilla olevia työntekijöitä joilla ei ole riittävää koulutusta ,eikä motivaatiota ratkaista ongelma tilanteita.kerro meille kaikille miksi yksityisissä päiväkodeissa puututaan kiusaamiseen,miksi se ei ole siellä sallittua.KERRONPA SINULLE,siellä valitaan henkilökunta hyvin tarkkaan ammattitaidon ja työhön sopivuuden mukaan,kaikilla ei valitettavasti ole varaa viedä lastaan yksityiseen hoitoon,ja jos näin olisi teidän työnne ja PALKKATUKENNE loppuisi meidän veronmaksajien kustannuksella..Jos sinun kaltaisia KIUSATUN ja hänen lähipiirinsä SYYLLISTÄJIÄ on paljonkin ,kasvaa uusi sukupolvi jolta puuttuu täysin kyky nähdä miltä toisesta ihmisestä tuntuu,heistä kasvaa väkivaltaisia ,tunteettomia ,omaa etuja ajattelevia per- persoonia.En voi muuta kuin ihmetellä miten sinäkin olet aikoinaan soveltuvuustestit läpäissyt,vai oletko sitä ikäpolvea joka sai viran poliittisin keinoin, sulle-mulle jako periaatteella.

SAUNATAKKI kirjoitti:

Kiusaaminen on väärin tapahtui se missä tahansa, siinä olet oikeassa, mutta aloittajan tapauksessa ihmettelen sitä, että mistä äiti tietää että hänen lastaan kiusataan? Onko hän siellä kytiksellä jossain vai kertooko tyttö että häntä kiusataan? Tässä tapauksessa olettaisin, että tyttö kertoo omia. Moni tuon ikäinen kertoo "satuja" eli ts tyttöä ei ehkä kiusata, mutta hän kokee sen kiusaamiseksi jos joku ei ehkä ota häntä johonkin leikkiin tai se toinen vaihtoehto on että leikeissä pitää tanssia tytön pillin mukaan ts tyttö on hemmoteltu ja sepä ei sitten käykään enää tytön mieleen, kun monta lasta on jakamassa huomiota eikä tämä tyttö olekaan se ykkösprinsessa, johon kotona on opetettu ja hakee huomiota puhumalla soopaa. Itsae epäilen tätä jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Lue lisää

Luitko "SAUNATAKKI" ap:n kirjoitusta missä hän kertoi, että lasta on haukuttu rumaksi ja piirretty hänen kuvaansa parta ja viikset ja osoiteltu sitä nauraen ym. Keksisikö lapsi sellaisen ja onko kyse vain siitä, että tyttö on hemmoteltu ykkösprinsessa? Taas tässäkin haetaan sitä syytä ap:n tytöstä, että vika on varmasti hänessä tai todennäköisesti häntä ei edes kiusata. Valitettavasti kiusaaminen on päiväkodeissa kuitenkin yleistä. Tietysti lapset voivat myös joskus liioitella ja kokea jonkun kiusaamiseksi mikä ei ole kiusaamista. Ja lapset voi tänään sanoa, että en oo sun kaveri ja huomenna ollaankin taas kavereita. Kinaa tulee pienistä asioista. Mutta asia olisi hyvä selvittää, että onko kiusaamisessa perää, eikä vain kuitata satuiluksi. Mielestäni on hyvä asia, jos lapsi kertoo kiusaamisesta vanhemmilleen.

Ja kyllä vanhemmat saa katsella päiväkodin menoa olematta "kytiksellä".

SAUNATAKKI kirjoitti:

Kiusaaminen on väärin tapahtui se missä tahansa, siinä olet oikeassa, mutta aloittajan tapauksessa ihmettelen sitä, että mistä äiti tietää että hänen lastaan kiusataan? Onko hän siellä kytiksellä jossain vai kertooko tyttö että häntä kiusataan? Tässä tapauksessa olettaisin, että tyttö kertoo omia. Moni tuon ikäinen kertoo "satuja" eli ts tyttöä ei ehkä kiusata, mutta hän kokee sen kiusaamiseksi jos joku ei ehkä ota häntä johonkin leikkiin tai se toinen vaihtoehto on että leikeissä pitää tanssia tytön pillin mukaan ts tyttö on hemmoteltu ja sepä ei sitten käykään enää tytön mieleen, kun monta lasta on jakamassa huomiota eikä tämä tyttö olekaan se ykkösprinsessa, johon kotona on opetettu ja hakee huomiota puhumalla soopaa. Itsae epäilen tätä jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Lue lisää

Tällainenkö asenne siis on pk:n joillakin työntekijöillä tai kiusaajien vanhemmilla? Näin siis kuitataan asiat ja suljetaan silmät? Selvä pyy.

sanonutkaan että on pahiksia ja hyviksiä..Mielestäni syyt ja "syylllinen" liittyvät aika pitkälti toisiinsa.Kiusaajalla on syy kiusata mikä pitää tietenkin selvittää.Syy ei ole kiusatussa vaan kiusaajassa.

Nimenomaan syitä, ei syyllisiä.
Sinä kuitenkin syyllistit aloittajan lapsen tuntematta edes tapausta .

Jos alat selvittää kiusaamista kysymällä kiusatun vanhemmilta, että onko teidän lapsenne pirullinen kusipää niin olet kyllä jo syyllisen päättänyt.

Minun lastani kiusattiin aikanaan yläasteella. Valitettavasti opettajien suhtautuminen oli juuri tuollaista. Kukaan ei halunnut tehdä asialle mitään. Myöhemmin kiusaajat itse pyysivät anteeksi

Tiedän kyllä,että puuttuminen ei ole aina helppoa, mutta parempi sitten sanoa suoraan, että asialle ei voida mitään kuin tehdä kiusatusta syntipukki.

"päiväkotipomolla" on aika musta valkoinen maailma! Jos nyt kuvitellaan, että olet aikuisten oikeasti ylipäänsä päiväkodissa töissä jonain muuna kuin keittiöllä tai siivoojana, niin ei voi kuin ihmetellä, että kykenet harjoittaan ammattiasi kun ottaa huomioon tekstisi sisällön joita kirjoitat täällä! Asia nyt vaan on kaikessa yksinkertaisuudessaan niin, että ketään ei kiusata päiväkodissa PISTE, oli ne lapset kukin sitten minkälaisia tahansa!!!!!

Sulla on tarve esittää nimimerkilläsi olevasi pomo, ja tekstilläsi olevasi aina tehnyt näin, ja tämä on oikein. Olet ehkä aina oikeassa? Oletko ehkä itsekin ollut se kiusaaja? Et ainakaan varmaan halveksimasi nössö? Pitäisikö vähän päivittää omia näkemyksiä...

Lapsille pitää tehdä selväksi, mikä on sallittua ja mikä ei. Mikä on kiusaamista ja mikä ei. Mistä tulee paha olo ja mikä syrjii. Että kaikki ovat arvokkaita. Jos kerta lapset eivtä ymmärrä kiusaavansa. Heidät pitää saada se ymmärtämään. Ja lopettaa se. Ei mitään liirunlaarumia ja teorioita vuorovaikutuksesta.

Vastaanottovirk kirjoitti:

Lapsille pitää tehdä selväksi, mikä on sallittua ja mikä ei. Mikä on kiusaamista ja mikä ei. Mistä tulee paha olo ja mikä syrjii. Että kaikki ovat arvokkaita. Jos kerta lapset eivtä ymmärrä kiusaavansa. Heidät pitää saada se ymmärtämään. Ja lopettaa se. Ei mitään liirunlaarumia ja teorioita vuorovaikutuksesta.

Lue lisää

Jos lapsille ie tee selväksi sitä, mikä on sallittua ja syrjii jotakuta ja on luokiteltavissa kiusaamiseksi, lapset jatkavat sitä koulussakin. Ja ehkä siellä työpaikallakin. Nykyään vain kouluissa jokaisella on oltava työrauha ja hyvä olo, joten päiväkodit tuottavat hirveästi päänvaivaa kouluhenkilökunnalle jos eivät tartu kiusaamiseen.
Päiväkotipomon asenne antaa kiusaajille luvan ja ruokkii sitä. Kyseisestä päiväkodista tulee taatusti prosentuaalisesti enemmän kiusaajia kouluihin. Niitä tyyppejä, jotka väittävät etteivät ole tienneet että sitä ja sitä on kiusattu. Ja jotka jatkavat kiusaamista entistäkin taivavammin.
5-vuotiaat tajuavat oikeastaan jo aika paljonkin.

Mitä jeesustelua! Etkö sitten uskaltanut kysyä lapseltasi mitä hän sillä ilmaisullaan tarkoitti, vaan paniikissa puit sitä täällä! Asiat pitää puhua heti, eikä kuvitella elävänsä tuollaisten asioiden yläpuolella. Ai siellä päiväkodissa ei ole sellainen kulttuuri? Niin mikä se sellainen paratiisi oikein on? Tekisi mieleni ilmaista kirjoituksestasi vetämäni johtopäätös, mutta jätänpä tekemättä. Kyllä niitä julmia ajatuksia on puhtaimpienkin hurskaiden päässä.

EI SITTEN KÄY MIELESSÄSI ETTÄ JO 3,5v.VOI HYVIN SELVITTÄÄ ASIAN JA KESKUSTELLA,JA TUODA ESILLE ETTÄ LAPSI JOLLA ON HÄNEN MIELESTÄÄN RUMA SUU ON YHTÄ ARVOKAS IHMINEN KUIN ME MUUTKIN,EIKÄ SUU TEE HÄNESTÄ YHTÄÄN SEN TYHMEMPÄÄ,HÄNKIN ON IHAN KIVA LEIKKIKAVERI.
OLET VIELÄ KAUHUISSASI ,MINÄKIN MUTTA ERI SYYSTÄ, SE KERTOO MITEN PINNALLISEKSI HÄN ON KASVAMASSA,KASVUALUSTA SYNTYY VALITETTAVASTI KOTONA.

kysynpä vaan kirjoitti:

Mitä jeesustelua! Etkö sitten uskaltanut kysyä lapseltasi mitä hän sillä ilmaisullaan tarkoitti, vaan paniikissa puit sitä täällä! Asiat pitää puhua heti, eikä kuvitella elävänsä tuollaisten asioiden yläpuolella. Ai siellä päiväkodissa ei ole sellainen kulttuuri? Niin mikä se sellainen paratiisi oikein on? Tekisi mieleni ilmaista kirjoituksestasi vetämäni johtopäätös, mutta jätänpä tekemättä. Kyllä niitä julmia ajatuksia on puhtaimpienkin hurskaiden päässä.

Lue lisää

Tottakai kysyin, lapsi ei vain vastannut, koska hän oli jo jatkanut matkaansa muihin lapsiin, eikä 3,5-vuotiaana osaa keskittyä asioihin vielä niin paljoa, että syvällisiä keskusteluja asioista saisi aikaiseksi.

Enkä minä mitään täällä pui. Sanoinpahan vain aloitukseen, kun siinä kiusaamisesta päiväkodissa puhutaan. Sanoin käsittääkseni, että tiedän kyllä miten asioihin suhtaudutaan, mutta sitä vain kauhistelen, että jo tuolla iällä voi ajatella noinkin pinnallisesti.

"Ai siellä päiväkodissa ei ole sellainen kulttuuri? Niin mikä se sellainen paratiisi oikein on?"

Se on sellainen päiväkoti, jossa kaikkeen kiusaamiseen puututaan ehti. Siellä ei voi arvostella toisia pahalla ilman aikuisten puuttumista, eikä siellä myöskään voi jättää toisia leikkien ulkopuolelle. Päiväkoti siis ei mitenkään ruoki toisten arvostelua tai luokittelua.

PERUS2 kirjoitti:

EI SITTEN KÄY MIELESSÄSI ETTÄ JO 3,5v.VOI HYVIN SELVITTÄÄ ASIAN JA KESKUSTELLA,JA TUODA ESILLE ETTÄ LAPSI JOLLA ON HÄNEN MIELESTÄÄN RUMA SUU ON YHTÄ ARVOKAS IHMINEN KUIN ME MUUTKIN,EIKÄ SUU TEE HÄNESTÄ YHTÄÄN SEN TYHMEMPÄÄ,HÄNKIN ON IHAN KIVA LEIKKIKAVERI.
OLET VIELÄ KAUHUISSASI ,MINÄKIN MUTTA ERI SYYSTÄ, SE KERTOO MITEN PINNALLISEKSI HÄN ON KASVAMASSA,KASVUALUSTA SYNTYY VALITETTAVASTI KOTONA.

Lue lisää

ööööh...?

Piti itsekin käydä lukaisemassa oma teksti uudestaan: kirjoitinko siihen, että asiasta ei keskusteltu? En löytänyt sitä kohtaa, hyvä niin, eihän siinä olisi ollut mitään järkeä niin kirjoittaakaan, kun asia ei niin tapahtunutkaan...

Mutta mitään noin kömpelöä en minäkään lapselle lähtenyt selvittämään, että ulkonäkö voisi olla yhteydessä jotenkin älyllisiin lahjoihin... Miksi antaisin tuon ikäiselle lapselle edes idean sellaisesta ajattelusta? Itse puuttuesssani lapsen sanomisiin en viitannut pätkääkään kyseiseen lapseen, vaan keskityin siihen mitä hänen (oman lapseni) suusta ulos tuli.

Toki kannattaa ottaa puheeksi lapsesi kanssa että kyseinen "rumasuu"lapsi ei voi mitään sille että iho on vähän pipi. Että sairauden takia syrjiminen on rumaa.
Luulen että nyt ei oltu pinnallisia, vaan lapset oudoksuvat sairautta, tulehtunutta ihoa.
Kun ymmärrät mistä on kysymys, osaat paremmin suhtautua.

PERUS2 kirjoitti:

EI SITTEN KÄY MIELESSÄSI ETTÄ JO 3,5v.VOI HYVIN SELVITTÄÄ ASIAN JA KESKUSTELLA,JA TUODA ESILLE ETTÄ LAPSI JOLLA ON HÄNEN MIELESTÄÄN RUMA SUU ON YHTÄ ARVOKAS IHMINEN KUIN ME MUUTKIN,EIKÄ SUU TEE HÄNESTÄ YHTÄÄN SEN TYHMEMPÄÄ,HÄNKIN ON IHAN KIVA LEIKKIKAVERI.
OLET VIELÄ KAUHUISSASI ,MINÄKIN MUTTA ERI SYYSTÄ, SE KERTOO MITEN PINNALLISEKSI HÄN ON KASVAMASSA,KASVUALUSTA SYNTYY VALITETTAVASTI KOTONA.

Lue lisää

ÄLÄ HUUUUUDA TÄÄLLÄ TURHAAN!!!!! Kiitos.

... kirjoitti:

Tottakai kysyin, lapsi ei vain vastannut, koska hän oli jo jatkanut matkaansa muihin lapsiin, eikä 3,5-vuotiaana osaa keskittyä asioihin vielä niin paljoa, että syvällisiä keskusteluja asioista saisi aikaiseksi.

Enkä minä mitään täällä pui. Sanoinpahan vain aloitukseen, kun siinä kiusaamisesta päiväkodissa puhutaan. Sanoin käsittääkseni, että tiedän kyllä miten asioihin suhtaudutaan, mutta sitä vain kauhistelen, että jo tuolla iällä voi ajatella noinkin pinnallisesti.

"Ai siellä päiväkodissa ei ole sellainen kulttuuri? Niin mikä se sellainen paratiisi oikein on?"

Se on sellainen päiväkoti, jossa kaikkeen kiusaamiseen puututaan ehti. Siellä ei voi arvostella toisia pahalla ilman aikuisten puuttumista, eikä siellä myöskään voi jättää toisia leikkien ulkopuolelle. Päiväkoti siis ei mitenkään ruoki toisten arvostelua tai luokittelua.

Lue lisää

Hieno asenne päiväkodissasi. hienoja ihmisiä töissä siellä. Kunpa olisi kaikkialla noin. kovin yksinkertaista se olisi, juuri noin.

Hei ja kiitos vastauksista!
Olen ottanut ohjeet vastaan, ja aion mennä käymään päiväkodissa ilmoittamatta. En koko päiväksi, vähäksi aikaa vaan.
Ja lapseni ei ole "määräilevä", nenäkäs tai muutenkaan "pirullinen". Olen pahoillani, mutta "epäilyksesi" lastani kohtaan olivat loukkaavia. Lapseni ei ole enkeli, hänkin on vain ihminen ja tekee virheitä, mutta hän on normaali, terve lapsi, ehkä kuitenkin tavallista ujompi.
On totta, että lapsella on oikeus valita parhaita ystäviään, mutta toimeen on tultava kaikkien kanssa. Kenelläkään lapsella ei ole mitään oikeutta haukkua toista rumaksi ja halventaa tämän ihmisarvoa esim. sotkemalla valokuvaa ja jättämällä tietoisesti ulos ryhmästä. Kuten joku jo sanoikin, hoitajat tarhassa määrävär, kuka esim. tekee tämän jutun nyt Aleksin ja Aavan kanssa, ja tämän toisen jutun Mikon ja Minnin kanssa. Aina ei tarvitse ollan sen parhaan kaverin kanssa, vaan kaikkien kanssa toimimista on harjoiteltava, ja samaa yhteistyötä tulee kaikilta edellyttää. Kukaan ei voi saada erivapauksia sen takia, "etten mä nyt halua olla ton Mikon kanssa kun se on tyhmä ja ruma." Se on ryhmädynamiikkaa, vai mitä?
Ja en tekstissäni mielestäni missään vaiheessa maininnut, että olisi kyse ns. "hyviksistä ja pahiksista". Lapsi on lapsi ja ei aina kaikkea täysin ymmärrä, mutta kiusaamista ei sillä voida puolustella. Yritin aloituksessani ilmaista, että tarvitsen apua lapseni TAHALLISEEN ja TOISTUVAAN kiusaamiseen, jota ei saada loppumaan. Ja 5v lapsi kykenee erottamaan tahallisen ja tahattoman teon, näin myös kiusaamisen. Olen pahoillan, jos et ymmärtänyt pointtia.

Huomenna menen päiväkotiin katsomaan, miten homma toimii.

ap. kirjoitti:

Hei ja kiitos vastauksista!
Olen ottanut ohjeet vastaan, ja aion mennä käymään päiväkodissa ilmoittamatta. En koko päiväksi, vähäksi aikaa vaan.
Ja lapseni ei ole "määräilevä", nenäkäs tai muutenkaan "pirullinen". Olen pahoillani, mutta "epäilyksesi" lastani kohtaan olivat loukkaavia. Lapseni ei ole enkeli, hänkin on vain ihminen ja tekee virheitä, mutta hän on normaali, terve lapsi, ehkä kuitenkin tavallista ujompi.
On totta, että lapsella on oikeus valita parhaita ystäviään, mutta toimeen on tultava kaikkien kanssa. Kenelläkään lapsella ei ole mitään oikeutta haukkua toista rumaksi ja halventaa tämän ihmisarvoa esim. sotkemalla valokuvaa ja jättämällä tietoisesti ulos ryhmästä. Kuten joku jo sanoikin, hoitajat tarhassa määrävär, kuka esim. tekee tämän jutun nyt Aleksin ja Aavan kanssa, ja tämän toisen jutun Mikon ja Minnin kanssa. Aina ei tarvitse ollan sen parhaan kaverin kanssa, vaan kaikkien kanssa toimimista on harjoiteltava, ja samaa yhteistyötä tulee kaikilta edellyttää. Kukaan ei voi saada erivapauksia sen takia, "etten mä nyt halua olla ton Mikon kanssa kun se on tyhmä ja ruma." Se on ryhmädynamiikkaa, vai mitä?
Ja en tekstissäni mielestäni missään vaiheessa maininnut, että olisi kyse ns. "hyviksistä ja pahiksista". Lapsi on lapsi ja ei aina kaikkea täysin ymmärrä, mutta kiusaamista ei sillä voida puolustella. Yritin aloituksessani ilmaista, että tarvitsen apua lapseni TAHALLISEEN ja TOISTUVAAN kiusaamiseen, jota ei saada loppumaan. Ja 5v lapsi kykenee erottamaan tahallisen ja tahattoman teon, näin myös kiusaamisen. Olen pahoillan, jos et ymmärtänyt pointtia.

Huomenna menen päiväkotiin katsomaan, miten homma toimii.

Lue lisää

Haluatko kertoa päivästä? Pahinta jos kantapeikot eivät edes päästäneet eteistä pidemmälle..rohkea teko kuitenkin.
Tytöllä on onneksi fiksu äiti, pelastaa jo paljosta.

ap. kirjoitti:

Hei ja kiitos vastauksista!
Olen ottanut ohjeet vastaan, ja aion mennä käymään päiväkodissa ilmoittamatta. En koko päiväksi, vähäksi aikaa vaan.
Ja lapseni ei ole "määräilevä", nenäkäs tai muutenkaan "pirullinen". Olen pahoillani, mutta "epäilyksesi" lastani kohtaan olivat loukkaavia. Lapseni ei ole enkeli, hänkin on vain ihminen ja tekee virheitä, mutta hän on normaali, terve lapsi, ehkä kuitenkin tavallista ujompi.
On totta, että lapsella on oikeus valita parhaita ystäviään, mutta toimeen on tultava kaikkien kanssa. Kenelläkään lapsella ei ole mitään oikeutta haukkua toista rumaksi ja halventaa tämän ihmisarvoa esim. sotkemalla valokuvaa ja jättämällä tietoisesti ulos ryhmästä. Kuten joku jo sanoikin, hoitajat tarhassa määrävär, kuka esim. tekee tämän jutun nyt Aleksin ja Aavan kanssa, ja tämän toisen jutun Mikon ja Minnin kanssa. Aina ei tarvitse ollan sen parhaan kaverin kanssa, vaan kaikkien kanssa toimimista on harjoiteltava, ja samaa yhteistyötä tulee kaikilta edellyttää. Kukaan ei voi saada erivapauksia sen takia, "etten mä nyt halua olla ton Mikon kanssa kun se on tyhmä ja ruma." Se on ryhmädynamiikkaa, vai mitä?
Ja en tekstissäni mielestäni missään vaiheessa maininnut, että olisi kyse ns. "hyviksistä ja pahiksista". Lapsi on lapsi ja ei aina kaikkea täysin ymmärrä, mutta kiusaamista ei sillä voida puolustella. Yritin aloituksessani ilmaista, että tarvitsen apua lapseni TAHALLISEEN ja TOISTUVAAN kiusaamiseen, jota ei saada loppumaan. Ja 5v lapsi kykenee erottamaan tahallisen ja tahattoman teon, näin myös kiusaamisen. Olen pahoillan, jos et ymmärtänyt pointtia.

Huomenna menen päiväkotiin katsomaan, miten homma toimii.

Lue lisää

Kannattaa opetta lasta puolustautumaan jo pienestä. Kiusaajat eivät saa kiusaamista nautintoa, jos se ei tehoa uhriin. Eli opettelette napakasti sanomaan vastaan: "En ole ruma, minusta tämä paita on tosi kaunis. "Seis, et saa lyödä minua!" Ja muita vastaavia tilanteen mukaan.Aikuiset eivät - edes halutessaan - ehdi kaikkea päivän aikana nähdä, joten on tärkeää, että lapsi osaa myös itse puolustaa itseään sanallisesti.

äiti itsekin kirjoitti:

Kannattaa opetta lasta puolustautumaan jo pienestä. Kiusaajat eivät saa kiusaamista nautintoa, jos se ei tehoa uhriin. Eli opettelette napakasti sanomaan vastaan: "En ole ruma, minusta tämä paita on tosi kaunis. "Seis, et saa lyödä minua!" Ja muita vastaavia tilanteen mukaan.Aikuiset eivät - edes halutessaan - ehdi kaikkea päivän aikana nähdä, joten on tärkeää, että lapsi osaa myös itse puolustaa itseään sanallisesti.

Lue lisää

Vanha sanonta kuuluu, ja valittavasti se pitää paikansa. "Ihminen on ihmiselle susi" Valitettavasti juuri lasten kohdalla se erityisesti pitää paikansa. Mistä se johtuu niin siihen ehkä asiantuntiat voi antaa vastauksen jos hekään

äiti itsekin kirjoitti:

Kannattaa opetta lasta puolustautumaan jo pienestä. Kiusaajat eivät saa kiusaamista nautintoa, jos se ei tehoa uhriin. Eli opettelette napakasti sanomaan vastaan: "En ole ruma, minusta tämä paita on tosi kaunis. "Seis, et saa lyödä minua!" Ja muita vastaavia tilanteen mukaan.Aikuiset eivät - edes halutessaan - ehdi kaikkea päivän aikana nähdä, joten on tärkeää, että lapsi osaa myös itse puolustaa itseään sanallisesti.

Lue lisää

Joo, seis... et saa kirjoittaa tyhmyyksiä.

Millainen ihminen oikein olet, nimimerkk. SAUNATAKKI? Jos lapsi kertoo kiusaamisesta, hän heti valehtelee ja puhuu soopaa? Etkö usko, että hyväntahtoisia ja totuudessapysyviä lapsia on yhä olemassa? Aika kummallinen ajatusmaailma.
Taidat olla sellainen ex- päiväkoti/koulukiusaaja, joka harjoittaa taitojaan nykyisin työpaikkakiusaajana. Tai vähintäänkin kiusaavan pennun ylimielinen kuningataräippä. Tapahtuipa mitä vain, kiusaaminen on siis mielestäsi kiusatun vika.

Hieno teksti.

Olen tätä keskustelua seuraillut, annetaan jos jonkinlaista vinkkiä ja ohjetta.

Mutta hommahan on kuitenkin kaikessa yksinkertaisuudessaan niin, että aloittaja ei voi asialle yhtään mitään, jos tilannetta ei lähdetä korjaamaan lasta kiusaavien lapsien perheissä ja päiväkodissa. Jos he eivät noteeraa informaatioita siitä, että lapsi kokee häntä kiusattavan, niin jonkinlaista elämänhallinnan vaikeuttahan siellä päässä on. On aivan sama kiusataanko aloittajan lasta tahallisesti tai kiustaanko tarkoituksettomasti, eli lapsi tulkitsee muuta tarkoittavat sanat omaksi pahakseen, pääasia on se, että lapsi kokee häntä kiusattavan. Ja siinä ei äidin sanat ja opetukset mitään auta, jos tilanteissa olevat aikuiset eivät puutu asiaan tai loukkaavana pidettyjen lasten vanhemmat kasvata lastaan toiseen käytökseen.

Päiväkoti vaihtoon jos oikeasti eivät puutu.

Et ihan selvästikkään ymmärrä mistä täällä puhutaan, kiusattu on syyllinen, voi helvetti. Ei todellakaan ole, kuvaamasi esimerkki ei ole kiusatusta lapsesta vaan jostakin muusta, tuolla lapsellahan on itsellään pahoja asenneongelmia. Kuitenkin tuolla on lapsia joita kiusataan, ihan aidosti ja oikeasti. Kiusaajat vastuuseen ja kunnon sanktiot heille. Kiusaajien puolustajille myös sanktiot.

Samaa mieltä. Olen seurannut hyvinkin läheltä, yhtä koko ikänsä(nyt 13v) "kärsinyttä" ja "kiusattua". Ko, lapsi saa äidiltään tehokkaimmin huomiota, kun kehittää kiusaamistarinoita, joista jättää oman ilkikurisuutensa pois. Äiti jaksaa sitten fb.ssa tätä kauhistella. Lisäksi lapsi on kasvanut ylimieliseksi besserwisseriksi, jolla ei ole minkäänlaista pettymyksen sietokykyä. Sensijaan, että äiti katsoisi, ettei lapsi mene likaisissa ja monta numeroa liian pienissä vaatteissa kouluun, hän keskittyy omaan itseensä ja sairauksissaan(todellisiin/kuviteltuihin) vellomiseen.

Se, että on alan koulutus ei välttämättä tee ihmisestä hyvää varhaiskasvattajaa.

EI KAIKISSA PÄIVÄKODEISSA,EIKÄ KAIKILLA KUNNAN PALKKALISTOILLE PÄÄSSEILLE OLE EDES MITÄÄN MOTIVAATIOTA RATKOA ONGELMATILANTEITA.

PERUS2 kirjoitti:

EI KAIKISSA PÄIVÄKODEISSA,EIKÄ KAIKILLA KUNNAN PALKKALISTOILLE PÄÄSSEILLE OLE EDES MITÄÄN MOTIVAATIOTA RATKOA ONGELMATILANTEITA.

Onko sun caps lock jumissa?

Niitähän ne.. laiskoja, mukavuudenhaluisia, tyhmiä "lapset on ihania" -tyyppejä, tynnyrissäkasvaneita, taitamattomia hoitajia.. no, onneksi on kaltaisiasi vanhempia, mutta valitettavasti kaikki eivät uskalla eivätka edes tiedä. Muistakaa puhua lastenne kanssa, olla oikeasti kiinnostuneita, voitte yllättyä siitä kaikesta mitä heiltä kuulette.

Olet itsekin ollut kakara. Omaa lapsuuttako muistelit?
Minulla on kolme lasta. Eivät kiusaa, vaan auttavat esim. jos joku on jäänyt yksin.

Joo ihan sama juttu, en juuri sentakia halua työskennellä lasten parissa.

hedelmistäänpuu kirjoitti:

Olet itsekin ollut kakara. Omaa lapsuuttako muistelit?
Minulla on kolme lasta. Eivät kiusaa, vaan auttavat esim. jos joku on jäänyt yksin.

Kyllä, muistelin omaa lapsuuttani, kun luokallani kiusattiin montaa lasta. Itse en ollut kiusaaja enkä kiusattu, mutta pahalta tuntui katsoa ja jos apuun menit, olisit joutunut itse kiusattujen listalle.
Sinä olet näköjään aivan täydellinen, jumalasta seuraava, hedelmällisyyden jumalatar, kun ole saanut työnnettyä ulos aivan täydellisiä kakaroita!

Näinkö pitkälle olet jaksanut kuitenkin keskustelua lukea :D Sekä kaikki peukuttajat... Onko vain jäänyt lapset saamatta? Auts!

Tässä päästään asian ytimeen. Kysymys: kuka on se, joka voi tehdä asialle jotakin oikeasti niin, että se voi parantua? Vastaus: vanhemmat ja hoitajat. Rohkeasti nyt kontaktit toimimaan, puhumalla paranee. Jos tulee seinä vastaan, niin sitten vaihtuu päiväkoti, mutta se jättää tyttärelle, kiusatulle, tunteen että hänessä on jotain vikaa ja hänen piti väistyä ja lähteä pois, mikä ei suinkaan ole oikein.

Kapakkalainen paraskin puhuja, tuskin välität kenestäkään tipan vertaa ! Oot itte se-kopää !

Jaaha, että kiusaajista muka voisi olla välittämättä? Ei ne joita ei kiusata, halua olla sen kaveria jota kiusataan, jotta eivät itsekin joudu tulilinjalle. Kiusaajien ymmärtäminen ajattelemalla että niillä lapsilla varmaan on kurjaa kotona, on useimmiten väärä ajatus. Kiusaajat haluavat korostaa itseään ja hallita, se malli on kyllä voitu oppia kotona ja viidakon lakien kautta - eli ne aikuiset hoitajat, jotka ovat lapsista päivät vastuussa, täytyy olla parempia, taitavampia ja jämäkämpiä. Hoitajat vaihtoon, olisi minun resepti tässä tapauksessa.

Jotkut kiusaajat jotka kiusaa jatkuvasti muita lapsia menevät itkemään kyllä heti vanhemmilleen ja opettajille, jos joku kiusattu puolustautuu ja vaikka täräyttää päin pläsiä tai sanoo "rumasti". Yks kiusaaja poika sai lumipesun tytöltä ja sitä kyllä puitiin opettajien ja vanhempien kanssa, mutta ei pojan omia kiusaamisia. Vaikka eihän kiusaajaakaan ole oikein kiusata, mutta jotenkin tuntuu hölmöltä, että kiusaajan mielestä on niin kamalaa kun joku sano rumasti hänelle vaikka itse nimittelee toisia jatkuvasti? Tai tönii tms.

Aikuiset ei aina näe ja kuule kaikkea.

Hei älä huuda ! Isoin kirjaimin kirjoittelu on huutamista ! Pieniä normaaleja kirjaimia, kiitos vain tänne. Muuten jakelet suht. hyviä neuvoja..............

lisäksi lapsi jää helposti uhrinasemaan ja vetäytyy kuoreensa, jolloin seuraavassa paikassa ja myöhemmin koulussa voi altistua kiusatun rooliin. Lapsi ei ymmärrä että vika on kiusaajissa. Lapsi luulee aina, että hänessä on jotain vikaa, vaikka mitä selittäisit. Älä anna lapsen altistua tällaiselle.

ensimmäinen koulukiusaajani oli siskopuoleni kavereineen,myöhemmin opettaja

Tässä oikea menetelmä. Parhainta tässä on, että lapsi ei joudu mihinkään vastuuseen alle 15 vuoden iässä ja kiusaaja saa mitä ansaitseekin.

Miksi kiusaaja tulisi kiusatun lapsen kotiin leikkimään. Eihän hänen tarvitse kotona sanoa muuta kuin ettei halua tulla. Ja homma on siinä. Jos hän ei leiki lapsen kanssa päiväkodissa, miksi hän haluaisi tulla tämän kotiinkaan leikkimään.

Todella hyvin oivallettu toimintatapa. Tuollaista kun olisi päiväkodissa ja koulussakin niin taitaisi hävitä kiusaaminen.

Niin että sinä sitten kokoat kaikki oppilaat ja heidän vanhemmat luokkaan ja julistat luokan edessä kaikille kuinka tuota Maijaa tai Mattia täällä niin kiusataan?
Etkö ajattele että pilaat pikku-Maijan/Matin koko kouluaikaisen elämän nolaamalla hänet ja tekemällä hänestä erityisen, nimenomaan negatiivisessa mielessä erityisen.

Sinähän kiusaat itsekin kiusattua, leimaamalla hänet kaikkien edessä.
Ja sen lisäksi rikot vielä vaitiolo-velvollisuuttasi kertomalla asiaan liittymättömille henkilöille lapsen ongelmista.

Ihme kun olet vielä virassasi.

Lakataan vaan hyssyttelemästä, mutta tehdään myös sitten niin että kutsutaan kaikki oppilaat, vanhemmat ja muut opettajat paikan päälle ja kerrotaan koko koulun edessä epäpätevien opettajien virkavirheistä.
Kouluistakin tulisi paljon parempia paikkoja ja kiusaaminenkin vähenisi huomattavasti jos opettajat hoitaisivat aina työnsä kunnolla. (vaikka sitten em. kaltaisen julkisen nöyryytyksen pelosta)

Ymmärrän suuttumuksesi.

Mutta se että jos sinä joudut vankilaan pahoinpitelystä, ei ainakaan auta lastasi mitenkään. Vaan todennäköisesti sossutantat hakevat poliisin kanssa lapsesi pois.

Täysin totta. Lapsen on opittava itse ratkaisemaan kiusausongelma, vanhempi ei voi olla aina kaikkialla auttamassa.

voi ny helkkarin kevät. Ei me eletä missään villissä lännessä. Toiset lapset ovat ujompia, eivätkä osaa tai halua riehua nyrkit ojossa. Minulle on tultu rähisemään kapakka illan päätteeksi ja vedetty lättyyn. En halunnut lyödä takaisin. En halua tapella, miksi olisi pakko alistua typerään tappeluun. Minulla on oikeus olla rauhassa. Samoin on jokaisella rauhallisella, kiltillä lapsella oikeus pysyä sellaisena ilman että jolu mulkun pentu pieksää ja aukoo päätään.

Sherlock Holmes kirjoitti:

Täysin totta. Lapsen on opittava itse ratkaisemaan kiusausongelma, vanhempi ei voi olla aina kaikkialla auttamassa.

Et taida ymmärtää mitä on todellinen jatkuva kiusaaminen.

Kyllä se on kuule aika kurjaa jos ei ole edes kotona mitään tukijoukkoja puolustamassa, vaan omillasi saat aina pärjätä.
saa vaan huomata että kaikilla muilla on kyllä tukijoukkonsa kotona, myös niillä kiusaajilla, vaikka niin väärin kuin he toimivatkin.

Kyllä alkaa kiusatusta lapsesta tuntua ettei ne vanhemmat välitä ja niin ajattelee ne kiusaajatkin ja kiusaavat entistä suuremmalla ilolla, kun huomaavat ettei kukaan, ei edes kiusatun vanhemmat vaadi heitä vastuuseen.

Kuka sitä lasta suojelee, jos ei vanhemmat?

Nimimerkillä kokemusta on.

Piti sanoa kiusaajat vielä itkee ja lujaa!

Olen nähnyt niin monta tapusta kun isompana se kiusa kääntyy toisinpäin!
Vainoajista tulee vainottuja !

Siksi AFRIKASTAkin ihmiset pakenee - ensiin ne tappaa toisia ja kun ne hermostuu tosissaan niin sitten kiusaajat hakeekin jo turvapaikkaa itku kurkussa Suomessa

Es8imerkkejä on useita Kaikki Suomess aolevat pakolaiset on nimenomana noita jotka ensin kiusasi ja tappoi !