Timo Soini ei ole kommentoinut millään lailla Lieksan rotuerottelutapausta. Hiljaisuuden katsotaan olevan hyväksymisen merkki. PerusS on Suomen ensimmäinen apartheidia kannattava puolue. Mahtaa puolueen natsisiipi olla nyt töpinöissään: "Me voitimme!"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64006-rotuerottelua-suomessa-oletan-etta-timo-soini-puuttuu
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64006-rotuerottelua-suomessa-oletan-etta-timo-soini-puuttuu
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miksi Soinin olisi pitänyt kommentoida mitään, ennen kuin edes tiedetään mitä on tapahtunut, molempien osapuolten näkemykset. Sehän on yksi demokraattisen oikeisvaltion kulmakivi. täällä palstallahan antipersu voi kivittää lehtiosikon mukaan ja heittää paskaaämpärikaupalla, vaikka ei edes tiedä oikeasti mitä on tapahtunut. Puoluejohtaja ei voi toimia niin, vaan pitää selvittää mitä tapahtunut, ja sitten toimet joihin ryhtyy. Se nyt vielä puuttuisi, että puoluen toimisi tutkimatta siaa, kuin antipersu lynkkausryhmä.
Puoluesihterihän kertoi, että selvittävät asiaa ja palaavat sitten asiaan. Niin että se siitä otsikoinneista ja juttujen paikkaansa pitävyydestä.
Antipersu haluaa skandaalia, hintaan mihin hyvänsä keinoja kaihtamatta, vaikka sitten valehtelemalla ja mustamaalaamalla.
...ressukasta apatrheid on pikkujuttu? Et taida ymmärtää yhtään missä mennään.
Miten voit kannattaa rotuerottelua! Mikä noita persuja oikein vaivaa?
Ei ole pikkujuttu, mutta juuri siksi asia pitää tutkia, eikä vaan hutkia ja riehua, aloittaen lynkkau. Ensin tieto, sitten toimet. On aika turha puhua oikeudenmukaisuudesja ja muusta hienosta ihmisyydestä, jos ei toimi faktojen mukaan. Ei voi olla niin vaikeaa tajuta.
EN kannata myöskään rotuerottelua, mikä antipersua vaivaa, kun ei vaan suostu millään tajuamaan lukemaansa.
Mitä olisi mielestäsi pitänyt tehdä?
Miten olisi pitänyt tehdä?
Koska olisi pitänyt tehdä?
Tiedätkö sinä jo tapahtumat niin hyvin, molempien näkemykset aiheesta, että osaisit tiedottaa jotain muuta kuin tälläisen älykkään kirjoituksesi?
Eikä faktat toimenpiteiden pohjaksi ole se tärkein, eikä jonkun nirppanokan palstalla "veren" kirkuminen?
Aikaisemmin arveltiinkin tämän jutun olevan niin ruma, että Timo Soini ei tule itse julkisuuteen vaan delegoi sen puoluesihteerille.
Juuri näin on käynyt. Timo Soinia ei näyt missään ja lehdistön eteen astui erittäin ahdistuneen näköinen puoluesihteeri.
http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/960/1305745748662?ts=553
"Meillä on tiukka nollatoleranssi rasistisille möläytyksille. Emme ole saaneet Saastamoista kiinni, koska hän on tänään Brysselissä, mutta vaadimme häneltä selvitystä", Slunga-Poutsalo sanoi.
Soinin tiukkaa nollatoleranssia rasistisille möläytyksille on jatkunut koko 2000-luvun, mutta silti persut on lähes ainoa puolue, josta näitä möläytyksiä kuullaan. Kuitenkin Soinin käytössä on kaksoisviestintä: ensin näennäistuomitseminen ääntä madaltaen ja jonkin ajan kuluttua seuraa kakkosvaihe eli uhriutuminen (median ajojahtia, tikun nokkaan nostamista, rangaistus kärsitty jne. jne.).
Kun Soini on haalinut puolueeseen koko äärioikeiston Väinö Kuisman Suomi-Isänmaata ja Suomen Sisua myöten, hän on samalla hyväksynyt puolueeseensa avoimen rasismin harjoittamisen. Tässä ei ole mitään ihmeellistä. Sen sijaan median löysä suhtautuminen ja suostuminen Soinin pyöriteltäväksi on todellakin hämmästyttävää. Soinin ja hänen puolueensa todellisia kasvoja ei haluta nähdä, vaan käytetään täysin eri standardeja kuin muiden puolueiden tekemisiä käsiteltäessä. Iso vauva -syndrooma ei ole vieläkään hellittänyt.
Loputtomiin ei voida jatkaa tällä kohu - selittely -metodilla. Pelkästään näiden tapausten toistuminen on merkki siitä, että puolueen sisällä ovat vallalla äärioikeiston aatteet ja ainoastaan ulkoisia kulisseja pyritään siistimään - niitäkin tosin vain sen verran, että pahin kohu vaimenee.
Saastamoinen sai puheistaan palkintomatkan Brysseliin Sampo Terhon vieraaksi?
Palkintomatkalla Brysselin Bistroissa Isä-Timon jalanjäljillä...
Brysselin bistrossa nauru raikaa kun nostellaan kolpakoita reimassa persuporukassa:
"Kylläpä hyvin osasit!"....
Brysselistä on mukava tulla takaisin suomeen uhriutumaan ja selittelemään, että kaikki oli vain "vitsi, vitsi ja tahallista väärinymmärrystä". Timppa toteaa, että koska kyseessä oli yksittäistapaus numero 1568, hän ei ota asiaan mitään kantaan. Turha pistää häntä tikunnokkaan karvamikkiä kitalakeen työntäen.
Vieläkö vuosia jatkunut piileskely jatkuu, vai uskaltaako isä timo tulla kolostaan "johtamaan joukkojaan edestä", kuten usein uhoaa???
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111217715323_uu.shtml
Aloittaja on aivan oikeassa, hiljaisuus on myöntymisen merkki. Soinin puheet siitä kuinka hän ei puolueessaan suvaitse ihmisvihaa joutuvat perin outoon valoon. Ei riitä kantti laittaa rasisteja ruotuun, säälittävää selkärangattomuutta.
Soini pelaa aina kulisseissa aikaa ja panee naiset selittämään ikäviä asioita. Persuilla on todella raukkamainen puheenjohtaja.
"Minä juon nyt kaljaa ja ilalla paskannan housihini, joten en jouda ottamaan kantaa."
Kyllähän Slungakin pääsisi pakoon, jos olisi samanlainen Wätys kuten Soini. Persuissa vain naisilla on munaa?
Soini hilasi rotukiihkoilijat ja muut umpirasistit vallan kammareihin. Ja media nukkuu. Älytöntä.
.
Sano sinäkin apartheidille jyrkkä ei
RKP shokissa: Suomen- ja ruotsinkieliset samaan kouluun?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74717-rkp-shokissa-suomen-ja-ruotsinkieliset-samaan-kouluun
.
Tulevassa unelmahöttömaassa Persulandiassa laitetaan miesten vessan ovelle tällainen kyltti http://tinyurl.com/qdh7xzj Siinä menevät sitten eriväriset kikkelit omille pisuaareilleen. Viisasta vai mitä?
Kannattiko Axel Olof Freudenthal apartheidia ja on rotuoppi-isä persuille?
Mitalejakin on jaettu kovimmille öyhöttäjille?
"Kuljemme Hitlerin viitoittamaa tietä. Mitä pahaa siinä on? Se on sitä elämän kirjoa. Olen uskovainen enkä vihaa ketään. Sellainen kunnonmies oli Adolf-setäkin."
isä timo