Suomen rikoslaki pitää rikoksena kiihottamista kansanryhmää vastaan:
"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Mitä olisi siis ajateltava poliittisen eliittimme ja elinkeinoelämän viestinnästä, jonka sanoma on köyhyyden ylläpitäminen? Köyhyys on kannustavaa, köyhyys on tarpeellista. Ainakin se on vallitsevaa yhteiskuntarakennetta ylläpitävää.
Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA, elinkeinoelämän rahoittama ajatushautomo julkaisi marraskuun 2013 alussa kirjasen Oikea palkka. Pamfletin kirjoittajat ovat tohtori Lauri Tähtinen ja konsultti Antti Törmänen.
Kirjasessa kerrotaan tuloerojen kasvaneen 1980-luvulta lähtien ja ettei asialle voi mitään. Lisäksi siinä perustellaan, miksi tuloerojen kasvu on suorastaan hyvä asia. Samalla todetaan hyväosaisten osaajien junailevan myös poliittisia päätöksiä, koska asiantuntijat ja korkeat virkamiehet kuuluvat palkkaerojen kasvusta hyötyviin - ja ettei asialle voi mitään, ei pidäkään.
Jo ennen EVA:n tilauspamfletin julkaisua keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä ehätti kertomaan, että Suomessa on aika sopivat tuloerot. Kokoomuslainen kauppa- ja eurooppaministeri Alexander Stubb puhuu eurosta darwinistisena valuuttana hyväksyen sen köyhdyttävän vaikutuksen.
Valtiotieteiden lisensiaatti Juhani Kahelin laati koosteen eduskunnan start up -verkoston järjestämässä seminaarissa kuulluista lausunnoista:
- Hoivakulttuuri tappaa. Unohtakaa opintotukien ja muiden pikkusiivut. Tasa-arvo ei vain toimi. Firmassa on oltava johtaja. On luotava uutta. (Ville Simola ja Antti Ylimutka, Aalto-yliopiston Startup Sauna)
- Bisnesenkeleiden verohelpotus on uskomattoman isänmaallinen teko. Kilpailu maailmalla on uskomattoman kovaa. Se on ainoa asia maailmassa millä on merkitystä. Ainoa tärkeä on voittava joukkue. (Ilkka Paananen, Supercell Oy)
- Ei real people vaan right people. Suomen tulevaisuus on kasvuyritykset, nyt on kiva noste. On tiedettävä kuka päättää. Enkeliverkosto tuo esiin osaavimmat. Tähän tilaisuuteen on saatu hieno porukka keskustelemaan. (Risto Setälä, Tekes)
- Maksimi-irtisanomisajaksi 2 viikkoa. (Harri Jyrkiäinen, Pienyrittäjät)
Kansanedustaja Jaana Pelkonen, entinen nuorisoidoli, puolestaan on vaatinut toimeentulotukia vastikkeellisiksi; sosiaaliturvaa vain työtä vastaan; työllisyystilannetta tämä ei paranna.
Tärkeysjärjestys tulee selväksi: ihmisten hyvinvoinnin ja mahdollisuuksien tulee antaa myöten markkinavoimien (pääoman omistajien) tarpeille. Köyhyyttä ja turvattomuutta kasvattavat osa-aika-, projekti- ja määräaikaistyöt tulee hyväksyä pääoman hyvinvoinnin takia, samoin työehtojen heikentäminen, palkkojen alennukset... ja se on sementoitava lainsäädännöllä.
Toistan: Määritelmällisesti kiihotus kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan.
Suomen ulkoministeriön kertoman mukaan virallisessa kehityspolitiikassa "Suomi pyrkii vähentämään taloudellista ja sosiaalista eriarvoisuutta. Erityistä huomiota Suomi kiinnittää haavoittuvien, helposti syrjäytyvien ja syrjittyjen ihmisten oikeuksiin ja tasavertaisiin osallistumismahdollisuuksiin."
Kyllä juu. Markkinataloudella on ongelma. Ei ole olemassa ostovoimatonta kuluttajaa. Ei ole olemassa suomalaista tai amerikkalaista kuluttajaa. On pieni rikkaiden ostovoimainen joukko ja ostovoimattomien enemmistö.
"Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Mitä olisi siis ajateltava poliittisen eliittimme ja elinkeinoelämän viestinnästä, jonka sanoma on köyhyyden ylläpitäminen? Köyhyys on kannustavaa, köyhyys on tarpeellista. Ainakin se on vallitsevaa yhteiskuntarakennetta ylläpitävää.
Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA, elinkeinoelämän rahoittama ajatushautomo julkaisi marraskuun 2013 alussa kirjasen Oikea palkka. Pamfletin kirjoittajat ovat tohtori Lauri Tähtinen ja konsultti Antti Törmänen.
Kirjasessa kerrotaan tuloerojen kasvaneen 1980-luvulta lähtien ja ettei asialle voi mitään. Lisäksi siinä perustellaan, miksi tuloerojen kasvu on suorastaan hyvä asia. Samalla todetaan hyväosaisten osaajien junailevan myös poliittisia päätöksiä, koska asiantuntijat ja korkeat virkamiehet kuuluvat palkkaerojen kasvusta hyötyviin - ja ettei asialle voi mitään, ei pidäkään.
Jo ennen EVA:n tilauspamfletin julkaisua keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä ehätti kertomaan, että Suomessa on aika sopivat tuloerot. Kokoomuslainen kauppa- ja eurooppaministeri Alexander Stubb puhuu eurosta darwinistisena valuuttana hyväksyen sen köyhdyttävän vaikutuksen.
Valtiotieteiden lisensiaatti Juhani Kahelin laati koosteen eduskunnan start up -verkoston järjestämässä seminaarissa kuulluista lausunnoista:
- Hoivakulttuuri tappaa. Unohtakaa opintotukien ja muiden pikkusiivut. Tasa-arvo ei vain toimi. Firmassa on oltava johtaja. On luotava uutta. (Ville Simola ja Antti Ylimutka, Aalto-yliopiston Startup Sauna)
- Bisnesenkeleiden verohelpotus on uskomattoman isänmaallinen teko. Kilpailu maailmalla on uskomattoman kovaa. Se on ainoa asia maailmassa millä on merkitystä. Ainoa tärkeä on voittava joukkue. (Ilkka Paananen, Supercell Oy)
- Ei real people vaan right people. Suomen tulevaisuus on kasvuyritykset, nyt on kiva noste. On tiedettävä kuka päättää. Enkeliverkosto tuo esiin osaavimmat. Tähän tilaisuuteen on saatu hieno porukka keskustelemaan. (Risto Setälä, Tekes)
- Maksimi-irtisanomisajaksi 2 viikkoa. (Harri Jyrkiäinen, Pienyrittäjät)
Kansanedustaja Jaana Pelkonen, entinen nuorisoidoli, puolestaan on vaatinut toimeentulotukia vastikkeellisiksi; sosiaaliturvaa vain työtä vastaan; työllisyystilannetta tämä ei paranna.
Tärkeysjärjestys tulee selväksi: ihmisten hyvinvoinnin ja mahdollisuuksien tulee antaa myöten markkinavoimien (pääoman omistajien) tarpeille. Köyhyyttä ja turvattomuutta kasvattavat osa-aika-, projekti- ja määräaikaistyöt tulee hyväksyä pääoman hyvinvoinnin takia, samoin työehtojen heikentäminen, palkkojen alennukset... ja se on sementoitava lainsäädännöllä.
Toistan: Määritelmällisesti kiihotus kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan.
Suomen ulkoministeriön kertoman mukaan virallisessa kehityspolitiikassa "Suomi pyrkii vähentämään taloudellista ja sosiaalista eriarvoisuutta. Erityistä huomiota Suomi kiinnittää haavoittuvien, helposti syrjäytyvien ja syrjittyjen ihmisten oikeuksiin ja tasavertaisiin osallistumismahdollisuuksiin."
Kyllä juu. Markkinataloudella on ongelma. Ei ole olemassa ostovoimatonta kuluttajaa. Ei ole olemassa suomalaista tai amerikkalaista kuluttajaa. On pieni rikkaiden ostovoimainen joukko ja ostovoimattomien enemmistö.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vastikkeellinen sosiaalituki on hyväksyttävissä kun sen taso on vähimmäispalkkatasoa ja kokopäivätyötä.
Muilla ehdoilla sitä ei voi hyväksyä.
Ja kaikille työtätekeville pitää taata yhteiskunnan takaamana vähimmäistoimeentulo siten, että se määritellään takaamaan kaikille perustoimeentulo jota työssäkäynnin kustannukset eivät epäoikeudenmukaisesti rasita pienituloisimpia.
Ollaanko tuolla elinkeinoelämän liitoissa noin yksinkertaisia, että yritetään syöttää kansalle tuollaista paskaa.
Kejun avaajan kirjoitus on todella upea. Sieltä elinkeinoelämän taholta se kliihotus ja rikollinen toiminta tulee. Järkiintykää helvetti vie. Tuollainen paskan syöttäminen kansalle on todellakin kansan kiihottamista.
Sattumamiljonääri Sipilä puhuu sopivista tuloeroista. Ei näköjään elä ollenkaan tämän päivän suomalaisen elämässä.