Nyt on päätös edessä, pitäiskö pyrkiä TKK:n Tutalle vai HKKK:n? Kuulemma Tuta paljon arvostetumpi linja, keskimäärin parempi palkka/duuni työelämässä. Onko vaikeampi päästä Tutalle? kokemuksia?
HKKK vai Tuta, kokemuksia
Jkj
153731
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Itse olen Tutan käynyt DI ja teen nyt dippatyötäni ja en voi muuta sanoa kuin, että unohda se tuta. Tosin en tiedä HKKK:n opetuksesta, mutta tutalla se on surkeaa ja työt kiven alla
Njaa.
Enpä voi edelliseen puhujan mielipiteisiin yhtyä. Kyllä ainakin omalla kaveripiirilläni tutalla (2-4 vuosikurssilaisia) töitä löytyy lähes kaikille halukkaille, kauppiskavereilla ei ehkä niin monelle. Loppupeleissä taitaa töiden suhteen tosin olla aivan sama onko tutalta vai kauppiksesta - hyville tyypeille löytyy aina töitä.
Palkka määräytyy kuitenkin muilla perusteilla kuin koulutuksella (edelleen verrataan vaan kauppista ja tutaa). Alkupalkkojenkaan tuijotteluun ei juuri kannata keskittyä, koska niissäkin vaihtelu on varsin suurta duunista riippuen. Periaatteessa samoista töistä kilpaillaan.
Opetus vaihtelee varsin paljon luennoitsijan mukaan - mutta niinpä se tekee kauppiksellakin. Molemmista löytyy kyllä hyvää opetusta kun vähän itse katselee ympärilleen.
Itse aikoinaan pohdin samojen vaihtoehtojen välillä ja päädyin tutalle - en kyllä oikeastaan muista minkä takia, mutta enpä ole katunut. Tuta taisi kokonaisuutena tuntua paremmalta paketilta. Ja olen ihan tyytyväinen siihen ratkaisuun että tutalla käyn opiskelemassa ja kauppiksen bileissä bilettämässä... helpompi erottaa työ ja vapaa-aika ;)
Kiitos kommenteista. Harjoittelitteko paljon pääsykokeeseen? Hkkk:lle pääsee opiskelemalla ne viisi kirjaa tarpeeks hyvin ulkoa, Tutalle pyrittäessä pitäis vissiin olla aika lahjakas matemaattisissa aineissa? Mua kiinnostaa kyllä matikka ja fysiikkaa ja haluaisin että opiskeluun sisältyisi kumpaakin tarpeeksi.. Siksi olen kallistumassa Tutan puolelle. Pääsykokeet kuitenkin epäillyttää, olen lukion matikassa ja fyssassa pärjännyt aika hyvin minimaaliseen työpanokseen nähden, ilmeisesti kannattais jo alkaa tsempata pääsykoe mielessä jo tässä vaiheessa?
Lappeenrannassa ja Oulussa on enemmän aloituspaikkoja kuin Helsingissä ja Tampereella. Työkokemuksen hankkimismahdollisuudet ovat siten myös heikompia. Lappeenrannan tutalle on yhtä helppo päästä kuin Otaniemen helppopääsyisimmille linjoille, ja sinne päästäkseen tarvii noin puolet TKK:n tutalle vaadittavista pisteistä. Yritysten rekrytoijat tiedostavat tämän. Helsingiläisen tai tamperelaisen palkatessaan voi olla varma kyseisen henkilön ahkeruudesta ja lahjakkuudesta. Noihin paikkoihin kun ei edes mikään 7-8 C-M keskinkertaisuus pääse parin kuukauden päntäämisellä, toisinkuin muihin Suomen kaupanalanoppilaitoksiin.
HKKK:lla tulee pääsykoe-konsepti muuttumaan ensi vuodesta lähtien, joten en tuijottaisi sokeasti sitä, miten aiemmin asiat ovat olleet.
Millä tavalla koe uudistuu?
tunnen sekä TKK:n Tutalta ja HKKK:sta yhden opiskelijan. Heillä on hyvin samantapaista opetusta, samoja oppikirjojakin. Mutta TKK:lla on tietysti myös fysiikkaa ja matematiikkaa... mutta en kyllä siis kovin tarkkaa tiedä... Pääsykokeethan ovat näissä erilaiset, kaupikseen täytyy opetella monta kirjaa sanasta sanaan, kun taas TKK:lla painotetaan matematiikkaan ja fysiikkaan/kemiaan
Riippuu mitä opinnoiltasi haluat. TuTalla luetaan ns. kovaa taloutta, jossa talouden malleilla on usein matemaattinen pohja. KK:ssa vain rahoituslinja on tällainen kovaa taloutta painottava. Muut KK:n linjat ovat markkinointipainotteisia, jolloin työnsaanti on vaikeampaa. Analyytikollehan käytännössä löytyy aina töitä. Mutta mieti kumpaa haluat.
Ja mitä pääsykokeisiin tulee, ainakin TuTalle päästäksesi niissä tulee onnistua erittäin hyvin. Kirjoituksestasi sai sen kuvan, ettet välttämättä olisi kirjoittamassa L:n papereita (tyyliin muutama L ja muutama E). Hyvin kirjoituksissa menestyneitä on runsaasti tutalle hakijoiden joukossa, joten M/E-kirjoittajat valitaan vain pääsykokeiden, ei yl. yhteispisteiden perusteella.
Itse en ole kumpaakaan alaa opiskellut, joten omakohtaista kokomusta minulla ei ole, nämä olivat vain elämän varrella mukaan tarttuneita kommentteja.
Osaako kukaan kertoa, että kuinka suuri prosentti pääsykoekysymyksistä on saatava oikein päästäkseen kyseisiin paikkoihin sisälle?
2 tehtävää saa möhliä yhteensä 12:sta tehtävästä mikäli pistää tutan ykkösvaihtoehdoksi,muuten 1 virhe sallittu.Tosin Kauppakorkeaankin saa tehdä vain 2virhettä(ja 6 tyhjää) tai 3 jos hakee ensisijaisesti hesaan.
''Kauppakorkeaankin saa tehdä vain 2virhettä(ja 6 tyhjää) tai 3 jos hakee ensisijaisesti hesaan.''
Ei taida olla asiaa Kauppakorkeaan, jos jättää noihin kuuteen kysymykseen vastaamatta...
Kyllä pääsee kauppakorkeeseen vaikka jättää 6 vastaamatta, itse asiassa se on suositeltavaa kun jokaisesta väärästä lähtee piste. Kannattaa vastata niihin mistä on täysin varma..
Kiitos kommentista, näistä on minulle todella apua..
Olen kirjoittamassa vähiintään E:n paperit, en vaan tiedä oikeen riittääkö se. Näillä näkymin ois tulossa A- ja C-kielistä E, ja veikkaisin että B-ruotsi ja äikkäkin jää E:hen matikasta ja reaalista vois tulla L. Ja fyssassa tai kemmassa tod.näk. 10 päättötodistuksessa, jos hyvin käy (siitä saa myös pisteitä). Että tietääkö kukaan pääseekö noilla papereilla yhteispistevalintaan? (siis tutalle TKKlla)
riippuu täysin vuodesta.. jonain vuotena on saanut (34 vastaukseen eli 6 tyhjän vastauksen kanssa) vastata pääsykoekiintiössä 8 kysymystä väärin, viime keväänä 3.
Reippaasti pääsee. 6 tyhjää ja 2 väärin ja kirjotuksista E:ta ja M:ja.. yhteispisteillä tervetuloa vaan!