Saab on Premiumia
Saab9-3
21236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ihmiset saivat äänestää jonkun keksimältä listalta pois vain yhtä mielestään vähiten premiumia. Saab ei olisi koko listalle alunperinkään kullunut mutta siinä oli vielä Saabiakin surkeampia tekeleitä joukossa. Näin Saab ei saanut eniten pudotusääniä.
Kukaan ei siis ole Saabia väittänyt premiumiksi tässäkään äänestyksessä. Olisihan se todella naurettava väite.
Kysely käytiin karsintakilpailuna jossa premium-laatua kysyttäessä aina vastaajien mielestä huonot tippuivat alaspäin listalla. Ihan syystä vaatimatonta laatua kysyttäessä Saab ei tullut ihmisten mieleen ja sen vuoksi se loppulistalla sijoittui toistaiseksi valmistukseltaan lopetettujen listalla ylivoimaiseksi ykköseksi.
Edelleen Saabilla on vahva autokanta liikenteessä. Sekin vahvistaa tietoutta Saabin laadusta. A-katsastuksen tilastot osoittavat esim. Saab 9-5 laadun. Edelleen malli on v. 2012 tilastossa 3 vähiten hylätyn joukossa. Joko autot ovat hyviä tai niitä pidetään hyvin.
Ihan oikealla kohdalla Saab on tuossa IS taulukossa.
Älkää nyt viitsikö. Ei kukaan täysin sielunvoimissa oleva pidä Saabia edes autona. Saabin parempi malli eli Opelkaan ei vielä kuulu premiumsarjaan.
Eipä kyllä Volvokaan kuulu kuin samaan kansanautosarjaan kuin Volkkari. Onpa kuitenkin auto Saabiin verrattuna.
Selvästi joku bemaripelle huutamassa täällä.
Saab on laatua, ei siinä muuta voi kyllä sanoa.
http://www.nettiauto.com/saab/9-5/5900711
Neljä vuotta vanha "premium" 12300.- miinus saabimaiset tinkivarat kun ostajia ei ole. Miksi Audia tai muita oikeita premiumeja ei myydä yhtä halvalla???
Ja ajettu 300 tkm ;)
Neljä vuotta vanha Saab 300tkm ajettuna tarkoittaa vanhaa taksia. Vastaavilla ehdoilla hintataso ja haluttavuus on samaa luokkaa kaikilla saman kokoluokan autoilla, Yhtä halvalla irtoaa isoa autoa havitteleville.
Saab taitaa olla vähän tai kohtuullisesti ajettuna tällä hetkellä yksi parhaiten kiertäviä automerkkejä. Alle 150tkm ajetut Saabit näyttävät lähteneen uusiin koteihin 3 viikossa. Paremmin lähtevät vain alle 60tkm ajetut 1,6 pikkukasarit alle 2v vanhoina.
300tkm ajettu Audi ei liiku sen nopeammin uuteen kotiin. Miksi?
Onhan siellä yksi vastaavan kokoinen Audikin 20k€:llä.
Saab on arvostettu brändi ja ikoni varsinkin Saksassa. Ja sakut kyllä ymmärtää autojen päälle.
Saab ei ole arvostettu missään ja se näkyy käytettyjen hinnassa. Skodakin on jo paljon arvostetumpi kuin Saab.
No mutta Skodahan onkin S24-palstan mukaan tämän hetken huippu-premiumia. Nopeampi kuin Lamborghini ja hiljaisempi kuin S-Mersut sekä kuluttaa vähemmän polttoainetta kuin sähköautot. Johan sellaisen arvostuksen pitääkin olla Saabin tasolla. Merkistä riippumatta.
Skoda ei ole sen premiumimpi kuin Saab tai muutkaan ihan tavalliset halvat kansanautot mutta Skoda on Saabia arvostetumpi. Saabia ei osta enää mustalaisetkaan.
Tuonkin viimeisimmän kyselyn perusteella ainakin suomalaisten mielestä Saab on paljon Skodaa arvostetumpi. Edelleen. Eikä ihme sillä Skodaan verrattuna Saab lämpiää paljon nopeammin ja on huomattavasti hiljaisempi. Ominaisuuksia joita suomalainen osaa arvostaa.
Vanttuut kädessä ajaminen kiinnostaa vain VAG-konsernin autoilla ajavia.
Siis minkä kyselyn?
Ainakaan skoda ei ollut edes mukana tuossa iltasanomien kyselyssä,joten sen perusteella en lähtisi tekemään mitään muuta johtopäätöstä, kuin sen, että järjestys pätee vain noihin merkkeihin ja vain niillä jotka vastasivat siihen ei muille.
Sinne sai luetella ihan kaikki autot mitä tietää... Jos kerran huonoja autoja kysyttäessä Skoda on tullut mieleen, niin se merkki ei näykään enää top10 listalla...
Karuahan se on, mutta siinä on suomalaisten arvostusasteikko.
Siinä nähtiin mitä automerkkejä suomalaiset arvostavat. Pyydettiin vastaamaan kysymykseen, että mitä pidätte premium autona? Skodat eivät näemmä tulleet vastaajien mieliin ;-)
Älkää nyt hölmöjä haastelko. Saab on yhtä kaukana premiumista kuin ählämin vitosen tarjouspitsa gourmee-ateriasta.
Ihan sama mitä kukakin paskakipon kuljettaja tuumaa...
Itellä Aero 9-3 vm 2001.Nollasta sataan 6.3 sekuntia, vähän piristettynä, ei ruostetta, kuluttaa vähän ja on HUOMATTAVAN lämmin! Katsastettu ilman huomautuksia viimeset 3-kertaa ja erityisen kehun on saanut autoista ehkä paras pohja jossa ei käytännössä ole mitään ruostetta.Auto on hyvä ajaa, mukavaa nahkaa, hyvät stereot ym.Ei se ehkä ole sitä premiumia, mitä täällä haetaan, mutta se summa mitä siitä maksoin ja ominaisuudet huomioiden oli ostos todellista premiumia, MEINAAN, mitä auto tarjoaa. Hinta-laatusuhteeltaan voi joku ylihintaisen mesen tai bimmerin ym heittää parempia meriittejä kehiin.
Naapurilla MB ML400 4.0 V8 diesel, jossa riittää vikaa ja rahaa palaa ihan perkeleesti! Osan otot vaan kaikille muille laatuaitoilijoille!! buahahaa
Saab pärjäsi loistavasti Premium autojen vertailutestissä.
http://tekniikanmaailma.fi/autot/vertailut/tm-vertailu-premium-luokan-dieselmallit
Uudella TTiD koneella Saab olisi vielä ylivoimaisempi.
TM tunnettu ja arvostettu tekniikan julkaisu, pakko uskoa heidän ammattitatoonsa. Pitkäaikaisella kokemuksella on seulottu jyvät akanoista ja tässä on testattu parhaat. Saab on menestynyt ennenkin samanlaisissa mittelöissä.
www.SaabsUnited.com
Volvo, toyota tai bemaripellet käyny ruikuttamassa täällä