Hilkka Ahteen palkkaaminen Auto- ja kuljetusalan työntekijäliittoon (AKT) täyttää kirkkaasti korruption tunnusmerkit, jos liiton puheenjohtajan Timo Rädyn puheet pitävät paikkansa, arvioi Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen.
Räty vastaa oikeudessa syytteeseen Hilkka Ahteen kiusaamisesta.
Räty on jättänyt oikeudelle kirjallisen vastineen, jossa hän väittää palkanneensa Hilkka Ahteen AKT:hen palvelukseksi tämän miehelle Matti Ahteelle. Matti Ahde oli palkkauksen ajankohtana vuonna 2003 Sdp:n kansanedustaja.
Räty kirjoittaa vastineessa, että miehestä uskottiin olevan AKT:lle hyötyä.
"En ota kantaa siihen, pitävätkö Rädyn väitteet paikkansa vai eivät. Mutta jos voitaisiin näyttää toteen, että rouva palkattiin töihin siksi, että saataisiin herra myötämieliseksi jollekin, niin kyllä sitä kansainvälisessä luokittelussa korruptiona pidettäisiin", Tolvanen sanoo.
Tolvanen muistuttaa korruption olevan eri asia kuin rikoslaissa rangaistava lahjonta.
"Korruptiota on kaikki epäasiallinen vaikuttaminen ja sulle-mulle-politiikka. Se on moraalisesti moitittavaa, vaikka ei rikoslaissa rangaistavaa olisikaan", Tolvanen sanoo.
Kansanedustajan lahjontaa koskeva rikoslain pykälä uusittiin toissa vuonna.
Nykylain mukaan kansanedustajan lahjontaan syyllistyy, jos lupaa, tarjoaa tai antaa edustajalle lahjan tai edun, jotta tämä toimisi tai jättäisi toimimatta kansanedustajan toimessaan tietyllä tavalla.
http://www.hs.fi/kotimaa/Professori Ahteen palkkaus voisi täyttää korruption tunnusmerkit/a1379039222160
Räty vastaa oikeudessa syytteeseen Hilkka Ahteen kiusaamisesta.
Räty on jättänyt oikeudelle kirjallisen vastineen, jossa hän väittää palkanneensa Hilkka Ahteen AKT:hen palvelukseksi tämän miehelle Matti Ahteelle. Matti Ahde oli palkkauksen ajankohtana vuonna 2003 Sdp:n kansanedustaja.
Räty kirjoittaa vastineessa, että miehestä uskottiin olevan AKT:lle hyötyä.
"En ota kantaa siihen, pitävätkö Rädyn väitteet paikkansa vai eivät. Mutta jos voitaisiin näyttää toteen, että rouva palkattiin töihin siksi, että saataisiin herra myötämieliseksi jollekin, niin kyllä sitä kansainvälisessä luokittelussa korruptiona pidettäisiin", Tolvanen sanoo.
Tolvanen muistuttaa korruption olevan eri asia kuin rikoslaissa rangaistava lahjonta.
"Korruptiota on kaikki epäasiallinen vaikuttaminen ja sulle-mulle-politiikka. Se on moraalisesti moitittavaa, vaikka ei rikoslaissa rangaistavaa olisikaan", Tolvanen sanoo.
Kansanedustajan lahjontaa koskeva rikoslain pykälä uusittiin toissa vuonna.
Nykylain mukaan kansanedustajan lahjontaan syyllistyy, jos lupaa, tarjoaa tai antaa edustajalle lahjan tai edun, jotta tämä toimisi tai jättäisi toimimatta kansanedustajan toimessaan tietyllä tavalla.
http://www.hs.fi/kotimaa/Professori Ahteen palkkaus voisi täyttää korruption tunnusmerkit/a1379039222160
Vastaukset 3
Vanhimmat
Demaria vaikea saadaa syytteeseen.
Niin oikeuslaitos on myös korruptoinut Halosen jäliltä.
Mielenkiintoista..
Mielenkiintoista...
Ainakin asianajajat taas lyö rahoiksi.
Haluavat jatkaa äärettömiin.
Korruptiolla sisään tullut kansanedustajan vaimo myös meilenkiintoisessa vaiheessa, kun oikeudessa.
Nainen itkee kun Räty sanonut "pikku-liisa"
vai mikä se olikaan ?